Resumen comunicaciones 13,14 y 15 septiembre 2012

15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

        Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

KONTRAFIESTAS!!! en Villa de Vallecas | Del 12 al 16 sept. 2012

        ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Asamblea Vivienda Madrid Bankia quiere dejar a dos niños de 5 y 7 años en la calle. Entrevista a Lorena y crónica de la visita a la sucursal

Torrelaguna Pide a Ibercaja que cese el acoso a Rosa

ALGUNOS TRAPOS SUCIOS DE IBERCAJA

Pinto Fotos Desahucio aplazado en Pinto (c/ Cartuja)

Politica Internacional Lunes 17 septiembre: reunión para coordinar el próximo 12 de Octubre que declaramos día de las Fuerzas-Desarmadas y día de los Pueblos

Economia Sol Los domingos de Economía en el Retiro: “El modelo Eurovegas: solucionar la crisis con más crisis”

DIFUSION

Intervención del sindicalista Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)

OTRO DECRETO PARA AYUDAR A LA BANCA, NO A LAS PERSONAS

Espai de Coordinació Informaciones y Convocatorias del 14/09/12

Toma la Tierra JORNADAS DE OPOSICIÓN A LAS EXPROPIACIONES DE ARTIEDA 19S

Traficantes de Sueños Nociones Comunes

Análisis 15M

La Sociedad Inversa Primera comunicación transversal del 15M

Necesitamos algo más para detener

        EDUCACION

Torrelaguna Apoyamos a la comunidad educativa

        ECONOMIA

La Fiscalía empieza a acusar de estafa a jefes de sucursal que vendieron preferentes

El 15M lanza su campaña por una consulta popular sobre la deuda desde las cumbres de los Pirineos

América Latina por su segunda independencia

        INMIGRACION

Cuando la vulneración de derechos fundamentales se normaliza: la condena de las redadas racistas

        INTERNACIONAL

Primaveras árabes: Economía Política del secreto (I)

         REPRESÍÓN

Detenidos por llevar una pancarta durante la manifestación del 15S

VIDEO Detencion #15S por pancarta rodea el congreso

Nuestra próxima asamblea será el sábado 22 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA 14 septiembre BRIGADAS VECINALES DE OBSERVACION DE DERECHOS HUMANOS

NOTA DE PRENSA BRIGAS VECINALES DE OBSERVACION DE DERECHOS HUMANOS

 Madrid, 11 de septiembre de 2012

CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA

Viernes 14 de septiembre a las 10.30, frente a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo

Las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos interpondrán una demanda por vulneración de derechos fundamentales

Denuncian la continuidad de las redadas racistas y la criminalización que han sufrido por cuestionarlas

 

Las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos (BVODH) están elaborando un segundo informe sobre los controles de identidad en Madrid que verá la luz a lo largo de otoño de 2012. En él constatan que persisten los controles de identidad por perfil racial. A través de su trabajo de observación y documentación, desde el 11 de mayo de 2011 al 31 de julio de 2012 han verificado este tipo de controles en la tercera parte de sus salidas

Además, a través del uso de herramientas como twitter, han recibido 1060 avisos de controles por perfil racial llevados a cabo en todo el área metropolitana de Madrid, especialmente en barrios como Usera o Lavapiés y en espacios como los intercambiadores de autobús de Avenida de América y Moncloa.

 

Según mantiene este colectivo, las redadas ilegales continúan pese a los intentos de invisibilización y de normalización por parte del Ministerio del Interior y de la Delegación de Gobierno: desde la publicación de la Circular X/2012 de 21 de mayo de 2012 han recibido 144 avisos de control de identidad por perfil racial efectuados por agentes uniformados del Cuerpo  Nacional de Policía y, cada vez más, por policías de paisano, que se realizaron sin que se hubiera producido ningún delito

 

Ante la persistencia de los controles, acompañada de la creciente violación de derechos sociales –como la sanidad universal-, el colectivo cree necesario hacer frente a estas políticas tanto en las calles como en los tribunales. Por eso el 14 de septiembre va a presentar una demanda por vulneración de derechos fundamentales ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo ante la continuidad de los controles policiales discriminatorios y la criminalización de que han sido objeto por denunciarlos.

 

La rueda de prensa tendrá lugar el viernes 14 de septiembre a las 10.30h frente a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo (C/ Gran Vía, 19)

 Fuente: Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos

+ Información en http://brigadasvecinales.org/ comunicacion@brigadasvecinales.org

Print Friendly
Publicado en Inmigración | Deja un comentario

Cuando la vulneración de derechos fundamentales se normaliza: la condena de las redadas racistas

Cuando la vulneración de derechos fundamentales se normaliza: la condena de las redadas racistas

1 año, 2 meses y 20 días es el tiempo transcurrido desde la elaboración del primer informe por parte de las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos (BVODH); es también la duración de la condena que han sufrido multitud de vecinos y vecinas de Madrid debido a su aspecto físico.

La condena a caminar de manera insegura por la ciudad, la condena a resultar sospechoso para la autoridad, la condena a vivir con el miedo a sufrir un control de identidad. 1 año, 2 meses y 20 días que prolongan la condena que ya denunciamos en 2011: la que nos separa a unas personas de otras y nos impide vivir los espacios comunes de la ciudad en igualdad y libertad.

Que continúan los controles…, es un `secreta a voces´

Desde el 11 de mayo de 2011 al 31 de julio de 2012, las BVODH hemos constatado controles racistas en la tercera parte de nuestras salidas con el chaleco naranja: afirmamos que persiste esta política injusta.

Además, el uso de herramientas como twitter ha posibilitado a multitud de personas sensibilizadas contra el racismo institucional avisarnos de 1060 controles por perfil racial, lo cual ha dibujado un mapa de las redadas que prácticamente incluye todos los barrios y municipios de Madrid.

Las redadas ilegales existen pese a los intentos de invisibilización (“no existen”, decía Rubalcaba) y de normalización (“son controles para prevenir la delincuencia”, dice Cristina Cifuentes): desde la publicación de la Circular X/2012 de 21 de mayo de 2012, anunciada a bombo y platillo por la Delegada del Gobierno, hemos recibido 144 avisos de control de identidad por perfil racial de personas que no habían cometido ningún delito. La Circular, como todo lo circular, vuelve al mismo sitio.

La prolongación de la condena la hemos sufrido en toda la ciudad, pero en algunos barrios, como Usera o Lavapiés, ha sido especialmente severa.

Además, los nodos de comunicación, como las estaciones de Nuevos Ministerios y Pacífico o los intercambiadores de autobuses de Avenida de América y Moncloa, han continuado siendo los favoritos por parte de la policía para hacer la vida imposible a una parte del vecindario. ¿Qué misteriosas pesquisas han llevado a los agentes a buscar a los peligrosos delincuentes de nuestros desvelos en esos espacios y en esos momentos en los que la población trabajadora se desplaza a sus obligaciones?

En 2011 denunciábamos el control más común: la pareja de agentes uniformados pidiendo los papeles a la salida de cualquier estación de metro.

Los datos muestran que estos controles persisten, pero hemos documentado cómo otras formas más disimuladas han ido ganando terreno: los controles a conductores de coches “sospechosos de ser extranjeros”, las redadas en locutorios y, sobre todo, las practicadas por agentes de paisano en cualquier punto de la ciudad. No es un secreto, es un ´secreta a voces´.

Desde BVODH estamos elaborando un II Informe para este Otoño de 2012, el que da fe de que los controles persisten.

Primero empezaron por los extranjeros… Frenar la vulneración de derechos fundamentales

Ante la persistencia de los controles, acompañada de la creciente violación de derechos sociales –como la sanidad universal-, creemos que es necesario hacer frente a estas políticas tanto en las calles como en los tribunales.

Por eso el 14 de septiembre vamos a presentar una demanda por vulneración de derechos fundamentales ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo a quien insiste en discriminar a una parte de la población y a quien, tratando de criminalizar el cuestionamiento del racismo institucional y del control social, sostiene sus sanciones a las BVODH por denunciar las redadas racistas. Pensamos que se está vulnerando la libertad de expresión y de información, así como el derecho de asociación, coaccionándonos como colectivo visible. Somos conscientes de que en el Estado español sólo se admiten a trámite una de cada cinco demandas por vulneración de derechos fundamentales, pero también sabemos que un Estado que se nombre democrático debe demostrarlo con los hechos y no sólo con las palabras.

Fuente: Brigadas Vecinales de Observacion de Derechos Humanos

Más información en: http://brigadasvecinales.org/ comunicacion@brigadasvecinales.org

 

 

Print Friendly
Publicado en Inmigración | Deja un comentario

América Latina por su segunda independencia

América Latina ha sido considerada, tradicionalmente, por Estados Unidos, como su patio trasero. Tras lograr su independencia del dominio colonial español, brasileño, británico y francés, a la América Latina le quedaba la conquista de su independencia económica del imperialismo anglo-americano.

Esta segunda independencia fue saboteada de muchas maneras, a menudo recurriendo a los golpes de Estado y a la injerencia en los asuntos de las naciones latinoamericanas.

Tras la desaparición de las dictaduras fascistas del continente promovidas por Estados Unidos, reaparecieron las democracias formales con sistemas multipartidistas. Sin embargo, décadas de dictadura habían hecho retroceder las conquistas sociales y reprimir a los movimientos populares hasta tal punto, que su recuperación fue lenta y no exenta de muchas dificultades ocasionadas por los vestigios de las dictaduras que se conservaban en los nuevos regímenes democráticos.

Con el nuevo siglo XXI, los vacilantes regímenes democráticos dieron lugar a gobiernos de izquierdas, con una nueva generación de políticos y fuerzas sociales que traducían el nuevo empuje popular frente a la década neoliberal precedente.

Esos gobiernos se han concretado en los de Hugo Chávez en Venezuela, Nestor y Cristina Kirchner en Argentina, Luiz Inácio Lula y Dilma Roussef en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Daniel Ortega en Nicaragua, Tabaré Vázquez y José Mújica en Uruguay, Manuel Zelaya en Honduras y Fernando Lugo en Paraguay.

Con estos gobiernos progresistas, contando, además, con los 50 años de Cuba socialista, empezaba a cuestionarse la hegemonía de Estados Unidos en el continente americano y sus planes de expansión económica.

Nacían nuevos mecanismos de integración regional, como el Mercosur, la Unasur y el ALBA, que prescindían de Estados Unidos y de su influencia para constituirse en bloques regionales integrados abiertos al mundo.

Ante esta situación, Estados Unidos redobló sus esfuerzos para expandirse hacia el sur del continente, a través de alianzas económicas (NAFTA), políticas (OEA, Cumbre de las Américas) y militares (a propósito de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico).

Esta injerencia norteamericana encontró en el presidente de Colombia Álvaro Uribe una pieza fundamental para fomentar la desestabilización de la región, así como el militarismo y el paramilitarismo, bajo la presidencia estadounidense de George W. Bush.

Durante la presidencia de Barack H. Obama, la injerencia norteamericana en la región utilizó mecanismos más sutiles, aunque no por ellos menos lesivos para la soberanía de los países y criminales.

Obama, sin prescindir de la presión militar mediante los planes “anti-narcotráfico”, ha seguido valiéndose de la presión diplomática y del espionaje para alterar los estados de opinión y generar  grupos de presión a favor de los intereses económicos y políticos del imperialismo norteamericano.

La política de Obama hacia América Latina se ha materializado en golpes de Estado “blandos”, valiéndose de pretextos legales, para cambiar los gobiernos progresistas de Honduras y de Paraguay.

En el caso de Fernando Lugo, además, hay que tener en cuenta lo sospechoso que resultó el cáncer que superó en 2010, y que coincidió con el diagnóstico de cáncer a los presidentes latinoamericanos Hugo Chávez y Luiz Inácio Lula, así como a Cristina Kirchner, aunque en el caso de esta presidenta luego se desmintió que fuera cáncer la enfermedad que se le diagnosticó.

Los golpes “parlamentarios” en Honduras en 2009 y en Paraguay este mismo año, hechos bajo el manto de la legalidad, no pudieron ocultar el carácter nocturno y alevoso con el que se gestaron, en 24 horas y falsificando pruebas.

En el caso de Honduras, el golpe parlamentario dio lugar a un estado de excepción, y al aislamiento internacional del país, con centenares de represaliados y la quiebra social y económica del país.

En el caso de Paraguay, el presidente destituido, Fernando Lugo, trató de impedir un enfrentamiento civil, y que el trastocamiento del orden institucional no conllevara el aislamiento del país con su corolario de sanciones económicas; de todas formas, la medida adoptada por el parlamento paraguayo obtuvo el rechazo de la mayoría de los países latinoamericanos.

Estados Unidos no ha desistido de seguir haciendo de América Latina su patio trasero, donde tenga gobiernos sumisos y clientes de sus multinacionales, en detrimento de la soberanía y el bienestar de los pueblos, apuntalando su injerencia con bases militares.

La injerencia de Estados Unidos en Latinoamérica es directamente responsable del aumento del narcotráfico y del crimen organizado, así como del retraso económico, social y cultural de los países, y su objetivo es impedir que estos pueblos alcancen su plena soberanía y la administración de sus recursos.

Para Estados Unidos, la aparición de una América Latina fuerte y soberana supondría un golpe mortal a sus ambiciones hegemónicas en el mundo, por lo que seguirá insistiendo en sus planes de injerencia en la región mientras su gobierno esté en manos del capitalismo transnacional.

 

Plataforma No a la Guerra Imperialista (06-09-2012)

PLATAFORMA NO A LA GUERRA IMPERIALISTA

noalaguerraimperialista@hotmail.es
noalaguerraimperialista@gmail.com

 

Fuente: http://noalaguerraimperialista-madrid.blogspot.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía, Inmigración | Deja un comentario

RESUMEN DE COMUNICACIONES VVK 11 Y 12 DE SEPTIEMBRE 2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

11 y 12 de Septiembre de 2012


 

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION


Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas


Calendario GLOBAL 2012


       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas


Tómate un mojito por la Educación Pública

       ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Acampada Alcalá de Henares: inauguración del espacio común La Alcalina-16sept


Asamblea Popular de Madrid: Videofórum-economía de la crisis


Asamblea Pedrezuela: asamblea de la paella


       DIFUSION

Acampada Sol: Campamento amigo y plan antirescate


15M-TOMA LAS CUMBRES


Acampada Huesca: el 15M de Aragón asciende 60 cumbres


Gt- Diversidad funcional Sol: Foro de vida independiente y libertad: Manifiesto de la VI Marcha por la Visibilidad de la Diversidad Funcional


       ECONOMIA

Diario Crítico: el gobierno prepara el terreno para anunciar la rebaja de las pensiones

       EDUCACION

Tómate un mojito por la Educación Pública


       HUELGA SOCIAL

Acampada Sol: 23 de septiembre Jornada de Consumo Responsable, huelga y boicot


Acampada Sol: Bloque crítico 15M, Marchas 15 de septiembre


       LEGAL

Brigadas Vecinales: Denuncia a la Delegación de Gobierno por vulneración de Derechos Fundamentales


       PAH – Plataforma Afectados por la Hipoteca

Pah: aplazado el desahucio de Alejandra y Akran

       REPRESION DEL SISTEMA

Censura franquista made in PP: El gobierno obliga a Youtube a eliminar un vídeo donde un detenido relata su experiencia con los Mossos en Barcelona


       SANIDAD

13 de septiembre: acampada en el Hospital de la Paz


Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios: “¿POR QUÉ ACAMPAMOS EL DÍA 13?”


Acampada | H. La Paz | 13-Sept-2012 | 11:00


Por una sanidad pública, universal y gratuita | Acampada | H. La Paz | 13-Sept-2012 | 11:00


       VARIOS

Artículo Suso del Toro: Si Cataluña se va


Jornadas del otoño libertario 2012


Amador Fernández-Savater: Olas y espuma


Conferencia “11S: 11 años de dudas razonables” | La Tabacalera | Lavapiés | 15-Sep-2012 | 18:00


11S: “Hace 67 años un avión bombardero se estrellaba contra el Empire State Building y sigue en pie”


11S: “11 años de mentiras”

Nuestra próxima asamblea será el sábado 22 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios: “¿POR QUÉ ACAMPAMOS EL DÍA 13?”

POR QUÉ ACAMPAMOS EL DÍA 13

Texto consensuado por el grupo de trabajo de la Chycs del hospital Ramón y Cajal.

 

- PORQUE LA EXTINCIÓN DE 26 CATEGORIAS SUPONE DESPIDOS Y DETERIORO DE LA CALIDAD ASISTENCIAL

- PORQUE LA PRIVATIZACIÓN O EL CIERRE DE CENTROS, SERVICIOS Y CAMAS SUPONEN DESPIDOS Y DETERIORO DE LA CALIDAD ASISTENCIAL

- PORQUE EL AUMENTO DE JORNADA Y LA NO COBERTURA DE AUSENCIAS SUPONEN DESPIDOS Y DETERIORO DE LA CALIDAD ASISTENCIAL

- PORQUE LA EXCLUSIÓN DE COLECTIVOS DE LA ASISTENCIA SANITARIA SUPONE FALTA DE HUMANIDAD Y PONER EN RIESGO LA SALUD DE LA POBLACIÓN

- PORQUE EL COPAGO Y LA REDUCCIÓN DE PRESTACIONES SUPONE EXCLUSIÓN DE LOS MÁS POBRES

 

POR TODO ELLO

NOS PLANTAMOS

LA COORDINADORA DE HOSPITALES Y CENTROS SANITARIOS JUNTO CON OTRAS ASOCIACIONES Y COLECTIVOS CIUDADANOS VAMOS A ORGANIZAR UNA ACAMPADA  EN LA PUERTA DEL HOSPITAL LA PAZ. DÍA 13, DE LAS 11 A LAS 23 H.

 

PARTICIPA

http://chycsa.blogspot.com.es ; chycs2012@gmail.com

 

 

Fuente: http://chycsa.blogspot.com.es

 
 
.
Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Sanidad | Deja un comentario

11S: “11 años de mentiras”

Llega el aniversario del mayor auto atentado de la historia de la humanidad, y para recordar estos 11 años de mentiras os dejamos con algunos artículos con bastante información sobre este importante tema que revoluciono la “democracia” mundial.

11-S el mayor “atentado” de la historia. 10 años después….. y nada cuadra.

Cerca de 1500 arquitectos y otros tantos ciudadanos luchamos por la verdad del 11-S. ¿Quién está detras de esta masacre? Nosotros os lo mostramos.

Falsas banderas, la gran mentira que nos conduce a la política del miedo. ¿Quien crea las guerras? 5ª Acción en Vallecas.

“Canal 33″, canal de informacion alternativa trata el 11-M y 11-S sin censuras .

 

Psychologists Speak Out – subtítulos en español “

Psicologos : ¿Por qué es tan difícil para la gente escuchar la verdad sobre el 9/11

¿Por qué es tan difícil para la gente escuchar la verdad sobre el 9/11?
Con su comprensión experta de la psicología y la gran experiencia de trabajo con pacientes de trauma, estos psicólogos profesionales explican algunas de las razones.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=p0MXHhLJn7g&feature=colike]

 

Solving the Mystery of WTC 7 – subtítulos en español

Este es el mas profesional video informativo de AE911truth sobre el edificio 7 diseñado para novatos, incluyendo a arquitectos e ingenieros.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ui6V0bgnsJ4&feature=colike]

 

The International Translation Team of AE911Truth Speaks Out – subtítulos en español

Al equipo Internacional de Traducción de AE911Truth le gustaría que todas las personas del mundo sepan la evidencia de la demolición controlada con explosivos de las torres gemelas el 11 de Septiembre 2011.

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SB5RC2RSn3I&feature=colike]

 

Mas información: http://investigar11s.blogspot.com.es/

 

 

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com

 

 

.

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía | Deja un comentario

11S: “Hace 67 años un avión bombardero se estrellaba contra el Empire State Building y sigue en pie”

El edificio más alto de Nueva York y rascacielos más famoso de Estados Unidos, el Empire State Building, celebró el primero de mayo de 2011 sus 80 cumpleaños. Millones de personas ascienden cada año a este edificio para contemplar desde sus azoteas las espectaculares vistas neoyorquinas.

Choque del avión bombardero militar B-25 Mitchell

Pero al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el sábado 28 de julio de 1945, un avión militar, un bombardero Mitchell B-25 se estrelló en el lado norte del edificio, en la planta 79, a causa de una neblina espesa, la niebla era tal que el piloto dijo a los controladores: «… es muy difícil, ni siquiera puedo ver el Empire State …».
El fuego fue extinguido en 40 minutos, pero 14 personas murieron en el accidente.

La fachada del edificio fue ligeramente dañada y sus estructuras centrales en acero no sufrieron ninguna modificación.
El edifio sigue en pie hoy y se le considera una de las mas impresionantes obras arquitecturales realizada en ese época.

A título de comparación, las torres gemelas del WTC que se desplomaron misteriosamente el 11 de septiembre 2001, estaban concebidas para soportar el choque de dos aviones Boeing.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cUlWpqLsOVs&feature=colike]

 

Mas información sobre el 11-s: http://www.voltairenet.org/+-11-septembre-2001-+?lang=es

 

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía | Deja un comentario

Tómate un mojito por la Educación Pública

 

Fuente: http://asambleahuelgaindefinida.blogspot.com.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Educación, Huelga General | Deja un comentario

Censura franquista made in PP: El gobierno obliga a Youtube a eliminar un vídeo donde un detenido relata su experiencia con los Mossos en Barcelona

Sergi Garcia, es una persona que fue detenida, vejada y torturada tras las manifestaciónes del pasado julio en Barcelona. El afectado contó su historia en un vídeo realizado por el 15-M Barcelona que fue subido a Youtube. Ahora el gobierno ha obligado a dicha web a eliminar la publicación.

Kaos. Antifascismo

El gobierno español impone la censura franquista a Youtube y obliga a que el vídeo donde Sergi relata su experiencia tras haber participado en una manifestación en Barcelona y haber sido posteriormente detenido por los Mossos cuando se dirigía hacia casa tras la finalización de la misma. El caso de Sergi está a la espera de juicio, pero el gobierno del señor Rajoy, con el Ministerio del interior ejerciendo como auténtico Ministerio de represión  de la dictadura, ya ha emitido su sentencia: el vídeo debe ser apagado en la red y nadie puede enterarse de las humillaciones y torturas, físicas y psicológicas, a las que el detenido fue sometido.

Es la propia red Youtube la que confirma que se ha visto obligada a retirar el vídeo por exigencias del gobierno español. “Este contenido no está disponible en tu país debido a una solicitud de eliminación gubernamental”, explica un mensaje cuando se intenta acceder al vídeo. Por su parte, los Mossos advierten, a través de una de sus cuentas en twitter, que la difusión de dicho vídeo, es un hecho constitutivo de delito:

El vídeo que s’ha retirat d’internet atempta contra la seguretat de membres del CME,la seva reproducció i difussió és constitutiu de delicte”

En él, entre otras cosas, el detenido cuenta como fue agredido por la policía autonómica catalana, y como, una vez trasladado a comisaría, los agentes se burlaron de él y lo humillaron durante horas, utilizando incluso referencias al hijo de corta edad del detenido para ello. En un momento dado del mismo, Sergi rompe a llorar, incapaz de aguantar el recuerdo de su experiencia con la policía. El vídeo fue ampliamente difundido por toda la red en los días posteriores a los hechos, y Jordi se convirtió en un símbolo de la lucha contra la tortura en el estado español (como tantos otros, por desgracia), cuyas lágrimas llenaron de rabia e indignación a cientos de miles de personas en todo el mundo.

Esas lagrimas, sin duda, le habrán vuelto ahora, tras conocer esta noticia. Y ya no solo por tener que volver a recordar su traumática experiencia, sino al poder comprobar, en primera persona, que aquellas épocas en las que, por ejemplo, el ABC publicaba informes sobre las supuestas tendencias suicidas de personas que habían sido torturadas hasta la muerte en las comisarías españolas y que el gobierno franquista vendía a la opinión pública como suicidios, son hoy de más actualidad que nunca.

Volvió el PP, volvió el franquismo sin disimulos ni máscaras.

Pulsen y vean:

https://www.youtube.com/watch?v=pgNAnsYxyz4&;feature=plcp

 

Fuente: http://www.kaosenlared.net

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Conferencia “11S: 11 años de dudas razonables” | La Tabacalera | Lavapiés | 15-Sep-2012 | 18:00

 

Como no podía ser menos en Información por la Verdad recordamos esta fecha tan importante, en la que aconteció el mayor atentado de la Historia, y queremos recordarlo haciendo hincapié en que se necesita saber la verdad de lo que sucedió realmente y quienes fueron las mentes pensantes de este hecho tan triste. Para nosotros aún no ha quedado para nada clara la versión oficial, hay muchas dudas al respecto, de hecho cada vez más gente está convencida de que fue una falsa bandera, es decir, un trabajo realizado por servicios secretos y asignado a un falso autor, con la intención de justificación estratégica e imperialista, y para la instauración de la política del miedoque ha reinado desde entonces.

No entendemos, o si lo entendemos, pero nos cuesta, como aún existe gente que cree la versión oficial, lo que no llegamos a comprender es como puede haber gente que intuya esto y no haga nada por sacarlo a la luz, sabiendo que fue una masacre, un ritual sangriento, perpetrado contra nuestros semejantes.

 

El miedo paraliza a la gente para no asumir que LOS GOBIERNOS SON LOS MAYORES TERRORISTAS Y ASESINOS de este mundo que nos ha tocado vivir, y que no existen para protegernos sino justamente para mantenernos dentro de los límites de seguridad de su política del miedo.

 

Por tanto os invitamos si conocéis el tema, pero más aún si tenéis dudas y queréis aclararos, y os pedimos que os liberéis de una vez de ese miedo e inviteis a quienes creáis conveniente. Es demasiado tiempo el que llevamos con el velo de la mentira en los ojos…

Charla “11S: 11 años de dudas razonables”

Sábado 15 de septiembre, 18:00h

La Tabacalera de Lavapiés, C/ Embajadores, 53

Ver evento en Facebook

La charla la llevará a cabo Mitoa Edjang Campos, piloto de la asociación de Pilotos por la Verdad del 11S, y locutor del excelente programa El Vórtice Radio. Nos hablará de las últimas noticias e investigaciones sobre el 11S, del control mental, y de la psicología de masas utilizada en un evento de la magnitud del 11S.

Aquí podéis ver una entrevista a Mitoa donde habla de las consecuencias del 11S y de los datos reales de la caja negra del supuesto avión que se estrelló en el Pentágono.

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com

.

Print Friendly
Publicado en Conflicto pueblo sirio, Convocatorias, Economía, Varios | Deja un comentario

Resumen de comunicaciones Villa de Vallecas del 7 al 9 septiembre de 2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

7 al 9 de septiembre de 2012

Para ver este resumen en nuestro Blog pincha aquí

        

15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

ACTAS ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

ACTA Asamblea LII Villa de Vallecas – 26 de Agosto de 2012

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

        Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

KONTRAFIESTAS!!! en Villa de Vallecas | Del 12 al 16 sept. 2012

ASAMBLEAS 15M – CONVOCATORIAS Y COMUNICACIONES

ECONOMIA SOL: Los domingos de Economía en el Retiro: El derecho a la educación en tiempos de recortes

ASAMBLEA REA-ACCIÓN CIUDADANA: Manifestación 22 septiembre  “Desmontando Mentiras, Construyendo Alternativas” EL VELLÓN: Vídeo fórum 14 SEPTIEMBRE : Economía de la Crisis       

¡Que se vaya la troika! ¡Queremos nuestras vidas!

Sevilla se vuelca con la marcha obrera. Decenas de ciudadanos se autoinculpan de las acciones del SAT

 GENERO

Invertir en mamografías es ahorrar, sobre todo muertas

HUELGA SOCIAL

TOMA MADRID: Participa en la organización de la Jornada de Consumo responsable, huelga y boicot del 23 de Septiembre

 PAH – Plataforma Afectados por la Hipoteca

STOP DESAHUCIO: Miércoles 12 Septiembre, 12:00h. Sucursal Paseo Extremadura 23, <M> Puerta del Ángel

Nuestra próxima asamblea será el sábado 15 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

TOMA MADRID: Jornada de Consumo responsable, huelga y boicot del 23 deSeptiembre

Mensaje remitido desde Toma Madrid, invitándonos a participar, este miércoles 12/09 y el siguiente, 19/09  (19:30. P. Descalzas), en la preparación de las acciones de la  Jornada de Consumo responsable, huelga y boicot: 23 septiembre.

El grupo detrabajo para la preparación de la Jornada abierto a todas las asambleas, gruposde trabajo y comisiones se reúne a las 19’30h los próximos miércoles 12 y 19 deseptiembre en la Plaza de las Descalzas.

Trae tuspropuestas, ideas, entusiasmo…

La finalidad de este encuentro es profundizar de manera transversal en la cuestióndel consumo como problemática sistémica fundamental, desde las perspectivas delas diferentes asambleas y grupos de trabajo del 15M (por ejemplo economía,política internacional, feminismos, medioambiente, etc.) y la elaboración deestrategias a corto, medio y largo plazo.

Se trata deponer en común elementos de crítica en torno a las cuestiones tanto de forma como de contenido que sostienen el actual modelo de consumo:

Sigue leyendo

Print Friendly
Publicado en Difusión, Varios | Deja un comentario

Invertir en mamografías es ahorrar, sobre todo muertas

Señor Ricardo Oliván, consejero de Sanidad de Aragón:

En primer lugar, permítame decirle que no es nada agradable que te hagan una mamografía y sentir cómo ese aparato te aplasta el pecho sin ningún tipo de miramientos. Nadie se la hace por gusto, créame. Pero resulta que, a pesar de la radiación que implica y de sus limitaciones, sobre todo en mujeres jóvenes, sigue siendo el método más eficaz para detectar un cáncer de mama.

Desde que usted declaró el jueves que habría que “analizar” si las mamografías deben ser financiadas por el sistema público de salud, se han alzado muchos testimonios de personas que han salvado la vida gracias a una de ellas. La redactora jefe del Magazine de El Mundo, Silvia Nieto, explicaba poco después en Twitter que su cáncer de mama “se detectó en un control anual rutinario. Quitar las mamografías sería enviar a la muerte a miles de mujeres”.

Mi caso es algo distinto. A mí me diagnosticaron la enfermedad hace dos años, antes de cumplir los 40. Había ido hasta cuatro veces al médico en diez meses porque no podía soportar los dolores del bulto que iba creciendo en mi pecho por momentos. Negligencias y mala suerte aparte, decidieron “ahorrarme” la mamografía porque no pertenecía a ningún grupo de riesgo. Después me dijeron que si me la hubieran programado cuando acudí las primeras veces, lo más probable es que mi cáncer no hubiera avanzado tanto. Como es lógico, la probabilidad de supervivencia y el tratamiento (su agresividad) son muy distintos según el grado de desarrollo de la enfermedad.

Afortunadamente, mi evolución ha sido fantástica y estoy aquí para contarlo. Pero cuéntelo usted ahora en términos económicos, porque estamos hablando de dinero, ¿verdad? Pues sepa que diagnosticar un cáncer en su fase inicial mediante ecografías mamarias y mamografías es deseable no solo para la persona cuya vida peligra, sino también para las arcas del Reino de España. ¿Sabe cuál es el precio de un tratamiento como el que han tenido que aplicarme por no haber contado con un diagnóstico precoz? Sume: seis meses de quimioterapia, una intervención quirúrgica, radioterapia, todo un año inyectándome Herceptin y varios meses de rehabilitación. Recibir atención psicológica en la Seguridad Social hubiera estado bien, pero nadie me la ofreció.

Perdóneme, pero no voy a calcular ahora el coste global del tratamiento. Tras superar un cáncer, el tiempo es lo más valioso que existe y no voy a perder más que el estrictamente necesario en contestar a este globo sonda. Solo le diré que, como periodista curiosa que soy, un día se me ocurrió preguntar a las enfermeras que me atendían cuánto costaba la dosis de aquella sesión, una de las “breves”, apenas dos horas (muchas rondaron las cinco enchufada a las sondas). Me dijeron que algo más de 600 euros.

Una mamografía suele costar, como mucho, 150 euros en un centro privado. Y digo “como mucho” con retintín, disculpe si no se nota la ironía en la pantalla. Cuando se está desmantelando el Estado del Bienestar, 150 euros suponen un porcentaje muy elevado de un salario patrio. O del subsidio del desempleo. O de la nada, como sucede cada vez más a menudo.

Se atreve usted a decir que la cartera básica de salud “tiene que incluir cuestiones que tengan que ver estrictamente con la curación”. La prevención, según su criterio, vendría a ser un lujo. Como veo en su curriculum que su experiencia laboral se centra en el campo de la Economía y el Turismo –lo siento, pero no he sabido encontrar nada referente al ámbito sanitario-, continuaremos hablando de dinero.

Sabemos de sobras que este país sigue sin cambiar su modelo productivo y sin apostar por la investigación. Nuestros gobernantes prefieren mitigar el paro a base de casinos y ladrillazos, imposible que aprendan a pensar en el medio y largo plazo. Pero usted es economista y pertenece a un partido político que habla todo el tiempo de austeridad y productividad. Insisto: ¿Qué resulta más rentable: pagar facturas millonarias a una multinacional o invertir en salud?

La farmacéutica Roche, fabricante del Herceptin, vital para tratar uno de los cánceres de mama más agresivos, endureció el pasado mayo las condiciones de suministro a 12 centros españoles por morosos. Esta compañía suiza ya anunció hace justo un año que dejaba de proveer a los hospitales griegos el medicamento que nos ha salvado la vida a tantas mujeres. Muchas afectadas vivimos con temor e indignación esa noticia.

Esta semana he tenido sesión de control. Todo muy bien, gracias. De momento, no voy a suponer más carga a la Seguridad Social. Mientras llegaba mi turno, pude oír conversaciones de todo tipo. Las visitas a las salas abarrotadas de Oncología, donde con demasiada frecuencia no hay asientos para todos los citados, pueden ser deprimentes, pero también muy interesantes y honestas.

Una cirujana me explicó el martes que lleva más de un año sin poder practicar reconstrucciones mamarias por falta de quirófanos. En la era de los recortes, hay muchas otras prioridades. Además, seamos sinceros, ¿a quién le importa realmente la angustia de las mujeres a las que se ha practicado una mastectomía y desean operarse, una decisión tan válida como la de quienes prefieren no hacerlo? En su mayoría, son “invisibles”, han sobrepasado de largo la edad de procrear y ya no son consideradas “mujeres-mujeres”, como a veces se le escapa a alguno de sus correligionarios de partido.

Esas mujeres no están en la agenda política, por mucho que cada 19 de octubre muchos rostros conocidos se apunten al carro de los lacitos rosas para celebrar el Día contra el Cáncer de Mama junto a una mujer con pañuelo en la cabeza. Siempre hay alguien ansioso por hacer un donativo desde una fundación privada y mostrar en público cómo practica la caridad. Pero sería preferible ahorrar galas y concentrarse en exigir más justicia social. Y esta implica garantizar un buen sistema de salud público que contribuya a generar salud y que no esté orientado únicamente a “curar”.

Una de cada ocho mujeres está en riesgo de desarrollar un cáncer de mama. El porcentaje no hace más que aumentar. Eso es lo que debería preocuparle, señor Oliván, a usted y a los representantes públicos. Demasiado dolor para quienes sufren la enfermedad en primera persona y para su entorno. Como dice la periodista estadounidense Barbara Ehrenreich, quien también la ha superado, basta ya de tanta palabrería y de pedir mantener una “actitud positiva”. En esta materia hay que adoptar una actitud crítica y exigir esfuerzos para luchar contra esta plaga.

En vez de intentar crear una corriente de opinión en contra de financiar las mamografías que puede dejar sin estos controles a nuestras madres, hermanas e hijas, un grupo de riesgo, inviertan en programas de prevención más allá del mero diagnóstico.

Informen a la población sobre lo importante que resulta practicar cinco horas de deporte intenso a la semana para reducir el riesgo de recaídas. Lancen campañas para aconsejar ingerir muchas frutas -sobre todo en ayunas-, disminuir al máximo el consumo de lácteos, carnes rojas y todas las que puedan estar hormonadas, introducir la cúrcuma (mezclada con pimienta negra) en los guisos, beber té verde y eliminar por completo la leche de soja tras padecer un cáncer de mama. Si sugieren que evitemos el estrés, pueden provocar hilaridad, en este país eso es misión imposible.

Estos consejos suelen proporcionarse solo en consultas privadas y no en la Seguridad Social, donde cualquiera puede comprobar cómo los médicos alargan cada vez más sus jornadas y están exhaustos. Por suerte, centros como el Hospital Clínic de Barcelona organizan esporádicamente charlas prácticas sobre nutrición y cáncer o prevención del linfedema. Pero, después de leer que tiene muchas dudas sobre determinadas “rehabilitaciones”, deduzco que también considera un lujo invertir en fisioterapeutas que expliquen a las mujeres a las que se les han extirpado los ganglios axilares afectados por el cáncer de mama qué deben hacer para que su brazo no se infle para siempre.

Permítame despedirme agradeciendo una vez más a mis médicos y al sistema de salud pública que me hayan salvado la vida. Recordarlo me pone de tan buen humor que voy a regalarle una observación que tranquilizará a la ministra Ana Mato. Después de recorrer durante estos dos últimos años muchas salas de espera de Oncología, donde se aplican los tratamientos más caros de esa cartera de servicios sanitarios que ahora el Gobierno está “revisando”, he coincidido con cientos de personas afectadas. Para “entretenerme”, he ido apuntando a quienes tenían aspecto de inmigrantes o apellidos que no sonaran a españoles de bien. Es una estadística poco científica, desde luego, pero tengo que decirle que solo he encontrado a tres. Por supuesto, no les pregunté si tenían ‘papeles’.

En tiempos de austeridad, prevenir es ahorrar. Ahorrar sufrimiento. Ahorrar muertas.

¡Salud!

 

Fuente: MAGDA BANDERA | http://maspublico.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Feminismos, Sanidad | Deja un comentario

15M Villa de Vallecas apoya la manifestación solidaria con el SAT | domingo 9-Sep-2012 | 11:00 | Metro Villa de Vallecas

En la asamblea de hoy, se consensuó la propuesta enviada por l@s compañer@s de la Asamblea de Puente de Vallekas, para sumarnos a la manifestación de apoyo en solidaridad con l@s compañer@s del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores); para lo cual mañana domingo 9-Septiembre nos reuniremos y saldremos desde el Metro de Villa de Vallecas a las 11:00.

Recordaros que la manifestación programada será mañana domingo 9-Sep-2012 a las 12:00 cuyo recorrido será Sevilla – Sol – Tirso de Molina.

Más información aquí.

 

Comisión de Coordinación

15M Asamblea Popular de Villa de Vallecas.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

ORDEN DEL DIA | ASAMBLEA VILLA DE VALLEKAS | Sábado 8-Sep-2012 | 12:00

ORDEN DEL DIA

LIII ASAMBLEA VILLA DE VALLEKAS

Sábado 8-Septiembre-2012

(borrador 1) 

Este es un orden del día (ODD) preliminar con las solicitudes hasta el momento recibidas en la Comisión de Asambleas, por tanto este ODD puede ser modificado incluso una hora antes del inicio de la asamblea con nuevas solicitudes de intervención y/o modificaciones  posteriores. De producirse esto y si contamos con tiempo suficiente, lo publicaremos nuevamente.

  

  1. COMISION DE ASAMBLEAS - 5 Minutos 
  • Bienvenida a la asamblea.
  • Presentación del equipo de Dinamización de la asamblea de este sábado:

    Moderación………….. Archie.

    Facilitación………….. Esther.

    Turno de palabra…… Esther.

    Mesa informativa…… José.

    Acta……………………. Patricia.

    Sonido………………… Rosi.

 

  • Recordatorio de los gestos y lenguaje inclusivos que se utilizan en la asamblea.
  • Incidir en la utilización de los mismos cuando interviene cualquier persona.
  • Recordar la importancia de la automoderación en las intervenciones (síntesis, no repetir sobre cuestiones ya mencionadas por otr@s compañer@s, no increpar, LA ASAMBLEA NO ES UN DIÁLOGO ENTRE DOS PERSONAS, ES UN ESPACIO DE CREACIÓN COLECTIVA)
  • Lectura de los consensos logrados en la asamblea anterior del 5-agosto-2012:

 

CONSENSO 1

Respecto a la convocatoria “Cumbre Social”, se consensuó: 

a) Volver a debatir nuestra participación o no en dicha convocatoria en la siguiente asamblea (el 8 de septiembre 2012).
Leer nuevamente la “Declaración de la Cumbre Social” enviada por CCOO y UGT.

b) Leer nuevamente el manifiesto enviado por la RASS (Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad).

 

CONSENSO 2

Respecto al comunicado RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY, referente a la “Flexibilización de las condiciones de alquiler de los pisos” (comunicado que lo podéis leer dando clic aquí), se consensuó: 

c) Apoyar y difundir dicho comunicado por todos los medios de difusión de nuestra Asamblea.


CONSENSO 3

Respecto a la convocatoria “OCUPA el Congreso”, se consensuó: 

d) Seguir informando de esta acción, pero sólo como informativo de su evolución, sin que esto implique que las Comisiones lo incluyan como un punto especial para debate en los órdenes del día de las próximas asambleas.

e) Dar apertura para que cualquier persona que quiera aportar una nueva idea/propuesta, pueda hacerlo libremente, como una reformulación del manifiesto enviado por la “Coordinadora 25S” (manifiesto que lo podéis leer dando clic aquí).

f) Si alguien tiene una propuesta a este respecto, puede hacerlo enviándola vía correo electrónico a la cuenta de la Asamblea (villadevallecasasamblea@gmail.com), a través del formulario de propuestas del Blog de la Asamblea (Formulario de propuestas)  ó bien al menos 30 minutos antes de la celebración de la asamblea (sábados a las 12:00) para incluirlo en el ODD. 

  • Lectura del artículo “La crisis y l@s niñ@s”.

 

2.    Charla sobre la autorizacion ambiental integral de la incineradora de Valdemingómez a cargo de Fernando Palacios - 75 Minutos 

  • Exposición – (55 minutos aprox.).
  • Preguntas/debate – (20 minutos aprox.). 

 

3.    Información / debate Comisión de Coordinación - 40 Minutos

 *** SE SOLICITARA CONSENSO ***

  •  Se consultará a la asamblea si es necesario la lectura de la “Declaración de la Cumbre Social” enviada por CCOO y UGT – (5 minutos aprox.).
  • Leer nuevamente el manifiesto enviado por la RASS (Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad) – (5 minutos aprox.).
  • Lectura del comunicado de Solidaridad Obrera “Propuesta de movilización alternativa al 15S y la Cumbre Social” – (5 minutos aprox.).
  • Debate y consulta a la asamblea sobre lo expuesto en los puntos anteriores, respecto a nuestra participación o no en la “Cumbre Social”, en este punto se solicitará consenso a la asamblea – (15 minutos aprox.).
  • Información de la manifestación en solidaridad con el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), propuesta por la Asamblea de Puente de Vallekas – (5 minutos aprox.).

 

4.    Información / debate sobre las Fiestas de Villa de Vallekas – Kontrafiestas - 5 Minutos

 *** SE SOLICITARA CONSENSO ***

  • Un compañero que ha asistido a las reuniones en el Kontra, informará de los actos que se tienen programados.
  • También se consultará a la asamblea sobre su participación o no en colaboración con el Kontra, en este punto se solicitará consenso a la asamblea. 

 

5.    Información sobre “Desobediencia al Real Decreto 16/2012” de Sanidad - 5 Minutos 

*** SE SOLICITARA CONSENSO *** 

  • Un compañero solicitará consenso a la Asamblea, para que la plataforma “Yo sí sanidad pública”, se acerque a alguna de nuestras siguientes asambleas, para que nos expliquen los puntos sobre su llamamiento a  la “Desobediencia al Real Decreto 16/2012”.

 

Comisión de Asambleas

15M – Asamblea Villa de Vallecas

 

Print Friendly
Publicado en Orden del día | Deja un comentario

Un grafitero de 72 años contra el franquismo

* José Gallego destroza símbolos de la dictadura en Aspe (Alicante)

* Quiso cumplir la ley de Memoria Histórica, pero le imputan un delito contra el patrimonio

 

José Gallego, delante del muro del que tachó los nombres. / PEPE OLIVARES


La policía le pilló in fraganti. Subido a una escalera que él mismo había llevado y con el bote de spray todavía en la mano. José Gallego, de 72 años, bajó y trató de explicarle al agente que no era un gamberro haciendo una pintada; que estaba tachando las placas franquistas que nadie había quitado de la iglesia de su pueblo, Aspe (Alicante). “El policía me dijo que lo que estaba haciendo era ilegal y yo le dije que ilegal era dejarlo como estaba porque la ley de Memoria Histórica obliga a retirar todos los símbolos franquistas”, explica. José Gallego está ahora imputado por un delito contra el patrimonio histórico y cultural.

La de las placas de la iglesia no era su primera acción. Cuenta con orgullo que también tachó la placa del general Moscardó de un colegio. “Lo hice porque me cansé de esperar. En julio de 2009 le pedí a la entonces alcaldesa, Nieves Martínez, del PP, que retirara los símbolos franquistas. Me contestó diciendo que desconocía que en el municipio los hubiera. Yo se los señalé y entonces dijo que los iba a quitar, pero pasó la legislatura y no hizo nada. Después empezaron a gobernar juntos PSOE e IU y tampoco hicieron nada. Hasta que me cansé”.

Ahora asegura que no se arrepiente, pero lo está pasando mal. Se enfrenta a una pena de uno a tres años de cárcel y quizá tenga que pagar los daños, ya que el juzgado de Novelda ha encargado un informe al respecto a un perito. “Todo esto me ha alterado mucho. Tengo delicado el corazón, no duermo. Voy por la calle y unos me gritan: ‘¡Ole tus cojones!’ y otros ‘¡Rojo!’. El pueblo está revolucionado por esto. Yo no soy ni un héroe ni un justiciero. Toda mi vida he sido un hombre discreto, un tanto gris. Pero me alegro de haber hecho lo que he hecho. Creo que he sentado un precedente. Me gustaría que otra gente en otros sitios hiciera lo mismo. Yo lo que pretendía era poner al Ayuntamiento entre la espada y la pared para que retirara de una vez los símbolos”.

José Gallego, mecánico jubilado, no tiene represaliados por el franquismo en su familia, pero cuenta que durante la dictadura le detuvieron varias veces por participar en manifestaciones contra el régimen. Es afiliado al PSOE desde 1974. “Me siento un poco traicionado. No entiendo que ahora el alcalde socialista no aplique una ley que aprobó el Gobierno socialista. Creo que le tienen miedo a la Iglesia. Yo respeté la cruz que rodeaba las placas porque no quería herir ningún sentimiento religioso. Pero esto, 36 años después de la muerte de Franco, no puede ser. Tú vas a Alemania y no hay ningún símbolo de Hitler. España está llena. ¿Por qué esa resistencia?”. Está muy preocupado por lo que le pueda pasar, pero el peor escenario que contempla es que le hagan borrar sus pintadas. “Eso sí que no lo voy a hacer. Antes prefiero ir a la cárcel”.

 

Fuentehttp://politica.elpais.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Charla “La Conspiración del Movimiento Gay y La Impuesta guerra de Sexos” | Rafapal | 9-Sep-2012 | 19:00 | Auditorio de Villa de Vallecas

Llevamos tiempo tratando el tema de la impuesta guerra de sexos, como podéis ver aquí, proponiendo en ocasiones que el movimiento homosexual en sí, podría estar influenciado mediáticamente, formando esto parte de la agenda de la élite que nos quiere dirigir hacia la dictadura global del Nuevo Orden Mundial definitivo.

Los motivos podrían ser el control de la natalidad, el alejamiento de la esencia femenina y masculina, el alejamiento de hombre y mujer como entes complementarios y por tanto la deshumanización. Quede claro que no criticamos la homosexualidad, sino que nos planteamos su posible manipulación, para la consecución de objetivos globales por parte de la élite psicópata. ¿Aún no tienes claro que existe una élite que nos manipula y nos hacer ver una realidad completamente diferente a lo que debería ser? Entonces, desde el cariño, os recomendamos que tengáis paciencia con vosotros mismos para apartar el miedo, e investigación, que la información está ahí…

Como este tema en concreto nos parece muy importante y no se toca demasiado en los blogs de información alternativa, hemos decidido invitar al auditorio de Villa de Vallecas, al aire libre ahora que todavía hace buen tiempo, a una persona que lleva tiempo realizando artículos y charlas sobre ello.

Os invitamos a escuchar en persona esta controvertida charla sobre “la conspiración del movimiento gay” y sobre “la impuesta guerra de sexos” del periodista de investigaciónRafael Palacios, más conocido como Rafapal. Ha levantado ampollas por donde ha pasado y queremos ver que nos cuenta para opinar nosotros mismos de un tema del que nos gustaría recibir más información.

Charla “La Conspiración del Movimiento Gay y La Impuesta guerra de Sexos”, por Rafapal

Domingo 9 de septiembre, 19:00h

Auditorio Municipal de Villa de Vallecas

Calle Sierra Gorda, esq. con Sierra del Torcal, metro Villa de Vallecas, L1. 

 

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com 

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión, Feminismos | Deja un comentario

Manifestación INFORMATICOS | 20-Sep-2012 | 19:30 | Hacia la Huelga Informática

“Se acerca la Singularidad al sector TIC”

Después de aguantar años subcontratado en una empresa, o contratado por la subcontrata de la subcontrata. O sabiendo que hay hasta cuatro empresas interpuestas que se llevan dinero en cada subcontratación, cuando podrías tener un sueldo casi el doble de alto.

Después de mentir al cliente diciendo que tienes un perfil técnico y profesional superior al que en realidad tienes, con el coste personal y de estrés que eso conlleva, al tener que trabajar con entornos con los que no estabas familiarizado en realidad.

Después de tener que mentir en las imputaciones, simulando que trabajas en otro cliente, porque tu proyecto va mal y el gerente hace el enésimo trapicheo con las horas y las imputaciones.

Después de tener que asumir tareas y responsabilidades por encima de la categoría por la que en realidad te pagan.

Después de sufrir el estrés y las consecuencias de proyectos mal planificados, o “colados” al cliente con plazos que se sabía desde el principio que eran materialmente imposibles de cumplir.

Después de jornadas interminables y horas extras sin remunerar, de sufrir las peticiones y el chantaje para hacer los habituales “esfuerzos”, con la promesa de todas esas horas se canjearán por vacaciones “en cuanto acabe el proyecto”.

Después de eternizarte en proyectos monótonos y sin ninguna perspectiva profesional.

Después de comprobar que quedarte embarazada supone el estancamiento profesional en el mejor de los casos, cuando no el despido al poco tiempo.

Después de años sin recibir formación.

Después de ver como no te pagan la antiguedad por la cara.

Después de cambiar de trabajo y ver que todas las horas que te debían de vacaciones no te las van a pagar.

Después de comprobar que en el nuevo trabajo te a va a suceder exactamente lo mismo, y que los emprendedores que montan sus pequeñas “cárnicas” explotan y se auto-explotan aún más que en las empresas grandes, pero bajo una aparente libertad, que en realidad no disfrutan…

¿De verdad te crees mejor que quien te sirve la comida en la cantina, mejor que quien pasa la aspiradora por encima de ti mientras vuelves a hacer horas extra en la oficina, o mejor que quien conduce el autobús cuando vuelves a casa cuando todos los comercios están cerrando?

¿De verdad crees que individualmente alguna vez vas a mejorar tus condiciones de vida?

¿De verdad crees que sin las herramientas, que son los sindicatos, alguna vez vamos a poder cambiar la realidad del sector?

Cada vez más y más personas del sector TIC están reflexionando sobre estas cuestiones. Se acerca la Singularidad, se acerca la hora en que las y los trabajadores del sector TIC se darán cuenta que son obreros con teclado.

Es hora de organizarse y luchar. Es hora de salir a la calle.

¡Ven a la manifestación del 20 de septiembre!

Por unas condiciones de vida dignas.

Por unos horarios y unas condiciones laborales dignas.

Por los derechos de las trabajadoras y los trabajadores.

Caminando hacia una huelga general en el sector informático.

Hacia una huelga general indefinida.

Jueves 20 de Septiembre de 2012, 19:30h, Gran Vía, 28 (Junto al edificio de Telefónica)

 

“¡Viva la lucha de la clase obrera!”

 

.
Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Huelga General, Informática | Deja un comentario

Por una cultura energética sostenible y en solidaridad con Ángel Vadillo

Print Friendly
Publicado en Construyendo pensamiento | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 5-Sep2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

5 de Septiembre de 2012

ACTAS ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

ACTA Asamblea LII Villa de Vallecas – 26 de Agosto de 2012


COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012


COMISION DE DIFUSION

Asamblea temática Villa de Vallecas | INCINERADORA VALDEMINGOMEZ | 8 sept. 2012 | 12:00 


 

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

KONTRAFIESTAS!!! en Villa de Vallecas | Del 12 al 16 sept. 2012

       ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Asamblea de Lavapiés: Apoyo y participación en la manifestación alternativa 15S propuesta por Solidaridad Obrera

Asamblea Popular de Carabanchel: “La Asamblea Popular de Carabanchel ha consensuado asistir a la manifestación popular contra los recortes que se ha convocado para el 15 de Septiembre como bloque crítico.”


Asamblea Popular de Torrelaguna: “Nosotros vamos en bloque crítico. Decidido en la asamblea del viernes pasado que participamos en todo. Estamos redactando/consensuando un comunicado apelando a la unidad y desobediencia civil del movimiento.”

Asamblea Popular de Tetuán: 7e-tuán BOLETÍN INFORMATIVO DE LA ASAMBLEA DE TETUÁN Nº 36

Acampada BARCELONA:  Acción global #13O

       DIFUSION

POR LA RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE FLEXIBILIZACIÓN Y FOMENTO DEL MERCADO DE ALQUILER DE VIVIENDAS

COORDINADORA 25S | Acta Asamblea General 2-Sep-2012

       ECONOMIA

La verdad sobre los bancos malos y gobiernos terribles

Manifestación MERKEL GO HOME | 6-Sep-2012 | 19:00

Comunicado Visita Ángela Merkel a Madrid 6 de Septiembre

“EN ESPAÑA HAY PÁNICO” DICE EL PERIÓDICO NORTEAMERICANO “INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE”

Quiebra el proyecto neoliberal europeo | LA EUROZONA SE HUNDE EN ARENAS MOVEDIZAS

 


       EDUCACION

LA MAREA VERDE POR LA HUELGA INDEFINIDA DE EDUCACION

Acta de la ASAMBLEA HUELGA INDEFINIDA 30 de julio

Wert sobre el IVA escolar: “Nadie puede decir si un cuaderno lo usa un niño o un arquitecto”

       ELECCIONES 20N

Torrelodones: ¡¡Los vecinos al poder!!

       EMPLEO

Ana Botella: “No puedo asegurar que el empleo público se vaya a mantener”

       INMIGRACION

Campaña contra la exclusión sanitaria de las personas inmigrantes sin permisos de residencia

       LEGAL

La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo

       SANIDAD

Campaña contra la exclusión sanitaria de las personas inmigrantes sin permisos de residencia


       SIRIA

EE.UU. pacta con Al Qaeda: 5.000 terroristas para ayudar a derrocar a Al Assad

       VARIOS

La exdefensora del Pueblo cobrará 180.000 € de indemnización

Suben 4.000 euros el sueldo al director de un aeropuerto sin aviones

Nuestra próxima asamblea será el sábado 8 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).


Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Wert sobre el IVA escolar: “Nadie puede decir si un cuaderno lo usa un niño o un arquitecto”

Wert considera que es difícil distinguir qué es cultura y qué no. Imagen: EFE


El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha justificado que la aplicación del tipo general del IVA (ahora del 21%) a cuadernos, témperas, ceras, cartulinas, mochilas, compases y artículos semejantes, con el argumento de que “técnicamente nadie puede decir si un cuaderno (u otro producto de la lista) lo va a usar un niño de sexto de Primaria o un arquitecto que tiene su estudio”. 

Wert señaló que en cambio, “aquello que es de uso exclusivo escolar y educativo” se preservará en el IVA superreducido, como es el caso de los libros de texto o los mapas.  

“Se está haciendo mucha demagogia con todo esto”, afirmó y justificó la medida en última instancia por la crisis de recaudación fiscal de España, “la menor en comparación con su PIB de la UE”.

Del mismo modo, apuntó que “distinguir entre cultura y entretenimiento (también a efectos del distinto tipo de IVA) no es fácil, porque habría que establecer que se entiende como cultura y qué no”. 

¿Que es cultura y qué no?

Sería muy difícil determinar que ciertas películas son productos culturales y aplicarles por tanto un IVA reducido y que otras (las comerciales) son entretenimiento (y grabarlas con el IVA general), subrayó Wert. 

Con todo, el ministro se mostró consciente de que la subida de este impuesto supone un grave perjuicio a la industria, aunque “cuando tenemos una crisis de ingresos como la que tenemos, dar absoluta prioridad a la cultura habría mucha gente que tampoco lo entendería”, concluyó.

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Educación | Deja un comentario

Acción global #13O

Barcelona nos sumamos a:
 

Acción global #13o

Marcha-cacerolada #globalnoise #13o Organicemos un dia de acciones para que la deuda la pague quien debe. De nosotras depende.

Hacemos un llamado a los sectores en lucha, trabajadoras, desahuciadas, paradas, inmigrantes, mujeres, para organizarnos localmente y preparar una semana de lucha donde se visualicen los ataques y las alternativas a la Europa de las desigualdades.

Desde hace unos meses, en Paris, Barcelona, Madrid, Londres, Dusseldorf, Santiago de Chile, Hamburgo y Chicago… estamos convocando a un día abierto de acciones que será el inicio sonoro de una semana de lucha internacional para unir todas las luchas, con especial énfasis en la estafa que supone el pago de la deuda, que es privada, la principal herramienta de dominación capitalista y la última excusa para recortar derechos sociales, laborales y civiles.

http://www.globalnoise.net/

http://www.globalnoise.net/why-protest/

Invitamos a todas las plazas, asambleas y grupos de trabajo a colaborar e involucrarse para asegurar el éxito y darnos voz  a todas las luchas sectoriales y locales a nivel mundial. A la vez de mantener nuestro calendario de movilizaciones.

http://www.globalnoise.net/wiki/who-is-already-in-2/

Tambien invitamos a asociaciones, colectivos, sindicatos combativos, organizaciones y movimientos sociales a proponer otras acciones durante la manifestación y la semana siguiente.

Dia de la  próxima reunión: lunes 10 de septiembre a las 19h en la ciutadella (en la rotonda).

Lemas propuestos:

1.- “expropia a quien nos expropia”

2.- “No debem no paguem, de nosaltres depèn”

2.1.- No volem pagar el seu deute, de nosaltres depèn.

3.- “El deute? que la paguin la troika, els polítics i els banquers”

4.- “Lluitar o no lluitar, aquesta és la cuestió”

5.- “No al genocidi programat dels mercats”

A la propera reunió haurà de sortir el definitiu entre aquestes propostes i d’altres.

Razones para protestar

http://www.globalnoise.net/why-protest/

Orden del dia de la Reunión:

- Elegir Lema

- Tipo de movilización: de momento nos sumamos a la marcha-cacerolada #globalnoise el #13O y esperamos definir otras acciones para el mismo dia y la semana siguiente.

- Aspectos técnicos de difusión.

 

Fuente: Comunicacio Acampadabcn

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

Suben 4.000 euros el sueldo al director de un aeropuerto sin aviones

Juan García Salas, director de Aerocas. / ángel sánchez


La sociedad pública Aeropuerto de Castellón incrementó la retribución a su director general, Juan García Salas, durante el año 2011 pasando de 84.200 euros brutos en 2010 a 88.104 euros en el pasado año. Las cuentas anuales de la Generalitat valenciana publicadas hoy reflejan que el director del aeropuerto recibió una retribución fija de 46.029 euros al año por el desempeño de su cargo de director general de la sociedad, así como un complemento específico de 42.074 euros por el cargo de director de vigilancia y control del contrato y obra del aeropuerto. Esto supone un incremento de más de 4.000 euros, ya que en 2010 la retribución fija de García Salas fue de 42.100 euros brutos. El importe del complemento se mantiene invariable pese a que las obras se recepcionaron provisionalmente en marzo de 2011. 

El coste de personal para la empresa pública es aún superior, pues hay que sumar la cuota a pagar a la Seguridad Social y que el pasado año fue de más de 20.000 euros. 

Así, el director general del aeropuerto volvió a cobrar en 2011 por encima del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Para evitar hechos similares, el Consell aprobó en noviembre del pasado año una orden para que ningún directivo del sector público valenciano cobrara más que Fabra y se equiparara a los 55.000 de un director general. Una reducción que habría sido aprobada en el consejo de administración de Aerocas de febrero de este año. 

Sin embargo, la auditoria a las cuentas de la sociedad deja en evidencia otro extremo: el incumplimiento de la reducción para personal directivo que entró en vigor con el RD 3/2010 sobre medidas urgentes en materia de retribuciones en el sector público valenciano. En la auditoria se reclamó a Aerocas el cumplimiento de esta ley y concluyó que la reducción a aplicar debía haber sido del 15% (y no el 8% aplicado). Es decir, García Salas debía cobrar un 15% menos desde junio de 2010. “Por tanto se incumple con esta reducción para el personal directivo”, recoge el texto que apremia a la empresa pública a “reconducir sin demora esta situación”. 

Desde la Consejería de Turismo han confirmado que la equiparación del sueldo de García Salas al de un director general en base a la orden del Consell entró en vigor en julio de este año.

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Ana Botella: “No puedo asegurar que el empleo público se vaya a mantener”

Foto: EUROPA PRESS

 

   La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha señalado que los ajustes económicos que se han hecho hasta el momento “han respetado el empleo público”, pero que al final de septiembre presentará un Plan de Reestructuración con el que se hará una reordenación, por lo que no puede asegurar que el empleo público “se vaya a mantener”.

En una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press, Botella ha indicado que lo que se les está pidiendo a los ciudadanos es “un esfuerzo” y ha asegurado que los políticos “también se están apretando el cinturón en sus salarios y gastos”. “Podemos salir de la crisis entre todos”, ha añadido.

Por otra parte, la alcaldesa ha explicado que se “terminarán vendiendo edificios públicos a inversores extranjeros” y en este sentido, ha indicado que ya han recibido visitas de fondos extranjeros “que están pensando en invertir en Madrid”. “Queremos hacer de Madrid la ciudad en la que sea más fácil burocráticamente abrir un negocio”, ha apuntado.

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Empleo | Deja un comentario

EE.UU. pacta con Al Qaeda: 5.000 terroristas para ayudar a derrocar a Al Assad

   Un líder de la rama de Al Qaeda del sur de Yemen ha llegado a un acuerdo con EE.UU. y Arabia Saudita que prevé el envío de 5.000 combatientes del grupo terrorista a Siria con el fin de respaldar a los rebeldes y derrocar al presidente Bashar al Assad.

   La información ha sido revelada por varios medios de comunicación del Medio Oriente, entre los cuales se encuentran la agencia de noticias iraní AlAlam y el diario digital yemení AdenAlghad.net.

[YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=t49Az6o3NGU&feature=colike]

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Conflicto pueblo sirio | Deja un comentario

Torrelodones: ¡¡Los vecinos al poder!!

 

Honestidad, Lealtad, Trabajo duro, Transparencia, Profesionalidad…

No suele haber soluciones fáciles a problemas complejos… Este fue uno de los primeros comentarios que me hizo Angel Guirao, Concejal de comunicación del Ayuntamiento de Torrelodones y miembro de Vecinos X Torrelodones.

Sí, desde luego su forma de trabajar es la respuesta a los males de Bipartidismo que sufre España.

No, no va a ser fácil exportar su ejemplo a otros lugares de España…

Una hora y media del cómo, cuándo y porqué se unen unos cuantos ciudadanos anónimos para luchar contra la Corrupción, el Clientelismo y la falta de transparencia en la administración gobernada por el PPSOE.

Son un ejemplo de que hay alternativas y creo que pasan por introducirse en el sistema y cambiarlo desde dentro.

Elena BiurrunGonzalo Santamaría y Angel Guirao. Alcaldesa, 1er Tte de Alcalde y Concejal de Medios de Comunicación respectivamente nos cuentan su experiencia.

Muchas gracias por vuestra sencillez.

 

Dale al PLAY para escuchar esta entrevista:

 

Artículo de 20.minutos:

La historia de Vecinos por Torrelodones comenzó hace siete años como unaplataforma que se oponía a la construcción de la urbanización con campo de golf que pretendía impulsar el entonces alcalde, Carlos Galbeño (PP). Su trabajo fue un completo éxito: consiguieron paralizar el desarrollo y, ya en 2011, la Comisión Europea ratificó la imposibilidad de levantar viviendas en los encinares protegidos de la Cuenca del río Manzanares.

El partido comenzó como asociación oponiéndose a un proyecto urbanístico. Aprovechando el trabajo y el reconocimiento alcanzado entre los torresanos,decidieron constituirse como partido político apenas tres meses antes de las elecciones municipales que se celebraron el 27 de mayo de 2007. “Nos dimos cuenta de que había muchas cosas que funcionaban mal, no solo lo referente al medio ambiente”, confiesa Santamaría.

El día de las votaciones, la formación dio su segunda sorpresa al obtener cuatro concejales frente a los nueve del PP, los tres del PSOE y el único edil logrado por la también formación independiente Actúa. Cuatro años más tarde, con el aval de haber ejercido durante cuatro años como primer partido de la oposición, los novatos dieron la sorpresa. El 26 de abril de 2011 la cabeza de lista Elena Biurrun se convertía en alcaldesa con nueve concejales

PROGRAMA DE RADIO “EL VÓRTICE”

 

Fuentehttp://www.elvorticeradio.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía, Propuestas | Deja un comentario

Quiebra el proyecto neoliberal europeo | LA EUROZONA SE HUNDE EN ARENAS MOVEDIZAS

La crisis económica que en su conjunto atraviesa la Eurozona es similar a la caída de algún objeto viviente en arenas movedizas: mientras más intente salir, más se hunde.

   Aplicar medidas de ajustes económicos para intentar resolver la crisis motivada por las propias leyes neoliberales del sistema capitalista monopólico, ha provocado incrementar la desfavorable situación económica de la mayoritaria población europea a expensas de un reducido grupo de millonarios.

   El estadounidense Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz definió en un reciente artículo esa realidad: “Las tesis neoliberales que han llevado al mundo al borde de la ruina, en un proceso iniciado a principios de 2008, son las mismas que la derecha internacional pretende aplicar como medicina a las economías estadounidense y europeas en crisis”.

En otro artículo en el diario francés Liberation agregó: “El fondo de rescate de la zona euro decidido por los países de la Unión Europea, es solo un paliativo temporal para los pequeños países afectados y la vía de austeridad elegida por Europa, bajo la presión de los mercados, retrasará la salida de la crisis y debilitará a los elementos más vulnerables de la zona euro”.

   La ley del capitalismo neoliberal propugna las bondades económicas del libre mercado sin restricciones así como la reducción, a la mínima potencia, de las funciones de los Estados a favor de la privatización extrema lo que ha posibilitado que desde principios de 1980 el capitalismo desregulador haya llevado mayor bienestar material a las personas más ricas en esas naciones.

   Un estudio de Tax Justice Network, publicado por la revista inglesa The Observer, acaba de revelar que mientras Europa y el resto del mundo viven una profunda crisis económica y buscan medidas para sobrevivir, el dinero oculto de los multimillonarios en los llamadosparaísos fiscales alcanza la cifra de 32 billones de dólares. 

   Según el economista James Henry, quien dirigió la investigación, ese capital proviene de varios países del planeta a través de bancos privados que fueron transferidos a cuentas en Suiza o en las Islas Caimán y equivalen al Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos y de Japón juntos. Para muchos expertos, una nueva recesión se avecina a la zona euro y agregan que el posible colapso del sistema financiero mundial sugiere que el final de la habitual arquitectura económica global realmente no está tan lejos.

   Una reflexión sosegada esclarece que los multimillonarios rescates de capitales que han recibido Irlanda, Portugal, Grecia y España, se han destinado a los bancos privados para que estos paguen las deudas que el Estado ha adquirido con otros bancos en países como Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, lo cual provoca un mayor endeudamiento al adicionarse los altos impuestos. 

   Ya Lisboa y Atenas estan solicitando nuevos empréstitos para pagar sus deudas, situación parecida a un cubo sin fondo. A la par, la troika integrada por la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europea (BCE) obligan a que se tomen drásticas medidas de austeridad en el sector público y que se privaticen las empresas y servicios estatales como fórmulas para disminuir la crisis.

   Las fuertes medidas de austeridad que el gobierno de derecha español de Mariano Rajoy ha impuesto al pueblo (bajo presión de la Troika) menguan la producción real, aumentan el desempleo, disminuyen el poder adquisitivo y el consumo interno de la población, y por ende se diluyen las probabilidades de saldar las deudas contraídas.

   El jefe del Departamento de Gestión de Activos de Goldman Sachs asegura que España y Grecia, se convertirán en la locomotora de la caída de la Unión Europea pues esos países, pese a los rescates financieros, están colapsando. Por su parte, los analistas del departamento de predicción temprana de la Academia de Masterforex-V, afirman que el fin del actual mundo financiero está cerca pues el mercado en el sentido convencional es un movimiento constante, lo que es una prioridad para todos, incluido el mercado de valores. Y la debacle puede suceder ya en diciembre de 2012 cuando el modelo principal sobre el mercado -basado en ciclos ascendentes y descendentes- quede completamente destruido.

   Los académicos explican que sus estimaciones se basan en un enfoque sobre la evaluación de la situación económica mundial en términos de divisas, materias primas y los mercados de valores. 

     Los resultados del segundo trimestre de 2012 no son halagüeños pues datos oficiales de la Oficina Estadística de la Comisión Europea, Eurostat, indican que el PIB de la zona euro y de toda la Unión Europea cayó un 0,2 %. En seis países europeos, el PIB fue negativo durante el segundo cuarto de 2012: España (-0,4 %), Italia (-0,7 %), Chipre (-0,8 %), Portugal (-1,2 %), Bélgica (-0,6 %) y Finlandia (-1 %), pero aun no se puede hablar de una recesión técnica en la UE, pues en el período de enero a abril Alemania compensó el declive de las economías española e italiana.

    Si Alemania en los primeros seis meses del año puedo crecer solo 0,4 % los pronósticos para la segunda parte de 2012 son más pesimistas ya que el 40% de las exportaciones alemanas va dirigido a los países de la zona euro, lo que incrementa su dependencia de la situación de las economías periféricas que estan en permanente declive.

    Para la segunda economía de la Unión Europea, Francia, también se auguran tiempos difíciles pues el Banco Central galo avizora una reducción del 0,1 % del PIB en el tercer trimestre del año debido a la mala situación del sector automotriz y a los recortes del gasto público, para cumplir con el plan de reducción del déficit fiscal que prevé ajustes por 33 000 millones de euros a fines de 2013.

   Medidas de austeridad, enfiladas contra los sectores públicos han sido la constante en los últimos tiempos, no solo dentro de la zona euro con 16 integrantes, sino también en toda la Unión Europea (27). En Gran Bretaña se han realizado profundas reducciones en la educación, la salud y las prestaciones sociales con el consecuente malestar popular.

   Por el momento, Portugal, Grecia y España han perdido la soberanía financiera, política y social pues para recibir los empréstitos están obligados a aceptar la supervisión permanente de la Troika.

   Esta realidad la dejó bien aclarada el vicepresidente de la Unión Europea Joaquín Almunia cuando señaló. “La ayuda a España para recapitalizar su banca tendrá condiciones, pues los estados miembros son los que ponen el dinero y, por supuesto, todo préstamo lleva aparejadas unas obligaciones y compromisos por quien lo recibe“.

   Mientras, el primer ministro heleno Antonio Samaras con vos entrecortada decía a los jefes de la Troika. “No estamos pidiendo más dinero. Estamos pidiendo bocanadas de aire para la inmersión que estamos haciendo”.

   No hay nada más parecido a las arenas movedizas.

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

“EN ESPAÑA HAY PÁNICO” DICE EL PERIÓDICO NORTEAMERICANO “INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE”

 

75.000 MILLONES DE EUROS

SALIERON DE ESPAÑA

EN EL CURSO DEL PASADO

MES DE JULIO

International Herald Tribune / Traducción Redacción Canarias semanal

Según un artículo publicado en la edición de ayer martes los multimillonarios españoles evadieron hacia los bancos exteriores la friolera de 75.000 millones de euros . Según el periódico este fenómeno se está extendiendo como consecuencia de las dudas y el pánico de los ricos evasores en relación con la fortaleza del sistema financiero español. La salida de depósitos de España está reflejando un problema mucho más amplio que el de la mera fuga de capitales, hoy probablemente el más grave de la zona euro. “La gente rica ya ha sacado su dinero. Ahora son los profesionales los que envian sus capitales hacia los bancos exteriores. ” Yo no quiero terminar siendo propietario de pesetas devaluadas”, le confesó uno de ellos al periódico norteamericano. Transcribimos la traducción del artículo.

        Después de trabajar seis años como un alto ejecutivo de una compañía multinacional enBarcelona, España, el Sr. Vildosola ha empezado  a cortar sus lazos profesionales y financieros con su país. Comenzó por trasladar a su familia a un pueblo cerca de Cambridge, en Inglaterra, lugar en el que piensa montar una pequeña empresa de informática. Asimismo, ha transferido sus ahorros desde los bancos españoles a los bancos británicos. 

       “La situación en España está yendo de peor en peor”, dice. El Sr. Vildosola, que tiene 38 años, manifestó la pasada semana, sólo unas horas antes de subir al avión con destino a Londres, acompañado de su esposa y dos hijos pequeños: “España está atravesando por una situación de alto riesgo. Está claro que va a ser el siguiente país en caer después de Grecia. Y yo no quiero terminar siendo propietario de pesetas devaluadas”. El Sr. Vildosola se encuentra entre los muchos ciudadanos que están pensando en que la situación económica de su país va a concluir con un eventual retiro de España del área del euro y un retorno a la moneda anterior, la peseta. Aunque es cierto que ese resultado calamitoso todavía se considera una posibilidad muy remota  incluso si España se viera en la necesidad de reclamar un rescate al estilo griego. Sin embargo, muchos españoles ante esa perspectiva están sacando sus capitales hacia el exterior. 

           El pasado mes de julio, un número de españoles retiraron 75.000 millones de euros - unos  94.000 millones de dólares de los bancos. Se trata de una cantidad equivalente al 7% del PIB. Esta reacción fue el resultado de las extendidas dudas existentes  en relación con  la durabilidad del sistema financiero español. La salida de depósitos de España está reflejando un problema mucho más amplio que el de la mera fuga de capitales, hoy probablemente el más grave de la zona euro. Los evasores son en muchos casos extranjeros que transfieren sus ahorros a bancos del exterior, pero también ciudadanos españoles evaden sus capitales. La  fuga  de capitales se aceleró a partir de la mitad del año pasado, y ha continuado a pesar del compromiso europeo de bombear hacia el  sistema financiero español hasta la cantidad de100.000 millones de euros. Los analistas han constatado que en el curso del mes de agosto el índice de evasiones ha sido incluso más alto. 

       Pero lo que  resulta aun más  perturbador  es comprobar que la huida está comenzando a incluir también a miembros de la élite más educada y emprendedora, que empieza a estar harta y cansada de la falta de oportunidades y de puestos de trabajo en un país donde el índice de desempleo roza ya el 25%. 

       Según las estadísticas oficiales, 30.000 españoles se registraron para trabajar en la Gran Bretaña el pasado año. Los analistas dicen que este número se multiplicaría si se contara los trabajadores no registrados. “No hay duda de que en España hay pánico” dijo José García Montalvoeconomista en la Universidad de Pompeu Fabra, en Barcelona. “La gente rica ya ha sacado su dinero. Ahora son los profesionales y las clases medias las que están haciendo que sus capitales  migren  hacia Alemania y hacia Londres“. 

        En España el malhumor está empezando a  generalizarse. “Es posible que las perspectivas podrían mejorar sensiblemente si la dirección del Banco Central europeo resolviera favorablemente el próximo jueves un plan para sostener las finanzas españolas y de otros países rezagados de la zona euro, interviniendo en los mercados de obligaciones”.Pero por ahora la imagen de España se vuelve cada día más oscura. 

        El viernes pasado el gobierno dio a conocer a los medios  que iban a  invertir   5.000 millones de euros en Bankia, un banco fracasado que el Estado intervino el pasado mes de mayo. Y ayer lunes, la comunidad autónoma andaluza se convirtió en la última de las regiones españolas que solicitó ser rescatada por el gobierno central. 

      Pero las perspectivas en el conjunto de la zona euro siguen siendo pesimistas. La agencia de inversores Moody informó el pasado lunes que su calificación en relación con la Unión Europea había empeorado.   

    Pese a que se está experimentando una vuelta gradual de los capitales hacia los bancos griegos y una relativa estabilidad de los depósitos en otros países conflictivos como Italia, Irlanda y Portugal, el abatimiento no ha terminado de abandonar a España. El éxodo continuo de capitales y personas podría ser una advertencia hacia los responsables políticos europeos de que el pánico no terminará mientras el futuro financiero del país continúe atenazado por la incertidumbre. 

      Es cierto que España, todavía, dista mucho de ser una Grecia en ruinas, pues posee una economía más potente y diversa, con niveles inferiores de deuda y un mercado de obligaciones que al menos hasta ahora sigue funcionando .

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo

La oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos pide a España la derogación de la ley de amnistía de 1977

La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este viernes a España la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos.

Dos personas firman una pancarta en solidaridad con Garzón, en la manifestación de ayer – AFP

El portavoz de Pillay, Rupert Colville, ha descartado comentar la sentencia que inhabilita al juez Baltasar Garzón por ordenar escuchas telefónicas en la investigación de la trama de corrupción Gürtel, pero ha recordado las otras dos causas abiertas sobre el magistrado y, en alusión a la relativa a los crímenes del franquismo, ha defendido este tipo de pesquisas.

“España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar ycastigar a los responsables si todavía están vivos”, ha afirmado Colville, durante una rueda de prensa en Ginebra. Además, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las víctimas, que tienen “derecho de reparación”.

Colville ha recordado que, conforme a una recomendación de 2009 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, “España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos”. Dicha recomendación, elaborada por 18 expertos de la organización internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político, ratificado por España en 1985.

Juicio a Garzón

Colville ha asegurado, en alusión a Garzón, que “los jueces no deberían ser objeto de una investigación penal por hacer su trabajo”, habida cuenta de que sus investigaciones, según la ONU, tratan de cumplir los estándares internacionales en la medida en que no cabe amnistía “para graves crímenes internacionales”. La norma puesta en cuestión “podría violar el principio de independencia judicial”.

En declaraciones recogidas por Reuters, el portavoz de Pillay ha comparado el caso español con el de otros países y ha subrayado que debería aplicarse “el mismo principio” que la ONU ya ha expresado para lugares como Yemen o Haití, donde también han defendido el procesamiento de autoridades responsables de violaciones de Derechos Humanos.

 

Fuentehttp://www.publico.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Legal | Deja un comentario

La verdad sobre los bancos malos y gobiernos terribles

Alberto Garzón Espinosa.

Profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla. Diputado de Izquierda Unida*.

El gobierno de España anunció un nuevo decreto ley que pondrá en funcionamiento el llamado banco malo. Se trata de una medida que venía incorporada en el memorándum que el Gobierno negoció con la troika, el cual no es otra cosa que un conjunto de condiciones económicas que ha de realizar España a cambio de los 100.000 millones de euros del rescate. Es decir, se trata de una nueva imposición que refleja la pérdida de un grado más en la soberanía de nuestro país.

El gobierno acredita con esta medida y una vez más que estamos ante una inmensa estafa y con un plan que responde únicamente a los intereses de los poderes financieros extranjeros. ©Ondas de Ruido


Pongámonos en contexto. Actualmente estamos viviendo la resaca de la burbuja inmobiliaria, durante la cual se construyeron entre 2002 y 2007 más viviendas que en Francia y Alemania juntas (y ambas cuentan con el doble de población y el triple de territorio). Ese proceso de construcción desaforada permitió enormes ganancias al sector de la construcción-inmobiliario, que en alianza con los poderes políticos locales pudo utilizar mecanismos como las reclasificaciones y recalificaciones de suelo para añadir unos cuantos ceros a sus ganancias habituales. La conocida y práctica habitual del “pelotazo urbanístico”.

Pero en ese proceso no se utilizaba sólo dinero ahorrado sino también dinero prestado, así que durante todos esos años la economía española vio como su endeudamiento privado se disparaba. Las grandes empresas de la construcción se regaban con deudas y también los hogares (especialmente los más ricos) multiplicaban su endeudamiento para comprar varias viviendas y poder participar en la orgía especulativa. El acceso a la Unión Europea había supuesto el desmantelamiento del sector industrial y agrario de España, así que el binomio construcción-inmobiliarias se convirtió en el motor del crecimiento español y de la creación de empleo. Cuando la patata caliente estalló y ya nadie quería comprar viviendas todo se vino abajo. Las constructoras tuvieron que cerrar tras despedir a miles de trabajadores y sus activos (viviendas, suelo, préstamos, etc.) pasaron a formar parte de los bancos y cajas que les habían prestado el dinero.

Pero estos bancos y cajas tenían a su vez deudas contraídas con los bancos extranjeros, y ahora las viviendas, suelo y otros activos que recibían ya no valían lo mismo que antes. Incluso, podría decirse, ya no valían nada. Así que muchos bancos tuvieron y tienen que ser rescatados. Y los únicos que los pueden rescatar somos todos nosotros, el dinero público.

Esta es precisamente la esencia de todo el problema actual. Si el banco quiebra entonces se produce un efecto dominó y los que prestaron a los bancos españoles no pueden cobrar su dinero. Si el banco es rescatado, entonces los flujos de dinero seguirán yendo hacia el extranjero al menos durante un tiempo más (que puede ser infinito mientras sigan produciéndose este tipo de rescates). Por supuesto estos rescates siempre van acompañados de condiciones, por más que los ejercicios de retórica del Gobierno pretendan hacer creer lo contrario. La troika y el Gobierno del PP, en esencia, no están rescatando a España sino a los acreedores, es decir, a los bancos alemanes y de otros países que prestaron a los bancos españoles en su afán por sacar beneficios de la burbuja inmobiliaria. Ya ocurrió con Grecia y Portugal.

 

“El coste es inmenso. El gobierno asumirá pérdidas en esas operaciones: comprará las viviendas y suelo muy por encima de lo que ahora mismo valen y esperará, quién sabe cuanto, a venderlas más adelante. Todas estas medidas no corrigen los problemas reales de la economía, más al contrario, aceleran el empobrecimiento de la economía y llevan a una mayor recesión.”

 

 

El banco malo sólo persigue cambiar esos activos que no valen nada por algo de dinero que valga algo. Buscan salvar los muebles como puedan, nunca mejor dicho. El banco acepta una pérdida (que compensará de otra forma) al vender una vivienda o suelo por debajo del que la recibió, pero muy por encima de lo que recibiría si lo quisiera vender ahora mismo a cualquier sujeto económica. Por esa razón el propietario del banco malo, el Estado, pierde mucho más. Esto es, perdemos todos. Se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias. Una clarísima transferencia de dinero desde lo público hasta lo privado.

El coste es inmenso. En primer lugar porque el gobierno asumirá pérdidas en esas operaciones: comprará las viviendas y suelo muy por encima de lo que ahora mismo valen y esperará, quién sabe cuanto, a venderlas más adelante. No es probable (¡ni deseable!) que vuelva una burbuja inmobiliaria, así que las pérdidas están aseguradas. Pero en segundo lugar porque todas estas medidas no corrigen los problemas reales de la economía, que son la falta de crecimiento económico que genere empleo. Más al contrario, aceleran el empobrecimiento de la economía y llevan a una mayor recesión. El crédito bancario no puede volver a fluir porque los bancos están absolutamente empantanados con deudas e incluso aunque no fuese así no tendrían a quien prestar en una economía en recesión. Pero el plan del memorándum y la troika prosigue porque el objetivo no es crear empleo sino empobrecer la economía (con objeto de acabar compitiendo con países como China, con bajos salarios y a través de la exportación) las expliqué con más detenimiento aquí.

Hay alternativas al banco malo, y a falta de una Unión Europea sensata (que rescate a las personas y no a los bancos) todas pasan por dejar quebrar a los bancos y nacionalizarlos después. Las viviendas y otros activos inmobiliarios podrían servir para crear un “banco bueno” que creara un stock de viviendas de alquiler público barato. Las estimaciones del censo de 2011 (que todavía está realizándose) plantean que en nuestro país hay entre 5 y 6 millones de viviendas vacías, muchas de las cuales son propiedad de los bancos. De forma paralela es conocida la necesidad de vivienda por gran parte de la población, especialmente joven. Hablamos de un problema que tiene solución técnica, pero que requiere enfrentar con la radicalidad necesaria a los poderes económicos y financieros que nos gobiernan sin legitimidad alguna.

El gobierno acredita con esta medida y una vez más que estamos ante una inmensa estafa y con un plan que responde únicamente a los intereses de los poderes financieros extranjeros. Este gobierno no se preocupa de los ciudadanos sino que sólo obedece las órdenes de instancias no democráticas que son las que realmente mandan. Ausencia de democracia y un gobierno traidor a sus votantes y a sus ciudadanos.

 

Fuentehttp://www.cronicapopular.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

Campaña contra la exclusión sanitaria de las personas inmigrantes sin permisos de residencia

Médicos del Mundo

Médicos del Mundo lanza la campaña ‘Derecho a curar’ para sumar adhesiones de profesionales sanitarios a la objeción de conciencia contra la exclusión sanitaria de las personas inmigrantes en situación irregular. La ONG ha puesto en marcha una acción de movilización ciudadana contra un decreto que deja a las personas sin permiso de residencia sin acceso al sistema sanitario público a partir del 1 de septiembre. La campaña online, www.derechoacurar.org, también recabará apoyos de la ciudadanía a la objeción sanitaria contra el real decreto ley 16/2012.

Con esta iniciativa, Médicos del Mundo quiere contribuir a la iniciativa puesta en marcha por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC) el pasado 10 de julio y que suma ya más de 1.300 profesionales objetores contra la exclusión sanitaria.

La iniciativa, dirigida en un primer momento a médicos y médicas de familia, se amplía a profesionales de todas las especialidades médicas, de enfermería, personal administrativo de salud… “en definitiva – explica Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo – se trata de suscitar un movimiento del mundo sanitario contra una medida que choca contra la ética profesional. Queremos servir de vehículo de transmisión para que el personal sanitario reivindique, ejerza su derecho a la resistencia y su derecho a curar a toda persona que lo requiera, independientemente de su situación administrativa”.

Para ello, se han elaborado diferentes materiales como cartelería, vídeos virales, pegatinas e insignias para redes sociales. Además, la campaña cuenta ya con el apoyo de sociedades médicas, asociaciones profesionales y ONG.

Apoyo ciudadano a la objeción

Además, la iniciativa lanzada hoy por Médicos del Mundo también busca sensibilizar y movilizar a la ciudadanía en apoyo de la profesión médica y a favor del derecho a la salud. La web incluye para ello diversos materiales como una carta modelo que cualquier ciudadano puede dirigir a su médico para solicitarle que objete contra la exclusión de las personas inmigrantes.

Así mismo, desde la propia web, se puede suscribir una carta dirigida a la ministra de Sanidad manifestándole su rechazo a la exclusión de las personas sin permiso de residencia de la atención sanitaria y difundir un manifiesto contrario a la reforma sanitaria y la exclusión.

Compromiso ético

El acceso a la salud sin discriminación para todas las personas es un derecho humano reconocido en los principales instrumentos legales y normas internacionales. Desde el Juramento Hipocrático hasta la adopción en 1948 de la Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial (AMM), la profesión médica ha expresado en forma de código deontológico su compromiso con la misión de proteger la salud sin ningún tipo de discriminación.

La Declaración de Lisboa de la AMM sobre los Derechos del Paciente recoge: “Cuando la legislación, una medida del gobierno, o cualquier otra administración o institución niega estos derechos al paciente, el personal médico debe buscar los medios apropiados para asegurarlos y restablecerlos”.

A partir de esta premisa, Médicos del Mundo hace un llamamiento al personal de salud (sanitario y administrativo) para que objete frente a la exclusión del acceso a la salud de las personas más vulnerables de nuestra sociedad, especialmente del colectivo de inmigrantes sin permiso de residencia. “El personal de salud puede y debe hacer saber que curar es mucho más que una obligación, que es un derecho y que debemos poder ejercerlo sin restricciones”, concluye Álvaro González.

Médicos del Mundo considera que la reforma supone un grave retroceso en términos de derechos sociales y rechaza las justificaciones para la adopción de esta medida. “Las personas inmigrantes no vienen a España para servirse de los sistemas de cobertura socio-sanitaria”, afirma el presidente de Médicos del Mundo. “Son numerosos los estudios que demuestran que las personas inmigrantes utilizan menos los servicios sanitarios que la población española”, asegura.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=GbsFF_Jn0ww&feature=colike]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PvncaYMfxyg&feature=colike]

 

Fuentehttp://www.cronicapopular.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Inmigración, Sanidad | Deja un comentario

Acta de la ASAMBLEA HUELGA INDEFINIDA 30 de julio

Acta de la ASAMBLEA HUELGA INDEFINIDA 30 de julio
(18 horas en local de CGT en Alenza)

Asistentes: CGT, Red Verde, Estudiantes de la UAM, EOIs, Asamblea de la Facultad de Educación de la Complutense y Juventud sin Futuro, Plataforma en Defensa de Servicios Públicos de Cantoblanco, Plataforma de E.I 0-6, Asamblea de Servicios Públicos de Móstoles, diputada de Izquierda Unida, CNT.

Aproximadamente 60-70 personas.

Lectura de la convocatoria de huelga y de las personas que integran el Comité de Huelga.

Ésta se puede consultar en la página de CGT (http://cgtmadridensegnanza.org/web/index.htm).

Se abre turno de palabra, donde se resuelven dudas acerca de la convocatoria (personal convocado, fechas, servicios mínimos, etc.). No es necesario preavisar en el centro.

Una persona propone hacer huelga de tres días a la semana. Se argumenta que no tiene sentido este planteamiento porque esta asamblea es para la huelga indefinida, además de estar la opción personal de hacer huelga algunos días a la semana (hacer huelga intermitente), además que los días de huelga hay que ir a los centros para hablar con los compañeros, hacer concentraciones, movilizaciones, etc.

Se presentan los carteles y panfletos, diseñados por CGT, para difundir la huelga. No se ha consensuado el modelo de CGT.

Una diputada de Izquierda Unida, presente en la asamblea, comunica que apoyan la huelga indefinida y que van a lanzar un comunicado; buscan la unidad de acción de todas las fuerzas.

Propuestas de trabajo para la H.I:

El día 17 se va hacer una huelga estudiantil, a nivel universitario, o boicot activo en apoyo al inicio de la huelga indefinida. En la UAM se trabajará para sea en el resto de las universidades de la comunidad de Madrid.

Después de este día se tratará de montar un campamento enfrente del rectorado de la UAM de una semana o más de duración.A finales de septiembre se pretenden hacer unas marchas que lleguen al centro de
Madrid, organizar una manifestación y, por la tarde-noche, hacer un festival con el objetivo de recaudar fondos para la caja de resistencia de los docentes que estén en huelga indefinida.

A principios de octubre organizar tres jornadas de huelga (UAM) de estudiantes y posibilidad de llevarlas a cabo en las otras universidades de la CAM. Y finalmente, si las condiciones son favorables, organizar una huelga indefinida de estudiantes con todas estas universidades.

CGT: Rueda de prensa el día 5 para comunicar la huelga. Grupos/Planes de trabajo por DATs (información en centros, pegada de carteles, etc.).

Movilizaciones del 17/09/2012:

Concentración por la mañana.

Por la tarde manifestación/concentración junto a ferroviarios y metro (que hacen huelga ese día).

Recaudación de dinero en fiestas de barrio de Vallecas. Carreras populares. Ir todos los días de huelga (un grupo de unas 20-25 personas) a la Consejería de Educación para solicitar una reunión con Lucía Figar Tiene que haber asambleas de zonas a lo largo del período de huelga.

Asamblea regional del 31/08/2012.

Se acuerda asistir, el mayor número de profesores, a la asamblea regional.

Informar en la asamblea y entregar propaganda.

Se propone, desde las universidades, exigir también reunión con el interlocutor de las Universidades –Jon Juaristi-.

Se propone la posibilidad de organizar clases en espacios públicos para los universitarios. Se responde que no se den clases de contenidos curriculares, sino de dar clases de “conciencia social”.

Se comunica que la presentación oficial del curso en Universidad es el lunes 3 a las 10 h. en salón de actos de la calle Arzobispo Morcillo 4, de la Facultad de Medicina.

Se propone crear grupos de trabajo: finanzas, relaciones con la prensa, etc.
Visibilizar en los colegios la movilización (pancartas, telas verdes, etc.)

Difundir la huelga por DATs (grupos de trabajo), y para la próxima asamblea traer losresultados de esa labor de difusión.

Tabla reivindicativa para la negociación. Se pide que se concreten las peticiones y qué cosas se van a negociar y qué es prescindible y qué es irrenunciable. Plantear en otras reuniones, los mínimos de la tabla reivindicativa (por grupos, de forma individual…).

En Cataluña y Andalucía hay convocadas huelgas en todos los niveles educativos.

Otros colectivos de servicios públicos a los que nos podemos unir, modelos de huelga en los que se priorice cerrar los centros (huelgas intermitentes, alternas…).

Jueves 13, a las 12 h. rueda de prensa de Desobediencia Civil en librería Traficantes de Sueños.

* Posteriormente a la asamblea se modifica esta fecha al día miércoles 12.
Sábado 1 a las 12 h en Gregorio Marañón concentración de Sanidad.

Huelgas estatales: 12 de septiembre en Cataluña, 14 de septiembre en Aragón, 21 de septiembre en Andalucía.

Se decide asistir mañana (31-08-2012), a la asamblea regional como AHI.
Aprobada rueda de prensa 05/09/2012 a las 5 de la tarde en la librería Traficantes de Sueños.

GRUPOS DE TRABAJO PARA DIFUSIÓN POR DATS.

Al finalizar la asamblea se reunieron: la zona sur, la zona norte, la zona centro, la zona oeste y los trabajadores y estudiantes de la universidad.

FECHA DE LA PRÓXIMA ASAMBLEA:

Martes 11 de septiembre a las 17:30, en la calle Alenza nº 13 (sótano).

 

Fuentehttp://cgtmadrid-ensegnanza.org

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Educación, Huelga General | Deja un comentario

LA MAREA VERDE POR LA HUELGA INDEFINIDA DE EDUCACION

DE LA MAREA VERDE AL PARO INDEFINIDO

“Necesitamos algo más para detener los recortes en enseñanza”

Cerca de 45.000 docentes están llamados a secundar la huelga indefinida en la enseñanza madrileña a partir del 17 de septiembre. Sus impulsores han explicado los motivos para la protesta.

Foto: Stelos

 

“Es un paso duro e importante que se pidió en las masivas asambleas que se celebraron el año pasado”, ha explicado Fernando, uno de los miembros del comité de huelga que prepara la huelga indefinida a partir del lunes 17 de septiembre en toda la enseñanza pública madrileña. Cerca de 45.000 docentes que trabajan en todos los niveles de la enseñanza están llamados a secundar esta huelga contra los recortes, tanto autonómicos como del Gobierno central, que están afectando a la comunidad educativa.

“Estamos hartos de hablar y de quejarnos con los compañeros, y sentíamos que era hora de actuar y hacer algo”, continuaba más tarde Enrique, profesor en una de las pocas escuelas rurales que existen en la Comunidad, durante el acto de presentación de la huelga la tarde del miércoles. La convocatoria está impulsada por CGT enseñanza, la Red Verde -una de los espacios de coordinación que surgieron de las asambleas de centros y de zona durante el movimiento de la Marea Verde- y docentes particulares. Todos ellos forman la Asamblea de docentes por la Huelga Indefinida, una estructura que definen como abierta y única con capacidad decisoria en el desarrollo del paro.

Desde que el Gobierno regional de Esperanza Aguirre hiciera efectivos sus recortes de personal al comienzo del curso 2011-2012, el sector ha vivido también la bajada de sueldos y subida de tasas dictada por el Gobierno de Rajoy para todos los empleados públicos.Tras un curso con 12 huelgas y el nacimiento del movimiento de la Marea Verde, los convocantes recalcan que no ha habido ni siquiera una negociación con la Comunidad de Madrid para detener lo que, consideran, no es tan sólo un ataque a sus condiciones de trabajo sino a la propia calidad de la enseñanza.

Lo explicaba Jose, profesor de primaria. “Este curso, por ejemplo en un colegio de Vallecas, van a tener que elegir entre un puesto para compensatoria y otro para terapéutica. O sea, van a tener que decidir a qué parte de la población dan una atención más precarizada”. Desde la Asamblea calculan que habrá entre dos y tres profesores menos de media en los centros de primaria. Patricia, profesora en el Instituto de Secundaria Jorge Manrique, destacaba que esta huelga “no es un asunto simplemente laboral, sino una movilización dirigida a toda la sociedad”. Así, mencionan también la subida de tasas en la enseñanza no obligatoria, la reducción de becas de comedor y material escolar, como motivos para conectar con el resto de la comunidad educativa.

 

“Las respuestas han variado desde la inhibición de UGT hasta la respuesta de CC OO y STEM, que no convocan `porque no ve ambiente de huelga´”

 

El momento de las asambleas

Según han declarado ante preguntas de DIAGONAL, la convocatoria no está apoyada por los sindicatos CC OO, UGT, STEM y CSIF, mayoritarios en el sector. Las respuestas han variado desde la inhibición de UGT hasta la respuesta de CC OO y STEM, que no convocan “porque no ve ambiente de huelga”, según contaba Fernando. Desde CC OO y UGT se apuesta por huelgas a nivel estatal. “También las apoyaremos, pero pensamos que necesitamos algo más”, remachaban desde la mesa de presentación de la huelga.

Ese algo más se tiene que organizar ahora a través de las asambleas de zona abiertas que corresponden con las cinco zonas educativas establecidas por la Comunidad de Madrid (los cuatro puntos cardinales más la zona centro, que corresponde a Madrid capital y se reúne el jueves a las 18 horas en el colegio Palomeras Bajas de Vallecas). Estas asambleas tendrán que pensar cuestiones importantes de soporte a la huelga como la organización de las cajas de resistencia -hay profesores que comentan cómo su sueldo es el único que entra en casa- y de actividades como las aulas en la calle, que ya funcionaron en las movilizaciones de 2011-2012.

 

Fuentehttp://www.diagonalperiodico.net

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Educación, Huelga General | Deja un comentario

COORDINADORA 25S | Acta Asamblea General 2-Sep-2012

Explanada tras al Palacio de Cristal, Parque del Retiro
11:00 AM-16:00 PM

Orden del día:

1.Lectura y valoración del escrito hecho por la Comisión de Contenidos-Continuidad
2.Acuerdo sobre las propuestas de la Comisión de Logística-Acción

1.Lectura y valoración del escrito hecho por la Comisión de Contenidos-Continuidad

La propuesta no es centrarse en el detalle del texto (la redacción final se afinará en el grupo de Contenidos y l@s compas de Comunicación), sino ponernos de acuerdo en las ideas fuerza que este pretende transmitir en torno a:

  • ¿Por qué convocamos a esta movilización?
  • Listado de reivindicadiones
  • Proceso constituyente

Respecto al porqué convocamos a esta movilización, la idea fuerza es que se llama a rodear el congreso para rescatarlo. Los mercados han secuestrado el Congreso, la política ha sido robada a la ciudadanía. La idea de hablar de rescate es una estrategia retórica para espantar los miedos suscitados tras las acusaciones de intento de golpe de Estado que se están haciendo desde diferentes estamentos (diputado del PSOE; delegada de gobierno en Madrid, etc.)

El listado de reivindicaciones comprende el rechazo a los recortes, la reivindicación de una nueva ley electoral, una auditoría de la deuda, una reforma fiscal progresiva, el rechazo de la amnistía fiscal aprobada por el gobierno, la paralización de los desahucios, la derogación de la reforma laboral… Se aclara, asimismo, lo que quedaría fuera del movimiento: fascismo, sexismo, racismo…

Proceso constituyente: la idea es que aparezca el lema, pero de forma muy clara y pedagógica, para que se entienda bien. NO debemos limitarnos a la formulación terminológica, sino hacer hincapié en su explicación. Tras la lista de reivindicaciones, se advierte que la acción concreta de rodear el congreso no es indefinida, pero el proceso que esta inicia sí lo es. El 25S comienza, por lo tanto, un proceso de movilización indefinida y sostenida, que pretende dar un salto cualitativo en el discurso y la combatividad respecto al ciclo de lucha en el que llevamos inscritos desde hace más de un año. Representa un ¡basta ya! Se trata de la apertura de un proceso de elaboración de toma de decisiones democrático. La idea es que el 27 de septiembre de 2011 el PPSOE protagonizó un golpe de mano constitucional con la aprobación del artículo 135 y ahora, el 25S, nosotr@s, el pueblo, somos quienes vamos a transformar las reglas de juego constitucionales.

Se abre un TURNO DE PALABRA para aclaraciones, dudas, aportaciones sobre estas ideas fuerza. Las aportaciones consensuadas fueron:

1. No hablar de lista de reivindicaciones, sino de argumentos que recogen muchos de los problemas que nos acechan y respecto a los que nos hallamos impotentes porque no existen mecanismos de participación e implicación a través de los cuales los ciudadanos y ciudadanas podamos abordarlos de forma democrática. De ahí la necesidad de abrir un proceso constituyente: no se pide una nueva constitución, sino que se pretende abrir un proceso constituyente.
2. El llamamiento al proceso constituyente busca la inclusión de las ideas generadas en los espacios de toma de decisiones democráticos ya existentes (asambleas de barrio, etc.)
3. No hablar de transición, por la asociación con otro proceso histórico con el que no pretendemos identificarnos.
4. Dejar claro que lo que se reclama son cambios jurídicos para incorporar herramientas que permitan la participación de la gente en la solución de los asuntos comunes y para que esta participación sirva e incida; para poder superar los límites en los que han desembocado las luchas comenzadas hace un año, vista la falta de atención prestada por parte de los políticos a las protestas sociales.
5. Se habla de rescate para transmitir la idea de rescatar la soberanía del pueblo, ahora secuestrada por el Congreso: esa es la idea fuerza que ha de trasmitir el título del escrito, aunque finalmente se redacte de otra manera.
6. No poner tanto el peso en la dimisión del gobierno, sino en que se trata del punto de inicio de una movilización que pretende abrir un proceso participativo, continuo, en el que no los necesitamos y en el que la confluencia de luchas impulse la apertura de un proceso constituyente basado en la participación directa.
7. Hace falta añadir un párrafo al escrito, donde se explicite que esta democracia, que no es una democracia real, la injusticia del sistema social y el régimen económico insostenible y depredador tienen un nombre: el sistema capitalista.

[*Intervención informativa: invitación al campamento activo para la continuidad del 15S, para cambiar el pie de los sindicatos y su pretensión de cerrar las peleas en acciones simbólicas. Para más información: campamento-amigo-madrid-blogspot.com]

2. Comisión de Logística-Acción

De las cuatro propuestas consensuadas por el grupo de acción el sábado por la mañana, la asamblea común de la coordinadora del sábado por la tarde consensuó dos:

1. No interrumpir el normal funcionamiento de la actividad del Congreso y el acceso al mismo de los diputados y diputadas
2. Llamamiento a acciones generalizadas de desobediencia civil de toda la población, por medio de acciones directas no violentas.

A petición de la propia Comisión de Logística-Acción, la Asamblea de la Coordinadora decide el sábado por la tarde que será esta última en su conjunto la encargada de consensuar los puntos no aprobados, de modo que el mayor número de participantes posibles propongan y consensúen líneas de actuación.

Se debate acerca de los puntos tratados durante la asamblea del sabado:

  • ¿Se abre pasillo? ¿sí? ¿no?,
  • Hora y lugar de la convocatoria a rodear el Congreso
  • Tipo de acciones de desobediencia directa no violenta a las que se invita

Decidimos empezar discutiendo el tipo de acción a la que convocamos, para poder determinar mejor la hora y lugar de convocatoria (respecto a la hora, se aclara que hay pleno del Congreso y que los plenos no se inician hasta las 16:00 de la tarde).

TURNO DE PALABRA

  • No parece práctico que no haya hora fija.
  • Se debate acerca de qué momento es mejor: antes o durante la sesión parlamentaria.
  • Se propone ir circulando alrededor del Congreso para conseguir visibilidad y generar masa crítica. El recorrido puede marcarse para que quienes vayan sumándose a la acción sepan hacia dónde dirigirse, con la intención de marcar la jornada como “de puertas abiertas”: la democracia estará en la calle y no en el Parlamento.
  • Un compañero muestra su bloqueo ante esta iniciativa, puesto que el GT de Acción no ha debatido ni consensuado que la convocatoria no sea estática.
  • Un compañero manifiesta su bloqueo ante actividades que entiende como festivas (batucada, malabares…). La gente interpretará que la acción no es seria.
  • Otra compañera recuerda que, independientemente de que la Coordinadora programe actividades como asambleas, la gente es libre de realizar las que considere oportunas. Por otro lado, recuerda que el Grupo de Acción en esta asamblea somos todos, tal y como se consensuó en la asamblea del día anterior, sábado.
  • Pueden realizarse en momentos puntuales actividades como asambleas, etc. Las actividades pueden repetirse (o no) a lo largo de la acción.
  • Se recuerda que el pleno continúa el miércoles por la mañana, y la idoneidad de permanecer en los alrededores también entonces. Además, se cuenta con la huelga general en Euskadi convocada para ese mismo día 26.
  • Un compañero sugiere utilizar la iniciativa de democracia 4.0, consistente en que cada uno lleve consigo una petición que legaliza la permanencia en los alrededores del Congreso con la intención de presentar ese documento en el registro de las Cortes.
  • Un compañero menciona la posibilidad de realizar un Congreso alternativo en el parque de Tierno Galván.
  • Puede solicitarse la colaboración de los vecinos de la zona (tanto personas como instituciones), difundir la acción a través de la radio, etc.
  • Sería interesante conseguir cobertura wi-fi.
  • Otro compañero recuerda que está previsto que muchas personas de fuera de Madrid asistan a la convocatoria, y que será necesario alojarlas.
  • Se recuerda que los informativos se retransmiten en torno a las 15.00 horas. Si para entonces la acción ya se ha iniciado, obtendremos cobertura mediática.

Desde moderación se reconduce el debate en dos sentidos claros:

a. Ante el CONSENSO de rodear el congreso de forma itinerante, hay que consensuar si se establecerán momentos en los que realizar acciones o no. En caso afirmativo, cuántas acciones y de qué tipo.

b. Horario de la convocatoria.

Además de estos dos puntos, se recogen otros que se irán debatiendo más adelante:

  • Iniciativa de democracia 4.0
  • Congreso en el parque Tierno Galván.
  • Buscar apoyos en la zona.
  • Crear un mapa con acciones tipo por zonas.
  • Acampar o no para alojar a quienes se desplacen a Madrid.
  • Marcar el recorrido del rodeo con pegatinas u otros medios.

PROPUESTA: la convocatoria no es a enfrentarse a la UIP, sino a rodear el Congreso. Como acto democrático y libre, la Coordinadora no puede marcar qué actividad es o no apropiada: cada asistente podrá ejercer su libertad en cuanto a las actividades que se desarrollen en la acción, aunque la propia Coordinadora organice las que crea oportunas.

DISENSO de un compañero: El GT de Acción no ha debatido ni consensuado que la acción deje de ser estática.

TURNO DE PALABRA

Varias participantes de la asamblea recuerdan al compañero que el Grupo de Trabajo de Acción está constituido, en esta ocasión, por todos los presentes y no solo por las personas que generalmente trabajan en Acción.

Otra compañera sugiere que es necesario trabajar con escenarios: quizá no sea posible caminar en torno al Congreso si la masa crítica es muy grande; quizá no sea recomendable permanecer quietos ante el Congreso si la masa crítica es muy reducida.

El compañero renuncia a presentar disenso.

CONSENSO: La acción consistirá en rodear el Congreso, sin perjuicio de que se barajen en el GT de Acción diversos escenarios.

La explicitación de cómo hacer esto en la práctica queda en suspenso porque la asamblea se traba y se hace imposible llegar a ningún consenso más.

PŔOXIMAS REUNIONES DE LAS COMISIONES:

Comisión de logística/acción: lunes 3 de septiembre a las 18:00 en el Centro Social El Patio Maravillas, C/Pez 21
Comisión de contenidos-continuidad: martes 4 de septiembre a las 18:00 en el Centro Social La Tabacalera (C/Embajadores 53)
Comisión de comunicación-extensión: miércoles 5 de septiembre a las 18:00 en el Centro Social La Tabacalera (C/Embajadores 53). Se traerán algún ordenador para poder realizar la asamblea también a través de Mumble y recoger lo que se vaya aportando desde esta herramienta.

 

Más información en: http://coordinadora25s.wordpress.com/category/acta/actas-asamblea-general/

 

Fuentehttp://coordinadora25s.wordpress.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

La exdefensora del Pueblo cobrará 180.000 € de indemnización

El Congreso tramitará en breve las indemnizaciones por cese en el cargo de los dos últimos presidentes del Tribunal de Cuentas y de la anterior defensora del Pueblo. La ley prevé que los tres pueden recibir durante dos años el 80% de su sueldo, con la única limitación, aprobada recientemente, de que sea incompatible con otros ingresos. Los tres han optado por mantener este salario los próximos 24 meses, aunque ya hayan dejado el cargo.

María Luisa Cava de Llano, anterior defensora del Pueblo, formalizó el pasado 31 de julio la solicitud ante la Mesa del Congreso. Este órgano tendrá que limitarse a tramitarla para que se pague a cargo del presupuesto del defensor del Pueblo. Hasta hace dos meses también cobró esa indemnización Enrique Múgica, su predecesor en el cargo.

La exdefensora cobrará sin trabajar el 80% de 116.000 euros anuales, el sueldo aproximado que tenía cuando ocupaba el cargo. Es decir, cobrará unos 92.000 euros anuales durante dos años.

Los adjuntos al defensor del Pueblo también tienen derecho a cobrar estas indemnizaciones, pero el anterior, Manuel Ángel Aguilar Belda, ha renunciado al preferir volver a su puesto en la Administración.

La Mesa del Congreso vio ayer también las peticiones de Ubaldo Nieto de Alba y Manuel Núñez, los dos últimos presidentes del Tribunal de Cuentas. Los dos han renunciado a sus pensiones de jubilación y han preferido la indemnización por cese en el cargo, que es de 180.000 euros cada uno. El primero ocupó el cargo diez años, entre 1997 y 2007, año en que fue relevado por Manuel Núñez.

La Mesa del Congreso constató ayer que está obligada a tramitar las peticiones por cumplir los requisitos legales, sin posibilidad de frenarlas. No obstante, tomó la decisión ayer de solicitar un informe legal a los servicios jurídicos de la Cámara para avalar el trámite. Estas indemnizaciones son idénticas a las que cobran los exministros y exsecretarios de Estado y se establecieron como forma de compensar los dos años de incompatibilidad. Hasta ahora podían cobrarse aunque hubiera otros ingresos públicos o privados.

Carlos Dívar, expresidente del Consejo General del Poder Judicial, pretendía cobrarla junto a la pensión de jubilación, pero anteayer renunció.

 

Fuentehttp://politica.elpais.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Comunicado Visita Ángela Merkel a Madrid 6 de Septiembre

#FuckTheTroika, #MerkelGoHome

 

Concentración 

  • Jueves, 6 de septiembre, 19:00

Sede de la Unión Europea en Paseo de la Castellana, 46

https://www.facebook.com/events/434098846642403/ 

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/08/29/visita-angela-merkel-a-madrid-6-de-septiembre-fuckthetroika-merkelgohome/

 

Con motivo de la  concentración frente a la Sede de la Unión Europea en Paseo de la Castellana 46, del jeves 6 de septiembre a las 19 horas, el Grupo de Economía-Sol del 15M manifestamos:

 

 

LA EUROPA DE LOS MERCADOS SE HACE CONTRA LOS PUEBLOS.

La canciller alemana, Ángela Merkel, viene a Madrid para reunirse con el presidente Mariano Rajoy, con nuestro ministro de economía, Luis de Guindos, y con varios altos directos de empresas españolas y alemanas, entre ellos el presidente de la CEOE, Juan Rosell.

El objetivo principal de estas reuniones es conocer la marcha de las reformas económicas realizadas por España para cumplir con las condiciones que Unión Europea nos ha impuesto por prestarnos el dinero con el que rescatar a la banca. Es decir, vigilar que todos los recursos de nuestra economía se dedican a pagar la deuda de los bancos españoles, una parte importante adquirida con bancos alemanes.

Entre estas condiciones está: 1) Subir los impuestos indirectos como el IVA, totalmente regresivo y que castiga más a la población de renta baja 2) Realizar otra reforma laboral que precarice más el empleo, reduzca los salarios y nos quiten más derechos laborales a favor de los beneficios de las empresas 3) Reducir el déficit fiscal a costa de reducción en el gasto social y privatizar servicios públicos básicos, como la educación y la sanidad.

Estas políticas, no han sido votadas por el pueblo, igual que no lo fue el rescate de los bancos. Son dictadas por instituciones supra-nacionales, no democráticas como la CE, el BCE y el FMI, las cuales obedecen al interés del sector financiero y las grandes empresas transnacionales (con cuyos representantes precisamente se reúnen hoy Ángela Merkel y Mariano Rajoy). Nos están robando uno de los derechos más fundamentales, el de la soberanía de los pueblos, el de poder participar y decidir nuestro propia política, nuestro propio futuro.

Además, conocemos el resultado de estas políticas, pues ya obligaron a otros países a adoptarlas  también con el chantaje de la deuda. Pasó en América Latina y África, cuando las llamaban políticas de ajuste estructural, siendo el resultado un aumento de la pobreza y de las desigualdades

No nos creemos al gobierno:

Nos dicen que el origen de la crisis está en el elevado endeudamiento de la economía española, que tod@s hemos contribuido a generar esta deuda al vivir por encima de nuestras posibilidades y ahora la única solución es apretarse el cinturón. Es decir, aceptar sin rechistar la políticas neoliberales y de austeridad.

Porque sabemos que esto NO ES CIERTO:

-    El sobre-endeudamiento no lo ha generado el Estado sino el sector privado, principalmente la banca y las grandes empresas no financieras. (Según datos del Banco de España, a finales del 2011 el 81% de la deuda es de origen privado y solo el 19% es deuda publica).

-    La deuda acumulada por la banca y las grandes empresas fue el instrumento gracias al cual obtuvieron grandes beneficios durante los años de la burbuja inmobiliaria. Impulsados por un deseo de enriquecimiento a corto plazo asumieron riesgos imprudentes y apostaron por la especulación antes que por la economía real.

-    En cuanto a la deuda de las familias, la mayoría tienen como origen la adquisición de vivienda. En un contexto donde los salarios reales disminuían y el precio de la vivienda se multiplicaba, los bancos y empresas del sector inmobiliario hicieron grandes beneficios incentivando esas hipotecas mientras muchas familias de renta baja y media tuvieron que hipotecarse de por vida para tener acceso a este bien de primera necesidad.

-    La deuda pública ha empezado a crecer a partir de la crisis económica, por lo que no puede ser el origen del problema, aunque sigue siendo inferior a la de otros países europeos.(Según datos del Banco de España, la deuda pública española ha pasado del 36% en 2007, al 77% en 2011. La de países como EEUU, Reino Unido, Alemania o Francia son superiores al 80% del PIB.)

-    Este aumento de la deuda pública se ha producido principalmente por las siguientes causas:

-     Las ayudas a los bancos, eran ya en junio de 2012 superiores a los 215.000 millones de euros. En un futuro, a esta cantidad habrá que sumar los 100.000 millones del fondo de rescate que la Unión Europea ha puesto a disposición de la banca española y del cual el Estado es el último responsable de su devolución.

-     El aumento de intereses por la deuda emitida que, según los presupuestos generales del estado, ha pasado de 14.538 millones de euros en 2007 a 22.235 millones de euros en 2010.

-     La crisis generada por el estallido de la burbuja inmobiliaria y financiera, responsabilidad del sobre-endeudamiento de los bancos y grandes empresas: Debido al aumento del paro y al cierre de Pequeñas y Medianas empresas, aumentaron los gastos por prestaciones al desempleo y disminuyeron los ingresos procedentes de impuestos.

-     Las políticas de ajuste impulsadas por los gobiernos para salir de la crisis: Lejos de lograr su objetivo han profundizado la recesión económica, por lo que continúan aumentando las necesidades de gasto y disminuyendo la recaudación de impuestos sobre la renta.

-     La política fiscal regresiva, promovida en las últimas décadas, que ha hecho depender los ingresos del Estado de los impuestos que gravan las rentas medias, mientras que las grandes empresas y fortunas del país cada vez pagan menos impuestos.

-     Gastos que no han beneficiado al conjunto de la ciudadanía, como las mega-infraestructuras innecesarias y proyectos megalómanos que solo benefician a las grandes constructoras, los gastos militares, las subvenciones al sector automovilístico, de la construcción, el eléctrico y las ayudas a la iglesia y la monarquía. (Hay más kilómetros de autopistas y Aeropuertos en España que en el resto de países europeos)

-    La deuda está siendo la excusa para potenciar una transferencia de rentas desde el pueblo a la élite financiera y empresarial:

-     El Estado se endeuda para conseguir recursos con los que rescatar a la banca y la élite empresarial, que dicen no poder pagar sus propias deudas. De esta manera, la deuda privada se convierte en una deuda pública que debemos pagar tod@s, pero de la cual no nos hemos beneficiado.

-     Esta deuda pública, que da una rentabilidad del 5%, es comprada por los mismos bancos que están siendo recatados con fondos concedidos por el BCE al 1% de interés, con lo que en plena crisis siguen obteniendo beneficios gracias al endeudamiento

Las maneras en las que la deuda privada se transforma en deuda pública han sido totalmente anti-democráticas, como por ejemplo la reforma de la Constitución de 2011 y el rescate de la UE a la banca de julio de 2012, ninguna fue consultada a la ciudadanía.

¡¡Pero hay alternativas!!:

Igual que otros pueblos antes que nosotr@s, exigimos realizar una auditoría ciudadana de la deuda, es decir, un análisis de la deuda realizado por ciudadanas y ciudadanos, que determine su legitimidad o ilegitimidad. Declarándose el no pago de aquella parte identificada como ilegítima, por no haber repercutido en el beneficio del conjunto de la población, y depurando responsabilidades civiles y penales de aquellos que la generaron.

¡¡¡No debemos, No pagamos!!!

Grupo de Trabajo de Economía-Sol

 

FuenteEconomía Sol Asamblea

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | 1 comentario

ACTA Asamblea LII Villa de Vallecas – 26 de Agosto de 2012

ACTA

Asamblea LII Villa de Vallecas

26 de Agosto de 2012

 

*** Si quieres descargar el acta en formato PDF para su posterior lectura, por favor clic aquí ***

Hora inicio: 20:30

Hora fin: 21:55

Lugar: Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras)

Asistentes: 10 personas

 

Orden del día

  1. COMISION DE ASAMBLEAS – 10 Minutos
  2. Información sobre el Periódico Madrid 15M – 5 Minutos
  3. Información sobre el Taller de la Deuda Española – 5 Minutos
  4. Retomar el consenso de la anterior asamblea para continuar debatiendo la “CUMBRE SOCIAL” promovida por CCOO y UGT – 25 Minutos
  5. Información sobre el Anteproyecto de Ley – Flexibilización condiciones de alquiler de pisos – 15 Minutos
  6. Información sobre el nuevo manifiesto publicado por la Plataforma en Pie – 25 Minutos
  7. Varios – 5 Minutos

 

CONSENSOS/DISENSOS logrados en esta asamblea 

Para facilitar la lectura de los consensos/disensos logrados en esta asamblea, se los expone aquí al inicio del acta. Si se  desea leer cómo se llegaron a estas conclusiones, puede hacerlo leyendo más abajo el desarrollo de la asamblea. 

CONSENSO 1 

Respecto a la convocatoria “Cumbre Social”, se consensuó:

  • Volver a debatir nuestra participación o no en dicha convocatoria en la siguiente asamblea (el 8 de septiembre 2012).
  • Leer nuevamente la “Declaración de la Cumbre Social” enviada por CCOO y UGT.
  • Leer nuevamente el manifiesto enviado por la RASS (Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad).  


CONSENSO 2 

Respecto al comunicado RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY, referente a la “Flexibilización de las condiciones de alquiler de los pisos” (comunicado que lo podéis leer dando clic aquí), se consensuó:

  • Apoyar y difundir dicho comunicado por todos los medios de difusión de nuestra Asamblea. 

 

CONSENSO 3 

Respecto a la convocatoria “OCUPA el Congreso”, se consensuó:

  • Seguir informando de esta acción, pero sólo como informativo de su evolución, sin que esto implique que las Comisiones lo incluyan como un punto especial para debate en los órdenes del día de las próximas asambleas.
  • Dar apertura para que cualquier persona que quiera aportar una nueva idea/propuesta, pueda hacerlo libremente, como una reformulación del manifiesto enviado por la “Coordinadora 25S” (manifiesto que lo podéis leer dando clic aquí).
  • Si alguien tiene una propuesta a este respecto, puede hacerlo enviándola vía correo electrónico a la cuenta de la Asamblea (villadevallecasasamblea@gmail.com), a través del formulario de propuestas del Blog de la Asamblea (Formulario de propuestas)  ó bien al menos 30 minutos antes de la celebración de la asamblea (sábados a las 12:00) para incluirlo en el ODD. 

 

Desarrollo de la asamblea 

Sigue leyendo

Print Friendly
Publicado en Actas Villa de Vallecas | Deja un comentario

Lavapiés | Apoyo y participación en la manifestación alternativa 15S propuesta por Solidaridad Obrera

Desde Asamblea Popular de Lavapiés queriamos informarles que hemos consensuado acudir a la manifestación alternativa propuesta por Solidaridad Obrera y a la que nos hemos sumado otras asambleas y sindicatos alternativos.

El lunes 03 de septiembre hubo una reunión abierta para consensuar lemas y terminar de pulir detalles. Acudimos Asamblea de Lavapiés, CNT, Asamblea de Paseo Extremadura, Asamblea de Vallecas por la Huelga General, SAS.

Consensuado y por tanto convocantes: SOLIDARIDAD OBRERA, SINDICATO ASAMBLEARIO DE SANIDAD, CNT COMARCAL SUR, SOY PÚBLICA, ASAMBLEAS POPULARES DE LAVAPIÉS, RIVAMADRID.

El lema consensuado es: No es crisis es capitalismo. Autogestión y desobediencia, hacia la Huelga General.

Recorrido: Beata, Delicias, Neptuno. Horario de 12 a 14.

Se piensa que cada asamblea y colectivo lleve un pequeño texto para leer al final de la manifestación, y no ser los de siempre los que leen.

Habrá una segunda reunión para ultimar detalles el lunes 10 a las 19 en el local de Solidaridad Obrera Calle Espoz y Mina 15.

 

Fuente: Asamblea Popular de Lavapiés

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 4-Sept-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

4 de Septiembre de 2012

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012


COMISION DE DIFUSION

Asamblea temática Villa de Vallecas | INCINERADORA VALDEMINGOMEZ | 8 sept. 2012 | 12:00


CONSTRUYENDO PENSAMIENTO VVK

La crisis y l@s niñ@s, por Archie

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

KONTRAFIESTAS!!! en Villa de Vallecas | Del 12 al 16 sept. 2012

       ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Miércoles 5, 20 h Asamblea Vivienda Pueblos y Barrios de Madrid

       CANAL ISABEL II

Canal Isabel II – Reunión

       CASA REAL + IGLESIA CATOLICA

PARA LOS RELIGIOSOS LOS MENORES SON “SEDUCTORES” Y “PROVOCADORES” [Vídeo]

       CONSUMO RESPONSABLE

Diario sobre ruedas

       DESAHUCIOS

VIVIENDA Asamblea | 5-Sept-2012 | 20:00

SIERRA NORTE: Las mudanzas no son para el verano

MONCLOA: Urbanismo y derribos: los planos y los planes de Puerta de Hierro

Familias desahuciadas realizan más ocupaciones en Sevilla

Video Corrala Quintana

       DIFUSION

Multiplicar las grietas

       ECONOMIA

Economia Sol: COMUNICADO SOBRE LA VISITA DE LA SRA. MERKEL

Manifestación MERKEL GO HOME | 6-Sep-2012 | 19:00

Cuando asociarse es una solución

El nuevo IVA de la cultura y el ocio lastra a un sector renqueante

Video Spanish Fiction

El banco malo en 3 claves

Domingo 9 Creando Alternativas

LA JOVEN WEIL Y EL VIEJO MARX

       EDUCACION

Aguirre llevará ante la Fiscalía a los profesores y alumnos que boicotearon el inicio del curso

Huelga indefinida 17S Cartel

Miércoles 5, Asamblea Educación 15M


       ELECCIONES 20N

Vídeo: Esperanza Aguirre se esconde de las cámaras de Telemadrid


       EUROVEGAS

Eurovegas, pendiente de una recalificación en Alcorcón

El rechazo a Eurovegas presente en el pregón de las fiestas de Alcorcón

Las infraestructuras requeridas para Eurovegas suponen un coste milmillonario a las arcas públicas

Una comisión para levantar Eurovegas


       GENERO

Público: ¿dónde están los hombres?

Del pensamiento crítico al parto crítico


       GRECIA

La troika quiere una jornada laboral de 6 días a la semana en Grecia


       HUELGA SOCIAL

videos MARCHAS OBRERAS, ANDALUCÍA EN PIE:

       VIDEO 1         VIDEO 2

La Fiscalía que ahora persigue a Gordillo ¿Prevarica o es que no sabe multiplicar?

Comunicado de RAAS: Sobre la recientemente creada “Cumbre Social”


       INMIGRACION

El Gobierno no se responsabiliza de los inmigrantes llegados a un islote español

       MEDIO AMBIENTE

ENERGIA LIBRE | Reunión GTEL | 5-Sept-2012


       SANIDAD

Del 1 al 7 de octubre: Semana de lucha europea en defensa de los sistemas públicos de salud

Las mentiras sobre la Sanidad pública y alternativas para su mejora

Austrias Comprueba si aun tienes derecho a sanidad

El Gobierno elimina hoy 910.342 tarjetas sanitarias de extranjeros

… Y 400 medicamentos salen de la financiación pública


       TRICOM

TRICOM asamblea | 5-Sept-2012 | 19:30

       VARIOS

Corriente Roja: Libro “¿cuál es la salida a la crisis?”

Nuestra próxima asamblea será el sábado 8 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1). En ella Fernando Palacios intervendrá informando sobre la Incineradora de Valdemingómez.



Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

LA CRISIS Y L@S NIÑ@S, por Archie

Seguramente nadie está estudiando el impacto que está teniendo la crisis sobre los más pequeñ@s. Por primera vez en la historia l@s niñ@s están viviendo en dos mundos, el virtual y el real. ¿Cómo puede afectarle a l@s más pequeñ@s?.

En el mundo real la angustia que viven en el entorno más cercano. ¿Cómo llevan los recortes de salario, el paro, los desahucios, las separaciones, los cambios de colegios y la separación del entorno donde se han desarrollado?. ¿Cómo podemos estar tan ciegos y pensar que esto es pasajero y no va a dejar ninguna huella, que tal como vino se irá?. No, esto quedará para siempre y nadie está poniendo soluciones, ni explicando a l@s más pequeñ@s qué está pasando con el mundo real que conocían, y que se está derrumbando delante de sus propios ojos. Nadie va a restañar esas heridas que se les están abriendo, cada día una grieta más, un paso más al abismo, otro nudo más en la garganta, otra presión sobre sus pequeños pechos, otra bofetada más, y esperamos que esto no tenga consecuencias. Por desgracia si las tienen y no simplemente crematísticamente, también estamos creando un mundo con más patologías tanto psíquicas como físicas, en el que no habrá suficiente dinero para paliar tanto dolor, tanta devastación del planeta que estamos dejando a las generaciones futuras y una separación infinita entre ricos y pobres.

Niñ@s sin risa ni llanto, sin fuerzas para llorar ni fuerzas para reír. Un mundo hipotecado donde salir será muy difícil. Si no empezamos a cambiar los valores dominantes de hoy día, y que el valor más importante sean las personas, que solo haciendo un cambio radical donde prime el sentido común y el respeto por todo lo que nos rodea y la riqueza se reparta según las necesidades de cada uno, y cada uno aporte según sus capacidades, estaremos dejando a los niñ@s en ese otro mundo virtual que es en el que están aprendiendo a refugiarse por ser el único por donde pueden salir del mundo real. En él están aprendiendo muy rápidamente a verlo todo muy deprisa sin el contacto físico que tanto daño provoca en ellos. Al no poder canalizar sus emociones ni sus miedos, convierten una herramienta tan potente como internet, que debería servir para abrirse a toda la información que contiene, en un medio para buscar a otros tan virtuales como ellos, sin acariciarse, sin tocarse, sin besarse, solo para hablar y escucharse. Saben muy bien que mañana no se van a ver ni en clase, ni en el patío, ni el parque. Sólo está en el monitor del ordenador, no tienen que mirarse a los ojos, no tienen que tocarse, eso sería reconocerse y verse como son sin trampa ni cartón, y eso sería hacer añicos la coraza protectora que les brinda el monitor.

No podemos ser ajenos a esta tragedia, porque todos somos responsables. SI ELL@S SON EL FUTURO NOSOTR@S SOMOS EL PRESENTE.

2 DE AGOSTO 2012.

Print Friendly
Publicado en Construyendo pensamiento | Deja un comentario

Asamblea temática Villa de Vallecas | INCINERADORA VALDEMINGOMEZ | 8 sept. 2012 | 12:00

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | Deja un comentario

Vídeo: Esperanza Aguirre se esconde de las cámaras de Telemadrid

Aguirre, irritada por la presencia de periodistas de Telemadrid

Madrid, 3 de septiembre de 2012

Cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, visitó por sorpresa el pasado 29 de agosto el incendio de Robledo de Chavela y Valdequemada, no se esperaba encontrar a la prensa, y menos de la cadena pública autonómica, Telemadrid. Al verlos llegar, Aguirre se irritó con su jefe de prensa, con su directora de comunicación e incluso con los propios periodistas.

¡Qué pelmazos, pero si yo he dicho que no dijeran nada!”, exclamaba Aguirre al ver llegar el segundo equipo de la televisión pública madrileña. “¡Es que Telemadrid está diciendo que vengo yo a las diez! ¿Pero quién se lo ha dicho?”, lamentaba.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QoTBzOjCGv8&feature=colike]

 

http://www.publico.es/espana/441732/aguirre-irritada-por-la-presencia-de-periodistas-de-telemadrid

 

Fuentehttp://www.tomalatele.tv

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Elecciones 20N | Deja un comentario

La Fiscalía que ahora persigue a Gordillo ¿Prevarica o es que no sabe multiplicar?

Según ha informado el diario El País (la noticia aquí) “la Fiscalía de Sevilla ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 1 de Écija que se inhiba en favor del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en el caso de los asaltos a dos supermercados por parte de un grupo organizado de jornaleros el pasado 7 de agosto. Con el allanamiento en favor del alto tribunal andaluz, el aforado Sánchez Gordillo, que lideró el robo de alimentos básicos en un supermercado de Écija podría ser imputado. El ministerio público considera que Sánchez Gordillo, pese a no ser el autor material de los asaltos, fue “inductor y cooperador necesario” en los mismos y su hipotética pena sería similar a la que afectaría a los autores materiales de los hechos”.

Es impresionante la celeridad y eficacia con que la Fiscalía se pone en marcha para actuar contra una persona que al fin y al cabo lo que ha hecho es tratar de mostrar a la sociedad la injusticia que supone que miles de familias pasen hambre y pierdan sus viviendas mientras que los causantes de esos problemas reciben ayudas multimillonarias de los gobiernos con el dinero de todos los ciudadanos.

Impresiona pero también indigna cuando se sabe que esa misma Fiscalía no actúa cuando se trata de perseguir a quienes roban a los españoles 600.000 € diarios o un montante total de 5.400 millones de euros desde 1984.

Eso es lo que está pasando, según demuestra el ingeniero sevillano Antonio Moreno en su webwww.estafaluz.com. Este ingeniero se ha dirigido en varias ocasiones a la Fiscalía de Sevilla para poner en su conocimiento que hay una connivencia entre los sucesivos gobiernos y cuatro empresas eléctricas españolas (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico) para estafar a los consumidores, concretamente, cobrándoles por servicios que no le prestan o manipulando los precios. Pero la Fiscalía que ahora se moviliza rápidamente contra Gordillo no hace nada.

Para comprobar que esa estafa es cierta basta con saber multiplicar. Antonio Moreno ha presentado a la Fiscalía datos que muestran la evolución del precio medio de mercado del contador monofásico de simple tarifa, que es el instalado en la práctica totalidad de las viviendas y que supone aproximadamente el 85% del parque nacional, y la curva de evolución del precio de alquiler de dicho contador. Como bien indica Antonio Moreno, si los puntos de la curva de evolución del precio de alquiler se hubieran obtenido multiplicando por la constante k=1.25/100 los puntos de la curva de evolución del precio medio de mercado (como afirma el Boletín del Estado que ocurre), ambas curvas serían coincidentes. Sin embargo, resulta que no sólo no son coincidentes sino que la curva de evolución del precio de alquiler asciende mientras que la curva de evolución del precio medio de mercado desciende. Eso prueba irrefutablemente que los precios a partir de los cuales el Ministerio calcula los precios de alquiler son muy superiores a los precios medios de mercado reales.

A pesar de que es así de fácil comprobar la estafa, la Fiscalía se viene desentiendo de las denuncias que presenta Antonio Moreno, de donde no cabe sino deducir que la misma Fiscalía que persigue con tanto ahínco a Sánchez Gordillo o está prevaricando cuando se desentiende de una estafa que afecta a los 24 millones de clientes de las compañías eléctricas y lleva reportados a éstas más de 2.400 millones de euros o es que ha sido dirigida por fiscales que no saben multiplicar.

La Constitución española establece que la función del Ministerio Fiscal es “promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, y velar por la independencia de los tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social”.

Su actuación tan distinta ante quienes denuncian robos y ante quienes los cometen es una prueba más del tipo de instituciones que nos gobiernan y de los intereses a los que sirven. A mí me parece que combatirlas es ya una deber moral inexcusable de cualquier persona mínimamente decente.

 

Fuentehttp://www.attac.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Huelga General, Legal | Deja un comentario

Del 1 al 7 de octubre: Semana de lucha europea en defensa de los sistemas públicos de salud

Los pasados 12 y 13 de mayo, representantes de grupos anti privatización, coordinadoras contra el cierre de centros sanitarios y organizaciones sindicales alternativas  de 9 países europeos (Alemania, Bélgica, Eslovaquia, España, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Polonia), se reunieron en Paris para intercambiar información sobre la situación de los sistemas públicos de salud y estudiar posibles acciones conjuntas, al tiempo que se consensuó un Manifiesto.

Resumimos en pocos puntos las principales ideas recogidas: 

  • Desde hace años, independientemente de que gobiernen  partidos conservadores o socialdemócratas coaligados con otros partidos de “izquierdas”, y con la colaboración de grandes sindicatos y otros grupos subvencionados por el poder, se está llevando a cabo en toda Europa un proceso de desmantelamiento de los sistemas de protección social. La “crisis financiera” por tanto no es la causa, sino que está sirviendo de excusa para acelerar dicho proceso. 
  • Se está produciendo un deterioro significativo de los indicadores sanitarios. La tasa de suicidios se ha duplicado en Grecia en apenas 3 años; en España ya ha pasado a ser la primera causa de muerte externa por delante de los accidentes de tráfico. La esperanza de vida se ha reducido 2 años en Grecia, y en algunos países del este más de 5 años. 
  • Las fórmulas utilizadas para ir traspasando las partes rentables de los sistemas de salud a manos de empresas privadas lucrativas son similares: conversión de los hospitales públicos en estructuras con funcionamiento mercantil a las que se les asigna un presupuesto fijo, claramente insuficiente, y que sólo pueden saltarse mediante la aceptación de créditos con elevado interés –“tóxicos”–. La entrada en situación de pérdidas económicas sirve de justificación para privatizar los centros. 
  • Los profesionales de los países del este y sur europeos están viendo reducirse sus salarios. En Chequia el  promedio mensual de un médico es de unos 1.220 €,  en Eslovaquia 900 €, en Hungría los especialistas comienzan a trabajar con un salario de 350 euros, en los países bálticos un especialista puede cobrar alrededor de 1.000 euros, mientras en Grecia un especialista con 35 años de antigüedad cobra en la actualidad unos 1.400 €. Respecto al personal de enfermería, en Polonia cobra unos 400-500 €.

Este deterioro de las condiciones laborales está provocando una huida de profesionales que tendrá nefastas consecuencias para la atención sanitaria. 

  • Se están estableciendo nuevos modelos de contratación, más acordes con condiciones laborales del siglo XIX que de nuestro siglo. Así en Polonia se ha creado la figura del “enfermero independiente”, que en realidad, es un profesional autónomo que llega a trabajar entre 250-300 horas /mes (el doble que un/a enfermero/a del estado español), con el consiguiente peligro para la atención de los pacientes. 
  • Mientras se potencian los seguros privados, se cierran hospitales comarcales (“de proximidad”), centros de planificación familiar y atención a la mujer; se suprimen servicios y se concentran otros dejando a pacientes sin atención en cientos de km; se incrementan e introducen nuevos copagos y tasas; se expulsa a una parte importante de la población, generalmente en paro, subempleada o inmigrantes del acceso a los sistemas de salud…. 

Ante esta situación:

1º.- Conscientes de que la lucha contra la privatización de la sanidad es sólo una parte de la lucha global contra este sistema de explotación capitalista, y que sólo la coordinación de las luchas en el ámbito europeo, y la implicación en ellas de una parte importante de la población, podrá frenar y revertir el proceso de mercantilización y desmantelamiento de los sistemas públicos de protección social. 

2º.- Reivindicamos al mismo tiempo la creación de mecanismos democráticos para el control y la gestión de los servicios públicos de salud por parte de los propios trabajadores y usuarios, como único medio de acabar con la corrupción y la dependencia de las multinacionales del sector. 

Desde la Red Autogestionada Anti-privatización de la Sanidad-RAAS (www.raas15a.wordpress.com) y CAS (www.casmadrid.org) hacemos un llamamiento a todas aquellas organizaciones, asambleas y grupos interesados del estado español, para participar en la puesta en marcha de la semana de lucha europea en defensa de los sistemas públicos de salud (1-7 de octubre), organizando actos y movilizaciones en todas aquellas localidades en las que sea posible. Como acto central de la semana de lucha, el sábado 6 de octubre tendrán lugar MANIFESTACIONES DESCENTRALIZADAS EN TODO EL ESTADO. 

declaracion completa 

 

La salud no es una mercancía

 

Pública Sí, Privada No

 

Atención sanitaria para todas y todos sin exclusiones

 

No al copago

 

Contra la privatización: derogación de la 15/97

 

 

Información y contactos: raas15a@gmail.cominfo@casmadrid.org

 

Fuentehttp://www.casmadrid.org

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Sanidad | Deja un comentario

PARA LOS RELIGIOSOS LOS MENORES SON “SEDUCTORES” Y “PROVOCADORES” [Vídeo]

“Los jóvenes de “14, 16 y 18 años son unos seductores. Los curas en las situaciones de abuso sexual “no buscan cometer un crimen”, por lo que no deberían ir a la cárcel”. De esta manera se pronunciaba el sacerdote estadounidense Benedict Groecher, en una entrevista concedida recientemente  al National Catholic Register. 

    Las palabras de Groeschel, director de la Oficina de Desarrollo Espiritual de la Arquidiócesis de Nueva York, provocaron tal revuelo en los Estados Unidos que el religioso se vio obligado a pedir disculpas en su página web. “Lamento profundamente si he hecho daño a alguien. Yo no tenía la intención de culpar a la víctima. Un sacerdote que abusa de un menor es siempre malo y siempre es el responsable”, aseguró el clérigo. 

     No es extraño, desde luego, que sus anteriores declaraciones levantarán ampollas en la sociedad norteamericana. En los EE.UU., como en Irlanda o Canadá, un enorme número de casos de pederastia cometidos por sacerdotes comenzó a salir a la luz en el 2002, dando lugar a una serie de escándalos mediáticos y sentencias por las que la Iglesia se vio obligada a pagar millonarias indemnizaciones a las víctimas. En su mayoría, los menores agredidos fueron varones,  en muchos casos niños impúberes que sufrieron vejaciones sexuales de todo tipo.  

      El clérigo norteamericano, sin embargo, no es el único en el seno de la Iglesia católica que defiende este tipo de interpretación sobre los abusos cometidos contra los menores. Los indicios sugieren, por el contrario, que esta peculiar visión, que convierte a las víctimas en victimarios y disculpa a los pederastas, podría encontrarse peligrosamente extendida entre los “hombres de Dios”.   

    En diciembre de 2007, en un lugar tan alejado de los Estados Unidos como las Islas Canarias, el Obispo de TenerifeBernardo Álvarez provocaba también un efímero escándalo  por sostener exactamente el mismo tipo de planteamiento que su colega anglosajón.“Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo (con los abusos) y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan”, aseguraba entonces el obispo con absoluto desparpajo. Tras realizar estas declaraciones en una entrevista concedida a un periódico local, Álvarez se permitió condenar la homosexualidad asimilándola a las agresiones sexuales. “La persona practica la homosexualidad  -aseguró la máxima autoridad de la Iglesia católica en Tenerife - como puede practicar el abuso de menores”. En ese caso, no obstante, el obispo no contempló eximentes para “el vicio nefando” equivalentes a la “provocación” de los menores de 13 años. 

    La barbaridad de Bernardo Álvarez, huelga decirlo, no tuvo la más mínima consecuencia. Entre quienes se esforzaron para quitar yerro al asunto se encontró incluso el entonces alcalde de Las Palmas de G.C. y presidente de los socialistas canarios Jerónimo Saavedra. Quien durante más de la mitad de su vida tuvo que mantener en secreto su condición de homosexual se limitó a manifestar que las palabras del obispo “no le habían parecido muy oportunas”, y que tales declaraciones solo respondían a una interpretación ”personal”. 

    Los medios de comunicación tradicionales se hicieron eco de la noticia durante unos días con su habitual superficialidad. Pero ni siquiera la pública justificación de la pederastia por parte de un obispo bastó para romper la “ley del silencio” que impera en el Estado español cuando la Iglesia católica está de por medio. Quedó pendiente, pues, una profunda investigación sobre la pedofilia en los centros educativos y Ongs administrados por la institución que durante décadas monopolizó el aparato educativo de la dictadura franquista. ¿Cuántos miles de niños de la postguerra tuvieron sus primeras experiencias sexuales bajo el “tutelaje” de curas lascivos, que descargaban su sexualidad reprimida sobre sus obedientes y temerosos pupilos? ¿Cuántos años se tardará en recuperar esta escabrosa  parte de nuestra “memoria histórica”?

VÍDEO CON LAS DECLARACIONES DEL OBISPO DE TENERIFE BERNARDO ÁLVAREZ:

[YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=F27JUgeU6XY&feature=colike]

 

Fuente: http://canarias-semanal.com 

 

.

Print Friendly
Publicado en Casa Real + Iglesia Católica | Deja un comentario

Una comisión para levantar Eurovegas

La firma Las Vegas Sands planea realizar en España la mayor inversión privada del continente, con más de 4.800 millones de euros en cinco años. A principios de 2012, un supuesto emisario propuso a los dueños abonar fuertes comisiones a cambio de favores políticos. La propuesta fue notificada a los agentes del Centro Nacional de Inteligencia, que mantenían relación con uno de los colaboradores del multimillonario judío.

El magnate Sheldon Adelson llegó, vio y decidió montar en España el mayor complejo de juego de toda Europa, con una inversión directa de 6.000 millones de dólares (4.700 millones de euros) y más de 16.000 puestos de trabajo directos en cinco años. Enfrente y ante su sorpresa, alguien lanzó una pregunta, socorrida en la España del ladrillo: “¿Y qué hay de lo mío?”. Al parecer, la mayor inversión directa realizada en la historia de España tenía una tasa encubierta. Una comisión no escrita. Una mordida del tres por ciento de la inversión inicial, que presuntamente serviría para cambiar legislaciones y engrasar voluntades.

Según fuentes de la seguridad el Estado, la supuesta oferta llegó bajo cuerda a los responsables de Las Vegas Sands en enero de este año, cuando el gigante estadounidense del juego había mostrado ya su intención de instalar el macro-complejo de hoteles y casinos en España. Desde entonces, la empresa se deja cortejar por los dirigentes autonómicos de Madrid y Barcelona para emplazar su centro de ocio y mantiene que tomará una decisión dentro de dos semanas. Como condición indispensable, los inversores de Nevada quieren una sustancial rebaja en el pago de impuestos. Una medida excepcional que requiere voluntad política para salir adelante.

 

Fuentehttp://www.interviu.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Eurovegas, pendiente de una recalificación en Alcorcón

Adelson, en el centro, en su visita a Alcorcón de mayo pasado. / madrid.org

Las Vegas Sands (promotora del complejo Eurovegas) ha negado rápida y “categóricamente” que haya decidido que su proyecto de megacomplejo de juego, ocio y congresos tenga como destino la ciudad madrileña de Alcorcón. La empresa de Sheldon Adelson asegura que “no está decidida la ciudad y menos el terreno”, según informa Europa Press.

Se trata de un desmentido completo a la información hecha pública por el secretario general del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, quien había dicho antes que ya existía un acuerdo entre la empresa y el Gobierno madrileño de Esperanza Aguirre (PP) para ubicar Eurovegas en Alcorcón.

El cortafuegos (también subrayado por el desmentido del Ejecutivo de Aguirre) era obligatorio ya que, si no, implicaría una recalificación exprés de los suelos propuestos por Alcorcón en la venta La Rubia. Al mismo tiempo, suponía ignorar por completo que Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictaminó en mayo que esos terrenos conservaban su carácter rústico y no urbanizable.

La sentencia, que es recurrible, anuló los acuerdos del consejo de gobierno de la Comunidad, que declaró urbanizables en 2008 1.300 hectáreas. Una parte de esa extensión fue la que más convenció a Adelson en su visita a Madrid.

En la ecuación sobre la opción madrileña de EuroVegas, también interviene el alcalde de Alcorcón, David Pérez (PP), un fiel aguirrista que fue portavoz del partido en la Asamblea de Madrid en la anterior legislatura. De él depende una hipotética solución sorpresa que pasaría por encontrar terrenos sin trabas legales para colocar los casinos, los hoteles, los campos de golf y y los palacios de congresos.

 

Fuentehttp://www.eldiario.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Medio Ambiente | Deja un comentario

Aguirre llevará ante la Fiscalía a los profesores y alumnos que boicotearon el inicio del curso

Esperanza Aguirre no se ha quedado de brazos cruzados tras el boicot de profesores y alumnos al acto de inicio del curso académico universitario que la obligó a dar la espantada. La presidenta madrileña ha ordenado a los servicios jurídicos de su Ejecutivo que pidan a la Fiscalía o al juez que tomen medidas contra ellos por “amenazas de muerte”.

“Vamos a instar al fiscal y al juez a que determine, identifique, interrogue y se tomen las medidas que en derecho correspondan contra los responsables de estos actos”, ha desvelado Aguirre en la inauguración de un nuevo acceso a Alcalá de Henares desde la M-300. Los motivos que ha esgrimido la presidenta de la Comunidad son las “amenazas de muerte” que, según ella, se dedicaron contra ella en esta protesta. 

Y es que, durante el boicot que protagonizaron profesores y alumnos del inicio del curso se escucharon gritos como ‘Esperanza, muérete’ por parte de algún asistente. Un lema que también protagonizó alguna pancarta. 

Algo “absolutamente intolerable”, según Aguirre, ya que en su opinión “el lenguaje criminal” convierte en delito estas protestas.

Además de iniciar una acción judicial, la presidenta autonómica quiere que todos los partidos políticos y el rector de la Universidad Autónoma, José María Sanz, condenen los hechos.

 

Fuentehttp://www.elboletin.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Educación | Deja un comentario

Comunicado de RAAS: Sobre la recientemente creada “Cumbre Social”

 

El pasado 25 de julio CCOO y UGT convocaron en Madrid una “Cumbre Social” en la que anunciaron la creación en todo el estado de Plataformas Sociales que engloben las de “Defensa del Estado de Bienestar” (puestas en marcha tras la pérdida del gobierno por el PSOE), la recientemente creada  “Plataforma Sindical de Empleados Públicos” (en la que incluyen a los sindicatos de la policía y la guardia civil…) y a diversas asociaciones.

Desde la Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad (RAAS), en base a las declaraciones expresadas en los manifiestos publicados por estas organizaciones, estamos obligados a realizar varias puntualizaciones:

  1. Parece fuera de toda duda que detrás de esta maniobra está el PSOE, que votó junto con el PP la reforma constitucional que prioriza el pago de la deuda sobre el mantenimiento de la financiación de los servicios públicos y que por lo tanto “justifica” todos los recortes que se hacen con ese motivo.
  2. Las medidas ejecutadas en los últimos meses por el PP son una continuación de las llevadas a cabo por el PSOE en las dos ultimas legislaturas. Todo el marco legislativo imprescindible para desmantelar los sistemas de protección social, para privatizar empresas y servicios públicos, así como los cambios fiscales favorables a las grandes fortunas, y las bases del desarrollo especulativo inmobiliario, han tenido su desarrollo en la última década, mientras las subvenciones repartidas por el PSOE regaban generosamente a parte de los firmantes de esta “Cumbre Social”. Es más, los sindicatos convocantes apoyaron en su día toda la legislación que permite la privatización de la sanidad y la educación, absteniéndose de movilizar y de  convocar “Cumbres Sociales” mientras quien privatizaba, o lo  permitía,  era el PSOE.
  3. Los objetivos realmente perseguidos por quienes han sido cómplices silenciosos del proceso de privatizaciones y recortes ejecutado en las ultimas legislaturas, son capitalizar el malestar existente, para controlar y dirigir, dentro de cauces domesticados, las múltiples luchas que están surgiendo frente a las ultimas medidas aprobadas por el gobierno del PP, así como tratar de ocultar las luchas en defensa de los servicios públicos (fundamentalmente sanidad y educación), que se vienen dando en diversos puntos del estado de forma autónoma, sin control por su parte.
  4. Ni se cuestiona el mercado, ni el sistema capitalista. ¿En qué consiste la reactivación económica que defienden? ¿En una huida hacia adelante en base a construir más viviendas, más autopistas, más aeropuertos, más ciudades en las que cada día es más difícil sobrevivir…..? 
  5. Se elude hablar tanto de la corrupción de la clase política, como de la  dependencia económica del estado de muchos de los aparatos políticos, sindicales y asociativos que suscriben las declaraciones citadas. ¿es creíble cualquier planteamiento de lucha contra un sistema que al mismo tiempo te está subvencionando? ¿están dispuestas estas organizaciones a renunciar a las subvenciones que reciben a cargo de nuestros impuestos y desarrollar su trabajo con sus propios medios?
  6. Proponer como alternativa una supuesta “vuelta al estado del bienestar”, que un hipotético gobierno de “izquierdas” podría garantizar, curiosamente planteando medidas que no tomaron cuando pudieron hacerlo, (progresividad fiscal, modificación o derogación de las leyes que permiten privatizar los servicios públicos….), no es posible en un sistema político en el que ya ha quedado claro que los parlamentos no deciden, sino que las decisiones las toman las elites financieras transnacionales.
  7. En el comunicado de la “cumbre social” no se menciona ni a la UE, ni al BCE, ni al FMI, instituciones que representan los intereses del gran capital europeo y que, con mano férrea, van mandando a la ruina, uno tras otro a la clase obrera y a los pueblos de Europa.

Desde RAAS entendemos que cualquier planteamiento revolucionario debe de dirigirse a las raíces del problema, y el problema es el propio sistema capitalista, cuya hoja de ruta establece el desmantelamiento de los sistemas de protección social y de derechos laborales (mantenidos gracias a la explotación de los países de la periferia) que aún subsisten en algunos países de la Europa Occidental, como ya hicieron en años pasados en los países del Este y mas recientemente se está realizando en Grecia, dado que ya no es necesario mantener dichos sistemas en un contexto de deslocalizaciones brutales hacia países de la periferia en los que se pueden aplicar condiciones de semi-esclavitud en pleno siglo XXI.

Somos conscientes de que la actual situación, con recortes brutales, aceleración del proceso de privatización, incremento de los niveles de pobreza, e inicio del proceso de desplome de la pretendida “clase media”, los cantos de sirena que ofrecen una “cómoda vuelta al estado de bienestar”, simplemente con la participación en manifestaciones-procesión e introducción del voto en una urna cada 4 años, pueden ser un sencillo banderín de enganche para una importante parte de la población dado el empobrecimiento ideológico existente, producto de las ultimas décadas de social-consumismo. En la misma línea, proponer una “consulta social” sobre los recortes, con casi 6 millones de parados y 1,7 millones de hogares con todos sus miembros parados, es una maniobra de distracción más.

El objetivo central de CC.OO. y UGT es favorecer la caída del gobierno Rajoy – que podría tener los días contados ante una nueva intervención – para sustituirlo por otro de “concentración nacional” con la participación del PSOE, “para salir de la crisis”, es decir, un gobierno amplio capaz de “encauzar” el descontento social y las luchas que posiblemente se incrementen, tal como está teniendo lugar en Grecia, para continuar ejecutando las medidas dictadas por la troika. No nos cabe la menor duda de que en ese momento esta “cumbre” y estas “plataformas” se desactivarán como un azucarillo en un vaso de agua. 

Entendemos que la respuesta pasa por resistir esta maniobra cuyo recorrido será limitado en el tiempo, dado que ninguna de las medidas planteadas inciden realmente en las raíces del problema. De lo que se trata, contrariamente, es de prepararse y organizarse para una lucha que será larga y dura. El objetivo es aglutinar al máximo numero de fuerzas posibles, dentro de un programa anticapitalista de mínimos que incluya medidas como  la salida de la OTAN, de la UE, y del euro; el no pago de la deuda; la paralización de los procesos de desmantelamiento y privatización del sector publico y el rescate de lo ya privatizado; el establecimiento de mecanismos de control popular real sobre los servicios públicos; la creación de una banca pública; la puesta en marcha de una auditoria social y ciudadana de la deuda, previa moratoria indefinida de su pago hasta su finalización; y sobre todo, el avance en modelos de autoorganización en barrios y pueblos para satisfacer las necesidades básicas en los sectores trabajadores y excluidos de la población que son los más vulnerables;  así como un planteamiento critico que comience a cuestionar, el actual modelo de “crecimiento y consumo ilimitado” de productos materiales innecesarios, cuyos días están contados debido a la innegable crisis energética y que habrá de ser sustituido por un  régimen de abundancia relacional, cultural y de cuidados accesible para todos, generando una sociedad cooperativa y auténticamente libre.

6 de agosto de 2012

A este comunicado se adhieren:

  • Plataforma Soy Pública.
  • Federación Provincial de Sindicatos CGT-Málaga. 
  • Plataforma de la Enseñanza Pública de Andalucía (PEPA-Profesores)
  • Asamblea Popular del 15M de Móstoles
  • Instituto de Ciencias Economicas y de la Autogestión (ICEA)
  • AAS-Vigo y Val Miñor
  • Asamblea Popular del 15M de Moratalaz
  • Plataforma En Pie de Miranda de Ebro
  • Plataforma Sindical de la EMT de Madrid
  • Sindicato de Minería de Sallent (CGT)

Los colectivos que deseen sumarse a este comunicado, pueden hacerlo enviando un correo a raas15a@gmail.com

 

Fuentehttp://raas15a.wordpress.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Huelga General | Deja un comentario

La troika quiere una jornada laboral de 6 días a la semana en Grecia

Los ‘hombres de negro’ de Bruselas, el BCE y el FMI llegan el martes a Atenas para negociar los nuevos ajustes.

 

Vista de la Acrópolis ateniense.- REUTERS

La troika internacional que supervisa la economía griega ha pedido al Gobierno que flexibilice las relaciones laborales con diversas medidas, entre ellas aumentando la semana laboral de cinco a seis días. Aunque algunos de los expertos que deberán analizar el programa de recortes del segundo rescate a Grecia ya están en Atenas, la mayoría de la misión llegará este mates. 

La información procede de un correo electrónico enviado por representantes de la troika -formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- a los ministerios griegos de Finanzas y Trabajo y filtrado hoy por el diario económico “Imerisia”.

La autenticidad de este e-mail y de su contenido fue confirmada por una fuente del Ministerio de Finanzas que no quiso revelar los detalles de su contenido. Entre las propuestas más polémicas se encuentra aumentar la semana laboral a seis días y reducir el descanso mínimo entre turnos de trabajo a once horas, además de eliminar las restricciones a los cambios de turno de mañana y de tarde según las necesidades del empresario, relata el diario “Imerisia”.

Igualmente, la troika exige reducir a la mitad la indemnización por despido y el plazo del que dispone el empresario para notificar al trabajo su rescisión de contrato. También pretende que disminuya la contribución al Fondo de la Seguridad Social que pagan las empresas por cada empleado, a pesar del empeoramiento de la recaudación del Estado en este sentido.

 

La troika también exige reducir a la mitad la indemnización por despido 

  

“No se trata de propuestas nuevas, pues la troika lleva tiempo haciéndolas. Pero, de momento, son sólo propuestas, no significa que el Gobierno griego deba aceptarlas”, explicó a Efe la fuente ministerial, que solicitó el anonimato por lo delicado del asunto.

La tasa de desempleo en Grecia se situó en mayo en el 23,1 % de la población activa (54,9 % en el caso de los menores de 25 años) y el nivel adquisitivo de los trabajadores griegos ha caído a niveles de hace tres décadas, según cálculos de los sindicatos griegos.

La mayoría de los expertos de la troika formada por la CE, el BCE y el FMI llegará este martes a Atenas y mantendrá las primeras reuniones de trabajo el miércoles con el fin de concluir la primera revisión del programa de ajustes y reformas estructurales del segundo rescate a Grecia.

 

“No se trata de propuestas nuevas, pues la troika lleva tiempo haciéndolas”

 

 “La misión para Grecia comienza esta semana. La mayor parte de nuestro equipo y del de las otras instituciones (…) llegarán mañana y las reuniones comenzarán ya el miércoles”, señaló hoy el portavoz comunitario de Asuntos Económicos y Monetarios, Simon O’ Connor, en la rueda de prensa diaria.

La CE ha afirmado que el informe de la troika no estará listo para la reunión informal del Eurogrupo que se celebrará el día 14 en Chipre.”Se puede esperar que la misión dure varias semanas. No puedo decir en este momento si estamos hablando de finales de septiembre o más de principios de octubre; eso dependerá del progreso que se haga en el trabajo sobre el terreno”, dijo O’Connor recientemente.

El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, ya adelantó que “no habrá una decisión antes de octubre” sobre el próximo tramo de ayuda de 31.500 millones de euros y la viabilidad del programa de ajuste griego que, como se reconoce abiertamente en las capitales, está descarrilado por el parón que se produjo a raíz de las complicadas elecciones y la formación de Gobierno.

Así, el próximo Eurogrupo que podría decidir sobre el futuro de Grecia se celebrará el 8 y el 9 de octubre en Luxemburgo, diez días antes de la cumbre de líderes europeos.

 

Fuentehttp://www.publico.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Grecia | Deja un comentario

KONTRAFIESTAS!!! en Villa de Vallecas | Del 12 al 16 sept. 2012

FIESTAS VILLA DE VALLECAS

2012

Kontracorriente – KONTRAFIESTAS

Como todos los años el colectivo Kontracorriente organiza durante las fiestas de Villa de Vallecas sus fiestas alternativas con gran cantidad de conciertos.

Del miércoles 12 al domingo 16 de Septiembre 2012, en el chiringuito de Kontracorriente del recinto ferial del distrito de Villa de Vallecas, tendrán lugar gran cantidad de actuaciones con carácter gratuito y precios populares en barra.

 

 

 

Asamblea Popular de Villa de Vallecas.

Print Friendly
Publicado en Construyendo pensamiento, Convocatorias, Difusión, Varios | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 31-Ago-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

31 de Agosto de 2012

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

Cinefórum en Valdecarros “Bienvenido Mr. Marshall” | Viernes 31-Ago-2012 | 20:30

       DIFUSION

VERGUENZA!!! La niña con cáncer sale del hospital y vuelve a dormir en una calle de Madrid

¿Quiénes son los verdaderos dueños de la información en España?


       ECONOMIA

ENERGIA LIBRE | Reunión GTEL | 5-Sept-2012

       EDUCACION

Un joven diseña una página web para intercambiar libros de texto gratis

       ELECCIONES 20N

Vídeo: La SUBIDA del IVA y el PARTIDO POPULAR

       EMPLEO

A PARTIR DE SEPTIEMBRE: TSUNAMI DE DESPIDOS ENTRE EL PERSONAL LABORAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

El Gobierno lanza la ley para el despido colectivo de personal laboral indefinido

       HUELGA SOCIAL

Propuesta de movilización alternativa al 15S y la Cumbre Social

       LEGAL

Aviso urgente a todos los estafados por las acciones de Bankia

       PAH – Plataforma Afectados por la Hipoteca

Las “estrategias del caracol” contra los desahucios

DESAHUCIOS | Película “La estrategia del caracol”

       REPRESION DEL SISTEMA

Radio 3 cancela “Carne Cruda” | Ni vencéis ni convencéis

       SANIDAD

Ministerio de Empleo y SS | Cómo consultar si aún tienes derecho a asistencia sanitaria

Por una sanidad pública, universal y gratuita | Acampada | H. La Paz | 13-Sept-2012 | 11:00

Son ya 1.650 los médicos que objetan y seguirán atendiendo a inmigrantes sin papeles

       VARIOS

DEBATE SOBRE “OCUPA EL CONGRESO”

Nuestra próxima asamblea será el sábado 8 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

DEBATE SOBRE “OCUPA EL CONGRESO”

Como una forma de terminar con el secretismo que ha rodeado la iniciativa, los promotores de la acción ‘Ocupa el Congreso’, prevista para el 25 de septiembre, han creado una coordinadora, “horizontal y asamblearia”, abierta a todos aquellos que quieran participar. Además, han decido terminar con el carácter “finalista” de la acción. Las críticas y las dudas persisten.

©Joan Picornell

El miércoles 30 de agosto, a las ocho de la tarde, la Plaza del Carmen de Madrid acogió la primera reunión de la Coordinadora 25S, la entidad creada recientemente con el fin de agrupar a los colectivos que deseen participar en la acción ‘Ocupa el Congreso’. La expectación era evidente. Después de meses de especulaciones, en los que incluso se ha llegado a afirmar que la extrema derecha está detrás de la iniciativa, los grupos involucrados dieron la cara y respondieron las preguntas de los asistentes en un encuentro que, por momentos, se parecía más a una rueda de prensa que a una asamblea popular.

Un miembro del 15M de Hortaleza tomó la palabra en nombre de la coordinadora y resumió, brevemente, el devenir de los acontecimientos: “Un grupo de entre 20 y 30 personas, principalmente de Sevilla, Granada, Murcia y Tenerife”, decidió unirse y crear la plataforma ‘¡En pie!’, con el fin de promover un acción que significara ‘dar un paso más allá’ en la movilización popular. Esta acción implicaba ‘darle una nueva dirección, un nuevo rumbo, a las movilizaciones’. El paso siguiente fue crear una web y colgar un manifiesto en el que se llamaba a ocupar el Congreso este 25 de septiembre. ¿Los objetivos? Conseguir la dimisión del gobierno en pleno, la disolución de las Cortes y la Jefatura del Estado e iniciar un proceso constituyente, transparente y democrático, a fin de redactar una nueva Constitución”.

La incorporación del 15M

Tras unas primeras reuniones informativas (y muy secretas) entre algunos miembros de la plataforma y el 15M, en las que, según se afirmó en la reunión de la Plaza del Carmen, la plataforma habría reconocido que se sentía sobrepasada por la repercusión que estaba tomando la acción, se decidió crear una coordinadora con el fin de “abrir el proceso a la reflexión”, incorporando los elementos identificativos del 15M: horizontalidad y asamblearismo. Así surgió la Coordinadora 25S, “un espacio de confluencia de colectivos que participen en la acción”. Esta decisión se tomó el fin de semana del 25 y 26 de agosto y fue el momento en que algunas asambleas del 15M entraron a participar oficialmente en la iniciativa.

En palabras de un miembro de la coordinadora, “la gente de la plataforma ‘¡En pie!’ se dio cuenta de que si quería tener éxito en la acción tenían que abrirse a la horizontalidad y a la reflexión”. Ese mismo fin de semana, y siguiendo la línea de la apertura, se crearon tres grupos de trabajo “abiertos e inclusivos”: El Grupo de Acción (para la táctica y logística), el Grupo de Contenidos (que desarrollará ideas para el proceso constituyente y la continuidad de la acción) y el grupo de Comunicación (para garantizar el flujo de información entre todos los colectivos participantes).

Sobre la “acción finalista” y el grupo promotor inicial

Tras estas aclaraciones, surgieron las críticas. La primera y más persistente se centró en el carácter “finalista” o “definitivo” del 25S, planteado en el manifiesto inicial elaborado por la plataforma ‘¡En pie!’. Esto significaba, según el documento, permanecer alrededor del Congreso hasta conseguir la dimisión del gobierno. En opinión de los asistentes, varias asambleas populares del 15M rechazaron apoyar la iniciativa debido a esta afirmación, por considerarla, algunos, un acto peligroso y violento, y otros, un acto utópico, sin sustento en la realidad. Ante estas críticas, los representantes de la coordinadora afirmaron que en la reformulación actual de la acción el 25S ya no se considera “un acto finalista ni definitivo” sino “el inicio de un proceso constituyente”, que implicará la elaboración de una nueva Constitución “por y para el pueblo”. Sin embargo, no consiguieron calmar los ánimos de los asistentes, quienes demandaban, una y otra vez, mayor claridad respecto a la acción: Cómo se organizará, cuál será la hora de inicio, si incluirá o no una acampada y, lo más importante, si permanecerán allí un día, una semana o un mes. De nada sirvió que miembros de la coordinadora respondieran que todas estas cuestiones son parte del proceso de reflexión y que aún no están decididas.

Otras críticas se centraron en el papel que seguiría jugando la plataforma ‘¡En pie!’ que, según su comunicadodel 28 de agosto (un día después de que se creara la coordinadora), “mantiene intactos su identidad y sus objetivos iniciales, y seguirá siendo fiel a su Documento Base y Hoja de Ruta, cuyos principios son irrenunciables, y a la acción ‘Ocupa el Congreso’ tal y como está planteada en dicho texto”. En este sentido, uno de los pocos miembros de dicha plataforma presentes en la asamblea sostuvo que “desde el momento en que se creó la Coordinadora 25S, la plataforma ‘¡En pie!’ ha pasado a ser un colectivo más entre todos los que participan en la organización de la acción” y que, por lo tanto, las decisiones finales y oficiales sobre el 25S las tomará siempre la coordinadora. Lo que ocurre, afirmó, es que “la plataforma ‘¡En pie!’ tiene, como cualquier otro colectivo, su propia opinión sobre lo que debería ser la acción” y así lo ha manifestado en su web. En cuanto a la duración de la acción sostuvo que, como en cualquier otra convocatoria, ello dependería de “la masa crítica que haya”.

La extrema derecha

En cuanto a la supuesta participación de la extrema derecha en la convocatoria, una chica de la plataforma ‘¡En pie!’ criticó la facilidad con que algunos han dado por cierta esta afirmación: “La plataforma no puede evitar que algunos grupos o personas de ultraderecha entren en la web y copien y peguen el manifiesto en sus blogs, pero el hecho de que estos grupos corten y peguen nuestro manifiesto no los convierte en convocantes de la acción”. De paso, pidió a quienes continúan con esta tesis que “lean y se informen sobre quiénes apoyan la iniciativa”.

¿Acción pacífica?

Otra de las polémicas surgió cuando se dijo que la acción del 25S era una “acción pacífica”. Algunos acusaron de irresponsabilidad a los organizadores por definir como pacífica una acción cuyo lema es ‘Ocupa el Congreso’, sabiendo lo que ello implicará en el actuar de la policía. La molestia llegó a tal punto que un chico del 15M de Lavapiés espetó: “Vosotros vais a las protestas, marcháis y luego volvéis tranquilamente a vuestras casas, pero las consecuencias las pagamos nosotros en nuestros barrios”. En este punto del debate mucha gente se había marchado de la reunión, que finalizó a las once de la noche. Los que se quedaron hasta el final se mostraban menos desconfiados que al comienzo pero mantenían sus dudas sobre las características de la acción.

 

Fuente: http://www.cronicapopular.es 

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Varios | Deja un comentario

Ministerio de Empleo y SS | Cómo consultar si aún tienes derecho a asistencia sanitaria

Asistencia Sanitaria: comprobación del derecho

Descripción del servicio

Con este servicio puede comprobar si tiene derecho a la asistencia sanitaria, bien por título propio o como beneficiario de un titular. 

Para ello deberá seguir los siguientes pasos: 

1. Solicitar la información accediendo a “Consultar derecho asistencia sanitaria” y cumplimentando los datos requeridos en cada caso, según se desee conocer si se tiene derecho como titular o como beneficiario de un titular. Se le facilitará en este momento un número de referencia. 

2. Consultar la respuesta por alguna de las dos siguientes vías: 

  • accediendo nuevamente al servicio, entrando en la opción “Ver resultado consulta” e introduciendo el número de referencia. Tenga en cuenta que el sistema generará la información requerida a partir de los 15 minutos desde su solicitud. 
  • a través del correo electrónico que recibirá en la dirección que haya facilitado, en su caso. 

La información estará disponible en el servicio para su comprobación a través del número de referencia asignado durante 30 días. Transcurrido este tiempo deberá volver a realizar una nueva solicitud de información y obtener un nuevo número de referencia. 

El servicio de consulta DAS (Derecho Asistencia Sanitaria) tiene carácter informativo sobre la condición de asegurado o beneficiario sin que de su contenido pueda desprenderse la adquisición o expectativa de otros derechos distintos de los inherentes a tal condición.

 

Para saber si aún tienes derecho a sanidad pública da clic AQUÍ

 

Fuente: https://sede.seg-social.gob.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Inmigración, Sanidad | Deja un comentario

Son ya 1.650 los médicos que objetan y seguirán atendiendo a inmigrantes sin papeles

  • La mayoría de ellos son médicos de familia, pero también se han sumado numerosos profesionales de otras especialidades.
  • La plataforma que ha promovido el registro de objetores propone un “paquete básico” de servicios para este colectivo.
  • La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria considera que el decreto “vulnera los principios éticos” de la profesión sanitaria.

Varios médicos, en una consulta. (ARCHIVO)


Ya son 1.650 los profesionales sanitarios que seguirán atendiendo a los inmigrantes sin papeles a partir del 1 de septiembre, a pesar del decreto del Gobierno que indica que a partir del próximo mes serán excluídos de este derecho, al inscribirse en el registro de objetores promovido por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC).

La mayoría de ellos son médicos de familia pero también se han sumado a esta iniciativa, entre otras especialidades, internistas, personal de enfermería, psiquiatras y pediatras. 

Uno de cada cuatro objetores (22 %) trabaja en la Comunidad de Madrid, con más de 360, seguida de Cataluña (12 %), Valencia (9 %), Aragón (8 %), Andalucía (7 %) y Galicia (6,6 %). 

Uno de cada cuatro objetores trabaja en la Comunidad de Madrid, seguido de Cataluña y Valencia

 

La plataforma ha propuesto un“paquete básico” de servicios para el inmigrante que incluya atención primaria, salud pública, actividades preventivas, atención a la discapacidad y la prescripción de medicamentos esenciales. 

“Así estaríamos en condiciones de resolver la mayoría de problemas de salud que padece este colectivo”, ha asegurado este jueves el doctor Josep Basora, presidente de semFYC. 

La Sociedad creó este registro hace tan solo mes y medio pero “cada día nuevos facultativos se suman a esta red” contra el real decreto-ley 16/2012 que incluye la retirada de asistencia al inmigrante sin permiso de residencia, por considerarla “contraria a la lealtad que el médico debe tener a su paciente y que siempre debe prevalecer”. 

Por ello, ve “imprescindible” que el Gobierno dé marcha atrás en la aplicación de una norma que, a su entender, “vulnera gravemente los principios éticos de beneficencia, justicia y no maleficencia”.

 

Fuentehttp://www.20minutos.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Sanidad | Deja un comentario

Propuesta de movilización alternativa al 15S y la Cumbre Social

Ni con sindicatos de fuerzas represivas ni con CCOO y UGT

Asistimos al enésimo intento de desmovilización y distracción por parte de CCOO y UGT y la izquierda institucional, bajo el paraguas de una supuesta Cumbre Social, justo en el momento en el que sufrimos los ataques más salvajes a los derechos de los trabajadores por parte del capitalismo.

 

No estamos ante una crisis, estamos ante una gran estafa, antes las inevitables consecuencias del capitalismo, impulsado desde las voraces políticas del FMI, Banco Mundial, la Unión Europea y el BCE y sus brazos políticos en el estado español: el PP, el PSOE y sus adláteres.

Los ataques a las trabajadoras y trabajadores todos estos años han sido constantes, diferenciándose PP y PSOE en las formas, no el el fondo de sus terribles políticas neoliberales en la Europa del capital.

Y ahora los sindicatos del sistema, CCOO y UGT, que recordemos son firmantes del pensionazo -subir la edad de jubilación a los 67 y bajar las pensiones- y del Estatuto Básico del Empleado Público -usado para despedir a los interinos y precarizar aún más la Sanidad, Educación y los servicios públicos- y responsables de que la destructiva Reforma Laboral del PP se asiente definitivamente -con su negativa a convocar más Huelga General- quieren dar la apariencia de movilizarse, con el objetivo mal disimulado de preparar la vuelta al poder del PSOE. Y además, manifestándose en compañía de los sindicatos de Policía, Guardia Civil y militares.

Solidaridad Obrera nunca irá en la misma manifestación que quienes atacan, detienen, reprimen y torturan a nuestras compañeras y compañeros. Solidaridad Obrera no está por coincidir en la calle con sindicatos de fuerzas represivas ni por el sindicalismo pactista y vendido de CCOO y UGT. Estamos por el sindicalismo de acción directa como el que realizan las y los compañeros del SAT y las organizaciones anarcosindicalistas.

Por tanto, lanzamos esta propuesta para el 15 de septiembre, por fuera de la movilización de la llamada Cumbre Social: desde Solidaridad Obrera queremos invitar a todas las redes, organizaciones sindicales, organizaciones sociales, asambleas y personas que quieran sumarse a una movilización anticapitalista el 15 de septiembre.

Proponemos como recorrido de la MANIFESTACIÓN (ya está legalizada) partir de la Plaza Beata María Ana de Jesús (Legazpi), para subir por el Paseo de las Delicias, pasando por la Plaza del Emperador Carlos V (Atocha), continuar por el Paseo del Prado a terminar en la Plaza de Neptuno, ante el Parlamento; donde se leerán varios comunicados y se realizarán intervenciones por parte de compañeros de las organizaciones en lucha. Tenemos preparados dos recorridos alternativos que también terminan en Neptuno por si Delegación de Gobierno plantea problemas.

PROPONEMOS UNA REUNIÓN DE TODAS LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, SOCIALES Y ASAMBLEAS DEL 15M QUE QUIERAN PARTICIPAR EN ESTA CONVOCATORIA, PARA ORGANIZAR LOS DETALLES FINALES.

EL PLAZO PARA SUMARSE A LA MISMA ES HASTA EL 3 DE SEPTIEMBRE POR LA MAÑANA.

E-MAIL: soliobrera@gmail.com

ASAMBLEA EL 3 SEPTIEMBRE A LAS 18 HORAS PARA ULTIMAR LOS DETALLES EN SOLIDARIDAD OBRERA, C/Espoz y Mina, 15 1º. Metro Sol.

 

Fuentehttp://solidaridadobrera.org

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Propuestas | Deja un comentario

¿Quiénes son los verdaderos dueños de la información en España?

Los dueños de la informacion, en el blog “La mirada del mendigo”

(los grupos de comunicación de España)

Interesantísimo gráfico realizado por los de “La mirada del mendigo” en el post “Los dueños de la información“. Lo que más me interesa de estos análisis, aparte, naturalmente, de la pura información, es el tono de “paraíso perdido” con el que se trata este mundo.

Como si alguna vez los intereses de los espectadores o de los lectores hubiesen determinado el curso de la información. Como si en otros tiempos hubiesen existido periódicos que pensaban en “la gente”.

Vean lo que nos cuentan:

…, digeridlo con calma pues está lleno de información interesante. Contiene algunas sorpresas, pues a los nombres ya esperados de Berlusconi, Godó, Polanco, Luca de Tena o Lara se unen otros inesperados como Ramón Mendoza, Alicia Koplowitz, George Soros, Karlos Arguiñano, Bill Gates, Carlos Slim (la mayor riqueza del planeta) o un imputado por la Gürtel. Incluso un empresario condenado a dos años de cárcel por corrupción y que ahora es candidato a presidir la Cámara de Comercio de Burgos. Nos encontramos de nuevo con el Albert Frère que era dueño de Total y, por lo tanto, de CEPSA. Con el fondo BlackRock, cuyo presidente tuvo una oscura entrevista con nuestro monarca. Y con los grandes gigantes de la banca, Goldman, HSBC, el Norgesk o el Santander.

La imagen se puede ver a pantalla completa pinchando en ella:

 

 

Fuentehttp://elcomentario.tv

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía | Deja un comentario

Por una sanidad pública, universal y gratuita | Acampada | H. La Paz | 13-Sept-2012 | 11:00

El pasado 21 – agosto 2012 -, en la asamblea de la Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios se acordó realizar una acampada el día 13 de Septiembre en la puerta del H. La Paz, a partir de las 11 de la mañana.

También se acordó invitar a participar en ella a todos los colectivos, organizaciones y personas que estén luchando por una sanidad pública, universal y gratuita.

Fuentehttp://chycsa.blogspot.com.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Sanidad | Deja un comentario

Un joven diseña una página web para intercambiar libros de texto gratis

  • El servicio se implanta en las localidades de Callosa de Segura, Granja de Rocamora y Cox
  • Dos amigos del creador en paro se acercan hasta el domicilio del usuario para recoger los libros

Un joven de Callosa de Segura (Alicante), Alejandro Sarmiento, ha creado una página web para intercambiar libros de texto de forma gratuita, y así permitir un ahorro para las familias.

Este servicio, en funcionamiento desde el pasado 10 de agosto, cubre Primaria, Secundaria y Bachiller en las localidades alicantinas de Callosa de Segura, Granja de Rocamora y Cox, según ha detallado el fundador de esta iniciativa, denominada www.donaz.es.

Sarmiento, informático de profesión, explica que para utilizar este servicio es “necesario” registrarse en la página web, donde cada usuario dispondrá de un “apartado personalizado” para dejar constancia de los libros que posee y solicitar aquellos que necesita para el curso correspondiente.

“En el caso de los más pequeños —Primaria y Secundaria— es aconsejable que se registre alguno de los padres, mientras que en el de los mayores —Bachiller— es la persona interesada quien puede darse de alta”, añade.

Una vez que el interesado ha registrado los libros de texto, dos personas, amigos del creador que actualmente se encuentran en paro, se acercan hasta el domicilio del usuario para recogerlos. “De esta forma nos aseguramos de que estén en buen estado y, al mismo tiempo, comprobamos si todavía son útiles en cada uno de los centros escolares”, explica el joven.

En la parte personalizada cada usuario puede “consultar la lista de los libros que ha donado y qué se ha hecho con ellos”, así como comprobar el estado en el que se encuentra cada libro solicitado, ya figure “en búsqueda o concedido”.

Este servicio ya ha recogido un total de doce libros de bachiller, lo que, según ha asegurado, supone un “ahorro considerable” pues el libro más económico “ronda los 30 euros”. No obstante y aunque en principio sólo los usuarios que hayan donado algún libro pueden optar a otros, Sarmiento ha manifestado que, en el caso de alcanzar un stock de volúmenes que sean útiles para el próximo curso, se pondrá “en contacto con los centros para que lo comuniquen a padres y alumnos”.

Asimismo, ha señalado que para “dar salida” a aquellos libros que “por cuestiones de negocio han sido suprimidos por las editoriales”, tiene previsto ponerse en contacto con alguna ONG para “enviarlos a aquellos lugares del mundo donde sí puedan ser utilizados”.

 

Fuentehttp://ccaa.elpais.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Educación | Deja un comentario

Radio 3 cancela “Carne Cruda” | Ni vencéis ni convencéis

La nueva dirección de Radio 3 ha decidido cancelar el programa diario ‘Carne Cruda’, tras tres años en antena de la cadena pública. Hoy se emite el último programa, grabado antes del verano, con lo que el equipo no podrá despedirse de los oyentes.

Javier Gallego es el director y presentador de Carne Cruda.

 

Queridérrimos oyentes,

Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE me acaba de despedir y ha levantado el programa “Carne Cruda” de su parrilla de emisión. Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada. A la manera del presidente del Gobierno, el nuevo responsable de Radio 3 responde lamentablemente al dicho “Donde dijo digo, digo Diego” aunque en su caso sería más apropiado decir “Donde dije digo, digo Tomás Fernando”. Así, cuando fue nombrado director se comprometió conmigo a mantenerme en antena y a solo dos días de terminar el curso (y con todas las programaciones de radio cerradas, por cierto), me echa sin darme ni siquiera la oportunidad de despedirme en antena de vosotros, pues los programas de final del verano son grabados. Por eso lo hago desde aquí. Me pueden quitar el micrófono pero no la palabra. Y mucho menos, quienes no cumplen la suya.

La nueva dirección de la emisora, formada por Tomás Fernando y su segundo, Benito Pinilla, ha alegado motivos económicos para justificar mi cese y la retirada del programa. Por esa misma razón, hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora. Pero ahora el equipo directivo dice haber encontrado inesperadamente un nuevo agujero presupuestario mayor del que creía y culpa a la anterior dirección de no haberle dejado las cuentas a su disposición. Solo le faltó a Tomás Fernando decirme que la culpa es de la “herencia recibida”, por utilizar la terminología oficial del partido. La culpa es de la herencia y el culpable es Carne Cruda, por lo visto, pues es el único programa diario que va a ser suprimido de la parrilla, a pesar de haber doblado la “audiencia recibida” y de ser el espacio más seguido en Facebook de todo Radio Nacional. Pero no nos echaremos flores nosotros. Para echarnos ya esta Flores. Sí, nos ha echado Flores. Pero llenas de espinas.

Dice que nos echa porque el programa sale muy caro. No tengo ningún problema en publicar mi sueldo de autónomo, sin pagas extras ni derecho a vacaciones. Cobro alrededor de 1400 euros mensuales limpios después de pagar Seguridad Social, IRPF, el impuesto de sociedades y el resto de gastos de la empresa que tuve que constituir por exigencia de Radio Nacional, que trata así de evitar una relación directa con la persona física. Muchos de los colaboradores contribuyen desinteresadamente al programa y tres cobran una cantidad simbólica de 50 euros por colaboración después de haber trabajado gratis las dos primeras temporadas. El resto del equipo son contratados de RNE cuyos contratos siguen vigentes. Además, tras la noticia del despido, yo he ofrecido a Tomás Fernando Flores la posibilidad de negociar, lo que a él no parece habérsele ocurrido como solución. Me ha prometido consultarlo y llamarme. No lo ha hecho. No he vuelto a tener noticias suyas. Ni las puedo esperar de quien ya ha demostrado que no cumple lo que promete.

Por todas estas razones y por la forma poco verosímil en que me justificó su decisión, no pude creer a Tomás Fernando cuando se apresuró a decirme al cesarme que no era por motivos políticos, aunque yo ni siquiera los había sugerido. ‘Excusatio non petita, acusatio manifesta’ que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de que te acuso. Yo acuso a la nueva dirección de Radio 3 de haberme engañado dos veces: cuando me dijo que seguiría y cuando me dice que no hay motivos ideológicos para que no continúe. Fui un ingenuo al creerle la primera vez. No seré tan idiota de creerle una segunda.

Su discurso y maneras se parecen tanto a las del actual Gobierno que cualquiera diría que el Gobierno está detrás. No voy a ser tan mal pensado. No está detrás. Está delante porque ni siquiera se molesta en ocultarlo. No han ocultado que les estorbaban periodistas que pueden ponerles en tela de juicio, como Ana Pastor, Toni Garrido o Juan Ramón Lucas, a los que han despedido cuando mas éxito tenían sus respectivos programas. Para ellos, mi respeto y admiración porque han caído por una causa digna y que los periodistas debemos dignificar: hacer periodismo. Lo dije cuando el Gobierno decidió tomar el control de la radio televisión pública gracias a su mayoria absoluta:  Venceréis pero no convenceréis, como afirmó Unamuno. Hoy pienso que me equivoqué: ni vencen ni convencen. Convence el que tiene razones y ellos han demostrado que solo saben responder a los argumentos del contrario con la fuerza. Y no vencen porque cada decisión que toman les hace perder el escaso crédito que tienen entre gran parte de la ciudadanía, incluidos algunos de sus votantes.

Yo sí que siento que he ganado muchísimo en estos tres años fabulosos de radio. He ganado a la audiencia más viva, inquieta, exigente, combativa y bulliciosa que un programa puede desear, incluidos algunos críticos feroces que siempre conviene tener para la sana confrontación de opiniones. He ganado la posibilidad de hacer radio en libertad y el privilegio de compartirlo con un equipo esforzado y talentoso que se ha dejado la piel en las ondas. Ha sido un placer inconmensurable y un privilegio compartir con ellos y con vosotros tantas experiencias radiofónicas y periodísticas estimulantes y emotivas, tantas horas de discusión, ideas, lucha, indignación y pensamiento crítico. Ha sido una satisfacción aprender de los muchos errores y tener la oportunidad de enmendarlos y tratar de mejorarnos a cada paso. Os doy mi palabra de que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido. A los que dirán que tengo lo que me merezco, solo puedo darles la razón. De hecho, este programa y su audiencia es mucho mas de lo que esperaba como recompensa. Por eso sigo contento en este momento triste. Puede que me hayan quitado el programa y el trabajo pero ya no me pueden quitar lo radiado.

Sé que solo soy uno de tantos que pierde su empleo en estos días amargos. Sé que solo soy uno de tantos periodistas que pierde su trabajo en este país precario. Y sé que Radio 3 seguirá siendo una grandísima emisora sin el programa pues cuenta con una plantilla con mucho talento que hace un enorme trabajo con muy pocos medios. Lo que quiero decir es que yo soy uno más. Pero aparte de mi pena personal y de la que sentiréis muchos por la pérdida de Carne Cruda, creo que hay algo más importante que todos tenemos que defender. Parafraseando mi adorada película “Amanece que no es poco”, todos somos contingentes pero la radiotelevisión pública es necesaria. Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que éste tiene. Hay compañeros en Radio Nacional que tratan de salvaguardar su dignidad profesional y un periodismo decente en estos tiempos oscuros de purgas, censuras y consignas informativas que ya se están imponiendo en Radio Nacional. Les deseo suerte, fuerza y sobre todo, valor. Valor es lo que más necesitamos en estos tiempos.

Yo creo haber luchado por la radio pública desde dentro. Ahora me toca hacerlo desde fuera. Cuento con vosotros. Que la radio nos acompañe.

 

Fuentehttp://www.eldiario.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

ENERGIA LIBRE | Reunión GTEL | 5-Sept-2012

Próxima reunión GTEL

GRUPO DE TRABAJO POR LA ENERGIA LIBRE

FECHA: Miercoles 5 de Septiembre

LUGAR: Taller en Calle de Germán Pérez Carrasco, 23, Madrid, Comunidad
de Madrid, España

Hora: 18:30

Metro: Línea 5, estación “Quintana”

Mapa para llegar al taller: http://goo.gl/maps/SZncw

Reunión para las nuevas visitas de personas que quieran conocer qué es la Energía Libre.

Para personas que nos quieran conocer.

Para personas que nos quieran dar su granito de arena.

Para personas que quieran ver el motor Pantone o personas que quieran formar parte de GTEL.

 

Fuentehttp://gruposenergialibre.wordpress.com/

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión, Economía, Medio Ambiente | Deja un comentario

DESAHUCIOS | Película “La estrategia del caracol”

Sinopsis: Los vecinos de uno de los barrios más pobres de la ciudad colombiana de Bogotáluchan para evitar el derribo de la casa dónde viven, propiedad de un millonario sin escrúpulos. Defendiendo el edificio contra jueces y policías, planean una original estrategia ideada y dirigida por Don Jacinto, un viejo anarquista español. La lucha contra los especuladores y los corruptos está perdida antes de empezar, pero los vecinos están dispuestos a hacer lo que sea para defender su dignidad.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vOwqGBx8x7s&feature=colike]

 

Print Friendly
Publicado en Difusión, PAH - Plataforma Afectados por Hipotecas, Vivienda | Deja un comentario

Aviso urgente a todos los estafados por las acciones de Bankia

El ex presidente de Bankia en un gesto de preocupación


El domingo – 1 de agosto 2012 – hace escasamente 72 horas colgaba en el blog el post Rato miente como un bellaco y sus señorías le ríen las gracias, como si realmente existiera la telepatía anunciaba por donde iba a transcurrir la demanda de UPyD y el movimiento 15MpaRato en manos de juez Fernando Andreu. Intuía que la demanda iría por los mismos derroteros cuando él denunciado pertenece a los mandamases del poder económico o a políticos de postín.

En el caso de Bankia la comunión es todavía mayor entre unos y otros. Con estos mimbres el camino de la papelera esta cantado sobretodo si se atiene a los antecedentes de todas estas demandas. El teatrillo es el siguiente: se admite la demanda para dar apariencia de que el Estado de Derecho está a todas, vamos que todos somos igual ante la ley y quien la hace la paga.

El primer acto del teatrillo pasa a los medios de comunicación que exaltan la determinación de una justicia ciega. La fiscalía se hace cargo del procedimiento admitiendo a trámite la demanda ya que supone suficientes indicios para ser investigados. A continuación, unos días de silencio para dar la sensación que investigan los pormenores denunciados, y de repente el fiscal del caso, resulta que ha encontrado la piedra filosofal que concuerda con la defensa: no a lugar a juicio alguno y se invoca el rollo de siempre, para salir por la tangente, la falta de legitimidad del denunciante. 

Antecedentes haberlos si los hay. Me remito al escrito que el fiscal del caso de las cesiones de crédito, Vicente González Mota, cuando la acusación popular acorralaba al Banco de Santander con Emilio Botín a la cabeza por un fraude monumental a la Hacienda Pública. El auto del fiscal indicaba que si se permitía una acusación “esto equivaldría a permitir que cualquier ciudadano no perjudicado u ofendido por el delito pueda, por su sola voluntad, actuar incluso en contra de los intereses del perjudicado u ofendido por el hecho ilícito y en contra del criterio del fiscal” que defiende el interés público. Se necesita tener morro para aludir el interés público cuando se hace todo lo contrario. Defraudar una millonada a Hacienda es de interés público.

Sigo con el teatrillo. Una vez que el fiscal se pronuncia va a la suya, evita entra al trapo si hay o no hay delito, en su lugar enfatiza la falta de legitimidad de la acusación. Se va directo a la yugular, muerto el pero muerta la rabia y se baja el telón y el teatrillo esta finiquitado. El juez, sin la acusación del fiscal y con la acusación popular desactivada por falta de legitimidad no le queda otro remedio que archivar el procedimiento. Una burla, una autentica burla a la ciudadanía que paga el sueldo de toda esta gentuza que dice defender el interés publico cuando defiende cobardemente su puesto de trabajo. Aclaremos una cuestión de todo este teatrillo que representa la Justicia española, cuando se admite a tramite la demanda tiene por objeto facilitar la entrada en el programa de lavado sibilinamente establecido, el descrito en el párrafo anterior, con el fin, que el asunto que se trate salga limpio y con blancura radiante. Por mucho que buscamos no vemos delito por ninguna parte. Unos linces. Pero veamos porque estos funcionarios no encuentran delito; el estamento fiscal tiene estructura piramidal, el fiscal asignado al caso tiene un jefe y éste jefe tiene otro y tras la cadena de mando llegamos al Fiscal General del Estado, un osito de peluche que cada gobierno se trae debajo del brazo con la particularidad que recibe ordenes a través de mando a distancia.

El juez Fernando Andreu ya especializado en redimir banqueros

 

Eso es todo amigos, esta es la justicia española y esta la separación de poderes. La secuencia os la podéis imaginar: Rajoy pulsa el mando, el osito de peluche recibe las microondas y las impulsa cadena abajo hasta que llega al dócil fiscal que ya tiene preparado el argumento para salir felizmente del atolladero. Así no vamos a ninguna parte, el país se ha ido al carajo porque algunos jueces y fiscales, digamos muchos, han traicionado o se han alineado con el poder con tal de medrar un escalafón en su carrera judicial. Ni tan siquiera ahora que las cosas se ponen feas esta casta de togas y puñetas son capaces de hacer bien su trabajo.Tampoco se les pide tanto, tan sólo que hagan su trabajo nada más y sino que se lo busquen en otro sitio.

A estos funcionarios se les tiene que perder todo el respeto. Veamos los argumentos, siempre sacados de la manga, de los fiscales del asunto Bankia Alejandro Luzón y Luís Rodríguez Sol, estos angelitos dicen que Unión Progreso y Democracia (UPyD) está personada como acusación popular y sólo puede pedir medidas penales, cuando ésta es civil, y que el 15M en realidad representa a accionistas, cuando la intervención sólo puede ser solicitada por acreedores o por empleados. Todo está cogidos por los pelos tratando de defender, a capa y espada, al Consejo de Administración de Bankia, los fiscales se explican así: “La mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia es un criterio de imputación genérico, válido como punto de partida a una investigación que se antoja, repetimos, necesaria, pero insuficiente en sí mismo para la atribución de conductas delictivas concretas razón por la que resulta conveniente supeditar la declaración de los miembros de dichos consejos a lo que resulte de a práctica de otras diligencias a las que luego nos referiremos y que permitirán también acotar el alcance de la imputación a todos o sólo a parte de los consejeros e incluso a otras personas que no ostenten dicho cargo”. Palabrería, se anuncia una investigación a la espera de recibir instrucciones vía microondas del osito de peluche. Las instrucciones, y en este caso con mayor énfasis al estar implicados, mayormente, políticos del PP   siempre son: nos largamos por la tangente.

El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, sin comentarios


Los ciudadanos, el populacho se pueden quedar atónitos al percatarse que estafas monumentales se enjuagan en un abrir y cerrar de ojos: Rodrigo Rato sale triunfal de su comparecencia en la Comisión del Congreso de los Diputados y acto seguido la señora justicia se torea a la acusación por la vía de la deslegitimación. Unos y otros una pandilla de criminales. No pretendo, exclusivamente, clamar al cielo, he pensado dejar este texto en este punto para a continuación dos cosas, a) para aquellos que lleguen de nuevo remitirles al anterior post, el ya citado Rato miente como un bellaco y sus señorías le ríen las gracias ya que forma parte intrínseca con lo que en este se dice y b) aportar una posible solución que dejo a continuación con el título de una cita atribuida a Emiliano Zapata. Anticipo que va en línea de lo jurídicamente correcto “sólo el directamente perjudicado u ofendido por el delito es el acusador particular” creo que de esta forma se desactiva el fácil y recurrente vicio de deslegitimar al denunciante.

 

“Si no hay justicia para el pueblo que no haya paz para el gobierno”

Emiliano Zapata un revolucionario en busca de justicia


Los administradores de Bankia, un conglomerado de cajas de ahorros arruinadas y controladas por una caterva de políticos sin ninguna capacidad para dirigir instituciones bancarias y situados en el Consejo de Administración por su pertenencia y afinidad a los partidos políticos que logran encaramarse a estas poltronas con el resultado, previsible por incapacidad, de las descapitalización y quiebra de estas sociedades. Para tapar el desaguisado y ocultar sus latrocinios los administradores de Bankia recurrieron al engaño y la estafa emitiendo acciones y colocándolas entre los ahorradores de su propia institución disimulando y escondiendo información aprovechando la alcurnia por la que se hacen representar.

Mienten y engañan con tal de enterrar sus vergüenzas con los ahorros de la buena gente, inventan y se aprovechan del poder que se han otorgado practicando una intervención, inventada por insólita. El gobierno intervine el Banco Financiero y de Ahorros S.A. un socio de Bankia para así no aplicar el protocolo establecido por el Banco de España para catástrofes de este tipo que conlleva la destitución del Consejo de Administración y la sustitución por funcionarios y representantes del Fondo de Garantía de Depósitos Bancarios. En el caso de Bankia nada de nada. Ni tan siquiera la señora Justicia permite que a los administradores del banco se les pueda reclamar lo que parece evidente.

Para no entrar en el fondo de la cuestión no hay nada mejor que desactivar al denunciante atribuyéndole falta de representatividad. ¿Qué tal si el presunto estafado se representa así mismo? De esto se trata cuando la señora Justicia no le viene de gusto las demandas colectivas. Si no quieres caldo dos tazas. Pues que sean centeneras o miles de denuncias individuales las que pongan de manifiesto el engaño perpetrado yveremos entonces que se inventan para activar la señal por microondas.

Antes de rematar el tema sería conveniente que le echaras un vistazo a uno de los artículos en el archivo del mes de Abril: ¿Alguien explica como hemos llegado a esta ciénaga? (1). En la segunda parte ¡Camarero, una de impunidad absoluta! Marchando … donde hay una anécdota que ilustra lo que hoy ocurre que no es más que una repetición de otra repetición, pero en está ocasión viene como anillo al dedo con personaje incluido. No te lo pierdas.

Dejo al pie de este artículo una escrito de denuncia para todos aquellos que se sientan engañados, o estafados si se prefiere, por la colocación de las acciones de Bankia. Trato de no tropezar con la misma piedra en el camino: Una demanda sobre la solvencia de la entidad, la necesidad de intervención, la responsabilidad genérica de los administradores y otros aditivos, con todo el respeto a los letrados que las han llevado a los tribunales, incluso sin cobrar un euro por su trabajo, es tanto como plantear batalla en campo abierto: el enemigo se escapa por los amplios flancos. Creo que el éxito, si puede haberlo, está en un asunto concreto con argumentos simplificados y extraído de los documentos firmados y ratificados por los propios administradores que no admite dimes y diretes sobre su intervención fraudulenta. Con este modelo puedes copiar y pegar, rellenando los datos particulares, y presentar la denuncia en la Fiscalía de tu comunidad, presentas original y copia con el fin de que te sellen el documento, o bien la remites por correo administrativo: presentas en la oficina de correos de tu población original y copia y lleva preparado un sobre con la dirección postal, el funcionario te sellará la copia y el original lo introducirá en el sobre. Para efectos legales es lo mismo que la presentación en fiscalía. Sólo pido a los que decidan utilizar este texto de denuncia que remitan un comentario al blog para que pueda determinar si este tipo de shows tienen algún efecto o me sale más a cuenta ir a tomar el sol a la playa.

 

Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Madrid

Fiscal Superior D. Manuel Moix Blázquez

(en fiscal.es puedes encontrar la fiscalía que corresponde a tu población)

El abajo firmante (nombre y apellidos) Documento Nacional de Identidad (número) con domicilio (población, calle y piso) adquirió (número de acciones) acciones de la sociedad Bankia S.A. Adjunto la documentación acreditativa de esta operación por la que he resultado enormemente perjudicado. (adjuntar a este escrito la documentación) No se trata de no asumir los riesgos que conlleva la inversión en el mercado bursátil sino que los administradores de Bankia por la información recogida en la red de Internethttp://ataquealpoder.wordpress.com/2012/07/29/Rato-miente-como-un-bellaco-y-sus-señorías-le-ríen-las-gracias/  no han actuado conforme lo dispuesto por la ley al poner en circulación las acciones y determinar, a su libre albedrío, un precio sin el juicio y sin la supervisión del auditor del banco que representa la garantía que los estados financieros se corresponden con la valoración asignada. En la información referida extraigo el siguiente párrafo con datos, según el autor del artículo Josep Manuel Novoa Novoa, referidos al Folleto Informativo correspondiente a la oferta pública de suscripción y admisión a negociación de las acciones de la sociedad Bankia, dice así:

“Nos tenemos que ir al citado Folleto donde los administradores están obligados a determinar el precio de las acciones que van a poner en circulación y sin más se pronuncian que las acciones están en una banda que va desde los 4,41 euros a los 5,05, calculado en base de los estados financieros a 31 de diciembre de 2010, por lo que representa valorar el banco entre los 7.641 millones de euros a los 8.749 millones. En la página 383 del Folleto en el apartado 5.3 Precios dice lo siguiente: “Se hace constar expresamente que la Banda de precios ha sido fijada por el Banco en común acuerdo con las Entidades coordinadoras Globales, sin que exista un experto independiente que asuma responsabilidad alguna por la valoración de las acciones de Bankia resultante de dicha Banda de Precios. La banda de Precios se ha establecido siguiendo procedimientos de valoración de empresas generalmente aceptados por el mercado en este tipo de operaciones y teniendo en cuenta las características y circunstancias propias del Banco y la situación presente en los mercados financieros internacionales. Se hace constar que el precio o precios definitivos de las acciones de la Oferta podrán no ser comprendidos dentro de la referida Banda de Precios”.       

Creo que no pasará desapercibido lo remarcado en negrita de que no existe experto que asuma responsabilidad alguna sobre la valoración.

La Ley determina que será el auditor, como experto quien, con su juicio, determine la bondad de la valoración dada por los administradores. 

¿Qué pasó para que el auditor se diera a la fuga y no aplicara su juicio, ni tan siquiera a la baja, y dejara colgados a los administradores de Bankia? La disconformidad, total y absoluta, en el precio fijado.

En esta tesitura, a los administradores de Bankia con Rodrigo Rato a la cabeza no les quedaba otra opción que recurrir al neto patrimonial contable,operación que tan sólo requiere una simple división: Capital, 1.816 millones, acciones 908 millones. Resultado de la división: precio de la acción 2 euros de valor nominal.

No lo hicieron y se tiraron a la piscina fijando un precio de 3,75 euros  por acción, un 15% por debajo de mínimo de la banda. Este, el del descuento, no es el problema, el problema, si nos atenemos al párrafo que consta en el Folleto, se trata que las acciones que salieron a Bolsa carecían del visto bueno del auditor que la Ley obliga. Esta es la razón, más que suficiente, que los inversores institucionales apreciaron como una tomadura de pelo nunca vista.

Todos salieron pitando de la oferta de acciones de Bankia. Las acciones salían al mercado con la sospecha que las cuentas de la agrupación de cajas arruinadas era una ruina mayor. El “mercado” de las acciones de Bankia quedó acotado a aquellos que carecían de la, vital, información: los desamparados ahorradores que fueron embaucados por la propia entidad de emitía las acciones”.

Es por eso que

SOLICITO a esta fiscalía que tenga por presentado este escrito y en atención a los hechos expuestos, tenga a bien abrir diligencias informativas con el fin de investigar si el incumplimiento en la fijación del precio de salida al mercado bursátil se realizó conforme a lo dispuesto por la Ley y puede dar lugar a responsabilidades penales por parte de los administradores de Bankia.

Y, además, si la colocación masiva en el mercado domestico con una sobrevaloración imposible de detectar por particulares no avezados a la lectura de un Folleto con casi 500 páginas a lo que hay que añadir que en ningún momento hubo aviso previo por las autoridades del control bursátil, que me reservo, por ahora, las acciones legales que considere oportuno. En definitiva solicito a esta fiscalía que resuelva si el precio de salida de las acciones de Bankia puede ser constitutivo de delito por parte de los administradores del banco.

Dejo a continuación las personas que componían el Consejo de Administración de Bankia S.A.

D. Rodrigo de RATO FIGAREDO, D. José Luís OLIVAS PARTÍNEZ, D. Francisco VERDÚ PONS, D. José Manuel FERNÁNDEZ NOMIELLA, Dª. Carmen CAVERO MESTRE. D. Arturo FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, D. Alberto IBÁÑEZ GONZÁLEZ, D. Javier LÓPEZ MADRID, D. Juan LLOPART PÉREZ, Dª. Araceli MORA ENGUÍDANOS, D. José Antonio MORAL SANTIN, D. Francisco Juan ROS GARCÍA, D. José Manuel SERRA PERIS, D. Milano SOTO RABANOS y D, Antonio TIRADO JIMÉNEZ.

En Madrid, a (poner fecha)

(poner firma)

 

Fuente: http://ataquealpoder.wordpress.com 

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía, Legal, Propuestas | Deja un comentario

Las “estrategias del caracol” contra los desahucios

CONSEJOS LEGALES Y ORGANIZATIVOS PARA HACER FRENTE A LAS EJECUCIONES Y SUS CONSECUENCIAS

Afectados y activistas contra los desahucios ponen en común sus modos de actuar ante las ejecuciones hipotecarias y la falta de vivienda.

 

“Cuatro es el número mágico para acorralar al director de una oficina bancaria en una negociación para intentar evitar un desahucio”, enseña Iolanda, de la Plataforma Afectadas por la Hipoteca (PAH) de Valencia. “Hemos hecho que la corporación municipal de Peligros se ponga en primera línea en un lanzamiento y hemos ganado una dación en pago al Santander”, informa Javi, del Grupo Stop Desahucios 15M de Granada. En Elx, una providencia plantea que no desahuciará mientras la entidad no demuestre que se va a ocupar la vivienda. “Hay jueces que comprenden la función social de la propiedad”, explica Gloria, de la PAH de esta localidad alicantina. “En Nou Barris, con una presión muy grande delante del banco se ha conseguido la dación en pago”, asegura Toni, de la asociación 500×20Son algunas de las muchas ’estrategias del caracol’ que miembros de distintos colectivos anti-desahucios de todo el Estado español compartieron al coincidir en uno de los talleres de la 3ª Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista que tuvo lugar en Banyoles (Girona), del 21 al 26 de agosto.

En la película colombiana ’La estrategia del caracol’, los variopintos habitantes de un edificio se unen en el diseño de una estrategia para evitar que desahucien su dignidad. De la misma manera, miles de afectadas de la burbuja inmobiliaria que está en el origen de la actual crisis económica doméstica luchan cada día unidas, aparcando las diferencias y con mucha imaginación, por el derecho a una vivienda digna.

No es para menos: mientras el propio Ministerio de Fomento cuenta las viviendas vacías por millones y reconoce que tan solo un 17% de la población vive de alquiler, el Consejo General del Poder Judicial contabiliza 517 desahucios al día. Medio millar de dramas diarios que conllevan dependientes desatendidas, enfermedades físicas y mentales, violencia de género, menores sin escuela, desestructuración familiar, suicidios… En este contexto, pocas movilizaciones han calado tanto en la sociedad en los últimos meses y han conseguido tantas victorias, aunque relativas, como las de las activistas contra los desalojos.

De un fracaso individual a un éxito colectivo

“Hemos conseguido que el problema de la vivienda esté en la agenda mediática y política”, afirma Iolanda. “Nunca he estado en nada que despierte tanta simpatía en la gente”, reconoce Gloria, para quien todas las victorias son siempre temporales: “Lo importante es cómo haciendo esto se construye un tipo de organización, una forma de movimiento exitosa, en el sentido de extensión, de impacto social”, indica. En la misma línea se expresa Iolanda: “La extensión del movimiento es tanto interna como externa. Al principio había dos plataformas y ahora hay casi 70. Fue llegar el 15M y empezaron a brotar los colectivos. Ha sido vertiginoso”.

Ambas destacan que se trata de pasar de un fracaso individual a un éxito colectivo: “Es un proceso en constante evolución para la búsqueda de un objetivo colectivo para problemas estructurales, sistémicos. Si no trabajamos en lo colectivo, no estamos caminando hacia adelante”. Gloria señala otra de las claves del éxito del movimiento: “Nos ceñimos a un asunto concreto: Hipotecas o alquileres. Y estamos abiertas a toda la gente que rodea al problema. A diferencia de muchos movimientos muy homogéneos ideológicamente, aquí se dejan aparte el resto de cosas”. En efecto,la lucha por la vivienda aglutina a gentes de distintas procedencias y sensibilidades. Y en todas partes tiene algo en común: Las mujeres van a la vanguardia.

Toni, de la asociación 500×20 de Nou Barris y Ciutat Meridiana en Barcelona, prefiere hablar de pequeñas victorias. Entre ellas, “la satisfacción personal que supone el que una familia pase de la angustia al alivio cada vez que se ha logrado para un desalojo”. Las distintas experiencias realizadas coinciden en lo destrozadas psicológicamente que acuden las afectadas y en lo positivo que es el empoderamiento para que se autoorganicen. “El proceso de ejecución hipotecaria es una apisonadora inhumana. No hay defensa, no hay juicio, es la crónica de una muerte anunciada. Se acaba sin vivienda y con una deuda perpetua”, relata Iolanda, quien destaca la importancia del volcado de información y experiencia compartida para, a partir de ahí, afrontar los problemas. Además del trabajo psicológico, también es muy útil la gestión del miedo, que te prepara para la acción. “Hablar de los miedos te empodera”, insiste Toni.

Como el abogado de las vecinas de ’La estrategia del Caracol’, llamado “Perro” Romero por el poder, el abogado de 500×20, José Ángel, presenta actos de conciliación que son como demandas al banco esgrimiendo la ley de enjuiciamiento civil, porque las condiciones del contrato han variado: Antes había trabajo y podías pagar, ahora hay crisis y no. “Con esto se consigue algo muy importante: Dar la vuelta a la tortilla, empoderar a las afectadas para que pasen de ser víctima a demandante, para que asuman que son los bancos los ilegales”.

“Como lucha, hay que criminalizar a los bancos”

Éstos son algunos de los consejos prácticos de esta asociación que lucha por el derecho a la vivienda de forma integral: No refinancies la hipoteca, siempre hay trampas y acabarás pagando más. Si no puedes pagar, pide justicia gratuita para seguir de cerca los trámites judiciales. Asiste con tu representante legal a la subasta de tu piso. Pide al banco la dación en pago o usa el artículo 1859 del Código Civil, que dice que “el acreedor no puede apropiarse las cosas dadas en prenda o hipoteca, ni disponer de ellas” () para evitar perder el piso. Intenta después quedarte en el piso con un contrato de alquiler asequible.

“Desahucios no hay dos iguales. Uno de los consejos es acogerse a la ley, pero es subjetiva. Se la pasan por el forro. Por ejemplo, los jueces tienen que preocuparse de qué va a pasar con la familia desalojada, pero no lo hacen”, explica Toni. Su asociación ha elaborado un decálogo de grietas legales y está pensando en preparar otro sobre “leyes que se pasan por el forro. Por ejemplo, que ninguna persona o entidad puede acaparar bienes de primera necesidad”. De todos modos, advierte: “Estrategias jurídicas hay muchas, pero no dejan de ser parches que paran el proceso temporalmente. Como lucha, hay que criminalizar a los bancos”. En Barcelona hay un caso de una chica nigeriana a la que hicieron avalar el 30% de un piso y ni siquiera lo sabía. Hay avalistas que no se conocen entre ellos. Los notarios, por ejemplo, no han informado a los hipotecados del interesado artículo 1911 del Código Civil, que dice que “del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”.

En Legazpi (Madrid), la familia de Milagros, José y sus tres hijos fue estafada por una financiera. Tenían la casa pagada y avalaron con ella un préstamo de 6.000 euros para pagar a Hacienda. Ahora la financiera les reclama 43.000 euros mas intereses. La presión vecinal consiguió aplazar su desahucio en mayo. El 27 de junio, alrededor de 50 personas se concentraron frente al portal número 8 de la calle Manuel Aleixandre para intentar evitar el segundo intento de desahucio.

En Asturias, el ecuatoriano Jorge Cordero ha estado en huelga de hambre durante 63 días después de perder su casa, entre otras razones, porque el consejero y directivo de Cajastur, la entidad que le ha dejado en la calle, Suárez Arias-Cachero “Felechosa”, no le ha pagado el dinero que le debía. La caja aún reclama a la familia 100.000 euros.

“Lo que hace fuerza es la presión social”

Preguntadas sobre cuáles son las acciones que mejor funcionan para detener desalojos, todas las consultadas respondieron lo mismo: “Lo que hace fuerza es la presión social”, asevera Toni. “En Nou Barris los hemos parado con 20 ó 40 personas. Hemos conseguido un técnico especializado en desahucios. A veces también hemos logrado pisos sociales”. Como dice su abogado, “se gana jurídicamente la presión que tú haces en la calle”. Gloria lo corrobora: “El apoyo social es decisivo”.

Las propuestas de los distintos colectivos anti desahucios van por barrios. Mucho del trabajo se dirige a los ayuntamientos. Los hay que han aprobado mociones que declaran la ciudad libre de desahucios, aunque luego no las cumplan, como en Barcelona. Otros municipios han formado comisiones mixtas de vivienda, y a partir de ahí se comprometen, por ejemplo, a no enviar policía a los desalojos o a sancionar los pisos vacíos. En Navarra, se ha propuesto que el ayuntamiento retire el dinero municipal de los bancos que no accedan a la dación en pago. En Peligros (Granada), el Ayuntamiento, en virtud a una moción municipal, se comprometió a dar asesoría jurídica a las afectadas. La idea del grupo Stop Desahucios 15M de Granada es profundizar en la moción: Cancelación de cuentas con entidades que no den soluciones a los afectados, o que la corporación municipal se ponga en primera línea. “Ha ocurrido en Peligros en la primera fecha de lanzamiento y hemos ganado la dación en pago al Santander”, explica Javi. Pero no es suficiente: Un matrimonio con tres hijos sigue sin vivienda.

La mejor solución para los realojos son viviendas cerradas de bancos, si son rescatados, mejor

Porque… ¿Qué pasa con las familias desalojadas? “En muchas ocasiones, toda una familia se mete en una habitación. Hay casas en las que en cada habitación vive una familia. Otras se vuelven a casa de sus padres, mal que les pese. En pareja o separadas, porque estos procesos a menudo también acaban con las relaciones. A veces, servicios sociales amenazan con retirar la custodia de los hijos, algo que no sucede tan fácilmente si los menores están atendidos. Una opción que está funcionando en todas partes, especialmente teniendo en  cuenta la cantidad de viviendas vacías que hay, son los realojos”, explican.

“La mejor solución para los realojos son viviendas que lleven tiempo cerradas de bancos, si son rescatados, mejor; o inmobiliarias con problemas jurídicos”, añaden. Por ejemplo, el edificio 15O en Barrio Verdum fue tomado para la entrada de familias. Era de la CAM y se alojaron once familias que siguen ahí. “La idea fue visualizar que había muchos pisos vacíos de la banca y que se podían okupar. A partir de ahí surgieron más: En Hostafrancs, en Sabadell… Algunos duran más, otros duran menos…”. En Madrid, la okupación del edificio Sebastián Elcano 36 (SEK36), se ha convertido en un proyecto político. Su asamblea tiene una doble intención: Denunciar la existencia de viviendas vacías abandonadas a la especulación y negociar con Bankia, propietaria del inmueble, para disponer de esas viviendas en régimen de alquiler social. “Consideramos que la ocupación supone una herramienta en la lucha contra la precariedad generalizada y la falta de alternativas ofrecida”, sostienen.

Por su lado, el blog #OkupaBankia (http://okupabankia.wordpress.com/) es una herramienta anónima de denuncia contra la usura y la codicia de Bankia. Llama al apoyo a las desahuciadas por esta entidad y a las compañeras de #SEC36 desde fuera del inmueble. Aclara que el único responsable de las acciones que se han llevado a cabo y se llevarán es BANKIA.

En vez de banco malo, ¿Por qué no una agencia pública de vivienda?

Las reivindicaciones de los distintos colectivos incluyen objetivos reformistas, como las mociones en los ayuntamientos o la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la PAH que insta al Gobierno a regular la dación en pago con efectos retroactivos y exige una moratoria inmediata de los desahucios y la reconversión de las hipotecas en alquiler social. A partir de lo más básico, luego se sigue avanzando en el derecho a la vivienda, con reclamaciones como la expropiación de la banca. Gloria, militante de Izquierda Anticapitalista, asegura que “no va a haber una solución al problema de la vivienda dentro del capitalismo”. Las PAH, el blog Madrilonia y los iaioflautas, entre otros colectivos, forman parte del Plan de rescate Ciudadano, que propone rescatar a las personas y no a los bancos. Una de sus líneas de acción está por una vivienda digna garantizada. Preguntadas por el banco malo público que prepara el Gobierno obligado por Bruselas para socializar las pérdidas de los bancos, las activistas anti-desahucios exigen transparencia, recuerdan que esos activos tóxicos los vamos a pagar entre todas y plantean que lo que hace falta es una agencia pública de vivienda.

 

Fuente: http://diagonalperiodico.net 

 

.

Print Friendly
Publicado en PAH - Plataforma Afectados por Hipotecas, Vivienda | Deja un comentario

VERGÜENZA!!! La niña con cáncer sale del hospital y vuelve a dormir en una calle de Madrid

Tras ser sometida a una biopsia en el Hospital Universitario de Navarra, la niña de 6 años enferma de cáncer ha regresado hoy a Madrid, donde volverá a dormir en una furgoneta aparcada en una calle de la capital tras el derribo, primero, de la vivienda donde vivía con sus padres y, después, de la que habitaba con sus abuelos.

Milagros Echeverría, abuela de Shakira G.N., ha dicho que la niña tendrá que volver al hospital navarro el día 12 para someterse a radioterapia y quimioterapia.

“Shakira necesita un servicio y un sitio donde no coja polvo que le pueda infectar las heridas”, implora Milagros, quien ha señalado que su nieta “evoluciona poco a poco” y “no anda bien”.

 

Colecta para el hospital

La niña pudo acudir al hospital navarro después de que su familia hiciera una colecta en la que han participado familiares, iglesias evangelistas de Madrid y personas de la comunidad gitana.

Amnistía Internacional ha abierto una “ciberacción” para denunciar el caso de esta niña.

Según ha comprobado Efe, son más de 11.700 las personas que han rellenado el formulario correspondiente en la web de la organización para enviar un fax a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, denunciando la situación de Shakira.

“De manera urgente, le solicito que el Ayuntamiento de Madrid proporcione de inmediato una solución de alojamiento adecuado a la familia de Shakira”, dice el texto remitido a la alcaldesa madrileña.

El caso de esta niña

En él se narra el caso de esta niña y se pone como ejemplo del “grado de desprotección” al que Amnistía Internacional considera que han sido expuestas las familias de etnia gitana que viven en el núcleo de infraviviendas de Puerta de Hierro, al noroeste de la capital.

Indica que la vivienda donde vivía Shakira con sus padres fue demolida el 19 de enero de 2011 y que la casa en la que se alojó después con sus abuelos fue derribada también el pasado 17 de julio, “sin haberles sido proporcionado alojamiento alternativo”.

“Recientemente, se le ha diagnosticado un tumor cerebral de pronóstico muy grave, lo cual viene motivando gestiones, pruebas y tratamientos para salvar su vida”, afirma Amnistía Internacional.

Según esta organización de derechos humanos, “el hecho de no contar con una vivienda expone a esta niña a dormir a la intemperie o en una furgoneta”.

Desde Amnistía Internacional se recuerda que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas “ha reiterado a España que los desalojos deben respetar los estándares internacionales de derechos humanos, entre ellos los Principios y Directrices de las Naciones Unidas sobre desalojos y desplazamiento”.

Sin embargo, añade en el comunicado, “el Ayuntamiento de Madrid no lo ha respetado” y “las familias no han recibido información ni han sido consultadas”.

El delegado madrileño de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, Antonio de Guindos, ha asegurado que Shakira no se va a quedar en la calle.

“En la calle no se va a quedar la niña porque hay unos protocolos para que ningún menor esté en la calle, esta niña y cualquier otro”, ha dicho el delegado, quien asegura que en Madrid existe “una cobertura amplia en este sentido”.

“Nadie, nunca, una madre o una familia con menores ha quedado en la calle, por lo menos esa es la experiencia que tengo en estos últimos nueve años”, ha afirmado De Guindos, que forma parte del Gobierno municipal desde 2003 y estuvo los primeros cuatro años en el Área de Servicios Sociales.

De Guindos: “no ha habido desprotección de ningún tipo”

De Guindos ha opinado que en este caso “no ha habido desprotección de ningún tipo” y que “la protección social, en este caso como en tantos otros en España, funciona y no hay un tema de desprotección ni muchísimo menos, sino todo lo contrario”.

“Si analizamos los distintos aspectos de la actuación de la administración, el Ayuntamiento y la Comunidad especialmente, yo creo que es un tema que ha funcionado“, ha subrayado.

Todo ello, ha puntualizado el delegado madrileño, “con independencia de la circunstancia especial que se haya podido producir en relación con la enfermedad de la niña y el desalojo de Puerta de Hierro”, que ha insistido que “era un poblado irregular absolutamente que había que levantar y además había orden para ello”.

 

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

El Gobierno lanza la ley para el despido colectivo de personal laboral indefinido

El borrador del Real Decreto afecta a la administración central, comunidades autónomas, ayuntamientos y entes instrumentales -Incluye todos los tipos de ERE: extinción, suspensiones de contratos y reducciones de jornada

LARA GRAÑA /VALENCIA El Gobierno central ultima el Real Decreto que permitirá a todas las administraciones públicas llevar a cabo despidos colectivos de personal laboral fijo. El Ministerio de Empleo ya ha elaborado un proyecto de ley que persigue la «regulamentación» de las extinciones masivas de contratos, y uno de los capítulos está dedicado íntegramente a adelgazar el gasto de personal de los entes públicos. El director general de Empleo, Javier Thibault, remitió el 27 de julio a los sindicatos el borrador de Real Decreto al que se someterá la administración central, autonómica, local y los entes instrumentales.

Este diario ha tenido acceso a la documentación remitida por el Ministerio a las centrales sindicales bajo el epígrafe «proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el reglamento de despido colectivo, suspensión de contratos y reducción de jornada». Se trata de dos expedientes distintos que detallan qué cambios legales harán para permitir la extinciones de relaciones laborales, y bajo qué supuestos se podrán ejecutar de forma inminente.

Aviso por carta
Las centrales recibieron por carta el borrador, y ayer finalizó el plazo de consultas para realizar «observaciones» sobre el mismo. La reforma laboral había incluido ya la posibilidad de despedir empleados públicos por causas económicas u organizativas, pero lo que hace ahora el Ejecutivo es elaborar el Real Decreto que le da forma.

«Se remite una nueva versión del proyecto de real decreto», indicó en su misiva Javier Thibault. «Se ruega que las observaciones que puedan formularse se centren en el Título III» —continúa— «que contempla la regulación de los procedimientos de despido colectivo en el ámbito de las administraciones públicas, que no se incluía en el borrador» del 23 de mayo de este año, dice textualmente. «Nos han dado seis días para estudiar esta barbaridad, un ataque en la línea de flotación de los derechos de los trabajadores», ataca una fuente sindical de CSIF, que ha pedido el anonimato.

¿Para quién es?
Los despidos masivos se ejecutarán por «causas económicas, técnicas, organizativas o de producción», y se aplicará en base a un baremo que el Gobierno explica en el capítulo dos de la nueva disposición. El ERE se aplicará cuando, en una administración de menos de cien empleados, ésta quiera prescindir de 10 de ellos. También podrá echar mano del expediente laboral colectivo cuando el despido afecte al «10% del número de trabajadores» de un ministerio, consejería, fundación, ayuntamiento o entidades menores que dependan de éstos. Las administraciones que tengan más de 300 empleados públicos también podrán acogerse a este programa de despidos colectivos cuando quieran prescindir de al menos 30 trabajadores. Es la primera vez que se regula esta posibilidad, habilitada tanto por la modificación del Estatuto del Trabajador como por la Reforma Laboral de Rajoy.

Causas de despido
La principal causa que establece el borrador de Real Decreto es económica. «A efectos de las causas del despido del personal laboral en las administraciones públicas», dice el texto, «se entenderá que concurren cuando se produzca en las mismas una situación de insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente para la financiación de los servicios públicos correspondientes». El déficit presupuestario —que se produce cuando el gasto supera a los ingresos— afecta a prácticamente todas las administraciones . Si se produce el caso de que un ente público tiene superávit, podrán presentar ERE colectivos en otros supuestos. Por ejemplo, cuando las subvenciones hayan disminuido al menos un 10% respecto al año anterior.

A la hora de elaborar el ERE bastará con que la administración que ejecute los despidos presente una “memoria explicativa de las causas económicas”, así como los presupuestos de los dos últimos años y la relación de los puestos de trabajo que tiene en el momento en que presenta el expediente. Los trabajadores públicos fijos —no funcionarios de carrera— que aprobaron una oposición tendrán prioridad para quedarse, pero no están exentos de entrar en el ERE. Si el ente público considera que este requisito no es determinante podrá obviarlo, como consta en el artículo 41 del proyecto de Real Decreto. En cualquier caso, la secretaría de Estado decidirá esa prioridad.

Las administraciones públicas españolas emplean a un total 700.000 trabajadores no funcionarios.

 

Fuentehttp://www.levante-emv.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Empleo | Deja un comentario

A PARTIR DE SEPTIEMBRE: TSUNAMI DE DESPIDOS ENTRE EL PERSONAL LABORAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Los primeros ERE masivos se empezarán a ejecutar en los Ayuntamientos

La alarma y el temor ha empezado a cundir entre las decenas de miles de trabajadores pertenecientes a los colectivos de personal laboral de las Administraciones Públicas del Estado español. Todos los indicios apuntan a que a partir del próximo mes de septiembre se iniciará un auténtico aluvión de despidos entre el personal adscrito a la Administración del Estado.

         Y es que la reforma laboral introdujo un “eficaz” instrumento para la ejecución de despidos y expedientes de regulación de empleo (ERE): la insuficiencia presupuestaria. Utilizando esta ingeniosa herramienta  las administraciones públicas pueden proceder al despido de miles de asalariados.

Lo que ha terminado por consolidar las sospechas de que será en el próximo septiembre cuando se produzca una auténtica “barrida” de despidos, ha sido la publicación del proyecto del Real Decreto en el que se aprueba el reglamento para ejecutar los despidos colectivos, suspensión de contratos y  reducción de jornada. En el articulado  del proyecto se concretan  las causas económicas que justifiquen la aplicación de un ERE sobre el personal laboral de la administración. De acuerdo con lo contenido en el proyecto de real decreto, los ERE podrán iniciarse cuando la disponibilidad de la administración haya disminuido en un 10%. Esta circunstancia ya se ha producido, pues los recortes del gasto impuestos por el cumplimiento de la reducción del déficit han terminado por alumbrar esta situación.

Pero en esta ocasión  el augurio de la ola de despidos no se han adelantado a anunciarlo los dos sindicatos institucionales, CCOO y UGT. Ni tampoco  los sindicatos alternativos situados a su izquierda. Que el tsunami de despidos se va a producir lo tiene claro hasta el presidente del CSIF, un sindicato políticamente amarillo y siempre muy adscrito a las tesis de la administración. Miguel Borra, su presidente, declaró sin ambages que la barrida de despidos comenzará ejecutarse a principios del próximo mes de septiembre, y que ésta se iniciará con especial rigor en los ayuntamientos.

Por otra parte, Agett, la patronal de las agencias temporales de empleo, en un último informe indicaba  que el “ajuste” de personal se hará especialmente intenso a partir del tercer trimestre del año, en el que se pondrá en evidencia el efecto de las medidas para cumplir el objetivo del déficit.

Nos encontramos, pues, a las puertas de un auténtico “cataclismo laboral”. Son muchos los que no entendiendo cuáles son los resortes reales que están moviendo esta crisis, se interrogan desconcertados por las razones  de unas medidas que no sólo dispararán el número de parados sino que impedirán paralelamente el consumo y, por tanto, la productividad. La lógica de las leyes del mercado laboral indica que, sin embargo, bajo esta situación aparentemente contradictoria y enloquecedora, subyace la apuesta de la gran burguesía de los países del centro europeo - Alemania Francia - respaldada por las burguesías periféricas, con el claro objetivo de forzar la reducción drástica del precio de la mano de obra,  y  estar así en condiciones de rivalizar en el hoy  ultracompetitivo mercado internacional.

 

Fuente: http://canarias-semanal.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Empleo | Deja un comentario

Vídeo: La SUBIDA del IVA y el PARTIDO POPULAR

Al final del vídeo Ana Oramas en el Congreso comenta lo que le dijo, el actual Ministro de Hacienda Cristobal Montoro: “Que se caiga España, que ya la levantaremos nosotros”… 
Reforma Laboral, Recortes Sociales, Privatizaciones de Sanidad y Educación, Subidas de Impuestos. Ésta es la manera en la que van a levantar España, llevándose por delante a quien haga falta…. Mayores diferencias sociales… Quien pueda que pague. Quien no pueda, al paro, a pedir limosna, a la beneficencia o que se pegue un tiro, a ellos no les importa, no es su problema….

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PBX6oSxIwMU&feature=colike]

Print Friendly
Publicado en Elecciones 20N | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 30-Agosto-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

30 de Agosto de 2012

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

VVK: Posicionamiento respecto a “OCUPA el Congreso – 25S”

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

Cine forum en Valdecarros “Bienvenido Mr. Marshall” | Viernes 31-Ago-2012

        CASA REAL

Urdangarin y su socio evadieron 400.000 euros en efectivo a Andorra

El rey golpea a su chofer

El rey se vuelve a reunir con los mayores empresarios españoles

       ECONOMIA

I Encuentro de ENERGIA LIBRE (energía gratis!!!) | Madrid | Julio 2012

Los domingos de Economía en el Retiro: “La periferia europea en una Europa fracturada”

Por qué los salarios son tan bajos en España

Facturas del hogar y transporte, dos gastos cotidianos que vuelven a subir

Un paseo por el mercado de San Fernando

Todo sobre monedas sociales, bancos de tiempo y trueque

       EMPLEO

Cientos de personas se unen a la marcha del SAT en Granada

       MEMORIA HISTÓRICA

Al menos 88.000 víctimas del franquismo continúan sepultadas en fosas comunes

      MEDIO AMBIENTE

Bután, el primer país con toda su agricultura ecológica

Compartir conocimiento a partir del reciclaje y el arte

       SANIDAD

Salud en precario

Algunos hospitales ya no atienden a inmigrantes con VIH

Andalucía mantendrá las tarjetas sanitarias a los sin papeles

El copago reduce las recetas un 7% y el gasto en medicamentos un 6%

       VARIOS

Construyendo el futuro que queremos

Un ex marine asegura que Bin Laden fue asesinado a sangre fría

Nuestra próxima asamblea será el sábado 8 de septiembre del 2012 a las 12:00 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Cine forum en Valdecarros “Bienvenido Mr. Marshall” | Viernes 31-Ago-2012

El próximo viernes 31 de agosto a partir de las 20:30 horas la Plataforma “Eurovegas No”,  organiza un cine forum sobre la conocida película de Luis García Berlanga “Bienvenido Mr. Marshall” en el Ensanche de Vallecas, a la salida del metro Valdecarros (Avenida del Ensanche s/n), uno de los terrenos barajados en la Comunidad de Madrid como posible ubicación de Eurovegas.

Más allá de las diferencias del contexto histórico, el paralelismo entre la pleitesía y subordinación de las autoridades y “fuerzas vivas” a la visita de los estadounidenses facilitada por la ingenuidad e ignorancia mayoritaria del pueblo (en la película con motivo del “Plan Marshall” y actualmente ante el proyecto de Las Vegas Sands Corp. de construir Eurovegas, un macrocomplejo de ocio) nos muestra que algunos comportamientos cuestionables no han cambiado en España.

Tras la proyección de la película se abrirá un coloquio sobre el proyecto Eurovegas, prestando especial atención a los datos que se conocen respecto a las repercusiones que tendría de instalarse en Valdecarros.

La plataforma “Eurovegas No” invita a los vecinos a pasar una agrdable noche de verano incitando el debate sobre una decisión, la construcción de Eurovegas, que cambiaría el futuro de los vecinos del Ensanche de Vallecas.

 

Fuente: http://eurovegasno.blogspot.com.es

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

VVK: Posicionamiento respecto a “OCUPA el Congreso – 25S”

Como recordaréis, según asamblea y acta del pasado 5 de agosto 2012, la Asamblea de Villa de Vallecas presentó su disenso al NO apoyar esta convocatoria, (el acta que respalda esto está publicada en este mismo Blog).

En nuestra última asamblea del pasado 26 de agosto, nuestra asamblea ratificó este disenso y además consensuó que se seguiría informando de esta acción, pero sólo como informativo de su evolución, sin que esto se incluya por parte de las comisiones como punto en el ODD para debate.

Sin embargo, también se consensuó tener apertura para que cualquier persona que quiera aportar una nueva idea/propuesta, pueda hacerlo libremente, como una reformulación del manifiesto enviado por la “Plataforma en Pie” (manifiesto que lo podéis leer dando clic aquí).

Para esto, y si alguien tiene una propuesta a este respecto, puede hacerlo por esta vía de correo electrónico, ó bien al menos 30 minutos antes de la celebración de la asamblea los sábados para incluirlo en el ODD ó también a través del formulario de propuestas en este mismo Blog:

 
   
 

Cabe señalar que esta convocatoria en sus inicios se llamó “TOMA el Congreso – 25S“, pasó luego a llamarse “Ocupa el Congreso - 25S” y ahora de momento ha pasado a denominarse “RODEA el Congreso - 25S“; e igual la “Plataforma en Pie” propulsora inicial de esta convocatoria ahora ha pasado a llamarse (o forma parte de) la “Coordinadora 25S“, esto para que sepáis que todos estos términos que podéis encontraros en la red son lo mismo.

Lo expuesto aquí se incluirá en el acta de la asamblea celebrada el pasado domingo 26 de agosto 2012, que aún estamos terminando su redacción y que la comunicaremos oportunamente.

 

Muchas gracias

Saludos, 

Comisión de Coordinación
15M – Asamblea Villa de Vallecas

Enlaces[BLOG] [Facebook[N-1] [Twitter: @asambleaVVK
Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | Deja un comentario

I Encuentro de ENERGIA LIBRE (energía gratis!!!) | Madrid | Julio 2012

“Mindalia.com
Queremos que esta convocatoria no sea simplemente una concentración para hablar, gritar y reivindicar una tecnología que nos ha sido ocultada durante décadas y que ha hecho que sigamos comprando petróleo y electricidad a precio de oro, sino que queremos que esta concentración se convierta en……. la I Feria Mundial de Energía Libre, que sea celebrada localmente en miles y miles de localidades y grabada por millones de cámaras y móviles, donde esos cientos de inventores que existen hoy en día en el mundo puedan exponer sus ingenios delante de todo el pueblo y compartirlo con ellos.”

 

Parte 1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=bzmWNPj95xQ&feature=colike]

 

Parte 2

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QPE4R_JlOwc&feature=colike]

Parte 3

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FBNMs5qOAMo&feature=colike]

Parte 4

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3webGEnbrow&feature=colike]

Más información sobre “Energía Libre” en:

http://gruposenergialibre.wordpress.com/

http://informacionporlaverdad.wordpress.com/

http://energiaslibres.wordpress.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Construyendo pensamiento, Difusión, Economía, Educación, Medio Ambiente, Propuestas, Tienda Gratis | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 27-Agosto-2012

Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Toda la verdad sobre: “EL PATRIMONIO DE LOS DIPUTADOS: DIETAS, SALARIOS Y… ¿ÉTICA?”

El gobierno central de Mariano Rajoy ha impuesto una serie de recortes brutales a la ciudadanía escudados en una situación económica precaria y usando el argumento literal de “No hay dinero”. Pero ¿realmente no hay dinero? ¿O solo somos la mayoria los que no lo tenemos? El autor de este artículo, Antonio Maestre, analiza el patrimonio de algunos miembros de la institucion parlamentaria

Todos los diputados del congreso de los diputados deben hacer pública una declaración de bienes al congreso en el momento de acceder a su escaño, toda la información que a continuación se detalla está extraída de esas declaraciones de bienes.

El gobierno central de Mariano Rajoy ha impuesto una serie de recortes brutales a la ciudadanía escudados en una situación económica precaria y usando el argumento literal de que “No hay dinero”. Con ese argumentario Fátima Bañez en rueda de prensa tras el consejo de ministros pasó a detallar las nuevas condiciones para poder cobrar el Plan Prepara. Una ayuda de 400 € para parados que han agotado la prestación, a partir del día 26 de agosto de 2012 un parado de larga duración no podrá cobrar los 400 € si vive con sus padres y estos cobran más de 481 € cada uno, porque según Bañez, no lo necesita.

Fátima Bañez, Ministra de empleo, tiene 6 Viviendas (4 de ellas en herencia compartida), además de un Solar y dos Fincas de secano también 550.434 € en depósitos, bonos y acciones. La señora Bañez teniendo una vivienda en Madrid, donde está el congreso, y otra en Huelva, donde está la circunscripción donde ha sido elegida cobra 1.823 € de dietas en concepto de alojamiento y manutención. Pero es más, el congreso le paga a la señora Bañez aparte los viajes que haga, ya sean en Avión, tren o el kilometraje si usase el Coche, y 120 € en dietas para comer, es decir, la dieta se paga por duplicado. Es bastante obvio que la señora Bañez, No necesita esa dieta.

La dieta de alojamiento y manutención está recogida en el régimen económico del congreso de los diputados. Asciende a 1.826 € para los diputados no elegidos por Madrid, y a 870 € para los que si. Además el Congreso corre con los gastos de transporte, incluso dando un bono de 3.000 € anuales en Taxi.

 

 

¿Necesitan estos diputados que niegan 400 € a un parado por vivir con sus padres ese complemento?

Suena bastante lógico que el que lo necesite debería demostrarlo, al igual que se le exige a cualquier ciudadano de a pie si quiere acceder a cualquier ingreso proveniente de las arcas públicas.

La dieta de alojamiento la cobra igual Alberto Garzón con ninguna posesión y diputado por Málaga y Fernando López Amor, diputado por Córdoba y con 32 Bienes inmuebles en su haber. Hemos de dejar claro que la dieta la cobran absolutamente todos,  que cada uno concluya si le parece más o menos ético y moral cobrarla teniendo una vivienda en Madrid y otra en Cuenca, o teniendo 7 viviendas y más de 20.000.000 de euros en el Banco.

 

Varios ejemplos prácticos.

Temo Martín, Diputado del PP por Pontevedra.

El ex- alcalde de Sanxenxo acumula 7 viviendas, 3 garajes, 2 trasteros y 1 finca. El señor Martín tiene más de 20.000.000 de euros en cuentas, depósitos y acciones. Este señor cobra 1.823 € por alojamiento. Creo que si tiene una de sus múltiples casas en Madrid es un debate que debiera superarse, con semejante patrimonio, no necesita cobrar una dieta por alojamiento y manutención. Además, no es que el señor Martín se gane su sueldo, desde que tomó posesión de su escaño, no ha realizado ninguna intervención parlamentaria, ninguna pregunta oral o escrita, ninguna solicitud de informes, absolutamente nada. Tan solo llevarse el sueldo a final de mes, con el que al menos, esperemos, pague el IBI de sus numerosos inmuebles.

El Señor Telmo Martín no es una excepción. Como puede verse en el siguiente cuadro.

La situación no es exclusiva del Partido Popular, aunque debe entenderse que esa situación cambiaría mañana si el gobierno quisiese, bastaría con un decreto de esos que el gobierno gusta publicar para que esta situación cambiase.

En el PSOE tampoco hicieron nada para cambiar esa situación. Algunos de sus miembros acumulan una ingente cantidad de bienes inmuebles y patrimonio, y además cobran la citada dieta.

 

Cipriá Ciscar, Diputado del PSOE por Valencia.

Posee 8 Viviendas, tiene 3 fincas, 3 locales y 1 garaje, con depósitos por valor de 286.000 € y cobra la dieta por alojamiento y manutención.

Reitero que el hecho de que se tenga vivienda o no en Madrid me parece irrelevante a la hora de decidir si un diputado debiera cobrar la dieta por alojamiento, el verdadero baremo debe ser que la cobre el que la necesite para poder realizar el empeño de su labor. El listadode diputados que cobran dieta con vivienda en Madrid ya ha sido publicado por diferentes medios.

Los datos evidencian viendo su patrimonio y propiedades que diputados no necesitarían la dieta por alojamiento y manutención.

 

Estos cuadros unidos al siguiente con los diputados con más patrimonio de cada partido puede servir para pulsar cual es el perfil de los diputados de cada partido, los políticos son necesarios, y la información sobre ellos nos ayudará a elegir cuál es el más idoneo para gobernar,  comprender si estos políticos y su visión de la vida coincide con la que nosotros podemos tener. ¿Conocen la realidad social de nuestro país?.

En esta tabla aparecen los que cobran dieta con vivienda en Madrid.

La consulta de las declaraciones de bienes de los 350 diputados hace que te asalten muchas preguntas.

¿Cuál es el partido que acoge más acumuladores de ladrillo? ¿Cómo iban a pinchar la burbuja inmobilaria los que se han ocupado de explotarla y aprovecharse de ella?.

 

Los datos son abrumadores.

El Partido Popular está formado por 185 diputados, entre todos suman 362 viviendas y 318 bienes inmuebles de otro tipo, estos en cuanto  titularidad completa, ya que además poseen  muchas más viviendas e inmuebles con diferentes porcentajes de propiedad. Destacando que por ejemplo diputados como Esteban González Pons o Jorge Moragas no declaran ningún bien inmueble. En cuanto al PSOE, acumulan 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo, más los porcentajes de otro numero importante.

 

Perfil inmobilario de los diputados por partido político. 

 

Fuentes y Documentos de Trabajo.

Listado completo de diputados del congreso. (Documento de trabajo, no debe tomarse como absoluto) .

Declaraciones de bienes de los diputados del congreso.

 

 

(*) Antonio Maestre es licenciado en Documentación por la Universidad Complutense de Madrid (Especialidad documentación audiovisual) Blog “Mi vertedero de sensaciones”

 

 

Fuentehttp://canarias-semanal.com

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía, Elecciones 20N, Huelga General, Vivienda | Deja un comentario

“QUIZÁ NECESITARÍAMOS UN DICTADOR CON MANO FIRME”

“Sé que suena mal, el asunto es que España prosperó gracias a Franco, la gente tuvo su cochecito, su residencia, y la democracia fue posible gracias a Franco”. Esta es la valoración que a  Álvaro Pombo - ganador del Premio Nadal de Literatura y dirigente del Unión Progreso y Democracia - le merece la dictadura franquista que se padeció en el Estado español durante casi cuarenta años. 

Aunque no es la primera vez que el escritor enrolado en las filas del partido de Rosa Díez realiza manifestaciones semejantes, en esta ocasión expresó su opinión en una entrevista concedida a la publicación chilena The Clínic. Sus palabras fueron inmediatamente recogidas y publicadas por los responsables de la  web de la Fundación Francisco Franco. 

Pero Pombo no se limitó a destacar la presunta aportación del general golpista al desarrollo de España. Planteó también, sin ambages, la posible pertinencia de que un nuevo dictador pasase a regir en la actualidad el destino del país. “Me hago esa pregunta  -manifestó a la publicación chilena -  de si no tendríamos, por ejemplo en España, que pasar a una fase suprapolítica, suprapartidista, de gestores firmes. ¡Si tenemos cinco millones de parados! Un dictador con mano fuerte… No lo sé, no lo sé, pero hay que tener cuidado de no ponerse demasiado bravo con los dictadores que produjeron riqueza económica. Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco”. 

“Y yo digo lo mismo en política: si no se reconoce que España se benefició mucho con la dictadura franquista, y que la democracia fue posible gracias a Franco, se están diciendo cosas raras”, concluyó. 

Las opiniones políticas de Álvaro Pombo, en cualquier caso, no son las primeras que desvelan de forma inequívoca la raíz ideológica del partido creado por la ex  del PSOE Rosa Díez. Y es que, no en vano la organización liderada por Díez ha obtenido el apoyo explícito, entre otros, del conocido dirigente de la ultraderecha española Ricardo Sáenz de Ynestrillas. 

Para el neofascista Ynestrillas  -que cumplió condena por intento de homicidio y fue procesado por acciones terroristas -  Unión Progreso y Democracia y Falange Auténtica (FA) son hoy en día las formaciones más parecidas “al auténtico falangismo”.

Álvaro Pombo y Rosa Díez en un acto de campaña de Unión Progreso y Democracia

 

Fuente: http://canarias-semanal.com 

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Coordinadora #25s | ACTA reunión 25 de agosto 2012 | CSO Casablanca | Madrid

Acta del segundo encuentro Intergrupos 25/08/12.

CSOA Casablanca, Madrid.

Cuestiones iniciales:

Se pregunta si activamos Mumble (un programa que permite oír via internet lo que se está hablando en cualquier ordenador y hacer comentarios mediante un chat). Esto cuestionaría la reserva con la que se ha planteado la reunión.

El grupo organizador explica que en la primera reunión se extremó la privacidad por temor a las consecuencias legales, ya que el delito de sedición lleva aparejadas penas de cárcel. Esta circunstancia ha favorecido las campañas de desinformación contra la iniciativa, por lo que la segunda reunión ha sido, en parte, más abierta en la convocatoria. Así, en un principio, la idea era que a esta segunda reunión acudieran solamente colectivos, pero en aras de esa transparencia se ha abierto la misma a individuales.

Así las cosas, y por asentimiento generalizado, la asamblea decide abrir un canal en Mumble y por lo tanto “abrir” lo que se hable.

Modera un compañero del 15M Tenerife vinculado al grupo promotor, el acta se tomará entre varias personas y se transcribirá para hacerla pública.

1 Introducción:

Presentación de los participantes. Se encuentran presentes los siguientes colectivos (con asterisco los que manifiestan su adhesión al 25S con diversos grados de consenso)

.-Grupo de Trabajo Legal de Sol

.-Asamblea de Arganda

.-Asamblea de Chamberí

.-Grupo de Trabajo Laboral de Asamblea Lavapies

.-Juventud Sin Futuro

.-Asamblea de Majadahonda

.-Grupo de Trabajo Difusión en Red de Sol

.-Grupo de Trabajo Huelga General de Sol

.-Asamblea de Leganés

.-Asamblea de Hortaleza (*)

.-Asamblea de Montercarmelo (*)

.-Colectivo y Lucha

.-Partido Comunista de España

.-Izquierda Anticapitalista

.-Plataforma de Afectados por la Hipoteca

.-15M Valladolid(*)

.-15M Toledo

.-15M Granada (*)

.-Corriente Roja (*)

.-Asamblea Barrio de la Concepción (*)

.-Plataforma Democracia Participativa (*)

.-Unidad Cívica por la República (Comisión Federal) (*)

.-Red de Asociaciones de la Memoria Histórica

.-Asamblea Logroño

.-DRY Madrid

Se encuentran presentes también personas a título individual vinculadas a diversas informaciones a las que informarán del resultado de la reunión. Nombran a Acampada Elche, Asamblea Fuenlabrada, Nace 17-M, Izquierda Unida, Asamblea Austrias, Asamblea El Pilar. Asimismo hay un periodista de Periodismo Humano / El Diario.es

Se procede a la lectura del orden del día propuesto por el grupo promotor (Anexo I)

Lectura  de la acción propuesta  y objetivos esperados

Planteamiento de colaboración Intergrupos

La moderación, como integrante de la Plataforma Ponte en Pie (Grupo promotor) procede a matizar algunos puntos previos: el adjetivo “republicano” del manifiesto no hace referencia explícita a la organización del estado, sino que lo entendían en el sentido de “Res Pública”, organización democrática profunda; se han quitado expresiones que no gustaban o que recibieron críticas, como la mención a la “autodefensa”, etc. El compañero de la plataforma Ponte En Pie recuerda, además, que cada colectivo puede hacer su manifiesto y/o intentar pactar un manifiesto común con el resto de participantes.

El compañero manifiesta que la plataforma Ponte en Pie considera que la convocatoria del 15 de Septiembre (Plataforma Social) podría ser una antesala del 25S, y aboga por la participación el día 15 como bloque crítico.

Se pregunta si algún grupo del 15S apoyará el 25S, tras la explicación del moderador sobre el 15S, y este responde que, desde su conocimiento, no.

 

2. Cuestiones generales, preguntas

Se plantean diversas propuestas de moderación. Se decide hacer turnos de palabra sin límite en número y 2 min, y que el grupo promotor intervenga cuando haya varias preguntas acumuladas, para así no entorpecer el debate entre los mismos asistentes.

 

Plataforma por la democracia participativa: Pide congruencia al considerar que no podemos ser republicanos mientras apoyamos la democracia participativa. pide la inclusión de petición de referéndums sobre la organización del estado y otras cuestiones.

Corriente roja: Plantea que crea confusión la explicación de si se entrará o no en el Congreso. Pide que se incluya a Europa en los objetivos reivindicativos, y que el 15S se vaya como bloque crítico pidiendo una huelga general.

15M Valladolid: Han decidido hacer un toma el congreso versión provincial. Pregunta si hay planes de organización en otras ciudades y a nivel estatal. Están preocupados por que otros colectivos no se adhieran, y pide aclarar dudas pendientes.

15M Hortaleza: Respetan los principios del 15M, claridad en la convocatoria y no violencia. Critican que la fecha no es adecuada por no dar tiempo a elaborar en este tiempo la acción adecuadamente, así como que el nombre es confuso, es una sentada.

Personal: Cree que no está siendo un proceso abierto, y eso lastra la convocatoria. Preguntan si se abrirá la acción en algún momento. Informa de que se hará una asamblea abierta e informativa y quiere conocer la posición de la plataforma Ponte en Pie al respecto.

Na.Ce.17M: Considera que no es una buena opción el elegir una ideología, y que debería invitarse a toda la ciudadanía.

PCE: Le suena mal el concepto de grupo promotor, y cree que se debe eliminar esa distancia. Plantea que los puntos que se exigen dan por hecho que la acción saldrá como deseamos. Considera que asistir al 15S como bloque crítico es un error, y debemos estar mezclados en la manifestación.

15M Argand: Considera confuso el planteamiento de cómo decidir el modelo de transición, y pregunta si se han tenido en cuenta otras opciones.

Com. Legal Sol: Les preocupa el modelo de transparencia y gestión metodológica de la acción, pero informan de que no pueden adherirse por no salir de AG Sol. Les preocupa el modelo de gestión de la posible represión, y pregunta como se ha planteado.

15M Granada: Están de acuerdo en que el proceso no sea dirigido por partidos. Afirma que debemos garantizar que nadie realice ninguna acción violenta, y que solo sea la policía la que utilice la violencia.

Independiente (Vinculado a 15M Elche): Considera prematura la acción para los objetivos exigidos. Propone llevar a cabo la acción cuando tengamos claros los conceptos y documentos desarrollados.

Un miembro de Plataforma Ponte en Pie: Explica que no hay grupo promotor y otros, sino un grupo de personas que ha dado el paso de impulsar la acción y  tenemos que realizarla entre todos. Y que a partir de esta reunión, la idea precisamente es hacerlo entre todos.

AP Montecarmelo: Han decidido no adherirse pero no desmarcarse, consideran una acción más ante una presión continua. Preguntan si van a plantear una asamblea abierta en un lugar público de Madrid para todos los colectivos e individualidades.

15M Hortaleza: No ven necesario un manifiesto conjunto, consideran que la idea de la propia acción, impulsar un proceso de cambio, es suficiente. Aplaude la asamblea abierta, pero no considera que sea óbice para ir creando los grupos de trabajo y echando a andar la propia acción.

15M Tenerife: Explica que en su asamblea de Tenerife, han debatido el tema de la no violencia, o bien aclarando el tema o bien definiendo protocolos de actuación. Informa de que en Canarias van a rodear el parlamento y van a pedir la dimisión del gobierno canario.

Fin del primer turno de palabra.

 

Responde la plataforma Ponte en Pie (promotores de la idea):

Compañero : Explica que el riesgo de represión existe pero que no depende tanto de la acción como de la actitud del gobierno. También se pueden detallar mecanismos para intentar evitarlo, en los grupos de trabajo.

Compañero: Explica que no se va a ocupar el congreso físicamente, sino simbólicamente, se va a rodear. Que intentaremos abrir el proceso todo lo posible para mejorar la transparencia y la horizontalidad, pero que el éxito de la acción nos ha superado, de ahí los posibles errores.

Hortaleza: Se hace una pregunta añadida por parte de Hortaleza de si se puede aplazar la fecha.

Compañero Plataforma Ponte en Pie: Se responde que el cambio de fecha implica unos problemas complicados de gestionar, y que a lo mejor se puede decidir que haya más acciones similares a lo largo del tiempo, pero no es posible desconvocar porque muchos grupos irían igualmente de forma autónoma.

Preguntan si se puede abandonar el concepto de grupo promotor, y que a partir de ahora se decidan las cosas a partir de asambleas abiertas.

Compañero Plataforma Ponte en Pie: Explica que el grupo promotor no es más que el grupo que ha sacado la idea, y que esto es algo de todos, empezar a trabajar y a trazar líneas, y esperar a que la gente se posicione respecto al tema.

Compañero Plataforma Ponte en Pie: Explica que respecto a la apertura o no a personas individuales del próximo encuentro intergrupos, es algo que se debatirá en la plataforma En Pie para saber como cogeniar la aportación de personas individuales y grupos, sin por ello perder operatividad.

Compañero Plataforma Ponte en Pie: Explica que la confusión sobre la transición se explica al haber dejado abierto ese punto para la decisión por parte del intergrupos con el asesoramiento de expertos. También explica que las acciones en el resto de España son el plan que había desde el principio, y que hace posible la participación de toda la sociedad.

 

Se hace un turno de palabra rápido para ver si nos separamos en grupos de trabajo y debate.

Se plantea que hay que decidir si de aquí se lanza la convocatoria abierta y debatible por todos para empezar a trabajar o no.

Se plantea que la propuesta es que la acción se coordine desde Intergrupos, como todos iguales y que desde ahí se trabaje en adelante, como algo abierto a todos.

Que las líneas que ya existen se tomen como base y que luego, si los consensos se superponen, se cancela el anterior.

Se plantea que por respeto legítimo a los promotores, deben ser ellos los que mantengan líneas o no, ya que han dado una serie de pasos en la organización de la acción.

Se preguntan si la próxima reunión se convocará desde En Pie o desde el Intergrupos o coordinadora.

Respuestas:

Compañero Plataforma ponte en Pie: Explica que se puede debatir la acción, pero que hay unas líneas de la acción que si se cambian daría más problemas que beneficios, y que es mejor mantenerlas.

Se plantea que salga de aquí un comunicado

Empieza a tomar acta el compañero de la asamblea transmaricabollo de Madrid, a título individual:

Turno para acabar de ver el funcionamiento democrático de la convocatoria:

 

-       Compañera de Chamberí:

No apoyaría el manifiesto si dijera que no es ni de izqueirdas ni de derechas. Propone que sea una acción indefinida, no pensada como acción final sino como el inicio de un ciclo.

-

-

-       Compañero del grupo promotor:

No renunciar a la voluntad máximamente rupturista de la convocatoria, en contra de la opinión de la compañera inmediatamente anterior.

-

-       Plataforma por la Democracia Participativa:

Estarían de acuerdo con todas las propuestas si a todas les antecede un “referéndum para” consultar cada una de las iniciativas, porque sería incongruente defender la máxima democracia pero tener ya los puntos programáticos cerrados.

-

-       Unidad cívica por la República:

El 25S ya es una convocatoria con entidad objetivada porque el 15M se está posicionando en torno a él y porque los dirigentes del Régimen también lo están haciendo, y por su repercusión mediática.

-

-       Unidad cívica por la República:

La Plataforma En Pie está legitimada para seguir siendo quien coordine la iniciativa y la convocatoria. Celebran que se haya incorporado al discurso la reivindicación republicana (no como oposición a la democracia sino como la máxima forma de democracia).

-

-       Compañero del grupo promotor:

Propone como de consenso que se acepte que salga de esta reunión la convocatoria de la siguiente. Propone que salga de aquí qué puntos son invariantes de la propuesta inicial, como mínimos sobre los que trabajar: la fecha, que es un proceso indefinido (no en el sentido de que la permanencia frente al Congreso sea indefinida sino de la movilización). Propone aclarar los ojbetivos: a corto plazo (retirada de las medidas de recortes sociales), a medio plazo (la reforma electoral), etc.

-

-       Distintas intervenciones individuales modifican la propuesta de consenso de forma que: se convoca como asamblea intergrupos (que incluye a la plataforma promotora “En Pie” así como cualquier otro grupo…) y se acuerda como procedimiento democrático.

-

-       Compañero Granada: propone logar una confluencia de asambleas más que de ideologías, respetando la lucidez del 15M –en sus palabras- al respecto.

-       .-Compañero 15M Valladolid: asume el consenso, pero tiene que trasladar a su asamblea la integración en Plataforma  25S. Propone que para borrar el “pecado original” (sus palabras) de convocatoria restringida del 25S, se haga una plataforma común de organizaciones.

-       .-Compañera PCE: Concuerda en que tiene que pasar a su colectivo, y hace hincapié en la necesidad de sumar colectivos, conviertiendo el comunicado de prensa en un comunicado para sumar, resumiendo los mínimos, o máximos, comunes del manifiesto.

-       .-Compañero Grupo Promotor: Hace un resumen de los últimos minutos, recordando que hoy se convocaba para informar y disipar dudas, más que para formar grupos. Propone un turno definitivo para resolver dudas; que se decida en grupo qué grupos necesitamos para trabajar, de manera clara. Asi quien se haya informado y se quiera ir, ok, y quien pueda quedarse, a formar grupos de trabajo. La Plataforma Ponte en Pie traía un documento base de trabajo que puede servir para, una vez formados los grupos de trabajo, como metodología de curre. Hace hincapié en que es una propuesta concreta.

-       Compañero de Barcelona: nos cuenta que viene de un colectivo que , en Barcelona, hace un año intentaron parar el Parlament, ofrecen su experiencia sobre eso: fue mucha gente y hasta las 14h bien, pero luego se perdió masa crítica. Si viene la policía no se le puede parar. A nivel logístico sugiere que se tenga en cuenta esta circunstancia. Está trabajando una campaña de diseño gráfico al respecto, buscando inclusividad y la pone a disposición del colectivo. Hace ver que en Barna hay bastante desinformación.

-       No hay más turnos y se le pide al compañero que formuló la propuesta, que la enuncie:

-       1)  Abrir turno para aclarar dudas y 2) entre la gente que ya tenga claro la mayoría de los aspectos, diseñar los grupos de trabajo necesarios para empezar a trabajar, independientemente de que en otras asambleas dicho diseño se modifique. 3) Utilizar el documento metodológico de la Plataforma en Pie para reflexionar y aportar sobre el día después del 25S. 4) Convocar desde aquí, siguiendo el consenso anterior, para la próxima reunión.

-       Una compañera de Granada recuerda que hay un plan de trabajo ya establecido por los convocantes, y propone incorporarlo, complementando la propuesta de consenso del compañero (modificar el órden del día original)

-       Compañero de Ponte en Pie: dice que el documento base de organización es coincidente con la propuesta del compañero (esto es, que se puede reflexionar sobre qué grupos de trabajo hay que hacer).

-       A las 17h: miramos los mínimos comunes/definimos trabajos. El compañero que hizo la propuesta pide que se consensúe

-       Moderación pide matices para poder formular.

-       El compañero de Barcelona habla de la difusión del curre de los grupos de trabajo, el producto de cuyos esfuerzos llegará, en su estimación, a un 20% de la gente convocada.

-       El compañero victor (montercarmelo) propone volver a las 16 en lugar de a las 17h.

-       Moderación establece consenso con la propuesta del compañero y volver a ls 16:15.

-

Acaba la primera sesión de reunión a las 15:12h. 

-        

Se reinicia la reunión a las 16:25.

Se refuerza el equipo de moderación, se proponen turnos de 1:30 minutos para agilizar.

 

Empezamos con las “invariables”, líneas inamovibles del 25S sobre las que construir; definiremos los grupos de trabajo necesarios y luego se curra al respecto.

El compañero que hizo la última propuesta de consenso matiza aportando que tal vez sería bueno hacer un último turno para solucionar las dudas que pudieran quedar, siendo luego la asamblea la que determine qué grupos de trabajo serían necesarios para activar el proceso.

Moderación reformula propone refundir las dudas que puedan quedar en la discusión de qué grupos son necesarios para luego pasar a los mínimos-máximos que cada colectivo acepta, con el horizonte de las 19h para integrar los grupos de trabajo y a las 19:30h comenzar a currar.

El compañero anterior completa recordando que el término invariables puede llevar a dudas. Propone que los invariables se consideren ya asumidos (destituyente, etc…), mientras que sería un grupo de trabajo el que recoja la formulación final de la convocatoria a la ciudadanía para llamar a la acción. La convocatoria, comenta, es muy clara en sí misma (en contra del poder establecido y crear un poder nuevo) y luego ya se puede discutir cómo transmitir eso en la población

Moderación acepta la propuesta, pero recuerda que hay otras posturas que incorporar. Moderación plantea que hay ciertas ideas básicas que se han puesto en cuestión esta mañana, por lo que tal vez no estén tan claras (la cuestión de “acción indefinida”, etc), que convendría aclarar para que los futuros grupos de trabajo puedan operar.

Se abre turno de palabra:

Un compañero (individual) plantea que sacar un manifiesto aquí serían horas de debate y no tiene sentido porque tiene un desgaste y luego no llega a mucha gente, mejor enfocarse en cosas prácticas.

Otro compañero plantea que si esos “mínimos” se deciden entre todos o entre un grupo de trabajo concreto. El opina que sería más adecuado fijar los mínimos entre todas las personas aquí presentes. Le pide una aclaración al compañero que hizo la propuesta antes de comer. El orador preferiría llegar a unos mínimos en esta asamblea y luego redactar un manifiesto.

Un compañero del grupo impulsor: querría que los mínimos fueran los planteados en la acción tal y como están. Esta mañana el grupo se ha empoderado de la acción esta mañana, por lo que se remite a la propuesta de que cada grupo hiciera su  propio manifiesto, dentro de las líneas generales del 25S, para evitar las discusiones teológicas sobre sutilezas léxico-sintácticas.

Un compañero de Granada plantea que hay cosas, como el proceso destituyente, que forman parte de la propia acción. Plantea que hay gente que nos achaca adolecer de discurso en relación a una acción tan grande. No intentar consensuar ideologías, no nos metamos con las palabras, sino pasar a la acción. Hay que construir un discurso.

Otro compa del grupo impulsor recuerda que hemos decidido que hay una plataforma más amplia, y que ahora tocaría resolver dudas sobre la acción, definir los grupos de trabajo y en la medida que nos de tiempo procurar comenzar a currar.

Se ponen las 18:00 como hora referencia para debatir dudas que puedan generarse en torno a la acción.

Un compañero plantea que no se pueden alcanzar acuerdos si hay gente que tiene que trasladar a sus asambleas lo que aquí se acuerde.

Moderación matiza que se refería aclarar dudas sobre el día 25S.

Varios compas piden que no se niegue la posibilidad de llegar a acuerdos. El primer compa aclara que lo ideal serían que los grupos de trabajo tomen esos acuerdos, ya refrendados por las asambleas.

Se inicia una conversación entre compañeros. Moderación interviene. Alivio generalizado.

Moderación pregunta si recoge las propuestas de consenso.

Se abre otro turno de palabra: un compa plantea que si a alguien le queda alguna duda que plantear al grupo promotor. NO. Pregunta si pasamos a tomar decisiones por consenso SI.

Se abren turnos de 90 segundos sobre el 25S: definición de la acción.

Un compa sugiere que tal vez sea complicado asumir consensos, que luego se traslada a asambleas.

Un compañero establece que el 25S habrá una acción. Todxs de acuerdo. No hay hora clara. Vamos al congreso para rodearlo y aguantar X. Definir cuando empieza la acción y cuando acaba.

15M Valladolid plantea aguantar 24 horas; un objetivo tipo referéndum o dimisión del gobierno, fácilmente entendible y al menos factible y por ´último no planificar demasiado, la espontaneidad y la inteligencia colectiva molan.

Una compañera hace hincapié en la idoneidad de crear un grupo de difusión que pueda aclarar dudas en asambleas y colectivos, que gestione la comunicación y que se cree una portavocia para tratar con los medios.

Una compañera plantea si se está siguiendo el orden del día

Moderación aclara que con la ampliación de la convocatoria (de plataforma a coordinadora), se había modificado dicho orden a raíz de esto.

Una compañera defiende el ritmo, aunque sea lento, de debate.

Un compañero plantea que las cuestiones “técnicas” podrían tratarse en grupos de trabajo, y ahora sería definir si estamos de acuerdo en el contexto de la acción y si podemos currar juntos. En principio, cree el compa, estamos de acuerdo en las líneas generales.: ir hacia un nuevo modelo social, una alternativa de justicia social, democrática, que culmine en un proceso constituyente o destituyente, como se prefiera.

Otro compa cree que cuanto más adjetivos se introduzcan, mas probabilidad de que nos liamos: a medida que vayamos definiendo, podremos adjetivar.

Un compa resume su percepción: ¿se pueden delegar las acciones referentes a la acción en los grupos de trabajo? ¿o eso hay que hacerlo en plenario? El compañero vincula el adjetivo “indefinido” vinculado a la acción con intención de conseguir los objetivos, sin cerrar posibilidades. No se hace ref. a la constituyente para respetar sensibilidades vinculadas al espectro libertario-anarquista.

Un compa plantea que como representantes de asambleas es complicado expresar opiniones desde el momento en que los mandatos de los colectivos son los que son y que toda propuesta debe pasarse a consenso.No es el día para dejar todo cerrado, comenta: es para ir avanzando y se agradece el esfuerzo de la gente. Indefinido, plantea, debería ser el carácter y que luego tendría que depender de la gente que vaya. Indefinido a la islandesa: podemos volver todos los 25, etc.

Se propone en Moderación escuchar a los 13 turnos y luego ver las cinco propuestas.

Un compa propone practicar ya la democracia participativa: herramientas informáticas, asambleas del 15M…Comenta una experiencia concreta y los resultados de preferencias vertidas por la ciudadanía informática mediante. Plantea volver a lanzarlo desde los distintos colectivos, haciendo un referéndum que incluya al máximo número de gente. Propone abrir esa encuesta-debate y confiar en la inteligencia colectiva.

Otro compa entiende que hay decidir tipo de acción y detalles operativos. Falta cerrar lo primero, proponiendo lanzar un llamamiento a la participación, con un grupo que paralelamente vaya informando y extendiendo, explicitando que  la plataforma impulsora es más amplia. En cuanto al contenido , que el manifiesto llame a una acción, la del 25, que concrete que no es una acción maximalista, que ofrezca un horizonte verídico, distinguiendo objetivos a corto, medio y largo (recortes; ley electoral; destituyente). Que la idea fuerza no sea que nosotros convocamos el destituyente,: lo convoca el régimen. Que el manifiesto sea el grupo promotor y el llamamiento el de todos.

Una compa plantea que lo que asusta es ese rollo de “vamos y  a ver que pasa”. Lo indefinidio en esa acepción echa para atrás.Hay que evitar que indefinido sea algo equívoco.

Un compa plantea metodología de moderación: quien no haya hablado tiene prioridad sobre los que han hablado. Plantea que hay que pasar de crítica a alternativa. Plantea que el constituyente comenzó el 15M de 2011. Las palabras nos pueden separar, pongamos entre comillas. Los acuerdos, sugiere, a los que lleguemos, son propuestas. Lo que no se consensue va al grupo de trabajo.

Ultimo turno: una compa plantea que deberíamos ser capaces de sacar al menos cuatro puntos de acuerdo, teniendo en cuenta que en principio stamos todos de acuerdo. Sugiere recortes, soberanía, democracia y constituyente. Eso serviría para dar respuestas a la gente y a los medios, y para avanzar.

Finalizan los turnos y se intenta pasar a consenso lo que aquí se ha propuesto: una decena de iniciativas. Moderación inicia un arduo trabajo para intentar refundir algunas, como la que planteaba el uso de “indefinido”, la duración de la acción.

Un compañero, antes de que empiecen los consensos, plantea que nos preguntemos si los y las presentes pueden estar de acuerdo con la propuesta genérica de ir al congreso, rodearlo e iniciar una destituyente sin consultar con sus asambleas.

PROPUESTAS DE CONSENSO:

-       Se propone que el llamamiento inicial de la plataforma “En pie” se quede como texto suyo, al mismo nivel que el que pueda lanzar cualquier grupo participante de la asamblea coordinadora de la iniciativa, que hemos creado hoy.

Para el nuevo texto se propone un texto mínimo en el que se haga la convocatoria abierta con fecha, hora y lugar, anunciando la acción, explicando que está perfectamente abierta. Se crearía un grupo de portavocía que lo comunicaría a medios, un grupo que recorriera las asambleas para explicarlo y aclarar los equívocos iniciales. Se crearía un espacio web para anunciarlo todo desde nuevo espacio democrático. Se incorporarían al llamamiento los 4 puntos/objetivos iniciales.

-       Se propone que el llamamiento abierto de las compañeras de Barcelona pueda servir como ese llamamiento inicial, que acompañan de una propuesta gráfica de difusión.

-       Se propone que la próxima asamblea sea el definitivo evento inicial de la iniciativa, que se trabaje a nivel estatal, donde ya se lleve una primera propuesta de creación de grupos técnicos:

  • Comunicación y extensión-coordinación, en dos subgrupos (uno comunicación y otro extensión-coordinación): tareas suyas son también la creación de nuestros propios espacios web, espacios participativos por internet para hacer propuestas sin tener que venir a los grupos.
  • Logística y desarrollo estratégico de la acción del 25, etc., en el que se incorpore el grupo legal o que se coordine con ellas. Es tarea suya coordinarse con Legal de Sol.
  • Contenidos y Continuidad de la acción: que diseñen también una propuesta de grupos a crear tras el 25S.

-       Se proponen que se creen también grupos de expertos y expertas, que de otra forma no saben cómo acercarse al movimiento aunque estén de acuerdo y quieran colaborar, o trabajar para incorporarlos a los grupos o a la elaboración de los grupos.

-       El grupo promotor aclara que ya tenían previsto que esa iniciativa les desbordara, tenían previsto grupos de n-1 para incorporar a la gente a trabajar y así como con su web para utilizarla por todas.

-       Se propone incorporar a “expertos” pero no en grupos separados de los grupos generales. Y no pensar sólo en gente titularmente “expertos” (catedráticos, etc.) sino a quienes tengan algo que aportar pese a desarrollar otro tipo de profesiones.

-       Se propone incorporar a la red de expertos alternativos al trabajo del grupo de contenidos y continuidad de la acción (se mencionan como ejemplos las Mesas de Convergencia, CEPS, etc.).

-       El grupo de legal de Sol tratará la cobertura o no de la acción en su próxima asamblea del próximo martes, después del martes decidiremos si crear un grupo de legal nuevo en función de que Sol lo cubra o no.

-       El llamamiento inicial lo va a hacer el grupo de comunicación. Donde se incluya la fecha abierta de la próxima reunión abierta.

-       La próxima reunión del miércoles será meramente informativa para extender.

-       Se propone que haya una reunión general estatal cada fin de semana. Y que la próxima sea los próximos sábado y domingo.

-       Se propone usar la convocatoria del 15S para difundir la convocatoria del 25S.

-       Se empiezan a lanzar ideas-tareas para los grupos:

  • Comisiones de extensión informativa de la convocatoria, usando la convocatoria del 15S.
  • Realizar ocupaciones  de viviendas vacías para dar alojamiento a quienes vengan a la acción desde fuera de Madrid. La compañera de legal de Sol conoce a quien tiene el censo de tales viviendas.
  • Recopilar las conclusiones de los talleres de desobediencia civil de las últimas jornadas del Retiro, etc.
  • Extensión tiene que empezar a trabajar ya, sin poder esperar. Mañana mismo hay APM de Madrid.
  • Realizar grupos de aportaciones cibernéticas para faciliatar la participación de quien no sea de Madrid.
  • Aprovechemos los grupos de n-1 ya creados.
  • Lanzar ya las concovatorias de los distintos grupos de extensión, y hacerlo coordinadamente para este fin de semana.
  • Se  propone que se extiendan las convocatorias de grupos informativos, bien el miércoles bien el día que consideren.
  • Se aclara que la convocatoria del miércoles es de todas, y no del grupo de confianza QUE LO lanzaba. Igualmente los grups de n-1 para la participación. El nombre del nuevo grupo es “Coordinadora 25S”
  • Se pide que se aclare si van o no los 4 ejes en el llamamiento convocante.
  • Es crucial dar voz a tod@s y desde tod@s las plataformas y localizaciones geográficas posibles. El adelantar repercusiones, represiones u otr@s reacciones es elucubrar puesto que ni tan siquiera sabemos la reacción de otros colectivos. Ánimo
  • 1-Ojo con lo que se habla en nombre del 15m en la rueda de prensa
    2-Escuchar más en vez de pensar tanto en altavoces y difusión pues la realidad es que no se habla de otra cosa que del 25 S en todas partes y no precisamente de apoyar por cuestiones como:
    a)Peligro de descontrol de la violencia sin prevision alguna de controlarla,
    b)Ambición de los objetivos…,
    c)Peligro para la integridad de las personas
    d) Falta de un planteamiento maduro sobre las consecuencias de diversos tipo de llevar a cabo esta acción y peligros inherentes en esas consecuencias
    e)Metodología de planteamiento de la propuesta y de trabajo de ésta llevadas a cabo(Falta de inclusividad, horizontalidad…)
    f)tangencialidad respecto a las metodologias y principios del 15m
    g)me abstengo de mencionar, o sea lo menciono solo como toque de atención, la ilegalidad de los delitos que supone llevar a cabo esta acción y difundirlaPerdonad por las mayúsculas
  • turno ENHORABUENA POR CONSENSOS Y ASAMBLEA. ES MUY IMPORTANTE QUE EL GDT DE ACCION SEPA EVITAR ENFRENTAMIENTOS CON UIP , PLAN DE REACCION ANTE CARGAS, ETC | DESVINCULACION CLARA Y PUBLICA DE DERECHISTAS COMO DE DIEGO | NO OS LIEIS CON CONTENIDOS | Y FINALMENTE, DEFINIR EL PROCESO (SUBRAYO PROCESO) CONSTITUYENTE

 

 

.-Un compa hace referencia a la expectación que levanta este proceso y llama a un acuerdo para dar una respuesta a lo que la gente se plantea ahora mismo con relación a trabajo, vivienda, etc. Hace referencia a la necesidad (sus palabras) de tirar a este gobierno.

.-Hay una propuesta: pasar los contenidos al grupo de trabajo. Una compa (Granada) plantea trabajar desde la acción, habida cuenta de que hay gente que resiente la falta de organización o definición de la acción. Hay que convocar a la gente para trabajar.

.- Otro compa plantea reflexiones metodológicas: reunión de grupos y los que hagan el comunicado, pequeño y breve, para traerlo mañana, con lenguaje popular y comprensible para llegar a la mayoría de gente posible. Mejor no discutir sobre las frases y que la gente del grupo comience a debatir. Cada grupo tenga un listado de la gente que lo integra y que se mantengan en contacto: autoorganización.

Moderación: cuando acaben los tres turnos, a las esquinas.

Un compa rematiza: irse a casa y  mañana discutir los textos que se puedan hacer mañana.

Moderación plantea tres opciones con respecto al comunicado: o esquinas, o grupo de comunicación volviendo dentro de un rato o por ultimo hacerlo mañana (hablamos del comunicado)

Un compañero se mete con el proceso destituyente: no debería ser popular, sino insertarlo en un proceso asambleario. Dimisión del gobierno…

Moderación pide que esta conversación vaya a grupo de contenidos. Nos liamos un poco, pero salimos bien con el compa que reclama democracia directa y lo meterá en contenidos.

Una compañera se remite al manifiesto y al grupo de trabajo para desarrollar los puntos, propone hablar claro de recortes para sumar gente.

Se sugiere que vaya a contenidos.

Un compa plantea que a lo mejor hay gente que no es del 15M, lo mismo entran otros grupos. Y habría que ver si se aceptan.

Se plantea que la moderación sea rotativa.

.Un compa plantea que tenemos un punto de inicio entre dos propuestas complementarias: los cuatro puntos y el intro diferenciador.

Una compa plantea que lo hagamos en una plaza, mejor que en el CSOA. Se replica que la puerta está abierta y que para mañana la convocatoria está abierta y la gente vendrá aquí.

Se propone ampliar la convocatoria de la asamblea, para que venga quien quiera. No obstante, habría que mover la asamblea dentro del propio CSOA.

Mumble plantea que se abra la discusión a grupos virtuales, y que se publiquen las actas.

Tres grupos de trabajo: miércoles 20h pza del Carmen, Madrid; próxima coordinación el finde que viene se decidirá cuando y dónde. Trabajan los grupos.

 

Finalmente, la asamblea se disuelve tras el trabajo de los grupos. Las decisiones pueden resumirse en:

1) Se forma la Coordinadora 25S, ampliando la base convocante.

2) Se forman los grupos de trabajo reflejados arriba.

3) Se redacta, de manera consensuada, un llamamiento de la Coordinadora.

4) Las próximas reuniones, desde ahora, serán públicas y abiertas.

 

Fuentehttp://coordinadora25s.wordpress.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

Las luces se apagan en Atenas

En su último ensayo, una recopilación de artículos publicados entre 2009 y 2012, el escritor griego ofrece un desolador retrato de su país inmerso en la ruina y el desánimo

Una mujer, en su tienda de muebles en Atenas. / ANGELOS TZORTZINIS (BLOOMBERG

 

En Grecia, además de nuestro Parlamento con sus siete partidos políticos, existe un sistema no parlamentario que forman cuatro partidos: son los cuatro pedazos en los que se ha quedado dividida nuestra sociedad después de 18 meses de crisis económica. El creciente agravamiento de la crisis y la lucha diaria por la supervivencia no han logrado acortar las distancias entre estas partes. Muy al contrario, la brecha que las separa es cada vez mayor. Y, aunque se crean coaliciones entre ellas, hay también guerra en las trincheras.

» En primer lugar, encontramos el ‘partido de los beneficiarios‘, al que pertenecen todos esos empresarios que se han beneficiado del mercantilismo político durante los últimos treinta años, especialmente las empresas de construcción. Éstas vivieron su apogeo en el preludio de los Juegos Olímpicos de 2004, cuando se aprovecharon de un Estado que se veía obligado a pagar a un precio inusitado cualquier encargo urbanístico. También pertenecen al partido de los beneficiarios las empresas que abastecían a los servicios públicos, por ejemplo, aquellas que suministraban productos farmacéuticos y equipos médicos a los hospitales estatales. Hasta hace muy poco tiempo los griegos no eran conscientes del volumen de dinero que se ha despilfarrado en este sentido. Hasta ahora eran los hospitales los encargados de comprar las medicinas y los equipos médicos. Ahora el Ministerio de Sanidad ha establecido que la adquisición de productos se realice a través de Internet y ha puesto a disposición de las instituciones 9.937.480 euros, una suma que se adecua al volumen de gasto que se había venido generando hasta el momento. Sin embargo, esta operación ha revelado que el precio real de los medicamentos solo asciende a 616.505 euros, es decir, un 6,2% de la cantidad que se había invertido anteriormente. Sin las nuevas medidas de contención del gasto todo habría continuado como antes, puesto que precisamente estos beneficiarios, las empresas de construcción y los proveedores de las clínicas, formaban una coalición con el partido del Gobierno y con sus ministros que no funcionaba nada mal.

Todos en el aparato del Estado sabían de la existencia de estos contactos y del coste que suponían para la sociedad, pero todos callaban. No solo porque los partidos se embolsaban así enormes donativos, sino porque estos sectores corruptos financiaban campañas electorales a los diputados, quienes a su vez se aseguraban buenos puestos de trabajo para sus familiares.

El desolador paisaje de negocios vacíos comienza a ser un elemento común

Al partido de los beneficiarios también se le podría denominar partido de los defraudadores, pues todos ellos lo son sin excepción, especialmente los trabajadores autónomos con ingresos elevados, como médicos o abogados. Cuando un griego va a la consulta de un médico, éste le informa: “La visita son 80 euros, si quiere factura, entonces serán 110”. Y así, la mayoría de los pacientes renuncian a la factura y se ahorran treinta euros. Debido al acuerdo entre estos profesionales y el partido del Gobierno, las autoridades callan y hacen la vista gorda.

Mientras tanto, el conjunto de los ciudadanos sin recursos no deja de crecer. Muchos de ellos no pueden ni siquiera costearse sus medicamentos. ¿Qué hacen entonces? Recurren a la organización Médicos sin Fronteras, que proporciona de forma gratuita algunas medicinas. Las dos clínicas de Médicos sin Fronteras que existen en Atenas están pensadas para asistir a inmigrantes sin recursos, que llegan a Grecia desde África en barcas de remos. Pero cada vez son más los griegos que piden ayuda. Algunos días hay casi mil personas haciendo cola en Médicos sin Fronteras.

Entre ellos, por ejemplo, diabéticos que ya no pueden permitirse comprar insulina. La miseria de los inmigrantes se extiende a los griegos. Hasta hace apenas medio año, cuando me asomaba a la calle desde el balcón de mi casa, veía a inmigrantes que revolvían entre los cubos de basura, en busca de algo para comer. En las últimas semanas, se han unido a ellos cada vez más griegos. No quieren revelar su miseria, por eso hacen su ronda a primera hora de la mañana, cuando las calles están casi desiertas.

Algunos días hay casi mil personas haciendo cola en Médicos sin Fronteras

Está claro que los beneficiarios y los defraudadores no tienen tales preocupaciones. Apenas sienten que el país está en crisis. Antes de que Grecia entrase en esta situación, ya habían trasladado su dinero al extranjero. Mientras que los bancos griegos han perdido en los últimos 18 meses alrededor de 6.000 millones de euros, los bancos extranjeros —especialmente los suizos— se frotan las manos.

Y también son los beneficiarios quienes, en evidente sintonía con el Partido Comunista, abogan por el retorno del dracma. Cuentan con multiplicar su riqueza y poder así comprar, con toda tranquilidad, una importante parte del patrimonio del Estado, que —ya sea con euros o con dracmas— deberá ser privatizado forzosamente, pues el Estado carece de recursos.

Una tercera —y fatal— coalición la forman el Gobierno griego y los agricultores, que también son a su vez miembros del partido de los beneficiarios. Desde la entrada de Grecia en la Comunidad Económica Europea (CEE) en el año 1981 todos los gobiernos griegos se han quejado del destino de sus “pobres campesinos” y han proclamado que éstos merecían una vida mejor. Hace tiempo que estos agricultores se han asegurado una vida mucho mejor, gracias a las subvenciones agrícolas de la Unión Europea.

En muchos bloques de viviendas ya no se enciende la calefacción

Dichas subvenciones se repartían de forma arbitraria, sin revisar y sin comprobar si los subsidios solicitados se correspondían con la producción real. Los agricultores enterraban sus productos, proporcionaban cifras falsas y se llevaban el dinero. Además, el Banco Agrícola Griego les otorgaba generosos créditos que, a día de hoy, todavía no han sido devueltos.

Mientras, en el Gobierno, los amigos de los agricultores no ejercían presión alguna, porque los votos del campo eran muy valiosos. En la actualidad el Banco Agrícola está en quiebra y estos campesinos se pasean por su pueblo en sus Jeep Cherokee.

» El segundo de los cuatro partidos en los que Grecia se divideen la actualidad podría denominarse el partido de los honrados, aunque yo prefiero llamarlo el partido de los mártires. A este partido pertenecen los dueños de pequeñas y medianas empresas, sus trabajadores y los pequeños autónomos, por ejemplo los taxistas o los técnicos. Ellos rebaten la opinión, tan extendida en Europa, de que los griegos son unos comodones y se zafan del trabajo. Trabajan duro y pagan religiosamente sus impuestos. Sin embargo, aunque el partido de los mártires es el mayor de los grupos no parlamentarios, no es lo suficientemente fuerte para aliarse con nadie. Por eso lo explotan por todas partes. Son los que mayores sacrificios realizan a causa de la crisis, por eso me gusta llamarlos mártires.

Por todas partes es posible ver largas colas de taxis a la espera de clientes

El mayor golpe para la pequeña y mediana empresa es la recesión. El desolador paisaje de las tiendas o negocios vacíos comienza a ser un elemento común en todos los barrios de Atenas, incluso en las zonas comerciales más elegantes. Por ejemplo, la calle Patission. La Patission, como la llaman los atenienses, es la más antigua de las tres calles en las que se divide el centro de la capital y se considera el bulevar de la clase media. Como vivo por esa zona, conozco muy bien la calle. La Patission estaba siempre muy mal iluminada, pero no importaba porque los escaparates brillaban con luz propia. Estos días, por la noche la calle está oscura como boca de lobo: uno de cada dos comercios ha cerrado y los que todavía siguen abiertos, intentan sobrevivir a golpe de ofertas especiales.

En la calle Aiolous, una vía también situada en el centro y que siempre había constituido un destino comercial para aquellos con menos ingresos, la situación es aún más terrible. Quedan todavía algunas tiendas, pero están vacías, los clientes no acuden a comprar. Así que la calle Aiolous se ha convertido en una zona peatonal sin peatones. “¿Cuánto tiempo podré aguantar?”, me preguntaba la dueña de una pequeña tienda de ropa de caballero en la que entré a comprar calcetines. “Pueden pasar días hasta que aparece un cliente”. En los últimos tiempos, uno vacila mucho antes de entrar en un comercio, porque, tan pronto como se ha cruzado el umbral, el dueño o los dependientes le bombardean a uno con lúgubres noticias.

La dueña de la tienda de ropa de caballero no aguantó mucho: cuando el sábado pasado regresé a la calle Aiolous, su negocio también había cerrado. Una amiga de mi hermana trabaja en una pequeña empresa especializada en la construcción de viviendas. Es la única empleada: el dueño se ha visto obligado a despedir al resto del personal. ¿Quién quiere construir casas cuando por todas partes hay viviendas en venta que tampoco compra nadie? Hace siete meses que la amiga de mi hermana no cobra su sueldo, sin embargo, está feliz porque, al menos, conserva su puesto de trabajo.

Un sistema basado en su nepotismo tóxico ha destrozado al pueblo

Lo peor para los miembros del partido de los mártires es el desánimo. Han perdido la esperanza. Para ellos, tras la crisis no se esconde perspectiva alguna de alcanzar un futuro mejor. Cuando uno habla con ellos, no es posible dejar de pensar que solo están esperando a que llegue el final. Cuando una gran parte de la sociedad no logra reunir el optimismo necesario, significa que la vida es en verdad agobiante. En muchos de los bloques de viviendas en los que viven ciudadanos con ingresos escasos o moderados ya no se enciende la calefacción. Las familias carecen de dinero para gasóleo, o prefieren utilizarlo para otras cosas. Yo no conduzco. Tengo un taxista que me lleva o me recoge del aeropuerto. Su nombre es Thodoros, no está casado y vive solo. (…) “Mire yo pago por el alquiler de este taxi 350 euros a la semana. Trabajo los siete días, pero solo me llega para pagar el alquiler. Muchas veces tengo que poner yo mismo dinero”.

A los griegos les gusta ir en taxi, porque es muy barato. Por 3,20 euros se puede llegar a cualquier lugar en el centro de Atenas y una carrera un poco más larga nunca cuesta más de seis euros. Hasta hace medio año, en las horas centrales del día era casi imposible encontrar un taxi libre. Ahora por todas partes es posible ver largas colas de taxis a la espera de clientes, no solo al mediodía, sino también por la noche y durante el fin de semana. Y esto no es lo peor.

La recesión no es la única preocupación de los mártires. A pesar de que sus negocios ya no rinden, están obligados a pagar sus tributos por partida triple: primero, el Impuesto sobre la Renta, después diferentes impuestos adicionales y, por último, un complemento de solidaridad. Un impuesto este, el de solidaridad, que el año próximo deberán abonar en dos ocasiones, mientras que otro impuesto indirecto, el IVA, se incrementó dos veces durante el año pasado. Mientras que los defraudadores no pagan nada o casi nada de estos impuestos adicionales o del complemento de solidaridad, porque muchos no presentan la declaración de Hacienda o disfrazan una gran parte de sus ingresos, los ciudadanos honrados no pueden casi ni respirar.

Vamos a sacrificar a tres generaciones en nombre de la crisis

Al grupo de los mártires pertenecen también los empleados y los trabajadores en paro del sector privado. En la actualidad, son muy pocos los trabajadores griegos a los que se les paga puntualmente su sueldo. La mayoría lo cobra en pequeñas cantidades y con un retraso de varios meses. Y todos pasan grandes dificultades y, sobre todo, viven angustiados, con el temor de que la empresa donde trabajan se vaya a pique de un día para otro.

La contención del consumo y la falta de créditos ha frenado el crecimiento económico del país y, por este motivo, son muchas las pequeñas empresas que se hunden estos días. Desaparecen, pero no se llevan consigo las numerosas deudas contraídas. Mi cuñado, representante de moda infantil, me contaba entristecido que solo la pasada semana había vivido tres casos semejantes. Es desesperante. Ahora, delante de las oficinas de empleo, se ven largas colas de parados que cada mes aguardan pacientemente la orden de pago con la que el banco debe transferirles su subsidio. Sin embargo, nunca pueden tener la certeza de que el pago llegue a principios de mes. A veces, tienen que esperar algo más para cobrar sus 416,50 euros, pues el número de parados no deja de crecer y a las oficinas de empleo se les termina el dinero.

Tras el colapso del aparato estatal y, sobre todo, del sistema fiscal, el Ministerio de Hacienda tuvo la brillante idea de cobrar impuestos a través de la factura de la luz. A quien no paga sus impuestos, se le corta la luz. He visto imágenes en la televisión griega de personas mayores que hacían cola en las oficinas de la compañía eléctrica para pagar el primer tramo de sus impuestos. Me entraban ganas de llorar. “El primer tramo asciende a 250 euros”, decía un hombre de unos sesenta y tantos años a la cámara. “A mí me dan una pensión de 400 euros, ¿cómo voy a vivir durante todo un mes con los restantes 150?”.

La contención del consumo y la falta de créditos han frenado el crecimiento del país

En ese momento, recordé mi regreso a Grecia en los años sesenta. Entonces me recibió una de las más curiosas estampas que uno pueda imaginar: de los tejados de alquitrán de muchas de las casas de una planta que poblaban los barrios obreros sobresalían llamativas varas de hierro. Eran horribles, pero representaban una promesa: el sueño de la segunda planta. El sueño del apartamento para el hijo o la hija en el piso de arriba. Durante toda su vida esa gente había ahorrado dinero para hacer realidad ese sueño, sacrificando cada céntimo. Y ahora se lo están quitando. Un sistema político en ruinas basado en su nepotismo tóxico y su falsa riqueza ha destrozado la dignidad de un pueblo.

» Otro partido es el partido de los Moloch, cuyos miembros han sido reclutados entre las filas del aparato estatal griego y sus empresas. El partido se divide en dos grupos. Al primero de ellos pertenecen los funcionarios y los empleados de los servicios públicos y las empresas estatales. En el segundo grupo se encuentran los sindicatos. El partido de los Moloch es el brazo no parlamentario del gobierno y el garante del sistema mercantil, pues está compuesto principalmente por cuadros y funcionarios del partido. (…)

El sistema tiene una historia muy larga, que se remonta al final de la guerra civil, en los años cincuenta. Fue entonces cuando los nacionalistas, ganadores en la contienda, llenaron la Administración de compañeros de trinchera y fieles correligionarios. Era el premio por su lealtad a los ideales nacionalistas.

Todos los Gobiernos griegos han comulgado con la política de enchufes

Después, en 1981 —poco después de la entrada de Grecia en la CEE— llegó al poder el primer gobierno del partido socialista, el Pasok. (…) Según este partido, tras el largo dominio de los partidos de derechas, el aparato estatal estaba condicionado para rechazar las fuerzas liberales y resultaba imposible gobernar si su gente de confianza no ocupaba los puestos clave en la Administración. Sin embargo, no se conformaron solo con los puestos clave, y muy pronto todo el aparato estaba en manos de miembros del Pasok y sus contactos. Casi uno de cada dos militantes del partido obtuvo durante estos años un puesto en la Administración.

Desde entonces, todos los gobiernos han comulgado con esta política de enchufes, hasta los primeros meses de la crisis. Hasta entonces había suficiente dinero, gracias a las subvenciones de la CEE y más tarde de la Unión Europea. Cuando el dinero escaseaba, se cubrían los agujeros a golpe de crédito.

La mayoría de los miembros del partido en la Administración no trabajan o hacen solo lo indispensable. Una amiga, ingeniera en un organismo estatal, me contaba su experiencia: hace un año llegó un nuevo compañero a la oficina. El primer día anunció: “Queridos compañeros y compañeras, he olvidado todo lo que aprendí en la universidad”. No trabajó ni un solo día y aquello no pareció contrariar a ningún superior.

La mayoría de los miembros del partido en la Administración no trabajan, o hacen solo lo indispensable

Pero el partido de los Moloch está dividido. Una parte se sentiría mucho más cómoda en el partido de los mártires. Se trata de esos funcionarios que no accedieron a sus puestos a través de contactos en el partido, sino que tuvieron que realizar una oposición. Son los únicos funcionarios que trabajan de verdad, en ocasiones llevando la carga de dos o tres compañeros que son miembros del partido. Son las víctimas del sistema. (…)

» El cuarto y último partido de la sociedad griega es el que más me preocupa. Es el partido de los desesperanzados: los jóvenes griegos, sentados todo el día frente al ordenador, buscando en internet, desesperados, un trabajo, sea donde sea. No son emigrantes como sus abuelos, que en los años sesenta llegaron a Alemania desde Macedonia y Tracia para buscar trabajo. Estos jóvenes han ido a la universidad, algunos incluso tienen un doctorado. Sin embargo, cuando terminan la carrera se van directos al paro. (…)

Ya sea a causa de la recesión, de las medidas de contención del gasto, del recorte de la deuda o de las reformas, el caso es que vamos a sacrificar a tres generaciones en nombre de la crisis. Hoy son los jóvenes los que más pierden; mañana lo seremos nosotros, porque en algunos años nos faltarán las fuerzas para seguir luchando. (…)

Las generaciones nacidas después de 1981 no han crecido en una época de verdadera miseria, sino de falsa riqueza y les entra un ataque de pánico cuando tan solo se insinúa la palabra “renuncia”. La pobreza les resulta tan ajena como el desierto.

 

Fuente: http://internacional.elpais.com

.

Print Friendly
Publicado en Grecia | Deja un comentario

25S | CONVOCATORIA CONTRA EL SISTEMA – Cerco al Congreso

  • La protesta ha encrespado los nervios de algunos políticos en una situación de tanta incertidumbre
  • Un colectivo de indignados quiere rodear las Cortes el 25 de septiembre hasta que caiga el Gobierno

Agentes de la Policía Nacional rodean el edificio del Congreso de los Diputados durante el pleno celebrado el pasado 11 de julio. ARCHIVO / JUAN MANUEL PRATS

El próximo 25 de septiembre, coincidiendo con el pleno parlamentario, miles de personas quieren rodear el Congreso de los Diputados y no moverse de allí hasta «conseguir la dimisión del Gobierno, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado y la apertura de un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, social y económica».

Con el descrédito de la clase política batiendo récords y las calles calientes por los recortes, la convocatoria, por la imagen que proyecta, por el simbolismo del edificio y por su potencial desestabilizador, pone los pelos de punta a los dirigentes de los partidos mayoritarios. Resulta un enigma qué impacto tendrá, y si se convertirá en algo masivo como el del 15-M, pero la imagen de las Cortes de un país al borde de la intervención siendo cercadas por una marea humana puede suponer, para el Gobierno, una escena pesadillesca. La convocatoria también puede acabar diluyéndose. Por el momento, no lo parece: casi 40.000 personas se han apuntado a través de la red social Facebook. Aunque una cosa es pulsar un botón y otra, participar en una protesta de este tipo.

METAS AMBICIOSAS / En la estela del norteamericano Occupy Wall Street, la movilización se llama Ocupa el Congreso. Pero lo que pretende es circundar la Cámara y dispersarse cuando haya logrado sus muy ambiciosos objetivos. Todo es un tanto confuso. El germen de la protesta se encuentra en el 15-M, pero varias organizaciones impulsoras de este movimiento se han desligado o lo observan con recelo. Tanto la asamblea general de Sol como la plataforma y la asociación Democracia Real Ya (que son cosas distintas) se han desmarcado de la movilización. Muchas asambleas populares, sin embargo, la apoyan. Mientras tanto, los convocantes han permanecido en la sombra. Dicen que varios de ellos están fichados por la policía.

En su manifiesto, se presentan como un movimiento «antineoliberal, anticapitalista, antipatriarcal y democrático». Hay quienes, sin embargo, han creído ver a la ultraderecha tras esta convocatoria. Por un lado, ha habido grupos de esta ideología que se han adherido, y el manifiesto recurre varias veces a la palabra pueblo. «Somos el pueblo, tenemos razón y no vamos a dejarnos pasar», reza el escrito. Por otro, la fecha coincide con otra bastante siniestra: el 25 de septiembre de 1936 se publicó un decreto que prohibía la actividad de partidos políticos y sindicatos. Y por último, expresiones como «ocupa el Congreso» remiten en este país al golpe del 23-F.

Pero la convocatoria, más que retrotraer a Tejero, tiene como precedente más claro lo ocurrido en el Parlament en junio del 2011, cuando varios diputados fueron insultados y agredidos por los manifestantes contra los recortes. Aun así, aquella fue una movilización improvisada; esta lleva preparándose desde hace varios meses.

Los impulsores de Ocupa el Congreso, en cualquier caso, señalan que son «pacíficos», y que las dudas sobre su pensamiento tendrían que disiparse al leer en el manifiesto expresiones como «memoria histórica». El texto fue revisado hace pocos días para resaltar su carácter antifranquista. Y este último fin de semana, en una nueva señal de que la convocatoria va en serio, se celebró una reunión en la que se decidió que el movimiento debía abrirse más. Los promotores de la iniciativa, de hecho, cedieron allí su liderazgo.

LA BASTILLA Y LA SECESIÓN / «Tal como está planteada, la iniciativa es la antesala de un golpe de Estado», ha escrito en Twitter el diputado socialista José Martínez Olmos. Su compañero de filas Odón Elorza considera que «solo servirá para reforzar el autoritarismo y la cohesión de la derecha». En IU se discute si apoyar o no. Desde ERC, Joan Tardà ha pedido que se defienda también el «derecho de secesión». En ICV, Joan Coscubiela, que tampoco ha decidido si secundará la protesta, considera que «las discrepancias que esta movilización ha suscitado dentro del 15-M le restan eficacia», pero que «todo lo que sirva para concienciar de que la política debe jugar su papel está bien». Preocupado porque los manifestantes caigan en la «trampa populista de decir que todos los diputados somos lo mismo», se pregunta si es adecuado convertir el Congreso en el «foco de la indignación».

BLINDAJE ABSOLUTO / Y en el PP, por el momento, se ha optado por hacer casi como si la protesta no estuviera a la vuelta de la esquina. Pero el presidente de la Cámara, Jesús Posada, lo ha dejado claro. «Es mejor prevenir con fuerza suficiente para que no haya incidentes, a que haya incidentes y tener que intervenir», explicó a Europa Press. Lo que significa, explican fuentes de Interior, que el blindaje será absoluto. La zona de seguridad, protegida por vallas y una amplísima presencia policial, abarcará no solo el perímetro del Parlamento, sino también las manzanas próximas al edificio, y provocará que todo el que quiera entrar en él deberá presentar documentación que acredite que reside o trabaja en esas calles, informa Mayka Navarro. «El Congreso es inviolable. No se permitirá ninguna acampada», añaden las mismas fuentes ministeriales.

 

Fuente: JUAN RUIZ SIERRA | MADRID | http://www.elperiodico.com

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Cortometraje: “Crisis – El preludio”

“Nunca volverás a ver tu bolsillo de la misma manera…”

¡No os perdáis la sorpresa final!

Un cortometraje de humor y de mucha actualidad protagonizado por Alfonso Señas. Producido por la productora cántabra Burbuja Films www.burbujafilms.com

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nZMZqR7UhJc&feature=colike]

 

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

LLAMAMIENTO A LAS MOVILIZACIONES EN SOLIDARIDAD CON EL SAT

Diversas organizaciones y movimientos sociales convocamos a las trabajadoras y trabajadores y al pueblo de Madrid a movilizarse en solidaridad con la justa lucha de lxs jornalerxs del Sindicato Andaluz de Trabajadores( SAT).

Lo hacemos porque reconocemos sus razones y compartimos sus demandas, porque la situación que denuncian es semejante a la nuestra y, sobre todo, porque estamos de acuerdo en que resistir y luchar es la única salida.

Como el SAT no estamos dispuestos a admitir “recortes sociales” que lo que pretenden es destruir conquistas obreras y traspasar cientos de miles de millones de euros a los mismos que han provocado esta crisis: una jauría de oligarcas, banqueros y grandes empresarios a los que sirven unos gobiernos comprados con sueldazos indecentes. No estamos dispuestxs a ir al matadero engañadxs con la cantinela de que lo impone la UE o el FMI.

La responsabilidad política es de todos los partidos – la Reforma Constitucional del PP-PSOE habla bien claro – que colocan por encima de toda necesidad social el pago de una deuda ilegítima a capitalistas de aquí o de fuera.

La única solución es la unidad en la lucha, sin concesiones, sin ningún tipo de colaboracionismo político o sindical.

Llamamos a todas las víctimas de esta guerra social sin precedentes: a todas las personas paradas o precarias, a las que sufren la (auto) represión laboral bajo la dictadura de los empresarios, a las empleadas públicas a quienes se ha recortado derechos y su dignidad laborales, a las que sufren desahucios o infravivienda mientras que hay cientos de miles vacías, a las que no llegan a fin de mes, a las excluidas que pueblan nuestros barrios y pueblos, a nuestrxs hermanxs de clase, lxs inmigrantes.

Os convocamos para iniciar así, de la mejor manera posible, mostrando la solidaridad y la unidad, las huelgas y movilizaciones que preparamos para este otoño.

CONVOCATORIAS: 

Viernes 7 a las 12h: Concentración y presentación de autoinculpaciones en la Delegacion de Gobierno (C/Miguel Angel 25 M: Gregorio Marañon) 

Viernes 7 a las 18h: Concentración-denuncia en Mercadona-Vallekas (M:Buenos aires) 

Domingo 9 a las 12h: Manifestación-Mitin Sevilla-Sol-Tirso de Molina

¡SOLIDARIDAD CON EL SAT!

¡ UNIFICAR LAS LUCHAS!

¡ HACIA LA HUELGA GENERAL!

¡VIVA LA UNIDAD Y LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

 
 
 
.
Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

Reunión de trabajo Asamblea Villa de Vallecas | 27-Ago-2012 | 20:00

Hoy, lunes 27 de agosto 2012 a las 20:00 en el Paseo Federico García Lorca a la altura del Colegio Honduras (donde se realizan nuestras asambleas de barrio), se reunirán l@s compañer@s de las comisiones de la Asamblea de Villa de Vallecas, para organizar las tareas a desarrollar durante esa semana. 

Se invita por tanto, a todas las personas que quieran colaborar con esta labor, bien de forma permanente en alguna de estas comisiones ó bien de forma puntual para esta semana. 

Necesitamos de vuestra colaboración, el cambio y la lucha debe ser entre tod@s y mientras más seamos más podremos hacer en beneficio de nuestro barrio. 

Muchas gracias y os esperamos.

 

15M Asamblea Villa de Vallecas.

 

image

  Enlaces[BLOG] [Facebook[N-1] [Twitter: @asambleaVVK
Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

MERCADONA y SAT: ¿Quiénes son los ladrones?

Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local… queda impune ante la Ley.

Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin  pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.

Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios”. Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA… con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.

Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.

Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007.

En el Estado español, tan sólo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol…). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.

Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan.

Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.

El  modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.

A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento.

En el Estado español, una de  las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.

Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana.

La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización.

Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.

 

Fuentehttp://economiazero.com

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Llamamiento de la Coordinadora 25 de Septiembre, #OcupaElCongreso

Llamamiento de la Coordinadora 25 de Septiembre, #OcupaElCongreso

Los colectivos reunidos en Madrid han consensuado el siguiente llamamiento, constituyendo la Coordinadora 25S. En breve publicaremos las actas correspondientes a dicho encuentro.

Llamamiento 25S:
El 25 de agosto de 2012 se ha constituido la Coordinadora 25S formada por distintas personas, organizaciones, plataformas, asambleas y colectivos, que habiendo analizado la injusta situación de pérdida de libertades y derechos (Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Empleo, Vivenda,…) actual propone un proceso que nos lleve a un nuevo modelo social basado en la soberanía popular participativa.

Para lograrlo hacemos este llamamiento a toda la ciudadanía tanto a participar en la Coordinadora como en la acción concreta:

  • Rodear el Congreso de Diputados hasta lograr nuestros objetivos.
  • Apoyar e impulsar las iniciativas simultáneas a nivel estatal rodeando otros órganos institucionales.

Queremos que el 25S sea un día de acción y el punto de partida para que todas seamos partícipes en la construcción de nuestro futuro.

Madrid, 26 de Agosto de 2012
Coordinadora 25S

La Coordinadora 25S continuará definiendo la acción del 25 de septiembre de manera inclusiva y horizontal

Desde la reunión convocada los días 25 y 26 de agosto por la Plataforma En Pie, a la que asistieron personas de distintos colectivos, se propone:

  • Crear la Coordinadora 25S, un espacio abierto y horizontal de confluencia de colectivos que participen en la acción.
  • Esta coordinadora abrirá el proceso de participación de todas aquellas personas, asambleas y colectivos que quieran sumarse. La Plataforma En Pie, convocante inicial de la acción “Ocupa el Congreso”, pasa integrarse en ella como uno más de los colectivos.
  • Crear 3 grupos de trabajo, con reuniones presenciales y a través de internet para facilitar la participación (más información en los enlaces):
  • Convocar las siguientes reuniones:
    • Asamblea informativa el miércoles 29 a las 20h en la Plaza del Carmen.
    • Asambleas de la Coordinadora todos los fines de semana. La próxima será el sábado 1 y el domingo 2 de septiembre, en la explanada junto al Palacio de Cristal del Retiro.
    • Los grupos están comenzando a trabajar. El de Comunicación ya ha fijado una reunión para el miércoles 29 a las 18h en el CSA La Tabacalera (y en http://mumble.tomalaplaza.net, sala café). Para los otros dos, consultar en las asambleas.
  • Invitar a colectivos y asambleas a sumarse a la acción, tanto en la Coordinadora como creando sus propios grupos de trabajo y acciones en otras localidades. En este sentido, se recuerda que el grupo Rodea el Congreso hará una asamblea en Barcelona el día 9 de septiembre y las asambleas 15M de Tenerife y Valladolid, entre otras, preparan movilizaciones en sus ciudades para el 25S.
Asambleas 15M que apoyan:
  1. Asamblea Austrias
  2. 15M Linares
  3. 15M Pamplona
  4. 15M Russafa
  5. 15M Valladolid
  6. Acampada Granada
  7. Acampada Tenerife
  8. Asamblea de Hortaleza
  9. Asamblea de Leganés
  10. Asamblea de Montecarmelo
  11. Asamblea Virtual 15M
  12. Toma La Calle León

 

Fuente: http://coordinadora25s.wordpress.com

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | 3 comentarios

GRANADA: I MARCHA OBRERA-ANDALUCÍA EN PIE

¿Cuáles son las reivindicaciones?

1. NO PAGO DE LA DEUDA. La mayor deuda existente, es privada, de los bancos en su mayoría. Los distintos gobiernos, del PSOE, del PP, andaluz o español, plegados al capitalismo están socializando las pérdidas privadas a través de recortes. La deuda de los bancos que la paguen los bancos.

2. LA DEROGACIÓN DE TODOS LOS RECORTES

3. LA PROHIBICIÓN DE LOS DESAHUCIOS Y LOS DESPIDOS

4. REPARTO DE LA RIQUEZA: la nacionalización de la banca y los sectores estratégicos

5. REPARTO DEL TRABAJO: semana laboral de 35 horas y jubilación a los 60 años.

6. ELEVACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO A 1000 EUROS.

7. PLANES PÚBLICOS DE EMPLEO que garanticen, como mínimo, dos meses de trabajo a todos los pa-rados/as.

8. UNA SANIDAD Y UNA EDUCACIÓN PÚBLICAS Y DE CALIDAD.

9. LA VIVIENDA COMO DERECHO Y NO COMO MERCANCÍA.

10. QUE SE ELIMINE EL REQUISITO DE LAS 35 PEONADAS para poder solicitar el subsidio agrario o la renta agraria, así como los 10 años de antigüedad empadronados en Andalucía para tener derecho a esta prestación.

11. Que la duración del subsidio agrario y la renta agraria sea de 10 meses para los menores de 52 años y de 12 meses para los mayores de esa edad.

12. Que las personas que estén en paro y tengan la vivienda hipotecada sólo paguen una cuota acorde con sus ingresos

13. Que los pequeños empresarios/as autónomos/a, agricultores/as, se les facilite préstamos a bajo interés y bonificación de los seguros sociales para que puedan reactivar su economía, y puedan crear puestos de trabajo.

14. QUE TODAS LAS TIERRAS PÚBLICAS SEAN CEDIDAS A COOPERATIVAS DE TRABAJADORES/AS.

15. Que los TRABAJADORES/AS QUE SE ENCUENTREN EN DESEMPLEO Y HAYAN AGOTADO PRESTACIONES o no tengan derecho a ella, se les facilite una RENTA BÁSICA.

16. CONTRA LA REPRESIÓN SINDICAL. Libertad sin cargos para los siete detenidos del SAT la semana pasada. Basta de juicios farsa, ficheros ideológicos por parte de la policía y multas excesivas a quienes queremos un futuro digno para el Pueblo Trabajador Andaluz.

SI ESTÁS DE ACUERDO CON ESTAS REIVINDICACIONES APOYA LAS MARCHAS OBRERAS, DIFÚNDELAS Y MOVILIZATE EN TU CENTRO DE TRABAJO, EN TU BARRIO, EN TU PUEBLO O DONDE TE SEA POSIBLE.

 

ITINERARIO GRANADINO DE LA MARCHA OBRERA – ANDALUCÍA EN PIE

JUEVES 30 DE AGOSTO

Municipio de Maracena 

Salida a las 11 de la mañana del Ayuntamiento de Maracena

Puerta del Mercagranada. Llegada aproximada a las 13 horas.

Municipio de Atarfe

Plaza de España. Llegada aproximada a las 15 horas.

Municipio de Albolote.

Parque Guaynabo. Llegada a las 16 horas. Pausa comida en el parque.

Pausa comida.

Salida a las 18 horas.

Municipio de Peligros.

Parque Blas Infante. Llegada a las 20 horas. Aasamblea informativa.

VIERNES 31 DE AGOSTO

Municipio de La Zubia

Salida a las 11,30 de la mañana. Esquina calle Laurel de la Reina-Calle Pablo Iglesias.

Municipio de Ogíjares

Calle de Santa Adela. Horario aproximado de llegada a las 13 horas.

Municipio de Armilla.

Parada en Parque de calle de San Antón. Llegada a las 14,30 horas.

Pausa comida.

Salida a las 17 horas.

Municipio de Granada.

Subdelegación de gobierno. Llegada a las 20 horas. Finalización de la marcha a las 21,30 h.

 

ASAMBLEA INFORMATIVA SOBRE LA ETAPA GRANADINA DE LA MARCHA OBRERA-ANDALUCÍA EN PIE

Asamblea informativa para l@s participantes y solidari@s en el itinerario granadino de  la Marcha Obrera-Andalucía en Pie.

Próximo lunes 27 de agosto, a las 20 horas en el Centro Andaluz del Pueblo “Blas Infante”, Paseo de Cartuja 19. Granada.

 

LISTA DE UTENSILIOS PARA PARTICIPANTES EN LA MARCHA OBRERA-ANDALUCÍA EN PIE

- BOTELLA DE AGUA DE 1,5 O 2 LITROS. El agua se irá rellenando en las fuentes que hay en el recorrido.

- ESTERILLO Y SACO DE DORMIR.

-ROPA LIGERA Y CALZADO DEPORTIVO.

- SOMBRERO O GORRA. Crema solar para aquell@s que tenga pieles sensibles.

- UN PAR DE BOCADILLOS PARA EL ALMUERZO DEL PRIMER DÍA.

- CHAMPÚ, GEL Y TOALLA.

 

 

Fuentehttp://satgranada.wordpress.com

 

.

 

 

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | 1 comentario

Razonamientos a favor del 25S

ARIEL JEREZ | El autor, profesor de Ciencias Políticas en la UCM, explica su apoyo a la convocatoria frente el Congreso del 25 de septiembre.

 

Manifestación del 19 de julio en Madrid. Foto: Álvaro Minguito 

 

Continúa la ceremonia de la confusión en la izquierda ante la convocatoria 25-S para “ocupar” el Congreso, como si para nada hubiesen valido las precisiones, aclaraciones y rectificaciones de las convocantes.. A estas alturas de agosto toca pues contrarrestar críticas y rumores que alimentan la sospecha sobre las redes sociales que desde principio del verano vienen convocando esta iniciativa con las ineludibles intromisiones especulativas de la derecha mediática. Urge hacerlo, primero, porque queda poco tiempo y sea cual sea el resultado, la izquierda tiene más que ganar que perder en esta entrada a un otoño que se necesita caliente. Segundo, porque conviene recordar que han sido las redes sociales -más o menos anónimas, aglutinadoras de colectivos de base y ciudadanos independientes- las únicas que han buscado dar respuesta activadora coherente a lo largo de la última década. Con esta perspectiva sobre la coyuntura, ordeno algunos razonamientos más de fondo que creo que sirven para apoyar esta propuesta:

- 1) Si bien es el 25S una iniciativa más o menos anónima lo es tanto como las que movieron el 15M en sus inicios, o como los que convocaron frente a las sedes del PP el 13M en la crisis informativa delirante tras los atentados de Atocha en la que todos –subrayo todos- los partidos del Congreso y medios de comunicación asumieron la razón de Estado esgrimida por un señor del perfil de Aznar, a pesar de los tempranos comunicados de la izquierda abertzale. Es llamativo que hoy el 15M ya haya sido incluido por sectores de la izquierda organizada bienpensante en el espacio de la “política responsable, sólo porque algunos grupos se desmarcan.Esta interpretación identifica la posición de alguna asamblea con la suya propia, tan alarmada por el “antipoliticismo”, “vanguardismo” o “secretismo” de la propuesta, mientras obvia que otras tantas asambleas apoyan la convocatoria.

Es obvio que nadie en sus cabales, ni el 15M ni ningún otro colectivo, pretende asumir costes de una acción de fuerza de este tipo en un contexto crecientemente represivo. A diferencia de lo que ocurre en buena parte de nuestro entorno europeo, civilizado por revoluciones liberales, lo que debería llamar la atención es que pueda ser delito manifestarse frente a sede parlamentaria.

- 2) Más allá de que a la Plataforma En Pié sea desconocida, puede que esté compuesta por gente normal y combativa, de militantes transversales radicales que existen pero que disfrutan de tan poco espacio y reconocimiento. Es llamativa la insistencia en sembrar dudas sobre las intenciones de los convocantes tras haber sacado un manifiesto revisado, claramente situado en las izquierdas. Además, como se ha podido ver en Público y en Diario.es, sus palabras y sus actos reflejan tener un diagnóstico cabal de la situación de su generación y una propuesta medianamente crítica, avanzada frente a los duros desafíos a abordar. Antes de condenar su voluntad política, merecen presunción de inocencia y beneficio de la duda.

- 3) El 25S constituye un acto de fuerza desobediente y destituyente que plantea un paso más a los ya dados con concentraciones y manifestaciones que se vienen haciendo de manera masiva y bastante regular desde hace más de un año, sin que pese demasiado ni al Gobierno ni al Sistema. Sus convocantes no lo presentan como ningún tipo de desafío total ni definitivo, sino que lo inscriben en una dinámica política donde se plantea necesario “subir la apuesta” de los de abajo. Posición que comparto en mi lectura de la coyuntura política, donde la reacción global del neoconservadurismo está estratégicamente preparada para aprovechar la oportunidad que le brinda la crisis para destruir derechos conquistados y el ecosistema– una nueva suerte de enriquecimiento por despojo de elites empresariales que con acorbatado ultraliberalismo de sonrisa profiden esconden sus depredadores colmillos y sus molares trituradores -.

“SUS CONVOCANTES NO LO PRESENTAN COMO NINGÚN TIPO DE DESAFÍO TOTAL NI DEFINITIVO, SINO QUE LO INSCRIBEN EN UNA DINÁMICA POLÍTICA DONDE SE PLANTEA NECESARIO “SUBIR LA APUESTA” DE LOS DE ABAJO”

Nuestro bipartidismo servil del blanqueo y el capital golondrina trasnacional ya ha violentado los consensos que posibilitaron la Transición: el propio ordenamiento constitucional y el pacto social inclusivo que permitió venderla como modélica. Los restos legislativos e institucionales del naufragio iniciado con la crisis de 2007 no nos servirán para navegar en democracia y libertad, con derechos humanos básicos. Se ha abierto una nueva coyuntura donde las únicas balsa-salvavidas serán las iniciativas de desobediencia civil que pueda poner en marcha la sociedad española, a pesar que las características de nuestra cerrada esfera pública limiten tanto el poder justificarla a públicos más amplios.

- 4) En las redes sociales el 25S cuenta con el apoyo de gente de toda ciberconfianza. Conviene aclarar que apoyan la iniciativa de ocupar el Congreso no sólo gentes de procedencias ácratas y autónomas, sino también comunistas, republicanos e independientes de corte nacional y popular que reclaman mayor radicalidad en la acción política del campo crítico progresista. Creo que es bien significativo que le hayan brindado su apoyo Gaspar Llamazares, Sánchez Gordillo, un “nieto republicano” como Emilio Silva o un ciberactivista como Pablo Soto, entre centenas de personas que aún teniendo también trayectorias consistentes de compromiso sociopolítico no aparecen en los medios convencionales.

- 5) Los posibles escenarios tienen más posibilidad de beneficiar a la izquierda -a la por construir, no necesariamente a la construida- que a la derecha. ¿Qué es lo que puede pasar que genera tanta alarma? ¿Qué actos de provocación/represión (que no puedan producirse en cualquier otra movilización en una coyuntura de creciente desobediencia social) pueden darle ventaja a la derecha? ¿Cuál sería la sorpresa? Esperemos que como mínimo esta movilización logre liberar energías para desatar una nueva dinámica de acampadas en el eje Castellana, que en el medio plazo liberen tiempo y espacio político para seguir trabajando en la reconstrucción de la izquierda, concretamente en la urgente tarea pendiente de contar con una opción electoral tipo Syriza aglutinadora de sectores descontentos no atrapados en aparatos con demasiados intereses propios.

Los movimientos populares con voluntad transformadora no se fraguan ni por consenso ni por buen comportamiento, sino por aglutinación progresivas de subjetividades que se van haciendo cada vez más combativas y siendo cada vez más consciente de su fuerza se puedan plantear nuevos objetivos. Sería un paso más de una pata del ciempiés que se activa en la larga marcha que tiene que recorrer, con posibilidad de dejar su marca histórica en el aprendizaje político. Nuestro pasado traumático sin duda pesa en la valoración del conflicto político necesario para construir poder subalterno.

Cabe hacerse la pregunta: Si el 25S tiene éxito, es decir si consigue desestabilizar al Gobierno, ¿qué pasaría después? En el peor de los escenarios, el Gobierno interino que pueda dar el sistema de sucesión en la presidencia del gobierno (¿Soraya Saénz?, ¿Jesús Posada?) mantendría o colocaría un equipo tecnocrático no muy diferente del actual, pero con muy difícil sostén en el medio y largo plazo. En una situación de creciente descontento social y de mayor fiscalización de los derechos humanos a nivel europeo, ni los propios actores hegemónicos quieren asumir el coste de una salida represiva y golpista. En un plazo no muy prolongado el Gobierno interino estaría forzado a convocar elecciones, sin duda excepcionales, y con muchas probabilidades de configurarse como constituyentes.

Pero lejos de lo que deja correr la rumorología, esta situación difícilmente beneficiaría a los Rosa Diez y Mario Conde como para darles una mayoría gobernante. A no ser que se alíen en el reparto de prebendas al bipartidismo que en ese momento estará todavía más decrépito. En ese caso, tocaría esperar y seguir organizándose.

De todas formas, lo que pueda suceder en el corto o medio plazo dependerá de que el espacio critico progresista se decida a construir una alternativa electoral que permita a la ciudadanía pensar y sentir en otra dirección. Sin duda reconociendo el fin de la fiesta de las burbujas, pero sin miedo a intentar ser feliz en otras circunstancias con un modelo más justo y sostenible. Y luchando por una Europa que retome el camino de un estado de bienestar, necesariamente de nuevo cuño, que logre recomponerlo como el referente mundial que fue durante décadas en la construcción de un nuevo orden mundial que ya habíamos reclamado en los 70.

Agitar en estas circunstancias el fantasma del golpe de estado como están haciendo en los espacios socialdemócratas, además de absurdo y vergonzante, es sobre todo irresponsable. Con lo llovido en las últimas décadas tras la caída del muro berlinés, ya es pecado (posiblemente mortal) el no ser conscientes de que cualquier escenario que permita reconstruir aparato productivo, derechos y alternativas a la crisis multidimensional y planetaria que afrontaremos inevitablemente en las próximas décadas, depende de “los de abajo”. De reorganizar y regenerar el tejido social, civil, político e ideológico para tener poder popular “en la calle” (transitorio) y “en la ciudad” (permanente) para confrontar el liberalismo corporativo depredador realmente existente, en España y en el mundo. Para ello siempre hará falta imaginación política, como la demostrada en esta ocasión por la Plataforma En Pie.

 

10 Mensajes del foro

Razonamientos a favor del 25S

24 de agosto 18:53, por Juan Carlos
 
  • Asi esta la Universidad si “un profesor de ciencia politica” piensa que algunos miles van a provocar la caida del gobierno, asi la democracia si no distingue el “tejerismo” de la lucha de clases. El 26 no habra autocritica porque la culpa sera de quienes no comulgamos con ruedas de molino.

Responder este mensaje

 

24 de agosto 21:00, por Carlos

  • Espero que en aras de un sano y plural debate sobre el 25-S se permita también aportar otros razonamientos en contra del mismo que añado a modo de enlaces.

    25S, MAQUÍLLATE, MAQUÍLLATE,… http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/25-s-maquillate-maquillate.html

    QUE NO TE LÍIEN. EL 25-S ES LA BANDERA DE LOS REACCIONARIOS: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/que-no-te-lien-el-25-s-es-la-bandera-de.html

    OCUPA EL CONGRESO,…PREPARANDO EL GOLPE: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/ocupa-el-congresopreparando-el-golpe.html

    Creo que estos enlaces pueden servir para plantear más puntos de vista y una visión más completa, más allá de la ofrecida por el señor Jeréz

    Responder este mensaje

     

    • 24 de agosto 22:06, por Moisés
      ¡Hombreee! para aportar lo que se dice aportar… no aportas más que de una fuente… por muchos articulos que presentase alguien sobre un tema… si todos son del ABC… (o El Mundo, o El País… ) solo seria eso, una sola fuente.

      Responder este mensaje


      25 de agosto 13:10, por Davii

    • No caben confabulaciones desmovilizadoras dada la situación en la que estamos. Prudencia sí, pero la justa cuando se habla de darle la vuelta a un sistema de gobierno injusto y en contra de los intereses de la ciudadanía. Por tanto y por tantos/as pleno apoyo a la convocatoria. Salud y lucha

      Responder este mensaje

       

  • 24 de agosto 21:13, por J.
    Yo he votado a favor de participar en mi asamblea. Lo hago mirando a Islandia o a Wisconsin, entendiendo el 25S como un paso más hacia una transformación ciudadana hacia una democracia participativa, fuera de la tiranía de los mercados. Y en esa transformación,nos guste o no, tendrán que tener cabida una gran parte de los diez millones de votantes del PP. El núcleo ideologizado se automarginará, pero oiga, que hay un montón de gente despolitizada a la que hay que incorporar, a la que hay que oír. Así que toda la retórica alambicada sobre la reconstrucción de las izquierdas, la lucha nacional y popular y similares que usa el articulista, pues que quiere que le diga: suena más a sketch de Bombita Rodriguez que a algo minimamente sintonizado con el entorno 15M.

    Responder este mensaje

     

  • 25 de agosto 03:05, por SM
    Vaya tres mensajes más “enriquecedores”: 1) Uno que no tiene ni zorra de ciencia política, midiendo la calidad académica de un profesor como le sale de los¨******* y hablando de “tejerismo” a lo tonto y a lo bobo. 2) Otro llama “golpismo” a la creciente protesta social (y encima dice que sus enlaces ofrecen una visión “más completa”… no sé… querrá decir “más maniquea”…). 3) y otro que se cree que no hace falta el vocabulario político de izquierdas para explicar un cambio QUE SE DEMANDA DESDE LA IZQUIERDA (porque desde la derecha no ha habido más que indiferencia, insultos y criminalización para el activismo)… Bravo

    Responder este mensaje

     

  • 25 de agosto 08:08, por Simiente
    Mucha palabra. Nodo50 ha hecho un informe que muestra la clara división que hay. Y algo que cree confusión y división siempre es malo, en estos momentos más.

    Maneras que una primera vez fueron válidas, más tarde pueden ser colonizadas y guiadas hacia el matadero y/o hacia el desprestigio. La red tiene sus pros, pero también sus contras.

    Convendría que cualquier convocatoria pasara por un filtro no disperso ni babélico. Filtro tanto para fortalecer la propuesta y crear adhesiones como para lo contrario, pero, sobre todo, que actúe como sistema inmunitario de la izquierda para impedir que nos inoculen virus y patalogías (confundir y dividir, ya lo es) e impida que nos lleven a operar. P. Ej., una web de/para convocatorias, y sobre su argumentación, dos columnas que listen los que están a favor y los que están en contra, cada una de esa dos apuntadas, a su vez diferenciando entre organizaciones (decisiones colectivas) y las personales.

    No se puede ir a pedir indefinidamente la caida del gobierno y nuevas elecciones sin que se tengan las propuestas alternativas (¿que se ponga el poli bueno?) definidas y concretadas sobre lo que se quiere resolver y cómo hacerlo.

    A rio revuelto ganancias de pescadores … y peces muertos.

    Responder este mensaje

    • 26 de agosto 09:50, por Elena Martín Alcón
      Puedo y estoy de acuerdo en rodear el congreso y a los políticos de dentro , pero poco se va a poder hacer sin una exigencia dura del cambio de la ley electoral .A mi modesto entender condición para poder ir adelante .

      Responder este mensaje

       

  • 25 de agosto 13:57, por Antonio

    Lo primero que creo que tengo que hacer es felicitar al profesor Ariel Jerez por su posicionamiento honesto, valiente y cabal; las razones pueden ser discutibles, pero la valentía de una persona intelectual en estos tiempos de abulia y pensamiento políticamente correcto, es a destacar.

    He opinado tanto a favor del 25S en los foros, que me aburre repetirme. Creo que la duda que se quiere sembrar, y que está dando su fruto, de que está la extrema derecha y el golpismo militar detrás tiene unos fines concretos. El primero es el de sembrar el miedo y la división entre sectores progresistas, quienes lo podían sentir más propio, efecto conseguido. Quien siembra esta duda, puede perseguir ese fin, que el 25S vaya la extrema derecha y se haga con un espacio sociológico amplio, del que hoy carece. Son una minoría, cuatro gatos, pero la clase política es el tercer problema del país según el CIS, y esta gentuza se podrían hacer con este descontento, como lo intentaron en los primeros días de las acampadas. Por eso les digo que no pasarán , que seremos más quienes ponemos en el centro de nuestras luchas por la justicia social al ser humano, sus derechos su dignidad.

    Responder este mensaje

     

  • 25 de agosto 17:05, por Graco
    Sobre el punto 3. Es precisamente este el principal error, se pretende que sea un acto de fuerza pero está morrocotudamente MAL planteado. Pretender llevar a miles de personas a un lugar como el Congreso para dar un ultimatum tan extremo al poder legislativo y al ejecutivo. Es a la vez un riesgo muy grande y un error de estrategia inmenso. El formato de convocatoria hace pensar en que pueda haber violencia, muy probablemente ejercida por la policía. Con violencia la cantidad de gente que pueda seguir concentrada disminuirá enormemente. La fuerza que tenemos la gente decente está en unir a millones de personas en un movimiento sostenible que le permita ir creciendo. Millones de personas, es ahora el momento en el que la gente está más dispuesta a la movilización, a contestar a los ataques que están sufriendo. Una convocatoria como esta es enviar a la gente a un probable enfrentamiento que ya nos sabemos cómo va a terminar. Con lo que el ultimatum este para la disolución del Congreso y del gobierno puede que no se mantenga el 26S. No estamos para fracasos, estamos para construir la defensa de las clases populares en una MOVILIZACIÓN SOSTENIBLE durante meses, tal vez años. Pensemos en esto, y hagámoslo mejor que con esta fantasmática convocatoria. Tenemos que saber elegir qué queremos, si a millones de personas mostrando su indignación a los políticos corruptos y a los banqueros y oligarcas ladrones, en una concentración que vaya teniendo más y más gente al paso de los días y semanas. O una escena que durará dos días a lo sumo con calles con barricadas incendiadas, decenas de heridos, otros tantos detenidos. Y una oportunidad de oro perdida para detener la feroz ofensiva capitalista.
     
     
     
     
    .
Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Lo que debes saber sobre los bancos

Programa de radio “EL VORTICE”

Entrevista a Josep Mañuel Novoa Novoa, para lo que aquí interesa: periodista, escritor y editor. Autor del blog “Ataque al Poder, consejos para protegerse de los bancos”. Yo añadiría “y demás alimañas de semejante calaña…”

Escritor de libros como “Bancos, Banqueros, Bandidos ” o “Las mil caras de Jordi Pujol” nos dibuja un claro cuadro de corrupción a los más altos niveles del Estado que lleva a nuestra sociedad en una dirección… El desastre…

Son los ciudadanos los que tienen que tomar las riendas y comenzar a luchar sin tregua contra la corrupción, hablando de ella, denunciándola ante la justicia y relegando al ostracismo a los corruptos.

No aceptamos la Deuda y no pensamos pagar!!!

Darle al PLAY para escuchar esta interesante entrevista:

 

 

Fuentehttp://www.elvorticeradio.com

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas | 25-Agosto-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

25 de Agosto de 2012

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

ORDEN DEL DIA LII ASAMBLEA VILLA DE VALLEKAS | Domingo 26-Agosto-2012 | 20:30

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

       ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Orden del día de la XXIII APM

5ª Asamblea interbarrial del Distrito Centro

Asamblea Austrias: 9S Piscinazo II: ¡Mójate por tu piscina!

       DIFUSION

Documento Base – Revisión de agosto – Plataforma “¡En Pie!”

Plataforma ¡En Pie! – Convocatoria segunda reunión intergrupos

Asamblea de Granada: TOMA DE DECISIÓN SOBRE ACCIÓN DEL 25S. TOMA EL CONGRESO

“Nos sentimos hijos del 15-M”

Toma el Congreso: Mitos sobre la iniciativa del 25 de septiembre

       ECONOMIA

TALLER DE LA DEUDA ESPAÑOLA

El euro no tiene problemas; las clases populares sí

       EDUCACION

Huelga de Educación Mundial | 18 oct. + 14-21 nov. 2012

       ELECCIONES 20N

Si la FAES me pagara un sueldo

       EMPLEO

Los 400 golpes del paro

Nuestra próxima asamblea será el domingo 26 de agosto del 2012 a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

ORDEN DEL DIA LII ASAMBLEA VILLA DE VALLEKAS | Domingo 26-Agosto-2012 | 20:30

Si prefieres leer este ODD en formato PDF pincha aquí

 

ORDEN DEL DIA

LII ASAMBLEA VILLA DE VALLEKAS

Domingo 26-Agosto-2012 | 20:30

(borrador 1)

 

Este es un orden del día (ODD) preliminar con las solicitudes hasta el momento recibidas en la Comisión de Asambleas, por tanto este ODD puede ser modificado incluso una hora antes del inicio de la asamblea con nuevas solicitudes de intervención y/o modificaciones  posteriores. De producirse esto y si contamos con tiempo suficiente, lo publicaremos nuevamente.

 

 

1.    COMISION DE ASAMBLEAS - 10 Minutos 

  • Bienvenida a la asamblea.
  • Presentación del equipo de Dinamización de la asamblea de este sábado:

    Moderación………….. Alex.

    Facilitación………….. N/A.

    Turno de palabra…… Alex/Dani.

    Mesa informativa…… José Pozuelo..

    Acta……………………. Dani.

    Sonido………………… Alex.

 

  • Recordatorio de los gestos y lenguaje inclusivos que se utilizan en la asamblea.
  • Incidir en la utilización de los mismos cuando interviene cualquier persona.
  • Recordar la importancia de la automoderación en las intervenciones (síntesis, no repetir sobre cuestiones ya mencionadas por otr@s compañer@s, no increpar, LA ASAMBLEA NO ES UN DIÁLOGO ENTRE DOS PERSONAS, ES UN ESPACIO DE CREACIÓN COLECTIVA)
  • Lectura de los consensos logrados en la asamblea anterior del 5-agosto-2012:

 

CONSENSO 1

Destinar parte de los fondos económicos recaudados para la Comisión de Difusión de la Asamblea de Villa de Vallecas para sufragar los gastos de cartelería que supuso la realización de la I Feria Libro Gratis, llevada a cabo por el GT Tienda Gratis de nuestra asamblea.

 

CONSENSO 2

Apoyo a la iniciativa presentada por CCOO en apoyo a los mineros, con recogida de firmas según su manifiesto; se procederá a incluir este documento en nuestras mesas informativas.

 

CONSENSO 3

Se consensúa el manifiesto enviado por l@s compañer@s de la Asamblea de San Blas, sobre la solicitud a los plenos municipales para que cambien su horario de reunión a las 19:00, para que dicho manifiesto sea leído y presentado tanto por asociaciones de vecinos como por personas individualmente.

 

En cuanto a la realización de acciones reivindicativas en la calle, SE CONSENSÚA la realización coordinada de una performance que simule un pleno en la calle, propuesta por la Asamblea de San Blas, en todos los barrios a la vez, con el fin de que llegue a los medios de comunicación.

 

CONSENSO 4

Se consensúa el manifiesto enviado por l@s compañer@s de la Asamblea de San Blas, sobre la propuesta de iniciar movilizaciones coordinadas de los barrios de la ciudad de Madrid frente al Ayuntamiento de Madrid, para reclamar el incremento de los recursos públicos para los barrios y la gestión participativa de los presupuestos municipales como respuesta al empobrecimiento de la población en todos los ayuntamientos para el mes de noviembre.

 

La Asamblea de Villa de Vallecas consensúa además, incluir dos puntos adicionales a esta propuesta que afectan a los distritos del sur de Madrid:

 

  • Equiparar los puestos de los contratados laborales con los de los funcionarios.

 

  • Cumplir con el Plan Especial de Inversiones y Actuaciones (PEIA) negociado con las asociaciones de vecin@s del barrio, y dotarlo presupuestariamente para que sea una realidad antes de su extinción en 2013, para corregir los desequilibrios territoriales y sociales existentes en relación con el resto de la ciudad. Este plan, que debía desarrollarse entre 2008 y 2012, en la actualidad se encuentra al 50 % de ejecución. Es importante que cumpla sus compromisos con las vecinas y vecinos de Villa de Vallecas. No es lógico que el ayuntamiento se plantee abordar el reequilibrio territorial y social cuando cree que tiene crédito ilimitado de los bancos y renuncie a ello cuando más necesario es dicho reequilibrio, en estos tiempos de crisis económica que se ceba con distritos como el nuestro.

 

 

DISENSO 1

Se debate la propuesta lanzada por la Asamblea de Tetuán, para apoyar (o no) la convocatoria “Toma el Congreso” prevista para el próximo 25 de septiembre.

 

Luego de leer el manifiesto, así como el informe de la reunión del 5 de agosto en La Tabacalera presentado por un compañero nuestro que asistió a la misma y de escuchar las intervenciones durante la asamblea, se llega a la conclusión que la Asamblea de Villa de Vallecas consensúa NO apoyar dicha convocatoria, el disenso es unánime, en base a los argumentos recogidos en el acta que está publicada en nuestro Blog.

 

 

CONSENSO 6

Sobre la “Cumbre Social” y la convocatoria a una manifestación de protesta programada para el próximo 15 de septiembre (leer más abajo los manifiestos), convocada por CCOO, UGT y 150 organizaciones más, se llegan a dos consensos sobre estos temas:

 

  • Participar como Asamblea de Villa de Vallecas, en la manifestación del 15 de septiembre, como bloque crítico.
  • Sobre la participación en la “Cumbre Social”, se consensúa seguir debatiendo este tema en la próxima asamblea del barrio, prevista para el domingo 26 de agosto a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca.

 

 

CONSENSO 7

Sobre la implicación en las “Brigadas Informativas” promovidas por el Movimiento 15M, se llega a un consenso parcial de participación, debido a la falta de personas que puedan apoyar la acción en forma y fecha que se propone utilizar los materiales elaborados por las BRIGADAS INFORMATIVAS.

 

En este sentido, la Asamblea de Villa de Vallecas consensúa dar difusión a los materiales elaborados por las BRIGADAS INFORMATIVAS en las mesas informativas que colocamos en nuestras asambleas; leyendo estos materiales a difundir previo envío por parte de nuestra Comisión de Coordinación a nuestras Comisiones y GT’s para posicionarnos sobre la propuesta emitida.

  

2.    Información sobre el Periódico Madrid 15M - 5 Minutos

  • Próximas reuniones de trabajo del equipo de redacción.
  • Información de la próxima tirada del periódico y de novedades respecto a costes.

 

3.    Información sobre el Taller de la Deuda Española - 5 Minutos 

  • Información del taller sobre la deuda española que impartirá la PACD – Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda

 

4.    Retomar el consenso de la anterior asamblea para continuar debatiendo la “CUMBRE SOCIAL” promovida por CCOO y UGT - 25 Minutos 

*** SE SOLICITARA CONSENSO *** 

  • Recordar que se consensuó: a) asistir como bloque crítico a la manifestación del 15 de septiembre, convocada por estos sindicatos y demás organizaciones, pero como bloque crítico b) seguir debatiendo el texto del manifiesto y nuestra participación o no en estas conferencias/reuniones de la Cumbre Social.
  • Lectura de la DECLARACION DE LA CUMBRE SOCIAL de CCOO y UGT.
  • Lectura del comunicado enviado por la RASS – Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad.
  • Turno de palabra / debate.
  • Solicitud de consensos ó disensos.

 

5.    Información sobre el Anteproyecto de Ley – Flexibilización condiciones de alquiler de pisos - 15 Minutos 

Lectura del manifiesto enviado por:

  • La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM)
  • ATTAC Madrid
  • La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)
  • La Asociación Libre de Abogados (ELA)
  • Plataforma por una Vivienda Digna
  • Ecologistas en Acción
  • Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES
  • Plataforma para la Nacionalización de las Cajas
  • Grupo de Trabajo de Economía-Sol
  • Ferine
  • Colrefe, entre otros grupos. 

Que se unen en la exigencia colectiva de RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY, explicación de estas razones y para que l@s vecin@s del barrio estén enterados de los riesgos a los que se atienen como ARRENDATARIOS frente a la letra pequeña de este Anteproyecto de Ley promovido por el Gobierno de Rajoy.

 

6.    Información sobre el nuevo manifiesto publicado por la Plataforma en Pie - 25 Minutos

 

*** SE SOLICITARA CONSENSO *** 

  • Lectura del “Documento Base y Hoja de Ruta” de la “Plataforma en Pie”, en sus puntos modificados respecto al manifiesto originalmente presentado.
  • Se recomienda la lectura del manifiesto modificado en el siguiente enlace: Documento Base – Revisión de agosto – Plataforma “¡En Pie!”
  • Turno de palabra / debate.
  • Solicitud de consensos ó disensos.

 

7.    VARIOS - 5 Minutos 

  • Espacio dedicado para cualquier comunicación no contemplada en el orden del día o bien micro abierto, que puede hacer uso toda aquella persona que así lo desee.

 

Comisión de Asambleas

15M – Asamblea Villa de Vallecas 

Print Friendly
Publicado en Orden del día | Deja un comentario

Toma el Congreso: Mitos sobre la iniciativa del 25 de septiembre

Como es sabido, el 25 de septiembre, un grupo de personas quiere ir al Congreso, disolver las Cortes y asumir el gobierno de España. No se sabe quiénes convocan la iniciativa, pues por medidas de seguridad prefieren mantenerse en el anonimato, por lo que de aquí en adelante me referiré a ellos como el colectivo fantasma.

En circunstancias normales, una propuesta de este tipo habría pasado desapercibida, incluso entre las personas más concienciadas de la población, pero el malestar económico, los escarceos dictatoriales del gobierno de Mariano Rajoy y la corrupción generalizada han favorecido los esfuerzos mediáticos del colectivo fantasma, que se mueve como pez en el agua por las redes sociales.

Convertida la pantomima en amenaza real para quienes defendemos la democracia, creo fundamental comenzar a difundir en qué consiste realmente esta iniciativa.

a) Repiten los voceros del colectivo fantasma que es una iniciativa democrática y no un golpe de Estado. ¿Qué otro nombre podría recibir esta acción?

En la línea del retruécano abierta por Mariano Rajoy, que alcanza su mejor exponente en la línea de crédito sin obligaciones con que se refirió al rescate, podríamos hablar de victoria democrática de los pocos sobre los muchos, el amplio consenso democrático de una élite preparada políticamente, que el pueblo ha demostrado no estar maduro para elegir a sus gobernantes, o, incluso, de un avance hacia la verdadera democracia que supone una dictadura.

Sin embargo, en esencia consiste en un intento de golpe de Estado, al menos si nos atenemos a la definición de la RAE: «actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes».

b) El 15M no participa de la acción. No se puede afirmar que el 15M dice esto o aquello, pues es un pastiche colosal de colectivos y asambleas, pero, al menos las más combativas de Madrid, como la asamblea popular de Carabanchel, de Villaverde, Malasaña o la propia asamblea general de Sol, entre otras, ya han manifestado su rechazo a la iniciativa, a pesar del letargo estival que adormece al movimiento en el mes de agosto.

En cualquier caso, como el colectivo fantasma está atribuyendo a personas y colectivos adhesiones a la convocatoria que nos son ciertas, como hicieron con Juan Torres, conviene consultar la web de la Asamblea Popular de Austrias para tener más claro quiénes quieren dar este golpe de Estado.

c) En su versión más reciente, y llama la atención que gente que se piensa tan preparada como para asumir las riendas del gobierno ande cambiando de proyecto cada 4 días a un mes de una acción, insisten varias veces en que son el pueblo: «Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar».

Bueno, aun aceptando que los 30.000 fans que tienen en Facebook sean firmes partidarios del colectivo fantasma, que lo dudo, parece una cifra un tanto alejada no ya del pueblo, sino de la masa electoral del Partido Popular.

Más bien, parece que son cuatro gatos, ruidosos, convencidos y hasta iluminados, pero cuatro, pues al menos de momento el pueblo sigue prefiriendo vivir en democracia… cuestión aparte es que a fuerza de repetir machaconamente consignas pseudofascistas acerca de los políticos el personal termine confundiendo a unos con otros y se decante por una dictadura, pero no tiene visos de producirse a corto ni medio plazo.

d) Es una convocatoria violenta. En la última versión del proyecto han suavizado el discurso para ganar popularidad, pero desde un principio manifestaron que eran pacíficos, que no pacifistas, y que creían en la «autodefensa», término que resulta cuanto menos discutible para referirse a esta acción, pues son ellos quienes desencadenan primero la violencia.

Por cierto, resulta interesante desde el punto de vista antropológico analizar el sustrato patriarcal de su defensa de la violencia: ellos sí son hombres de verdad, masculinos, pues no tienen «miedo» de ser agresivos; mientras que los del 15M son niños, afeminados, cobardes que no se atreven a autodefenderse… en fin.

e) Lo único que van a conseguir con esta iniciativa efectista es entorpecer el trabajo efectivo que están realizando los agentes sociales de la izquierda. Como señala Marat, es «una acción gatopardiana cuyo objetivo real es contribuir a la máxima del capitalismo en esta fase de la crisis por la que atraviesa, la de recortar las libertades y hacer más autoritario el sistema político para posibilitar la represión de quienes nos oponemos a su sistema económico de dominación».

Dicho de otra forma: esta iniciativa ayudará a que el gobierno de Rajoy implante medidas tan antidemocráticas como la proposición de CIU para que el mero hecho de difundir una manifestación no legalizada sea delito.

Esperemos que no sea la puntilla del 15M, asaeteado ya por centenares de multas, y otros movimientos de desobediencia civil pacifistas y, por lo tanto, realmente peligrosos para el sistema.

 

Fuentehttp://www.cronicapopular.es

 

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | 1 comentario

Orden del día de la XXIII APM

Plaza de las descalzas. Domingo 26 de Agosto. 18:00 hs.

 

1-  Introducción de la Asamblea. (18:hs) Recordatorio de símbolos asamblearios.

 

2- Propuestas Globales (18:05 hs)

 

Propuesta en curso: Nuevos horarios municipales.

Si alguna de las asambleas que ya se posicionaron  ha replanteado su postura que lo comunique y facilite acta.

 

3- Información de 25S. Ronda de información sobre el estado del debate en las asambleas.  (18:35 hs.)

 

  • Hablado o no.
  • Posicionamiento, o no.
  • ¿Por qué?

 

Dudas y aclaraciones

 

4- Embajadas APM.  (19:35 hs.)

 

Explicación de procedimiento. Creación del Grupo de Trabajo.

 

5- Creación del grupo de trabajo para trabajar los temas pendientes de la propuesta de funcionamiento. Opinión de las asambleas sobre como gestionar este trabajo pendiente (19:45 hs.)

 

6- Varios.  (20:15 hs.)

Propuestas para el próximo orden del día

 

Fuentehttp://madrid.tomalosbarrios.net

 

.

Print Friendly
Publicado en APM - Asamblea Popular de Madrid | Deja un comentario

5ª Asamblea interbarrial del Distrito Centro

El próximo lunes, 27 de agosto, se celebrará la quinta Asamblea Interbarrial del Distrito Centro. Las asambleas participantes se reunirán en la Puerta del Sol, al lado de la estatua de la Osa y el Madroño, a las 21:00hs. Esta asamblea pretende ser un espacio para la mejora de la coordinación y el apoyo mutuo entre las asambleas del Distrito Centro. Están invitados miembros de las asambleas de Austrias-Latina, Chamberí, Chueca, Lavapiés, Malasaña y Barrio de las Letras.

Toda la información, generada en las distintas reuniones convocadas hasta el momento, se ha recopilado en una página específica en la red social N-1, en la cual se pueden revisar las actas, consensos, líneas de trabajo, calendario colaborativo y cualquier otra información relativa a esta asamblea. Para acceder a esta página puedes acceder a partir de este enlace: INTERBARRIOS CENTRO.

Si quieres acceder al acta de la última asamblea puedes acceder desde este enlace:ACTA (30/07/12). También hay un orden del día para la próxima asamblea, creado por cualquiera de las asambleas participantes de manera colaborativa. Este es el enlace:ORDEN DEL DÍA.

¡Nos vemos en la plaza!

 

Fuentehttp://madrid.tomalosbarrios.net

 

.

Print Friendly
Publicado en APM - Asamblea Popular de Madrid, Convocatorias | Deja un comentario

“Nos sentimos hijos del 15-M”

Celestino Sánchez, líder espiritual de los ‘yayoflautas’. / MARCEL·LÍ SÀEZ

 

Mientras comían en un restaurante chino, alguien del grupo de maduritos sacó el tema de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que había llamado perroflautas a los indignados. “¡Pues nosotros somos los yayoflautas!”, bromearon. Primero se echaron a reír. Luego se dieron cuenta de que habían dado con la marca perfecta.

De eso hace ya casi un año y desde entonces los yayoflautas, conocidos como la rama sénior del movimiento del 15-M, han ocupado sedes de Bankia en Madrid, Barcelona y Valencia, un autobús municipal, el consulado alemán en la capital catalana, una agencia de calificación, el Departamento de Interior de la Generalitat, la patronal catalana Fomento de Trabajo… Incluso entraron en la sede de la Cadena SER en Barcelona para leer un mensaje el día de la huelga general del 29-M.

Todo empezó con un paseo por la plaza de Catalunya. Escuchándoles, Celestino Sánchez, de 62 años, se dio cuenta de algo: “Aquellos jóvenes se expresaban de otra forma, pero eran de los nuestros”.

No le dio muchas vueltas. Se reunió con un grupo de 17 “compañeros” y decidieron enrolarse en la aventura de la protesta callejera del 15-M. Hoy son ya más de 350, repartidos por Cataluña, Madrid, Murcia, Valencia, Mallorca… “Hay trotskistas, personas del Partido Socialista, gente de UGT, maoístas…”, explica, sin ningún interés en ocultar la vinculación política de los yayoflautas. La gran mayoría pertenecen alPCC y a CC OO. El propio Celes ha sido diputado dos veces por el PCC en el parlamento catalán, y concejal durante una década en el Ayuntamiento de Barberà.

Luciendo siempre un chaleco amarillo reflectante (que empezaron haciendo a mano “la María y la Rosario”), decidieron centrarse en las ocupaciones. Fracasaron las dos primeras veces, hasta que echaron mano de su “arma secreta”: “Usar métodos de la clandestinidad, combinados con las redes sociales”. Solo un grupo de cuatro personas conoce el objetivo de la acción. El resto, son citados y conducidos casi a ciegas hasta el lugar a ocupar. Luego Celes lo tuitea (@celescolorado) y empieza el efecto multiplicador de las redes y la llegada de los medios de comunicación tradicionales.

“Los yayoflautas nos sentimos hijos del 15-M”, dice el activista. Aunque critica el “sarampión que sienten contra la organización”. Tampoco comparte la intención de ocupar el Congreso el 25 de septiembre (“lo tomaremos cuando queramos, pero hace falta un programa detrás”).

Los partidos y los sindicatos enseguida retiran a la gente mayor, explica, por eso muchos de los yayoflautas se han tomado el 15-M con ilusión y ganas. “¡Ya era hora que me llamases para algo diferente de ensobrar en las elecciones!”, le dicen. El objetivo de sus protestas es “hacer desaparecer el miedo” contra los poderes fácticos, para que los jóvenes se rebelen.

 

Fuentehttp://sociedad.elpais.com

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Los 400 golpes del paro

El Gobierno prolonga la ayuda a la vez que recubre de sospecha a quienes la reciben

El Consejo de Ministros aprobó ayer la prórroga de la ayuda de 400 euros al mes para las personas en paro que han agotado todas las prestaciones por desempleo. La medida introduce algunos cambios en la cuantía y nuevas condiciones que endurecen el acceso a ese dinero. Es la respuesta del Gobierno de Rajoy a la presión de la oposición, los sindicatos y un sector del PP exigiendo la prolongación de la ayuda.

Tras semanas de resistencia a pronunciarse, Rajoy anunció la continuidad de la medida el pasado día 14, cuando faltaban dos para que finalizase la vigencia de la prórroga anterior. Tal vez para justificar ese retraso, que estaba irritando a todo el mundo, y para diferenciarse de los socialistas, que habían sido los impulsores de la medida a comienzos de 2011, Rajoy adelantó que el decreto de prórroga incluiría algunas “mejoras” a fin de aumentar su eficacia como vía para favorecer la reinserción laboral de los beneficiados. La mejora más visible consiste en el aumento de la ayuda en 50 euros para los efectados con más de dos personas a su cargo.

Sin embargo, el Gobierno aspira a compensar ese aumento del coste de la ayuda reduciendo el número de beneficiarios. Es decir, aplicando criterios más estrictos para el acceso a la subvención. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, recurrió ayer a un peculiar caso para ilustrar ese criterio. Cuestionó que cobren la ayuda jóvenes que viven con sus padres, cuyos ingresos conjuntos sumen 8.000 euros mensuales. No precisó cuántos perceptores de la ayuda se encuentran en tan privilegiada posición. Más probable es que esos 400 euros sea la cantidad mínima que puede aportar un joven parado que ha vuelto a la casa paterna para subsistir. Conviene no irritar a la población con ejemplos tan frívolos.

La vicepresidenta Sáenz de Santamaría definió, con acierto, esta medida como “ayuda de última instancia”: la cantidad mínima de subsistencia antes de caer en la indigencia. En cuanto tal, no debe estar sometida a condicionamientos muy exigentes. Es cierto que solo el 6% del medio millón de beneficiarios ha encontrado trabajo, pero 400 euros no parece una cantidad como para disuadir a nadie de seguir buscando empleo. Si no lo encuentran es porque hay 5,6 millones de parados en un mercado laboral hundido. Garantizar ese ingreso de subsistencia ni siquiera es una medida característica de la izquierda. Entre las recomendaciones planteadas a España por Bruselas a fines de mayo figura una referencia a “medidas específicas contra la pobreza”. Los recortes y reformas que plantea Bruselas no son incompatibles, sino que requieren medidas de equilibrio social como los 400 euros.

Estimular la participación en cursos, vigilar que no haya rechazos injustificados de ofertas de trabajo, evitar falsificaciones de datos para cobrar el subsidio son medidas defendibles. Pero no deben servir de coartada para limitar más el acceso a una ayuda necesaria en un país en el que dos millones de parados, un tercio del total, no cobra ninguna prestación.

 

Fuentehttp://elpais.com

 

.

 

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Empleo, Huelga General | Deja un comentario

Si la FAES me pagara un sueldo

Si yo trabajara a sueldo de la Fundación FAES quizá recomendara a Mariano Rajoy la lectura del clásico de Max Weber “La política como vocación”. Una primera lectura de las enseñanzas del alemán no solo serviría a nuestro silencioso registrador para ganar puntos ante la inflexible Merkel; también podría brindarle alguna que otra justificación teórica a sus impopulares políticas.

En el escrito señalado se distingue entre la “ética de la convicción de principios” y la “ética de la responsabilidad”. Weber identificaba la primera con el romanticismo de la izquierda, incapaz de asumir la práctica real del gobierno y la violencia como elemento inherente a la política.

Una vez que a nuestro Mariano se le hubiesen consumido unos cuantos puros leyendo a Weber, podría llamar a Soraya Sáenz de Santamaría e instarle a redefinir la política comunicativa del gobierno ¿Para qué seguir leyendo La Gaceta pudiendo leer a Max Weber? Podría incluso seguir el consejo del grupo PRISA y llamar a Rubalcaba para invitarle a participar en el “gobierno de la responsabilidad”. Habría que decir que los desahucios exprés, que desvalijar el Fondo de Garantía de Depósitos para rescatar los bancos, que el regateo de los cuatrocientos euros, que las mentiras respecto a los rescates que no son rescates o que el ático con jacuzzi y pista de pádel de De Guindos, no son más que las consecuencias necesarias de un gobierno éticamente comprometido con la responsabilidad. Habría que decir también que las motivaciones de todos aquellos que dicen que las familias deben tener prioridad sobre los bancos, que la propiedad debe subordinarse al interés general o que la protesta es lo único que les queda a los ciudadanos cuando les arrebatan sus derechos, no son más que expresiones de la ingenua ética de los principios de los que nunca serán capaces de asumir responsabilidades de gobierno.

Pero como, de momento, FAES no me paga, voy a señalar dos problemas de este planteamiento que habrán de volverse contra nuestro estudioso presidente.

En primer lugar, si Don Mariano se encendiese otro puro y siguiera leyendo el texto de Weber, vería que el gran científico social conservador acaba reconociendo que la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad “se complementan la una a la otra, y solamente combinadas producen el auténtico ser humano capacitado para tener vocación política”. Quiere esto decir que para hacer política y asumir que, a veces, deben tomarse decisiones dolorosas, hay que partir de ciertos principios ¿Y qué es tener principios? Básicamente decidir con quien se está y a quien se defiende y favorece. Es en este punto donde Don Mariano tendría difícil explicar que el sufrimiento que provocan las medidas de su gobierno favorece a las mayorías. Que en España, al tiempo que aumenta el consumo de bienes de lujo y Amancio Ortega se convierte en campeón mundial de multimillonarios, las condiciones de vida y los derechos sociales de la mayoría se degraden, es el mejor ejemplo del principio que informa la ética del gobierno del PP: favorecer a los privilegiados y desempoderar a las mayorías.

En segundo lugar, el decisionismo que reivindica Weber, la voluntad de acción y de poder, no tiene por qué ser una característica exclusiva de la derecha. ¿Qué es lo que diferencia a la izquierda de la derecha? Sus principios, esto es, a quien defienden.

A día de hoy un gobierno que asumiese la defensa de las mayorías como ética de la responsabilidad generaría, sin duda, un enorme sufrimiento. Muchos banqueros, ejecutivos, especuladores y defraudadores al fisco tendrían que ir a la cárcel. Quizá los que conducen un coche de alta gama tendrían que dejar de hacerlo y tal vez las tiendas de Loewe habrían de cerrar. Es probable que las industrias estratégicas pasaran a control público, que los acreedores de la deuda de nuestro país fueran sometidos a una investigación para determinar qué porcentaje de esa deuda es ilegítima y que los bancos se vieran obligados a condonar o renegociar la deuda de las familias amenazadas por los desahucios. Es probable también que la policía tuviera que esposar e interrogar durante horas a los que tratasen de sacar divisas o capitales del país.

Como sabía Weber, cuando se es gobierno hay que tomar decisiones difíciles. Por eso la izquierda debería desembarazarse tanto del narcisismo de las causas perdidas como de la comodidad de la lealtad institucional y asumir una ética de la responsabilidad. Ello implica reconocer que el miedo es un operador político crucial para salir de la crisis y que hoy es necesario, por una cuestión de principios, que el miedo cambie de bando.

 

Fuentehttp://blogs.publico.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía, Elecciones 20N | Deja un comentario

El euro no tiene problemas; las clases populares sí

Una de las frases frecuentemente repetida en los círculos económicos en Estados Unidos (y en menor medida en Europa) es “el euro va a desaparecer”. Las personas que repiten esa frase una y otra vez parecen ignorar cómo se fundó el euro, por quién y para beneficio de quién. Si supieran la historia del euro, se habrían dado cuenta de que a las fuerzas principales que hay detrás del euro les ha ido muy bien y así les sigue yendo. Mientras ellos sigan beneficiándose de la existencia del euro, el euro va a seguir existiendo.

Empecemos con la historia del Euro y la razón principal de su creación. Después de la caída del Muro de Berlín, parecía que la Alemania Oriental y la Occidental podrían reunificarse y, como era el deseo del establishment de Alemania Occidental, volver a ser, de nuevo, una Alemania unida. Esta posibilidad no era del agrado de la Europa democrática. En dos ocasiones en el siglo XX, la mayoría de los países europeos tuvieron que ir a la guerra para detener las ansias expansionistas de la Alemania Unida. Los gobiernos europeos no estaban contentos de ver a la Alemania del post-nazismo reunificada. El presidente de Francia, François Mitterrand llegó a decir irónicamente que: “Amo a Alemania tanto que prefiero ver dos Alemanias en lugar de una.”

La única alternativa para los gobiernos de la Europa democrática era asegurarse que la Alemania unida no se convirtiera en un país aislado en frente de todos los demás. Alemania tenía que integrarse a Europa. Tenía que ser europeizada. Mitterrand pensaba que una manera de hacerlo era reemplazar la moneda alemana, el marco, por una nueva moneda europea, el euro. Así es cómo se planeó integrar la Alemania unificada del post-nazismo a la Europa democrática.

El establishment alemán puso dos condiciones para aceptar la sustitución del marco alemán por el euro. Una condición fue establecer una autoridad financiera, el Banco Central Europeo, el BCE, que gestionara el euro con el único objetivo de mantener la inflación baja. El BCE debía estar bajo la fuerte influencia (es decir bajo el control) del Banco Central de Alemania, el Bundesbank. La otra condición era establecer el Pacto de Estabilidad, que impone la disciplina financiera a los Estados miembros de la Eurozona. Sus déficits públicos tendrían que mantenerse por debajo del 3% de su PIB, incluso en momentos de recesión.

Para entender por qué los otros países aceptaron estas condiciones, uno tiene que entender que el neoliberalismo (que se inició con el presidente Ronald Reagan en los Estados Unidos y con la primer ministro Margaret Thatcher en el Reino Unido) era la ideología dominante en esos países. Un objetivo importante dentro de ese dogma neoliberal era reducir el papel del Estado tanto como fuera posible, fomentar la financiación privada y restar importancia a la demanda doméstica como la manera de estimular la economía. En este punto de vista, el principal motor de la economía debía ser el crecimiento de las exportaciones. Éstas son las raíces del problema, no del euro, que está en buen estado de salud, sino del empeoramiento del bienestar de la población en esos países.

El Banco Central Europeo no es un Banco Central

¿Qué hace un Banco Central? Entre otras cosas imprimir dinero y, con ese dinero, comprar bonos públicos del Estado, asegurándose que las tasas de interés de esos bonos son razonables y no llegan a ser excesivas. Un Banco Central protege a los Estados contra la especulación de los mercados financieros. El BCE, sin embargo, no lo hace. Las tasas de interés sobre la deuda pública de los Estados, en algunos países, se ha disparado debido a que el BCE no ha comprado deuda pública desde hace bastante tiempo. España e Italia son plenamente conscientes de ello.

Lo que hace el BCE, sin embargo, es prestar un montón de dinero a los bancos privados a una tasa de interés muy baja (inferior al 1%) y con este dinero compran bonos públicos emitidos a un interés muy alto (6% a 7% en Italia y España). ¡Se trata de una oferta fantástica para estos bancos! Desde el pasado mes de diciembre, el BCE ha prestado más de 1 billón de euros a los bancos privados, la mitad (500.000 millones de euros) a los bancos españoles e italianos. Esta transferencia de fondos públicos (el BCE es una institución pública) para el sector financiero privado se justifica argumentando que esta ayuda era necesaria para salvar a los bancos y, por tanto, asegurar el crédito que se ofrece a la pequeña y mediana empresa y a las familias. Este crédito, sin embargo, no ha aparecido y tanto los individuos como las medianas y pequeñas empresas siguen teniendo dificultades para obtenerlo.

En ocasiones, el BCE compra bonos públicos en los mercados secundarios de los Estados que están en problemas, pero los compra de manera casi clandestina, en dosis muy pequeñas y por períodos muy cortos de tiempo. Los mercados financieros son conscientes de esta situación. Esta es la razón por la que los intereses de los bonos públicos bajan, cuando el BCE los compra, pero luego vuelven a subir, siendo así muy difícil para los Estados poder mantener bajos los intereses de su deuda pública. El BCE debería anunciar abiertamente que no permitirá que el interés de los bonos públicos sobrepase un cierto nivel, lo que haría imposible para los mercados financieros poder especular con ellos. Pero el BCE no lo hace, dejando a los Estados sin protección frente a los mercados financieros.

En esta situación, el argumento de que España e Italia deben reducir su déficit público para recuperar la confianza de los mercados financieros no es creíble. España ha estado reduciendo su déficit público, mientras que los intereses de su deuda pública ha ido en aumento, lo que demuestra que es el BCE, no los mercados financieros, quien determina el valor de la tasa de los intereses de la deuda.

¿Quién controla el sistema financiero europeo?

En teoría, se suponía que el BCE era el gerente del euro. Pero quien realmente controla el Euro y el sistema financiero europeo es el Bundesbank, el Banco Central alemán. Se diseñó de esa manera, como he señalado anteriormente. Pero ha habido otro hecho que ha incrementado el control del sistema financiero europeo por el Bundesbank y los bancos alemanes: el conjunto de decisiones tomadas por el gobierno alemán, en concreto por el gobierno de Schroeder socialdemócrata (Agenda 2010), y continuada por los gobiernos conservadores de Merkel, que hicieron hincapié en el sector exportador como el principal motor de economía. Oskar Lafontaine, el exministro de Finanzas de Schroeder, quería situar la demanda doméstica como el principal motor de la recuperación económica alemana. Para ello propuso aumentar los salarios y el gasto público. Él perdió y dejó el partido socialdemócrata, formando un nuevo partido, Die Linke (La Izquierda), y ganó Schroeder (que ahora trabaja para una industria orientada a la exportación). Como consecuencia de que la actividad económica centró el énfasis en las exportaciones (la mayoría a la zona del euro), los bancos alemanes acumularon una enorme cantidad de euros. En lugar de utilizar estos euros para aumentar los salarios de los trabajadores alemanes (lo que habría estimulado no sólo la economía alemana, sino la economía europea en su conjunto), los bancos alemanes optaron por exportar euros, invirtiéndolos en la periferia de la zona euro. Esa inversión fue la causa de la burbuja inmobiliaria en España. Sin el dinero alemán, los bancos españoles no podrían haber financiado esta burbuja, basada en una especulación enorme.

¿Cuándo aparece la crisis en España?

Cuando los bancos alemanes dejaron de prestar dinero a España como resultado de su pánico (al enterarse de que ellos mismos estaban contaminados con productos tóxicos procedentes de los bancos de Estados Unidos), la burbuja inmobiliaria se derrumbó, creando un agujero en la economía española equivale al 10% de su Producto Interior Bruto (PIB), todo ello en tan solo unos meses. Se trataba de un tsunami económico, un desastre auténtico. Inmediatamente, se pasó de un superávit a un déficit público enorme, como consecuencia de la caída de los ingresos a los Estados. Tal déficit no fue un resultado del crecimiento del gasto público (España tiene una de las tasas más bajas de gasto público per cápita entre la UE-15), sino del dramático descenso de los ingresos debido al colapso económico. El énfasis de la “troika” (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) en que España necesita reducir su gasto público está profundamente equivocado, pues el déficit público no ha sido causado por un crecimiento de los gastos (como han sugerido los comentarios frívolos de la Canciller Merkel sobre la “extravagancia del sector público español”). Esos recortes están dando lugar a otra recesión.

¿Cuál es la finalidad de la ayuda financiera?

La retórica oficial afirma que las autoridades financieras de la zona euro han puesto a disposición de España 100.000 millones de euros para ayudar a sus bancos. La realidad, sin embargo, es muy diferente. Los bancos españoles y el Estado español están profundamente en deuda. Le deben mucho dinero a los bancos extranjeros, incluidos los bancos alemanes, que han prestado casi 200.000 millones de euros a España. Estos bancos están gritando al cielo para recuperar su dinero. Es por eso que los 100.000 millones de euros han sido aprobados por el Parlamento alemán. Peter Bofinger, asesor económico del gobierno alemán, lo expresó muy claramente: “Esta ayuda no es a estos países en problemas (como España), sino a nuestros propios bancos que poseen una gran cantidad de deuda privada en esos países.” (Pratap Chatterjee Bailing out Germany: The Story Behind the European Financial Costs [28/05/42]). No se podría haber dicho mejor.

Si las autoridades europeas hubieran querido ayudar a España deberían haber prestado ese dinero a un interés muy bajo a las agencias de crédito públicas españolas (como el ICO, Instituto de Crédito Oficial), a fin de resolver el enorme problema de la falta de crédito en España. Esta alternativa, por supuesto, nunca fue tenida en cuenta.

¿Dónde está el supuesto problema con el euro?

El hecho de que España tiene un enorme problema de falta de liquidez no significa que el euro esté en problemas. Muchos gobiernos regionales no pueden pagar sus servicios públicos debido a la falta de dinero. Es un hecho que las enormes diferencias en la disponibilidad de crédito dentro de la zona del euro están beneficiando a los bancos alemanes. Hoy en día, hay un flujo de capital desde España a Alemania, enriqueciendo a los bancos alemanes y determinando que los bonos públicos alemanes sean muy seguros. El hecho de que hay una crisis enorme, con grandes tasas de desempleo en los países periféricos no significa, sin embargo, que el euro esté en crisis. Estaría en crisis sólo si estos países periféricos, entre ellos España, abandonaran el euro. Eso significaría el colapso de los bancos alemanes y del sistema financiero europeo. Pero esto no va a suceder. Las medidas que se están adoptando en España y otros países de la periferia (con el apoyo de la Troika) por sus gobiernos son las medidas que las fuerzas conservadoras que tales gobiernos representan siempre han soñado: recortar los salarios, eliminar la protección social, desmantelar el Estado del Bienestar, y así sucesivamente. Tales gobiernos dicen que lo están haciendo debido a las instrucciones que reciben de Bruselas, de Frankfurt y/o de Berlín. Ellos están transfiriendo la responsabilidad a los agentes extranjeros, que supuestamente les están obligando a hacerlo. Es la exteriorización de la culpa. Su lema principal es: “No hay alternativa”.

Cuando el Sr. Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, pide al Sr. Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español (el gobierno más conservador en la Unión Europea, próximo a la ideología del grupo ultraneoliberal conocido como el Tea Party de los Estados Unidos), él le dice que con el fin de ayudarlo, tendrá que hacer reformas en el mercado de trabajo (es decir, facilitar a los empleadores a despedir a los trabajadores). Rajoy está muy abierto a tal instrucción. En una reciente conferencia de prensa (9 de agosto de 2012), el Sr. Draghi fue muy claro. El BCE no va a comprar bonos públicos españoles a menos que el gobierno español tome medidas difíciles, impopulares como la reforma del mercado laboral, la reducción de las prestaciones de jubilación, y la privatización del Estado del Bienestar. El gobierno de Rajoy estará encantado de seguir estas instrucciones. Ya ha hecho muchos recortes y tiene proyectados 120.000 millones de euros más en recortes dentro de los próximos dos años. El euro y su sistema de gobierno están trabajando muy bien para aquellos que tienen la voz principal dentro de la Eurozona hoy en día. El BCE está instruyendo a los gobiernos de la zona monetaria a desmantelar la Europa social y lo están haciendo. Es lo que mi buen amigo Jeff Faux, fundador del Economic Policy Institute en Washington, solía llamar “las alianzas de las clases dominantes a nivel internacional”, es decir, la alianza entre las clases dominantes de todo el mundo. Esa alianza está claramente operando en la zona del euro en la actualidad. Es por ello que el euro va a existir por mucho, mucho tiempo.

 

Fuentehttp://blogs.publico.es

 

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

Documento Base – Revisión de agosto – Plataforma “¡En Pie!”

Documento Base y Hoja de Ruta de la Plataforma “¡En Pie!” (1ª revisión Agosto/2012)

Nombre de la Acción: “Ocupa el Congreso”

¡El 25 de septiembre rodeamos el congreso! ¡El 25 de septiembre el pueblo será soberano!

 

1. Definición ideológica

Somos personas reunidas en un movimiento de carácter social, antineoliberal, anticapitalista, antipatriarcal y democrático. Hemos confluido en este momento porque entendemos que la sociedad debe dar un paso al frente en la determinación de su soberanía y porque creemos que ha llegado la hora de romper con el régimen vigente y exigir un cambio hacia una auténtica democracia social impulsada desde abajo hacia arriba. Queremos vivir en una sociedad verdaderamente justa y solidaria, que satisfaga las necesidades básicas de las personas. Creemos en una organización política no monárquica, porque nunca una monarquía es elegida por el pueblo y por tanto carece de legitimidad democrática, y abogamos por la participación de la sociedad entera en la elección y control de todos los poderes. Enarbolamos los principios de libertad, igualdad y justicia. Estamos convencidos de la necesidad de un verdadero cambio donde la sociedad se organice en base a:

Una forma de organización política fundamentada en la república (*), por sus principios de libertad, justicia, igualdad, equidad y soberanía popular y por ser la base donde puedan converger todas las corrientes democráticas en igualdad de condiciones.

Un reparto equitativo de la riqueza.

El respeto inquebrantable a los derechos humanos.

La igualdad real de derechos entre las personas de ambos géneros.

La educación universal, gratuita y de calidad, tanto en el ciclo básico como en el universitario.

Un sistema sanitario, universal y gratuito para todos los ciudadanos.

El rechazo rotundo a la Guerra como forma de dominio y resolución de conflictos.

Un sistema basado en la aconfesionalidad, en el que se respete la libertad religiosa.

La convivencia respetuosa con el medio ambiente y la madre Tierra, en base a la sostenibilidad y el equilibrio.

La lucha contra cualquier tipo de explotación de hombres, mujeres, niños y niñas.

La justicia y reparación histórica a las víctimas de la dictadura franquista, así como a toda persona que haya sido juzgada y criminalizada por sus ideas políticas.

El respeto a la lucha de los pueblos por su emancipación, su soberanía, y su libre autodeterminación.

La convicción de la necesidad de conciencia de clase como forma de lucha frente a la oligarquía financiera.

Un sistema económico al servicio de los seres humanos que evite el enriquecimiento de unas minorías.

El carácter universal del conocimiento y su libre difusión.

La libertad de expresión y la libertad de información, fomentando la existencia de medios de comunicación libres, pluralistas e independientes.

La defensa de las personas migrantes y la apuesta por las políticas de integración, atención y reparto, desde la perspectiva de los DDHH y la fraternidad entre los pueblos, el libre acceso al trabajo y la libre circulación de las personas en todo el planeta.

La oposición a políticas de alianzas con el neoliberalismo capitalista, postura que repudiamos y condenamos. Nuestras señas de identidad rechazan corrientes y posturas ideológicas que sean y/o rayen el fascismo, neofalangismo, xenofobia, homofobia, sexismo,… y declaramos que no obedecemos a ninguna organización política o sindical, aunque estamos a favor de la política al servicio del pueblo y de la lucha sindical de base en defensa de la clase obrera. Nos inspiramos en referentes históricos de la lucha por conseguir un mundo mejor, de bienestar y equilibrio.

 

2. En esta plataforma confluyen diferentes sensibilidades representadas en diversas corrientes de opinión y movimientos sociales, entre las que se incluyen: Corrientes republicanas de izquierda, Corrientes de izquierda social, Corrientes libertarias, movimiento 15M, movimiento antiglobalización, corriente antipatriarcal, movimiento obrero, movimientos ecologistas…

 

3. Descripción y justificación de la acción

 

3.1 Definición de la acción en concreto

Bajo el nombre “Ocupa el Congreso”, entendiéndolo como la ocupación simbólica del espacio de decisión sobre nuestro presente y nuestro futuro, convocamos a la ciudadanía de toda España el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse rodeando el Congreso de forma indefinida hasta conseguir la dimisión del gobierno actual, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado y la apertura de un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, social y económica, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una sociedad más justa y democrática. Instamos a todas las personas que residan fuera de Madrid a organizar medios de transporte para facilitar su traslado al centro neurálgico del estado actual con el fin de apoyar esta acción. En el caso de que les sea imposible acudir a Madrid, proponemos que posibiliten, coordinen y participen en acciones similares en su localidad, bien en sus parlamentos autonómicos o ante las delegaciones de gobierno.

El momento que nos toca vivir es de tal gravedad que se hace imprescindible que el pueblo se ponga en pie para recuperar su soberanía, puesto que en el sistema político vigente los distintos gobiernos han traicionado su cometido amparándose en la ilegítima Constitución de 1978. Por tanto consideramos, que dadas las circunstancias, la única posibilidad de un cambio real es llevar a cabo una acción de esta naturaleza.

Ante todo, queremos señalar que se trata de una propuesta pacífica; consideramos como legítima defensa la actuación de un pueblo que reclama sus derechos y se defiende de la atroz violencia que ejerce el Estado sobre él, a través de la pérdida de condiciones de vida dignas y a través de las fuerzas de seguridad.

No se trata de una acción legalista, no vamos a notificar ni pedir permiso para la acción. Apostamos por el trabajo responsable y coherente, pero estamos dispuestos a traspasar los límites de lo legal, pues esos límites nos los imponen aquellos que coartan y reprimen nuestras libertades, y por tanto defendemos la desobediencia civil pacífica.

No podemos seguir sufriendo y consintiendo:

- Injusticia y desigualdad social

- Capitalismo salvaje

- Las políticas neoliberales

- Políticas xenófobas

- Estafa de la banca

- Las malas prácticas políticas

- Expolio a los más humildes

- Constitución ilegítima

- Vivir en una pseudodemocracia

- Pérdida de derechos y libertades de la ciudadanía

- Justicia inoperante, corrupta y de doble rasero

- La corrupción en la Casa Real y la clase política que la sustenta

- Destrucción del medio ambiente

- Recortes en educación y sanidad

- Nula inversión en cultura e I+D+i

- Imposibilidad para gran parte de la población de acceder a una vivienda digna y adecuada.

- El carácter confesional del Estado y la financiación pública de la Iglesia.

- Desigualdad de género y políticas patriarcales

- Tasa de desempleo inaceptable

- Privatizaciones de bienes públicos

- Explotación de recursos naturales como el agua y la energía por entidades privadas

- La fuga de capitales a paraísos fiscales, malversación de fondos públicos y especulación económica.

Y en definitiva, la permanente violación de los DDHH, que se hace cada día más evidente al aumentar los índices de pobreza, exclusión y angustia social.

 

3.2 Exigimos

 

- Proceso de destitución y ruptura con el régimen vigente:

1. La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado.

2. La abolición de la actual Constitución por carecer de legitimidad al haber sido impuesta por los herederos de la dictadura franquista y sin la participación del pueblo, quien ha de ser el que determine el modelo de organización política, económica y social en el que quiere vivir.

3. Que se impulse el proceso de construcción de un nuevo sistema de organización política económica y social hacia un modelo verdaderamente justo y solidario en el que el pueblo sea el verdadero protagonista. Para ello es necesario activar una transición que garantice la soberanía popular durante el periodo de debate y decisión referente al nuevo modelo. Y así mismo que permita poner en marcha las medidas de emergencia necesarias para la supervivencia de la población durante el tiempo que dure dicho proceso.

 

- Transición hacia el nuevo modelo:

Los detalles de la transición propiamente dicha están siendo debatidos con el resto de colectivos, organizaciones y expertos con el fin de encontrar el modelo más viable para la situación española, ya que entendemos que es así como debe ser.

No obstante exigimos, como primeras medidas a adoptar durante este periodo, y para garantizar la supervivencia de las personas, las siguientes:

1. La derogación inmediata de las leyes en las que se han amparado, con la excusa de la crisis, para imponer unos recortes a todas luces inasumibles, pues afectan directamente a los derechos fundamentales de las personas. Asimismo, para subsanar la situación creada, consideramos necesaria la toma de medidas de emergencia, como la paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población, a precio de alquiler social, de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que hayan sido ayudados con fondos públicos.

2. Paralización del pago de la deuda pública hasta realizar una auditoría en la que se dirima qué partidas son legítimas y qué partidas deben ser consideradas ilegítimas por haber sido contraídas para favorecer intereses privados, y que por tanto no han de ser pagadas por la población. Igualmente exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosas de haber participado en la contracción de esas partidas de deuda ilegítima, y que respondan con sus bienes en caso de resultar culpables.

3. La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la  sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como  la gestión coherente de los empleos disponibles de tal modo que toda la  población pueda trabajar para vivir pero no se vea obligada a vivir para  trabajar. Es una enorme falacia que haya que trabajar cada vez más,  falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a  los de la gente común.

4. Nacionalización y control público de sectores estratégicos y de primera  necesidad para la sociedad: banca, energía, agua, sanidad, educación,  gestión medio ambiental,…

Fundamentalmente, durante el proceso de transición, se deberán articular las medidas adecuadas para permitir a la población expresar su opinión, participar en el proceso de decisión sobre el nuevo modelo de organización social que desea, así como garantizar en todo momento la total transparencia del proceso.

Entendemos que llegado este momento, es la sociedad quien debe definir la forma de organización en la que desea vivir, y nuestro compromiso a partir de este punto, como plataforma impulsora de la acción rupturista, es contribuir activamente para que el nuevo modelo se asiente en unas bases que garanticen la soberanía del pueblo, y que excluyan cualquier sistema que no lleve implícito los principios básicos definitorios de una verdadera democracia, como las monarquías y otros modelos totalitarios.

Un pueblo no es menos esclavo por haber elegido en libertad a su opresor, por lo tanto la decisión del nuevo modelo debe estar supeditada a principios que garanticen, no solo la libertad presente del pueblo que elige, sino la libertad de sus futuras generaciones.

 

Este es el momento de apostar por el cambio real, todo aquello por lo que no luchemos ahora, probablemente no tendremos posibilidad de alcanzarlo en mucho tiempo. El 25 de septiembre rodeamos el Congreso… ¡Por la devolución de los poderes al pueblo! ¡Por el fin de las políticas neoliberales! ¡Por la dimisión del gobierno actual! ¡Por la creación de empleo! ¡Por la justicia e igualdad social! ¡Por el respeto a todos los derechos fundamentales y a las libertades individuales! ¡Por unas políticas económicas de igualdad y reparto! ¡Por nuestras futuras generaciones! ¡Por el derecho de rebelión! ¡Abajo el régimen!

Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar.

 

NOTA: Este es un documento base abierto a futuras revisiones en función del lógico proceso de maduración y evolución de la plataforma ¡En Pie!, así como de la acción que proponemos.

 

(*) Entendiendo organización republicana en su acepción natural, estamos hablando de la “res pública”, del sistema base aglutinante de todas las corrientes… De igualdad ante la ley, de división de poderes, de la “cosa pública” o lo “pro común”, de una forma de gobierno donde la soberanía es del pueblo.

Blog: http://plataformaenpie.wordpress.com

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/355184007883632/

FanPage: https://www.facebook.com/OcupaElCongreso

Grupo de debate: https://www.facebook.com/groups/318713574883730/

Twitter: https://twitter.com/ocupaelcongreso

Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=iBIBNQ37gCA

 

Fuentehttp://plataformaenpie.wordpress.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Plataforma ¡En Pie! – Convocatoria segunda reunión intergrupos

Durante los días 25 y 26 de agosto celebraremos el segundo encuentro Intergrupos, al cual convocamos a representantes de las plataformas, grupos y colectivos afines al movimiento “Ocupa el Congreso”, que tengan interés en sumarse y participar activamente en todo lo relacionado con la planificación, diseño y coordinación de la acción que se propone.
En este encuentro se dedicarán las dos primeras horas a resolver preguntas y dudas que puedan existir entre diferentes colectivos sobre la acción. Después de esta primera parte, la reunión se centrará en los aspectos organizativos de cara a la estructuración de la propia Plataforma Intergrupos, así como de la acción del 25S y cuestiones anexas.

En los próximos días se confirmará la hora y lugar de la reunión vía mail a aquellos grupos que confirmen asistencia. Para confirmar asistencia escribir a:contacto.ocupaelcongreso@riseup.net

 

Fuentehttp://plataformaenpie.wordpress.com

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias | Deja un comentario

Huelga de Educación Mundial | 18 oct. + 14-21 nov. 2012

 
Estamos convocando una Huelga de Educación Mundial. Esta es la primera vez que una huelga estudiantil está siendo coordinada mundialmente. Vamos a UNIRNOS en solidaridad porque no importa dónde vivamos, nos enfrentamos a la misma lucha contra el Estado y los intereses promovidos por el ánimo de lucro y su impacto en la educación. El incremento del precio de las matrículas, los recortes presupuestarios, la subcontratación, el cierre de centros de educación, así como otras consecuencias, están relacionadas con la creciente mercantilización y privatización de la educación. Sólo uniéndonos todos seremos capaces de vencer y posibilitar una educación gratuita y libre para todos y todas.
 
Estamos luchando contra los recortes en educación. La mayoría de nosotros y nosotras está ahogándose en deudas estudiantiles. ¡La presión de rendimiento en nuestros estudios nos enferma; y las restricciones en la educación como el continuo incremento de las tasas de matrícula, entre otras barreras, nos indignan!
Todos y todas debemos tener acceso a la educación, sin importar la capacidad adquisitiva o el estatus social.
Ya hemos sufrido la suficiente presión de querer medirlo todo, ¡incluso lo inconmesurable! Las y los estudiantes estamos hartos y cansados de que la competitividad sea el criterio que dictamina todo lo demás. ¡Es hora de que hagamos algo todos juntos y UNIDOS!
 
Somos los afectados por la creciente mercantilizacion y comercializacion de la educacion. Esto queda vívidamente retratado por los síntomas que nos afectan como, por ejemplo, la des-democratización de las escuelas y universidades, y la implementacion de estructuras aún más jerárquicas. 
El mercado y la competencia entre instituciones educativas están siendo favorecidos e incentivados por los gobiernos a lo largo del mundo, que están paulatinamente privatizando la educacion, la salud y otras necesidades sociales.
 
Solamente en junio de 2012, hemos recogido 45 protestas en más de 40 ciudades relacionadas con la lucha por la educación gratuita y libre. Los gobiernos han desprovisto crónicamente de fondos a las instituciones educativas, arguyendo generalmente la crisis económica como pretexto. Promueven “soluciones” como incentivar la competitividad entre instituciones, cerrar centros que no alcancen dichos estándares de competitividad, aumentar el número de estudiantes sin aumentar los recursos para albergarlos o el profesorado, subcontratando todo lo que se puede, promoviendo las instituciones de élite. Todas estas “soluciones” son pasos hacia una creciente mercantilización y privatización de la educación que resulta perjudicial para las condiciones de aprendizaje y la enseñanza.
 
El mercado educacional y los Estados buscan que el beneficio tenga prioridad sobre el desarrollo de las capacidades de pensamiento libre y crítico. Ambos necesitan ciudadanos obedientes, consumistas y mano de obra barata, no individuos libres viviendo vidas autodeterminadas.
 
Estamos siendo mecanizados para funcionar como dientes en la maquinaria capitalista. Estamos siendo programados para competir con nuestros compañeros y compañeras en cada nivel. Nuestra creatividad, nuestra energía y nuestro espíritu libre son aplastados por la institución educativa.

El sistema educativo dentro del capitalismo consiste principalmente en ser fábricas de preparación que han de producir capital humano para la explotación en el mercado laboral, así como hacer del conocimiento una mercancía. Para destacar estas conexiones y parar su modo de producción exigimos cerrar las instituciones educativas del mundo durante la Huelga de Educación Mundial.

¡Lucha! Únete a la HUELGA DE EDUCACIÓN MUNDIAL.
Toda justicia comienza con el conocimiento. Levantémonos todos y todas unidos el próximo octubre y noviembre y el mundo entero escuchará nuestra reivindicación por la educación.
 
Escribe unas líneas a united.for.education@gmail.com si apoyas este llamamiento a la acción también.
_____
 
Marco común: Huelga de Educación Mundial
  • Declaración común internacional: que incluye contra lo que estamos luchando, para lo que luchamos y por qué hacemos este llamamiento para una huelga mundial unida en noviembre.
  • Símbolos:

      

  • Eslogan: REIVINDIQUEMOS LA EDUCACIÓN, RECLAIM EDUCATION #1world1struggle
Como la educación es la base de la libertad individual, así como de toda la sociedad, la lucha por una educación libre concierne no sólo a estudiantes, sino a padres, trabajadores, profesores, ¡a todos!
 
18 de octubre: Día de la Acción Mundial
14-21 de noviembre: Huelga Mundial

Reclaim Education! Reclaim Space! Reclaim Our Lives! 
Reivindiquemos la educación! Reivindiquemos el espacio! Reivindiquemos nuestras vidas! 

#1world1struggle

_______
Para consultar la última información sobre los esfuerzos coordinados de la Huelga de Educación Mundial y para saber cómo participar en general, por favor vaya al siguiente enlace: ism-global.net
 
Este llamamiento a la acción ha sido convenido por la gente de la plataforma ISM que ha colaboradio vía chat, llamadas y reuniones online durante los últimos meses. Los símbolos y eslogan facilitarán una comunicación mundial más efectiva.
 
Este llamamiento a la acción está siendo apoyado por:

General Students’ Committee;
University of Goettingen (Germany)
 

General Students’ Committee;
University of Marburg (Germany)
 
 
Escribe unas líneas a united.for.education@gmail.com si apoyas este llamamiento a la acción también.
 
 
 
 
 
.
Print Friendly
Publicado en Educación | Deja un comentario

TALLER DE LA DEUDA

“La Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD), desde su constitución en marzo de 2012, ha venido trabajando en los contenidos que determinan la ilegitimidad de la deuda (fundamentalmente  pública) para la exigencia ciudadana de una auditoría sobre la misma que determine responsables y alternativas (moratoria, suspensión, quita…).

Como parte del “río” en el que nos movemos, observamos que las propuestas de acciones de proximidad determinan un septiembre caliente que desembocará en un octubre aún más caliente y en los que uno de los ejes de la acción va a ser el de la deuda.

La “deuda artificial” creada por el sistema es la determinante de la destrucción del estado de bienestar y del empobrecimiento de las personas.

Una de nuestras contribuciones de apoyo a estas acciones va a ser la realización de un TALLER DE LA DEUDA. Queremos dirigirlo a las Asambleas de Barrios y Pueblos, así como a organizaciones y grupos de afinidad con nuestros planteamientos.

Buscamos vuestra colaboración proponiendo una o dos personas (la relatividad de las cifras….) de vuestro colectivo para participar del TALLER.

El objetivo es que muchas más personas conozcan “la gran estafa”, sus cifras y sus consecuencias, para que, a su vez, difundan estos datos y alternativas en sus propios colectivos y hacia la ciudadanía en general.

EL TALLER DE LA DEUDA PRETENDEMOS REALIZARLO EL DIA 9 DE SEPTIEMBRE EN LA SEDE DE “ECOLOGISTAS EN ACCION” C/ Marqués de Leganés 10 (junto a Gran Vía, metro Callao). La hora de inicio sería las 10:30 de la mañana.

Para mejorar la logística del acto, os rogamos que respondáis a este correo en el plazo más breve posible, indicando sólo los nombres de pila de las personas de vuestro colectivo que se apuntan a participar.

Contacto: pacd.madrid@gmail.com

¡ESTA DEUDA NO LA PAGAMOS!
¡NI UN EURO MAS PARA LA BANCA!

Saludos desde la PACD”

Comunicación Asamblea Moncloa
.
Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Economía | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas 24-Agosto-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

24 de Agosto de 2012

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

Información importante sobre el “Periódico Madrid 15M”

       Noticias de Villa de Vallecas

Noticias de Villa de Vallecas

       CANAL DE ISABEL II

España tiene sed

       DIFUSION

URGENTE: Campaña de Aministía Internacional Por el Realojo de Puerta de Hierro y la niña Shakira


Información sobre “TOMA EL CONGRESO – 25S”


TOMALATELE FIESTA INTERACTIVA Y PRESENTACIÓN

       ECONOMIA

La subida del IVA encarece el transporte público por segunda vez en cuatro meses


Domingos de Economía en el Retiro: “Democracia y crisis social”


Llega el momento del ‘banco malo’ en España


La verdad sobre BFA – “El banco malo de Bankia”


Banco malo: ¿Qué es? ¿Supone una solución o más bien un riesgo en tiempos de crisis?

       ELECCIONES 20N

EQUO denuncia el despilfarro del Ayuntamiento de Madrid

       GRECIA

Alemania no tendrá más compasión con Grecia

       PAH – Plataforma Afectados por la Hipoteca

Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en diez días


POR LA RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE FLEXIBILIZACIÓN Y FOMENTO DEL MERCADO DE ALQUILER DE VIVIENDAS


Documental: €SPANISH DR€AM – La verdad sobre la burbuja inmobiliaria

       SANIDAD

La Generalitat retira la pensión a una mujer que se recupera de un ictus

       VARIOS

SPANISH FICTION

Nuestra próxima asamblea será el domingo 26 de agosto del 2012 a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Banco malo: ¿Qué es? ¿Supone una solución o más bien un riesgo en tiempos de crisis?

  • Mucho se ha especulado con la posibilidad de crear un banco malo a nivel nacional en España durante los últimos meses.
  • El objetivo sería agrupar los activos tóxicos en una sola entidad.
  • ¿Qué argumentos dan defensores y detractores de esta medida?

Durante meses se ha especulado en España con la posibilidad de crear un banco malo. Una cuestión muy comentada y con mucho rumor alrededor de la campaña electoral del actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

¿Qué es y para qué serviría? El objetivo sería agrupar losactivos tóxicos en una sola entidad.

Esta opción tiene tantos defensores como detractores, tal y como indican desde Consumer. Para unos sería la solución para que la banca volviera a dar créditos a las familias y, según otros, constituiría un error, como ya se ha demostrado en otros países.

Por lo general, observamos que los balances de muchas entidades parecen estar muy saneados, pero a la vez, se asegura que estas entidades tienen problemas, necesitan recapitalizarse. Esto, aunque parezca una contradicción, ocurre porque en la contabilidad de los bancos aparecen, por una parte los beneficios, y por otra, las pérdidas, o sus ingresos y sus gastos, el debe y el haber. El problema surge con la valoración que se da a ciertos activos cuyo valor es incierto o, al menos, inferior al que marca la entidad en su contabilidad. Son los denominados activos tóxicos, constituidos en su mayor parte por inmuebles, suelo y créditos concedidos a personas y empresas, que no se devolverán. Estos suelen aparecer sobrevalorados en la contabilidad de las entidades. Si un banco prestó dinero a un usuario para que comprara una vivienda en el año 2006 y se la tasó en 200.000 euros. El hipotecado no pudo pagar y la entidad se quedó con la casa. En la contabilidad del establecimiento financiero, la vivienda figura como beneficio con valor de 200.000 euros, pero en realidad ese inmueble puede valer hoy en día 100.000 euros, así que la cantidad que se puede ganar con él no es la que figura en el balance. Pero mientras el banco no venda el piso, tendrá el supuesto beneficio de 200.000 euros. Lo mismo sucede con otros créditos que el banco nunca recuperará porque la empresa que los recibió ha quebrado. Estos activos figuran como beneficios, dinero que el banco cobrará, cuando en realidad son pérdidas, ya que no lo recuperará o, si lo hace, será en un pequeño porcentaje.

El banco malo se haría cargo de los activos tóxicos de estas entidades. Este podría estar constituido por por una o más instituciones públicas que gestionarían estos títulos de dudoso cobro y las viviendas a las que el banco no ha podido dar salida. Una de las cuestiones es cómo se valorarían los activos que se queda el banco malo. Es casi impensable que esta institución pública les dé el valor contable, el que la entidad de crédito dice que tienen. Pero tampoco tendrán el valor de mercado porque, en algunos casos, los activos no valdrían apenas nada, sobre todo si es suelo, que se ha devaluado mucho. En otros países se ha tomado el valor inicial, el que figura en los balances de los bancos, y se le ha aplicado un descuento. El peligro es que en este proceso, al reconocer las pérdidas, las entidades se queden descapitalizadas y el Estado tenga que rescatarlas. Se crearían así bancos zombis, es decir que solo sobreviven gracias a las ayudas públicas que reciben.

 

Defensores y detractores

Según los defensores del banco malo, este:

  • Permitiría que las entidades no tuvieran que emplear sus esfuerzos en la venta de inmuebles, dejarían de tener un lastre en su contabilidad y, de este modo, volvería a circular el crédito hacia las empresas y las familias.
  • La imagen exterior que tendrían los establecimientos financieros españoles mejoraría y, con ella, su solvencia y sus beneficios.

Sus detractores aducen otras razones para negarse a su creación:

  • No hay que pagar con dinero público la mala gestión que han llevado a cabo las empresas privadas, que además han desestabilizado el sistema financiero.
  • Los contribuyentes no deben hacerse cargo de las pérdidas de bancos y cajas de ahorro, sobre todo cuando estas han entregado a sus directivos elevadísimas indemnizaciones al dejar la entidad. Sería socializar las pérdidas y dejar que los bancos solo disfrutaran de las ganancias.
  • Los ciudadanos se verían doblemente perjudicados: por la falta de crédito que han experimentado -muchos se han quedado incluso sin vivienda- y por salvar ahora con sus impuestos a estas entidades.
  • Quedarse con los activos tóxicos de bancos y cajas tampoco garantiza que las empresas y las familias disfruten de nuevo de créditos, como ya ha ocurrido durante los últimos años tras el apoyo recibido con dinero público.

Fuentehttp://www.20minutos.es/

Se recomienda leer también los siguientes artículos:

Llega el momento del ‘banco malo’ en España

La verdad sobre BFA – “El banco malo de Bankia”

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

La verdad sobre BFA – “El banco malo de Bankia”

El Gobierno ultima el Real Decreto para la creación del llamado ’banco malo’. El caso de BFA, una de las matrices de Bankia, da pistas de la lógica que puede guiar a este intrumento impuesto en el Memorandum.

Foto: Fotogracción

 

En el meollo de esta crisis está BFA-Bankia, cuarto banco del país en términos de capitalización bursátil, con 10 millones de clientes y alrededor de 380.000 accionistas. Bankia representa el 10% del sistema financiero español. Sin duda es el banco más expuesto a los créditos inmobiliarios de alto riesgo, por lo que está considerado como un banco “sistémico”: su quiebra podría arrastrar al conjunto del sector bancario y seguidamente, a toda la economía del país.

Bankia, o más exactamente BFA-Bankia, nació a finales de 2010 y es el fruto de un inteligente conglomerado que permite aislar los activos inmobiliarios problemáticos de las siete cajas de ahorros reagrupadas en el seno de su matriz BFA (Banco Financiero y de Ahorros).

Ésta, ayudada por el Estado, opera como el “banco malo” de Bankia.El Estado avala la montaña de activos inmobiliarios dudosos reunidos en BFA mientras que su filial Bankia, desembarazada de tan pesada carga, intenta atraer capital de pequeños inversores para su salida a bolsa.

El objetivo está claro: transferir los riesgos resultantes de la burbuja inmobiliaria, del sector privado al público. Contribuyentes, clientela perjudicada y pequeño accionariado en riesgo a causa de las recomendaciones irresponsables de la banca, quedarán directamente afectados; pero aún más ampliamente, la población española en su conjunto sufrirá de nuevo el lastre de una deuda privada devenida pública.

Se trata de nuevo de una excelente oportunidad para los banqueros,-responsables de inversiones de alto riesgo que han desembocado en pérdidas astronómicas-, de salvar sus apuestas indecentes.

Los sucesivos gobiernos de Zapatero y de Rajoy escogen socorrerles  desembarazándoles del riesgo insostenible derivado de la burbuja inmobiliaria e inyectando dinero cargado directamente a los presupuestos del Estado, en detrimento de sectores vitales como la protección social, la educación, la sanidad o aún la lucha contra los incendios. Dado que el Estado se endeuda para sanear la banca, los recortes presupuestarios que afectan al estado del bienestar son decretados ineludibles para lograr reducir el déficit ocasionado.

He aquí la trampa que queremos denunciar. BFA-Bankia, que ha sido criticada además por contar entre sus directivos [1] con antiguos miembros activos del Partido Popular, sobre todo de la antigua Caja Madrid,-  actualmente integrada en BFA-, representa un caso de escuela que mezcla políticos y banqueros al servicio de las finanzas.

BFA, el “banco malo” de Bankia

A raíz del estallido de la burbuja inmobiliaria, la reestructuración del sector bancario ha provocado que el número de cajas de ahorro pase de 45 a una quincena desde principios de 2011. En consecuencia, además de  los cierres de sucursales y los consiguientes despidos, el capital ha quedado concentrado en las manos de enormes entidades consideradas “too big to fail” (“demasiado grandes para caer”). Sólo dos pequeñas cajas escapan a la fusión: Caixa Ontinyent y Caixa Pollença.

BFA (Banco Financiero y de Ahorros) nace el 3 de diciembre de 2010 y comienza a operar en enero de 2011. Esta nueva entidad es el fruto de la fusión de siete cajas de ahorro regionales, minadas por una burbuja inmobiliaria que no acaba de desvelar la profundidad de la crisis: se trata de Caja Madrid y Bancaja que detentan la mayoría del accionariado (52,06% y 37,70% respectivamente), a las que se incorporan Caja de Canarias (2,45%), Caja de Ávila (2,33%), Caixa Laietana (2,11%), Caja Segovia (2,01%) et Caja Rioja (1,34%). Más allá del Banco de España y los altos responsables de Bankia, el Gobierno socio-liberal de Zapatero tiene la responsabilidad de haber autorizado y alentado tal fusión.

A final de 2010, el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) [2], el fondo público de ayuda al sector, otorga un préstamo de 4.465 millones de euros a BFA, la matriz de Bankia, y abre así la vía a la nacionalización de la banca. Esta operación tenía como objetivo sanear las cuentas de las cajas de ahorros reagrupadas en el seno de la nueva entidad. Pero ello se revelará insuficiente.

Señalemos además que BFA posee participaciones en Concesiones Aeroportuarias (7,86%), Deoleo (9,63%), Desarrollos de Palma (10,38%), Ejido Desarrollos Urbanos (7,34%) Grupo Inmobiliario Ferrocarril (10,17%), Haciendas Marqués de la Concordia (8,47%), IAG (12%) Mercavalor, Sociedad de Valores y Bolsa (10,48%), NH Hoteles (9,22%), Numzaan (7,41%), Mapfre (15%) e Iberdrola (5,27%).[3]

La exposición de los acreedores, principalmente en el sector bancario español, acumulaba a fines de 2011, según declaraciones del Banco de España, entre 176.000 y 184.000 millones de euros de activos inmobiliarios problemáticos. BFA, que a juzgar por sus propias cuentas, es la más expuesta al sector inmobiliario, a la altura de 37.500 millones de euros a finales de 2011, de los que 31.798 millones son activos inmobiliarios problemáticos (créditos con riesgo de no ser reembolsados), cierra su primer año de ejercicio con las mayores pérdidas de la historia de la banca española.

Tras haber declarado beneficios de 309 millones de euros en 2011 bajo la gestión de Rodrigo Rato, BFA anuncia un saldo negativo de 439 millones, antes de reconocer finalmente,-ya tras la marcha del ex dirigente del FMI-, haber acumulado 3.318 millones de euros en pérdidas durante 2011. Si añadimos las pérdidas ocasionadas por la depreciación de los títulos en bolsa, esta suma sobrepasaría los 7.263 millones de euros.

[4] El shock es tanto más importante cuanto que Zapatero y el Banco de España habían incitado vivamente a numerosas empresas del IBEX 35 a comprar sus acciones, con una inversión próxima a los 3.000 millones de euros.[5]

Esta gestión desastrosa del banco, no impidió a su presidente director, Rodrigo Rato, embolsarse 2,34 millones de euros de salario fijo, ni a Francisco Verdú, su consejero delegado, de ser remunerado con 1,57 millones en 2011.[6] (Por haber llegado durante el año, no percibe la totalidad de su retribución anual de 2,26 millones). Jose Luis Olivas, vicepresidente de Bankia antes de dimitir y aún hoy presidente de Bancaja, ha recibido 1,62 millones de euros en 2011.

Finalmente, José Manuel Fernández Noriella, que reemplazó a Olivas, ha cobrado 725.000 euros ese mismo año 2011. Esto no son más que remuneraciones fijas, en las que no se incluyen por tanto las posibles remuneraciones variables o aquellas percibidas como administradores de otras empresas.

Por tanto, se distribuyeron sumas colosales antes de que la banca solicitara fondos públicos para ponerse a flote. En febrero de 2012, una nueva ley[7] limita a 600.000 euros de remuneración fija los salarios de los directivos de entidades que hayan recibido dinero del Estado. Una medida insuficiente y muy tardía si consideramos que los miembros del consejo de administración de BFA, que recibió 4.465 millones de ayudas públicas a través del FROB, se repartieron entre enero y noviembre de 2011, más de 9 millones de euros.[8]

Es necesario privatizar las pérdidas urgentemente, haciendo pagar a los responsables que tanto se aprovecharon y no socializarlas como hace el gobierno; es más que hora de poner el sector bancario bajo control público sin que por ello el Estado deba asumir el coste de la operación. Son los grandes accionistas quienes deben asumir los gastos  y los directivos deben ser perseguidos por la justicia a fin de determinar sus responsabilidades en la debacle.

Rodrigo Rato se provee de un paracaídas dorado antes del crash de Bankia

Bankia sale a bolsa el 20 de julio de 2011. Rodrigo Rato, exministro de economía y vicepresidente económico de Jose María Aznar cuando se producía el crecimiento de la burbuja inmobiliaria, antiguo director del FMI y presidente de Bankia, toca la campana con orgullo a la apertura de la Bolsa ese día. La acción vale 3,75 euros y todo iba bien en el mundo de las finanzas desregularizadas que goza de un nuevo producto sobre el que apostar.

El 7 de mayo de 2012, la acción se cambia a 2,37 euros (o sea un hundimiento del 37% en diez meses) y, como en el FMI en 2007, Rodrigo Rato presenta su dimisión antes de finalizar su mandato. Será reemplazado dos días después (el 9 de mayo) por José Ignacio Goirigolzarri con el consejo del propio Rato, que lo señala como “la mejor persona en este momento para dirigir este proyecto”.

Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresionales) y consejero de Bankia, afirmaba a su vez que “el trabajo de Rato ha sido ejemplar”.[9]

El escándalo Goirigolzarri

Antes de retomar el control de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri ha ocupado, entre otros, el puesto de vicepresidente de Repsol (abril 2002-abril 2003) y Telefónica (abril 2000-abril 2003) ocupando asiento en el consejo de administración hasta 2003, prosiguiendo su larga carrera de 30 años en el seno del segundo banco español, BBVA, donde percibía cerca de 4,6 millones de euros al año (salario fijo y remuneración variable).

Ha sido también consejero de BBVA-Bancomer (México), Citi Bank (China) y de CIFH (Hong Kong) durante este periodo. En septiembre de 2009, en pleno debate internacional sobre la limitación de salarios y bonus, deja su puesto en el BBVA con una jubilación anticipada cercana a los 3 millones de euros brutos al año. Mientras la crisis se extendía violentamente por Europa, ¡cobra de golpe 68,7 millones de euros![10]

A pesar del escándalo ocasionado, nada cambia en el seno de la banca: dos años después, en 2011, Francisco González, presidente de BBVA y Ángel Cano, consejero delegado, perciben una remuneración total de 4,9 millones de euros y 3,6 millones respectivamente. Ese año, el comité de dirección recibió en total 9,35 millones de euros de remuneración fija y 14,2 millones de remuneración variable.[11]

Nacionalización del banco malo

Nada más llegar a Bankia, Goirigolzarri propone la toma de control de BFA por el Estado. El gobierno responde rápidamente que aportará el capital necesario para el saneamiento y controlará así el 100% de BFA. El Estado se convierte el accionista mayoritario de esta entidad, que detentaba entonces más del 45% de participación en Bankia y desde el mismo momento entra en el capital de las sociedades de las que BFA es también accionista.

Así, algunos días después de la dimisión de Rodrigo Rato, el FROB decide transformar los 4.400 millones de euros inyectados a finales de 2010 bajo la forma de participaciones preferentes convertibles a 5 años en simples acciones. En efecto, como nos explica Mikel Barba: “Estas participaciones están sujetas al pago de intereses y deben ser recompradas por la entidad en un período de cinco años. En caso de que la entidad no pueda devolver el dinero aportado en cinco años, las participaciones se convierten en capital con lo cual el Estado pasa a ser propietario de una parte -o de la totalidad- de la sociedad. (…) El FROB reconoce que no va a recuperar en un plazo de cinco años el dinero que colocó en las preferentes de BFA, por lo que decide convertirlas en capital. Pasa de ser un acreedor de la empresa a ser el propietario”. [12]

El 25 de mayo, después de que la agencia de calificación Standard & Poor´s anunciara la degradación de la nota de Bankia y otros cuatro bancos españoles a rango de inversión especulativa, la cotización de los títulos de Bankia fue suspendida mientras su consejo de administración trata de determinar el montante de la nueva ayuda requerida.

BFA-Bankia, que había recibido ya 4.400 millones de euros en dinero público del FROB, solicita finalmente 19.000 millones de euros suplementarios al Estado. Ello marca de hecho, la más grande operación de salvamento del sector financiero de la historia española.

La nacionalización de la banca al borde de la quiebra viene así a sumarse a la larga lista de aquellas ya realizadas desde el inicio de la crisis, tanto en España (Catalunya Caixa, NovaGalicia Caixa, Banco de Valencia, sin contar las otras entidades que habían percibido inyecciones de dinero, como Caja Castilla la Mancha, Cajasur, o la CAM), como en el extranjero. A título de ejemplo, la banca franco-belga-luxemburguesa Dexia ha sido rescatada de la quiebra en dos ocasiones y la operación ha costado 18.000 millones de euros a los contribuyentes. [13]

Mariano Rajoy ha asegurado que el salvamento de Bankia no tendría ningún impacto sobre el déficit público del país, que se había comprometido a reducir del 8,9% al 5,3% del PIB este año 2012. [14] Sin embargo nada es menos seguro que esto y durante los primeros cinco meses del año 2012 (de enero a mayo), el déficit del Estado ha alcanzado ya el 3,4%, con un aumento del 30,6% en relación al mismo periodo del año anterior. Durante ese tiempo, prosigue el hundimiento de los títulos de Bankia.

El 20 de junio de 2012, la cotización alcanza los 80 céntimos de euro, o sea una pérdida del 80% desde su salida a bolsa. Igualmente, el anuncio del eurogrupo el 9 de junio de 2012 de una inyección que podría alcanzar los 100.000 millones de euros,- muy por encima de los 37.000 millones estimados necesarios por el FMI,[15] o de los 62.000 millones de las consultoras Oliver Wyman y Roland Berger-, no ha beneficiado a Bankia, que es la única entidad financiera del Ibex 35 que ha registrado una caída de su capitalización bursátil desde esta fecha hasta el 30 de junio.

Los títulos han perdido 9,80% durante este corto periodo, mientras los demás bancos registraban ganancias tras la euforia provocada por el anuncio del rescate.[16] El 17 de julio, los títulos caían a 0,59 euros, su mínimo, antes de remontar en agosto ante la proximidad de una inyección inminente de capital europeo, del que Bankia sería el primer beneficiario. La salida a bolsa es un fiasco soportado por los pequeños inversores que ven sus depósitos reducidos a nada, mientras los grandes inversores, bien informados, huían de la debacle.

En un texto escrito en 2010[17], David Hall afirmaba que la crisis financiera y económica es el resultado de préstamos insostenibles y de la creación de formas complejas de deuda por los bancos. Desde la quiebra en septiembre de 2008 de Lehman Brothers, los Estados Unidos y otros gobiernos decidieron, tras decenios de privatizaciones, salvar los bancos nacionalizándolos o inyectando capital para recuperar su solvencia.

No nos engañemos, el Estado queda en general fuera de la gestión, que se mantiene en manos de banqueros. No se trata de una debilidad del capitalismo, sino al contrario de una maniobra para reforzarlo socializando las pérdidas, antes de volver a privatizar el establecimiento, viable de nuevo gracias al saneamiento. El FMI describe esto como “una transferencia de riesgo sin precedentes del sector privado al público”.

 

Fuentehttp://www.diagonalperiodico.net

 

Y ahora quieren clavarnos un “banco malo” a gran escala, se recomienda leer los siguientes artículos:

Llega el momento del ‘banco malo’ en España

Banco malo: ¿Qué es? ¿Supone una solución o más bien un riesgo en tiempos de crisis?

 

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

Llega el momento del ‘banco malo’ en España

  • Está previsto que el Consejo de Ministros del viernes 24 de agosto dé ‘luz verde’ a su creación.
  • Inyectará dinero público en las entidades a cambio de que le transfieran los inmuebles adjudicados y los créditos a promotores, entre otros.
  • Queda saber la forma de articular el ‘banco malo’ con el detalle de los activos que aglutinará y sobre quién recaerá la gestión del mismo.
  • También qué criterios se utilizarán para establecer su valoración.
  • La creación del ‘banco malo’ provocará un descenso generalizado de los precios de la vivienda.
  • Banco malo: ¿qué es? ¿supone una solución?

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos. (EFE)

El Gobierno creará esta semana el ‘banco malo’ para acotar el riesgo del ‘ladrillo’ en las entidades y avanzar en las condiciones impuestas por Bruselas para recibir el rescate bancariopor hasta 100.000 millones de euros con el fin de sanear el conjunto del sistema financiero.

“Su creación es una condición recogida en el memorando del rescate bancario acordado con Bruselas”

Está previsto que el Consejo de Ministros del viernes 24 de agosto dé ‘luz verde’ a la creación de la sociedad de gestión de activos, que inyectará dinero público en las entidades a cambio de que le transfieran los inmuebles adjudicados y los créditos a promotores, entre otros.

La creación de esta sociedad de respaldo público para agrupar los activos dañados de la banca es una condición recogida en el memorando del rescate bancario acordado conBruselas con el fin último de reactivar la concesión del crédito en España.

Está previsto que dichos activos inmobiliarios, que podrían extenderse a las participaciones de la banca en empresas promotoras, se contabilicen a valor razonable y no de mercado, y que el ‘banco malo’ les dé salida de forma escalonada en un plazo dilatado de diez años.

Aún se desconoce la forma de articular el ‘banco malo’ con el detalle de los activos que aglutinará más allá de los citados en el memorando y sobre quién recaerá la gestión del mismo, así como qué  criterios se utilizarán para establecer su valoración.

La ministra de Fomento, Ana Pastor, sostuvo que el banco malo permitirá solucionar muchos de los problemas de la economía española y contribuir a la puesta en el mercado de las 700.000 viviendas sin vender a un precio acompasado a su valor real.

Distinta opinión tiene la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), para la que este instrumento puede caer en saco roto si no se acompaña de reformas que impidan la vuelta a las condiciones que permitieron la creación de la burbuja inmobiliaria.

En lo que coinciden tanto Adicae como el Ejecutivo es en que el ‘banco malo’ podría provocar un descenso generalizado de los precios de la vivienda, lo que, para la asociación, se traduciría en el empobrecimiento de los propietarios de un inmueble.

Otros expertos consultados apuntan a que este instrumento podría congelar la necesariacorrección de los precios inmobiliarios en España.

 

Fuentehttp://www.20minutos.es

 

Se recomienda también leer los artículos:

La verdad sobre BFA – “El banco malo de Bankia”

Banco malo: ¿qué es? ¿supone una solución?

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

POR LA RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE FLEXIBILIZACIÓN Y FOMENTO DEL MERCADO DE ALQUILER DE VIVIENDAS

El Ministerio de Fomento ha sometido a información pública el anteproyecto de Ley para la flexibilización y el fomento del mercado de alquiler de viviendas, para dirigir las observaciones que se estimen pertinentes hasta la fecha 9 de Julio de 2012. Tanto el anteproyecto como la memoria que lo acompaña se pueden consultar en la página web de ese Ministerio.
 
La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), ATTAC Madrid, La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), La Asociación Libre de Abogados (ELA), la Plataforma por una Vivienda Digna, Ecologistas en Acción, Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES), la Plataforma para la Nacionalización de las Cajas, el Grupo de Trabajo de Economía-Sol, Ferine, Colrefe, entre otros grupos, se unen en la exigencia colectiva de RETIRADA INMEDIATA DEL ANTEPROYECTO DE LEY por los siguientes motivos:
 
  1. No pretende resolver ningún problema social en lo referente al derecho a la vivienda, lo que supone un paso más en la vulneración de lo previsto en el artículo 47 de la Constitución. Al contrario, favorece los intereses de los sectores financieros e inmobiliarios, cuya pretensión es, exclusivamente, salvaguardar sus activos en el ladrillo, mediante ventajas legislativas, financieras y fiscales.
  2. Fomenta la precarización del alquiler para favorecer a dichos intereses. El límite legal para permanecer en una vivienda alquilada se reduce de 5 a 3 años (y la prórroga forzosa de 3 a 1), lo que convierte el alquiler, aún más, en una opción meramente temporal, incomparable con la “seguridad” de la vivienda en propiedad.
  3. El propietario puede disponer de la vivienda para sí o sus familiares más cercanos en cualquier momento, con independencia de que esta posibilidad se haya pactado, o no, en el contrato. El inquilino tendría un plazo de dos meses para abandonar la vivienda y la norma ni siquiera prevé una indemnización mínima. Es más, si el propietario o sus familiares finalmente no ocupasen la vivienda, cometiendo un fraude gravísimo, el inquilino no sólo tendría que cargar con la prueba sino que además sólo podría optar entre regresar al piso o recibir una indemnización equivalente a una mensualidad de renta por cada año que quede de contrato.
  4. Acentúa la debilidad del inquilino al conceder carácter prioritario a la voluntad de las partes. El Gobierno consagra así el tópico de que arrendador y arrendatario son dos partes con la misma fuerza e información, ignorando que en la práctica un contrato de arrendamiento es más bien una adhesión de un inquilino a unas condiciones previamente fijadas por el propietario. En concreto, al permitir la negociación anual de la renta sin sujeción al IPC, ¿cuál será la fuerza negociadora de un inquilino cuando la consecuencia de no llegar a un acuerdo sería encontrarse en la calle?
  5. Permite que las partes puedan “negociar” la pérdida del derecho de adquisición preferente por el inquilino. De esta forma, se podría dar el absurdo caso de que un inquilino no sea informado de la venta de la vivienda que habita y se encuentre en la calle sin ninguna posibilidad de recurso pese a tener su contrato en vigor y el pago al corriente, si no se inscribe el contrato de arrendamiento en el Registro de la Propiedad.
  6. Fuerza al inquilino a inscribir su contrato en el Registro de la Propiedad si quiere tener seguridad jurídica, ya que es la única parte interesada en la inscripción. Tanto en el caso de compraventa anteriormente citado, como en el de ejecución hipotecaria sucede exactamente lo mismo: si el contrato no está registrado,el nuevo poseedor de la vivienda no tiene obligación legal de mantener la vigencia del contrato. Esto conllevará un nuevo gasto que añadir al alquiler para garantizar la seguridad jurídica del contrato. Por ejemplo: para un contrato de alquiler de 700 € mensuales y por un periodo de únicamente 3 años, la suma de los pagos de notario, hacienda y registro, necesarios todos para la inscripción, suponen más de 100 €.  
  7. La única “ventaja” para el inquilino tiene trampa, la “medida estrella” anunciada por la Ministra de Fomento, es la posibilidad de poder desistir del contrato en cualquier momento siempre que lo comunique con un mes de antelación, pero se salvaguarda la posibilidad de incluir una cláusula de indemnización dentro del contrato por desistimiento del inquilino.
  8. Se reducen casi al mínimo las garantías judiciales de los arrendatarios con el argumento de facilitar el desahucio con la mayor agilidad posible. Así, en el momento de efectuar la denuncia el arrendador, el secretario judicial fija la vista del caso y, simultáneamente, la fecha del desahucio. Esto podría aumentar los supuestos de “acoso inmobiliario”, una modalidad de coacción para la que todavía no existe un tipo delictivo específico en el Código Penal.
     
     
    Todas estas medidas se centran en la forma de resolución del contrato, siempre de forma beneficiosa para el arrendador. El objetivo es muy claro: impedir que las garantías de los arrendatarios impidan la especulación con las viviendas actualmente vacías. Si el propio Gobierno admite en la exposición de motivos que existe “un elevado número de vivienda en propiedad vacía y sin ningún uso”, ¿por qué no se penaliza fiscalmente ese excedente? ¿Por qué se siguen atacando los derechos de los usuarios?
     
    Por otro lado, el anteproyecto, en su exposición de motivos, dice perseguir la profesionalización del mercado del alquiler. Pero en todo el desarrollo del anteproyecto no hay ninguna medida que busque la intervención de empresas profesionales especializadas en el alquiler. Lo que pretende es activar el mercado de viviendas vacías hacia sectores especuladores y conceder enormes ventajas fiscales, financieras y legales a las entidades financieras e inmobiliarias. Para ello desarrolla dos figuras económicas:
  1. Se abre el mercado de viviendas vacías a las personas físicas y las entidades residentes en un paraíso fiscal. Para ello se les elimina el gravamen especial sobre bienes inmuebles (3% del valor catastral), y aunque el articulado elimina la posibilidad de la entrada de capital desde los paraísos fiscales en principio, las excepciones permiten a cualquier persona física o entidad invertir capital desde cualquier lugar. Nos parece un error de bulto del legislador sostener una cosa y la contraria, y nos vuelve a generar dudas sobre su constitucionalidad, ya que los poderes públicos están obligados a impedir la especulación con el suelo (art. 47).
  2. Fomenta las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMI), que por sus ventajas fiscales se acercan a las SICAV dentro del terreno inmobiliario. Esta reforma retoca la Ley 11/2009, de 26 de octubre mínimamente, para acentuar el objetivo final de la reforma del arrendamiento español:transformar los activos de viviendas vacías de las entidades financieras e inmobiliarias. Para ello la ley 11/2009 establecía una batería de medidas:
     
    - Las SOCIMI pueden adquirir viviendas en España con la obligación de dedicarlas al alquiler únicamente durante 3 años. El plazo no computará desde el alquiler efectivo, sino desde el momento en que son “ofrecidas al arrendamiento”.
    - Un tipo de gravamen del 19% sobre las rentas obtenidas, con una exención del 25%.
    - Pueden financiarse hasta el 70% (las consecuencias del sobre-endeudamiento son de sobra conocidas).
    - No están obligadas a distribuir el 50% de los beneficios que no deriven de dividendos por la transmisión de inmuebles y acciones o participaciones, cerrando la participación de inversores ajenos a las entidades financieras e inmobiliarias, interesadas en mantener el control de las viviendas que poseen a través de sus propias SOCIMIS.
     
    Cabe señalar que estas reformas junto con otras, como la operada en el Real Decreto-Ley 18/2012 de 11 de mayo por el que quedan exentas de impuestos el 50% de las plusvalías generadas de la transmisión de inmuebles adquiridos en lo que queda de año, tienen todas el mismo fin: liberar al sector financiero de sus activos inmobiliarios.
     
    Por todo lo expuesto y por considerar que la solución a los problemas generados por la falta de efectividad del derecho a la vivienda no deben pasar por la creación de empresas especulativas, sino por la elaboración de una ley que establezca de forma urgente una política de vivienda pública fundamentalmente de alquiler, EXIGIMOS LA RETIRADA DE ESTE ANTEPROYECTO DE LEY.
     
    Nos encontramos actualmente ante una oportunidad histórica para resolver el gran déficit de oferta de alquiler social con el enorme stock de vivienda vacía en poder de entidades financieras intervenidas. El Estado tiene mecanismos y recursos para resolver el problema mucho mejores que los que pretende con esta reforma. Por ejemplo, ¿cuántas viviendas se hubieran podido ofrecer en alquiler social con los 77.560 millones destinados en las últimas tres décadas a los incentivos fiscales a la compra de vivienda?
     
    En vez de desarrollar leyes con este objetivo, el gobierno prefiere seguir premiando a los sectores que han hundido la economía de este país otorgándoles ventajas financieras, fiscales y legislativas.
 
 
 
 
.
Print Friendly
Publicado en Vivienda | Deja un comentario

Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en diez días

MADRID, 23 Ago. (EUROPA PRESS) -

Los inquilinos que se retrasen en el pago de la renta de alquiler podrán ser desahuciados en un plazo de diez días si no presentan alegaciones ante el juez, según el anteproyecto de Ley de Medidas para la Flexibilización y Fomento del Mercado de Alquiler, que se aprobará este viernes en el Consejo de Ministros.

En un encuentro con la prensa, la ministra de Fomento, Ana Pastor, ha explicado que, con la normativa en vigor, el arrendador se ve obligado a acudir a la vía jurisdiccional y obtener una sentencia declarativa para que el impago de la renta pudiese dar lugar a un desahucio. “Además, el inquilino tenía la posibilidad de pagar en el último momento y evitar la ejecución”, ha señalado.

Con la nueva ley, se establece un plazo de diez días para que el arrendatario pague su deuda, “y, si no lo hace, el juez puede dictar la resolución del contrato de forma inmediata, sin más trámites”. Asimismo, la finalización del proceso será mediante auto del juez, en lugar del decreto del Secretario Judicial que se empleaba hasta ahora.

Según Pastor, “lo que se quiere es reducir el procedimiento tedioso que tenía que llevar a cabo hasta ahora para dictar una resolución, pues lo que está claro es que el que no paga, no va a pagar aunque se le dé más plazo”.

 

Fuentehttp://www.europapress.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Vivienda | Deja un comentario

Documental: €SPANISH DR€AM – La verdad sobre la burbuja inmobiliaria

El documental narra un viaje a través del panorama inmobiliario español de los últimos 40 años. Este viaje es motivado por la inquietud, que surge en mí y en muchos jóvenes, cuando decidimos emanciparnos. Ese deseo frustrado, en la mayoría de los casos, hace que me ponga a investigar para buscar porqués y posibles soluciones. El viaje me llevará desde los inicios cuando empezaron mis padres, hasta el momento actual(últimos 10 años), donde a los jóvenes que nacimos durante los años 70, nos ha tocado afrontar la coyuntura económica y social más complicada de la historia del estado español para acceder a una vivienda.

 

 

Print Friendly
Publicado en PAH - Plataforma Afectados por Hipotecas, Vivienda | Deja un comentario

URGENTE: Campaña de Aministía Internacional Por el Realojo de Puerta de Hierro y la niña Shakira

Puerta de Hierro, ¡¡¡¡actua para pedir realojo urgente!!!!.
 
Hemos venido informando en el último año de la gravísima situación a la están expuestos nuestros vecinos, pobladores de Puerta de Hierro, que desde el año 2010 están en lucha, para defender su parcela de paz y vida en el enclave del río Manzanares entre la M30 y la A6 contra los reiterados ataques, asaltos, desalojos y derribos llevados a cabo por un ayuntamiento sin alma, empeñado un sustraer unos terrenos que no son suyos, para entregarlos a no se sabe qué fines. Por supuesto, todo sin ofrecer nada a cambio a todos los habitantes. Por la gorra, también como siempre.
 
El resultado más vistoso de todo esto, un montón de escombros, un montón de casas reducidas a la nada. Pero lo peor, lo más duro, la destrucción sistemática de la vida y los medios de subsistencia de una comunidad de personas, abocadas a una situación de vulnerabilidad y precariedad sin límite.
 
Sólo por la política de acoso y derribo, con entradas de madrugada de dispositivos excesivos de policía antidisturbios, se han constatado 2 casos de aborto, y otros dos embarazos de riesgo, por no hablar de crisis nerviosas, y niños muy afectados, muy traumatizados. En los mayores también todo esto ha hecho mella, aumentando el número de enfermedades de tipo cardiovascular, cuando no de tipo psicológico.
 
La lucha de este poblado se ha librado por donde se ha podido. En los Juzgados, en las calles, en los medios, a través de los movimientos sociales, con el apoyo directo de Amnistía Internacional, en los organismos internacionales, en el plano de la vulneración de derechos fundamentales, en el contexto del derecho a la propiedad, frente al muro administrativo o el bloqueo de información pública, otro muro de la vergüenza, para así, denegar a los ciudadanos lo que es suyo.
 
Ahora en un poblado apenas sin poblado, entre escombros, siguen resistiendo, con tiendas, con cocinas, duchas improvisadas, durmiendo en coches, furgonetas, cualquier cosa, pero con los niños siempre a resguardo.
 
Con todo esto a cuestas, habiendo perdido la cuenta de sus desgracias, de repente llega la noticia de la pequeña Shakira, a la que le acaban de diagnosticar un tumor cerebral de muy difícil tratamiento. Todo su mundo se ha terminado por derrumbar, pero la lucha del poblado sigue.
 
Ante esta durísima situación y siguiendo con nuestro apoyo a su causa y su lucha, desde la Asamblea Moncloa difundimos esta denuncia.
  
Os enviamos también la campaña urgente de apoyo concreto a este caso de Amnistía Internacional, a la que podeis sumaros aquí:
 
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/desalojo-puerta-hierro/
 
Asamblea Popular Moncloa.
 
 

Comunicación Asamblea Moncloa

moncloa.tomalosbarrios.net

 
 
 

 

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

La Generalitat retira la pensión a una mujer que se recupera de un ictus

La Administración también le reclama 200 euros correspondientes a las mensualidades de junio y julio. No se trata de ninguna irregularidad: es lo que prevé la ley. Una ley que aprobó el tripartito en el año 2006. La pérdida de la prestación y el hecho de tener que devolverla pone en una situación muy difícil a esta familia.

Un nombre ficticio para una historia bien real. María tiene más de 70 años y cada mes cobraba una pensión no contributiva de 104 euros. Su marido, una pensión de 570. Con eso tenían que pagar un alquiler de 215 euros más el resto de gastos.

El día de Navidad, María sufrió un ictus y la tuvieron que ingresar en el Hospital del Mar. Hace unos dos meses que reside en un centro socio-sanitario donde, entre otras cosas, está haciendo rehabilitación. A finales de julio, la Generalitat le hizo saber por carta que ya no tenía derecho a percibir los 100 euros mensuales.

Pero aquí no termina el drama, ya que el gobierno también exige al matrimonio que devuelva los 208 euros correspondientes a las pagas de junio y julio. Lo que más daño hace al marido de María es que por culpa de esto deba privar a su mujer de pequeñas ilusiones.

Según explica su marido, María llora cada día desde que se enteró que le quitaban su pensión. Él no quiere que su mujer se dé cuenta de las penurias económicas que está pasando y, por ello, este hombre, operado dos veces de cáncer, sólo hace una comida al día. Tan ahogados están que el hombre asegura que pagar facturas de la luz, gas, teléfono o incluso, comprar champú para su mujer acaba resultando complicado.

Desgraciadamente, el caso de María no es ni una excepción ni fruto de un error administrativo. El gobierno catalán se ampara en una ley de 2006 aprobada por el tripartito según la cual una persona que vive en un centro sanitario o una residencia, siempre que sean públicos, no tiene derecho a cobrar una pensión no contributiva. Tampoco aquellos que viven en las cárceles. ¿El argumento? Que estos centros ya les dan de comer y cuidan de ellos.

Por ello, el consejero de Benestar Social, Josep Lluís Cleries, dice que no pueden hacer nada más y que se limitan a hacer cumplir la ley. El consejero asegura que si no lo hicieran así, el Tribunal de Cuentas los investigaría por derrochar dinero público.

Ajenos a las leyes y los discursos de los políticos, Maria y su marido tendrán que hacer lo imposible, primero para conseguir vivir sin estos 100 euros mensuales y, en segundo término, para encontrar la forma de devolver los 208 euros que le reclama la Generalitat.

 

Fuentehttp://www.cadenaser.com

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Sanidad | Deja un comentario

Información importante sobre el “Periódico Madrid 15M”

Desde el periódico Madrid15M queremos recordaros que las reuniones del grupo de trabajo de Madrid 15M son abiertas, y que, para que se cumplan los criterios de rotación, es necesario que se unan nuevas personas al proyecto.
 
Tenemos reuniones semanales, los martes, en dos formatos, que se van alternando.
 
El próximo encuentro será el martes 28, a las 19:00, en la Malatesta.
 
Las siguientes serán el lunes 3 y martes 4 de septiembre a las 20:00 por medio de mumble de tomalaplaza.
 
Las reuniones presenciales, más adecuadas para conocernos si queréis colaborar, se celebran en la librería Malatesta (c/Jesus y Maria, 24): http://www.lamalatesta.net/ Suelen comenzar a las 19:00.
 
Si queréis entrar por mumble, seguid las instrucciones que hay aquí:  http://mumble.tomalaplaza.net/ para bajar el programa.  Dentro del servidor “tomalaplaza.net“, estamos en Plazas /Plaza Madrid /grupos de trabajo /madrid15m 
Suelen celebrarse a las 20:00. 
 
Estas reuniones son de trabajo antes que de debate, dado el medio en el que se celebran, aunque -mientras no estemos de cierre, a fin de mes- no es raro que alguno de nosotros pueda pasar a una sala aparte para responder dudas.
 
Por otro lado, y no menos importante: se acuerda que el próximo número saldrá a la luz el 7 de septiembre. Fecha tope de pedidos lunes 3 de septiembre. Fecha tope de recepción de textos 28 de agosto. Tenemos la intención, ya que hemos descansado en Agosto, de hacer un nº6 con 24 páginas, lo que requiere un esfuerzo especial en cuanto a compra de bonos. También nos afectará la subida del IVA :(
 
Para 30.000 ejemplares a 24 páginas necesitaríamos unos 580 bonos.
 
Finalmente, recordar a las que todavía tengan pagos pendientes, que no dejen de abonarlos en la cuenta habitual, poniendo referencias sobre los mismos.
 
 
Saludos!
 

madrid15m.org 

periódico de asambleas

Twitter: @madrid15m

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

TOMALATELE FIESTA INTERACTIVA Y PRESENTACIÓN

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=KTBaAdPcT3Q&feature=colike]

TOMALATELE
FIESTA INTERACTIVA Y PRESENTACIÓN
SÁBADO 25 AGOSTO EN  ‘E.P.A. PATIO MARAVILLAS

Imágenes integradas 2


¿Te gusta la tele que ves? 
¿Qué tele te gustaría ver? 
¿Siempre quisiste hacer tu propia tele?

!Ven y cuentanos las ideas que tienes¡ 
Colabora y participa con nosotr@s! 

¡No olvides tu smartphone,
 te sorprenderás de lo que eres capaz!


A partir de las 20h…
 
CONCIERTOS (entrada libre)
Música variada, 
Videos, Proyecciones y muchas sorpresas interactivas más…


Más información:              ¿Qué es Toma la Tele?
Twitter:                            @TomalaTele
Web:
                                http://www.tomalatele.tv
Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

EQUO denuncia el despilfarro del Ayuntamiento de Madrid

La organización EQUO ha denunciado el despilfarro del Ayuntamiento de Madrid en contrataciones de libre designación y cargos de confianza, al servicio del gobierno, en tareas que tradicionalmente han estado cubiertas por funcionarios.

En la mayoría de casos, , señala Equo, estos nombramientos “recaen en militantes, afiliados. Todo ello, mientras se recortan sueldos y derechos básicos”.

Para el co-portavoz de EQUO Madrid, Ramón Linaza, “es inadmisible que, ante el recorte de sueldos a los funcionarios y a las prestaciones por desempleo, entre otros abusos, se siga considerando a los ayuntamientos como una agencia de colocación de afiliados y simpatizantes”.

“Esta actitud de la ‘clase’ política es lo que nos ha llevado al despilfarro y a la crisis actual”, añade. Por otro lado, Linaza ha responsabilizado a las sucesivas administraciones del Partido Popular de un crecimiento sin precedentes en cargos de confianza y libre designación, que “ha incrementado el gasto en casi 20 millones de euros, desde la entrada de la Administración Gallardón en Madrid”.

EQUO Madrid recuerda que este despilfarro, junto con grandes deudas, como las obras de la M-30 o la compra de nuevos edificios, es lo que ahora obliga a unos recortes y políticas de ajuste intolerables, tanto para los trabajadores como para los servicios sociales.

Linaza señala que, en el momento que vivimos, “la tendencia de los gobiernos debería ser eliminar cualquier situación de privilegio o de gasto excesivo”. Sin embargo, en el contexto del Ayuntamiento de Madrid, “tenemos ejemplos muy claros de estecorporativismo político, asociado a privilegios propios tan sólo de las élites políticas”, añade.

Para EQUO Madrid, el importe de estos gastos innecesarios debería dedicarse, sin ningún menoscabo para el funcionamiento de nuestra Corporación, a partidas sociales que permitan mitigar las consecuencias de la crisis económica, ecológica, social y política, que el Partido Popular se empeña en hacer más profunda.

DATOS DEL DESPILFARRO DE LOS “ENCHUFES”

Desde EQUO se recuerda que, actualmente, 162 puestos están cubiertos por eventuales de libre designación, adscritos a Gobierno y Administración, con un coste de más de siete millones de euros.

Su función es prestar “asesoramiento y confianza de carácter político” a los cargos electos, cobrando cantidades astronómicas y realizando el trabajo que deberían llevar a cabo funcionarios –además, sin dar fe pública y sin poder tramitar expedientes–. En este grupo se inscriben también los asesores de los grupos políticos. El coste de los salarios de este personal eventual asciende a 3,5 millones  de euros.

Por otro lado, deben sumarse 101 cargos directivos, designados en etapas sucesivas, desde la Ley de Grandes Ciudades, con la entrada de Gallardón, y que han sido ratificados por la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Éstos realizan funciones que antes realizaban los funcionarios públicos, con un coste de unos 9 millones de  euros. Sus sueldos oscilan entre los 85.000 y los 89.000 euros anuales.

 

Fuentehttp://www.nuevatribuna.es

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Economía, Elecciones 20N | Deja un comentario

La subida del IVA encarece el transporte público por segunda vez en cuatro meses

  • El abono mensual de zona A pasa de 51,3 a 52,20 euros y el metrobús, de 12 a 12,20
  • La Comunidad aplica el incremento medio del 2% derivado de a la subida del IVA
  • El billete sencillo seguirá con el mismo precio, hasta 1,90 euros al pasar de cinco paradas
  • Así aplican la subida del IVA otras capitales

Panel de tarifas de 2011 en una estación de metro. / CARLOS ROSILLO

Las tarifas del transporte público de Madrid (principalmente Metro y autobuses urbanos de la EMT) vuelven a subir a partir del 1 de septiembre, tras sufrir el mayor incremento en una década el pasado mayo, con un alza media del 11%. El abono mensual de adultos de la zona A, equivalente a la almendra central de la capital subirá 90 céntimos, de 51,3 a 52,20 euros. Es el título más usado por los viajeros.

El billete de 10 viajes, el Metrobús, se incrementará 20 céntimos (costará 12,20 euros frente a los 9,30 que valía antes del incremento de mayo, cuando ya subió un 29%).

La subida media es del 2% para casi todos los billetes, entre ellos los más de 40 tipos de abono que utilizan casi dos tercios de los usuarios de Metro.

El viceconsejero de Transportes e Infraestructuras, Borja Carabante,ha confirmado este martes esa subida en una visita al nuevo acceso de la carretera M-601 en Collado Mediano y lo ha atribuido a la subida del IVA prevista por el Gobierno central. “El IVA ha subido del 8 al 10%, por lo que se incrementará el 2% en el precio de todas las tarifas de transporte público partir del 1 de septiembre”, ha dicho en declaraciones recogidas por Europa Press. Carabante ha animado a los usuarios de abonos a que compren el billete antes. Están disponibles desde el 20 de agosto y “en estos 10 días que quedan de mes [la subida del IVA] no va a tener consecuencias”. Los viajeros que los adquieran antes del 1 de septiembre no pagarán el incremento. Quienes compren el Metrobús antes de septiembre tampoco pagarán la subida del IVA. en este caso,servirá durante las primeras tres semanas de septiembre. Durante las cinco siguientes, se podrá canjear por uno nuevo abonando la diferencia.

El incremento del IVA no tiene necesariamente que repercutir en el precio que paga el viajero, como admite un portavoz de Transportes. Para evitarlo, podrían haber bajado el precio del billete para que quedara igual tras la subida del impuesto. Tomar esa medida hubiera supuesto siete millones de euros en 2012, según la estimación oficial.

El consejo de Administración del Consorcio Regional de Transportes aprobará este jueves las nuevas tarifas, que no afectan a todos los billetes.

El billete sencillo, que usan casi uno de cada 10 usuarios, mantendrá su precio. El coste actual es de 1,50 euros que se incrementa a razón de 10 céntimos por parada hasta un tope de dos euros para los usuarios que superen un trayecto de cinco paradas. La subida afecta también a los títulos de Metrobús, de Metrosur, los ‘combinados’ de todas las zonas de Madrid. La congelación se aplica también a otros trayectos sencillos, como el que lleva al aeropuerto, que cuesta hasta cinco euros con el suplemento.

 

Fuente: http://ccaa.elpais.com 

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Economía | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas 20-Agosto-2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

20 de Agosto de 2012

 

        15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

ACTAS ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS

ACTA LI Asamblea Villa de Vallecas 5 de Agosto de 2012

COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

       Noticias de Villa de Vallecas
Noticias de Villa de Vallecas

       ASAMBLEAS DE PUEBLOS Y BARRIOS DE MADRID – APM

Asamblea Carabanchel: 25S TOMA EL CONGRESO | Queja en cómo la Plataforma en Pie refleja las intervenciones de la reunión del 05/08/2012

Asamblea de Leganés: Huerta digna pepinera + Banco del tiempo

Asamblea de Lavapiés: Cinefórum: “Dios bendiga Islandia”, miércoles 22 de agosto:

AG Sol: Consenso de la Asamblea General de Sol sobre la acción “Ocupa el Congreso” del 25 de septiembre: no apoyamos

       CANAL DE ISABEL II
Un exconsejero de Bankia se recoloca en el Canal de la mano de Ignacio González

       DIFUSION
Una pareja ‘ocupa’ un autobús por la subida del billete y evita que salga

La crisis, el 15M y la izquierda

Que no te líen. El 25-S es la bandera de los reaccionarios

Asamblea 15M de Mieres: Viaje a Marinaleda

       ECONOMIA
¿Para qué ha servido la comisión parlamentaria de investigación de Bankia?

       ELECCIONES 20N
De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA

       EMPLEO
Documental: “Marinaleda – El sueño de la tierra”

       SANIDAD
Vídeo: “Carmen, pensionista con parkinson, en huelga de medicamentos”

       VARIOS
Y van y le dan un paracaídas al hijo de puta (o por qué Assange debía morir)

Nuestra próxima asamblea será el domingo 26 de agosto del 2012 a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

Vídeo: “Carmen, pensionista con parkinson, en huelga de medicamentos”

Carmen, de Barcelona, pensionista que ha superado tres tratamientos de cáncer y que lleva 5 años en tratamiento por parkinson, protesta con una huelga de medicamentos en favor de una sanidad pública, universal y de calidad y en contra de los recortes sanitarios y los diversos co-pagos en las medicinas.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xaX1qmoGX_U&feature=colike]

Print Friendly
Publicado en Huelga General, Sanidad | Deja un comentario

Un exconsejero de Bankia se recoloca en el Canal de la mano de Ignacio González

El financiero Álvaro de Ulloa, nuevo gerente, fue vocal de la entidad financiera desde julio de 2011 hasta mayo pasado. No figura entre los imputados por el juez Andreu

Álvaro de Ulloa y Suelves, uno de los pocos exconsejeros de la Bankia inmediatamente anterior al rescate que se ha librado hasta ahora de la imputación, ya tiene nuevo destino profesional. Dos meses después de dimitir como vocal independiente de Bankia y miembro de su comisión de Riesgos, Ulloa ya ejerce como director gerente del ente público Canal de Isabel II, titular de las concesiones y autorizaciones sobre el dominio público hidráulico de la empresa que preside Ignacio González, vicepresidente madrileño.

Fuentes de la compañía explican que el encargado de pilotar el día a día del Canal seguirá siendoAdrián Martín, anterior gerente, que en el nuevo organigrama figura como director general de Canal de Isabel II Gestión, la sociedad anónima que desde este mes tiene encomendado el grueso de la actividad del Canal: la prestación de los servicios de abastecimiento, saneamiento y reutilización, así como la atención a los usuarios y la actividad comercial. De Martín seguirá dependiendo el grueso de la plantilla (unos 2.300 empleados).

Por su parte, Ulloa se ocupará, fundamentalmente, del “seguimiento y fiscalización” de la nueva empresa, según fuentes del Canal. Para ello, tendrá a su cargo a un total de 20 trabajadores, entre personal de Recursos Humanos, jurídico y administrativos. El decreto autonómico que regula la estructura orgánica del Canal de Isabel II, aprobado el pasado día 12, encomienda al gerente dicha fiscalización, además de la dirección del Canal, “así como la jefatura de todo su personal y servicios”; la ejecución de los acuerdos del Consejo y la contratación del personal que éste determine, entre otras funciones. 

El Canal vive un periodo de cambios tras cancelarse la privatización

La entidad vive un periodo de cambios. Después de que, en mayo pasado, el Ejecutivo de Esperanza Aguirre descartara la salida a bolsa ante la situación del mercado, desde este mes el grueso de la actividad del Canal se desarrolla a través de Canal de Isabel II Gestión, la sociedad anónima que dirige Martín. 

Ni la empresa ni la vicepresidencia, consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno de Madrid, el departamento del que depende el Canal, precisan cuál será la retribución de Ulloa, cuyo nombramiento anunció Ignacio González tras el Consejo de Gobierno del pasado día 12. 

Frente a las críticas de los sindicatos (que cuestionan su idoneidad), fuentes de la empresa subrayan que el nuevo gerente del ente público sólo pasó nueve meses en el consejo de Bankia y recuerdan que tiene una larga trayectoria profesional, de más de treinta años. Siempre en el mundo financiero, según la descripción que facilitó Bankia en su momento.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, MBA por la International Business School y PDG por IESE, en los últimos años Ulloa había sido responsable del Área Comercial y de Riesgos de Crédit Agricole. También fue director regional en Madrid del Banco de Madrid cuando este estaba controlado por Banesto y director general de la Sociedad de Crédito Hipotecario Mutual (extinto grupo financiero de las mutualidades de la Previsión Socil). A la fecha de su incorporación a Bankia, a finales de junio de 2011, ya no ocupaba ninguno de esos puestos, según indicó entonces la entidad. 

Ulloa se incorporó a la Comisión de Riesgos de Bankia una semana después de la salida a bolsa

Su nombramiento como consejero independiente del banco se produjo el 30 de junio de 2011, un día después de que Bankia registrara el folleto de salida a Bolsa, y se comunicó a la CNMV el 5 de julio. Una semana después del salto al parqué de Bankia, el 27 de julio de 2011, Ulloa se incorporó a la comisión delegada de Riesgos de la entidad financiera.

El nuevo gerente del Canal no está entre los 33 imputados por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu. Ni él, ni los otros tres exconsejeros que se incorporaron a la entidad justo después de publicarse el folleto de salida a bolsa: el exministro Virgilio Zapatero, el financiero Claudio Aguirre y el catedrático Juan Martín Queralt. No obstante, Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha solicitado este mes la inclusión de todos ellos en una ampliación de su querella, que propició la imputación de los 33 exgestores de Bankia.

Ulloa dimitió de su puesto el pasado 25 de mayo, junto con el resto de consejeros que salieron en bloque de la entidad tras la salida de Rodrigo Rato y después de que el Estado tuviera que acudir al multimillonario rescate del banco (sólo quedaron Juan Ignacio Goirigolzarri, entonces recién nombrado presidente, y el consejero delegado, Francisco Verdú, que dimitió el pasado 4 de julio).

Ulloa es pariente lejano del marido de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre

El nuevo gerente del ente público Canal de Isabel II pertenece a una familia de abolengo. Ulloa es conde de Adanero y marqués de Castroserna y pertenece al Real Cuerpo de Caballeros Hijosdalgo de la Nobleza de Madrid, institución formada por 260 nobles y que fue reconocida legalmente por la reina Isabel II en el siglo XIX.

Dicho cuerpo está presidido por Fernando Ramírez de Haro y Valdés, Conde de Murillo y esposo de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre. Ramírez de Haro y Ulloa están emparentados, aunque de forma lejana: su tronco común data de 1831, fecha de nacimiento de Fernando Ramírez de Haro y Bellvís de Moncada, IX Conde de Villariezo. “Son parientes en alto grado de cosanguineidad”, pero “no puede decirse que sean familiares”, describe Margarita Zabala, autora de más de una veintena de libros sobre genealogía y una de las mayores expertas sobre este asunto. En concreto, para encontrar ese tronco común hay que remontarse siete ascendientes atrás, añade Zabala.

El Canal no precisa si Ulloa y el marido de Aguirre mantienen una relación que, al menos hace cuatro décadas, sí debió ser estrecha: en 1973, Fernando Ramírez de Haro actuó como uno de los testigos en la boda entre Ulloa y su primera esposa, Ángela María de Solís-Beaumont y Téllez-Girón, XVII duquesa de Arcos, según recogen las crónicas de la época.

 

Fuentehttp://www.vozpopuli.com

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Cana Isabel II | Deja un comentario

De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA

ENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS

Y EL AHORRO TRIBUTARIO,

EL MINISTRO PAGÓ

UN MILLÓN DE EUROS MENOS

 

Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.

El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada. 

Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió uncrédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.  

Las 88 viviendas que forman el lujoso residencial están pegadas al campo 2 de la Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todasdisponen de dos plazas de garaje y un trastero. El ático del expresidente de Lehman Brothers en España tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados respectivamente. Como el resto de sus vecinos, el ministro y su esposa pueden disfrutar de las zonas comunes del complejo: dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas. Una auténtica vivienda de lujo como puede verse en las fotografías.

Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad

En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007. En la web donde se promociona la “exclusiva” urbanización, la inmobiliaria define la sensación que se respira en el residencial: “Su exclusividad, espacio, calidad de vida y seguridad son conceptos deseados pero abstractos. Hoyo 10 los plasma a la perfección en un desarrollo residencial de diseño vanguardista en pleno campo de golf (…) La tranquilidad se descubre al abrir tu ventana frente al green hoyo 10 del campo de golf de La Moraleja”.

Los inmuebles, protegidos por “el más avanzado” sistema de seguridad integral, llevan la firma del catalán Carlos Ferrater, Premio Nacional de Arquitectura en 2001 y autor del Hotel Mandarín en Barcelona, entre otros proyectos. A su sello se unen los acabados y los electrodomésticos de marcas de lujo. Un lote incluido en el precio final.

 

Fuentehttp://www.elconfidencial.com

 

Print Friendly
Publicado en Difusión, Elecciones 20N | Deja un comentario

Y van y le dan un paracaídas al hijo de puta (o por qué Assange debía morir)

De esta manera tan gráfica describió el hijo del presidente Eisenhower la caída de Gary Power el primero de mayo de 1960 en territorio soviético, cuando el U2 que pilotaba fue derribado. Los norteamericanos afirmaron que se trataba de un vuelo de observación meteorológica pero la captura con vida de Power (que sería intercambiado por un espía soviético años después) sirvió para demostrar al mundo que los Estados Unidos no estaban por la labor de relajar la tensión de la Guerra fría.

Assange, en un balcón de la embajada ecuatoriana en Londres. -REUTERS

 

Si la CIA se equivocó al equipar los aviones U2 con paracaídas, los estadounidenses y los británicos se equivocaron al no ejecutar a Assange cuando pudieron hacerlo. Quizá la mujer que declaró ser violada por el fundador de Wikileaks y que, según afirman numerosos analistas, trabajaba para la inteligencia angloamericana, debía haber asesinado a Assange al estilo Nikita. De este modo, lo más que hubiera podido ocurrir es que continuara la tradición de best sellers y películas de espías suecas a lo Mankell o Larsson.

Pero no, el hijo de puta está vivo y a día de hoy ya no es un peligro por haber publicado documentos secretos del gobierno de los Estados Unidos o por haber dejado a la vista la corrupción y la hipocresía de la política internacional de las grandes potencias. Hoy Assange es peligroso por otra cosa. Si algún efecto está teniendo su presencia en la Embajada de Ecuador en Londres es el de hacer crecer exponencialmente el prestigio internacional de Ecuador y de las democracias latinoamericanas que le apoyan. Y créanme que, en tiempos de crisis como los que vivimos con la legitimidad de los regímenes políticos europeos en horas bajas, que América Latina se cuelgue la medalla de oro de campeona de la Democracia tiene su importancia.

No podemos olvidar que los medios de comunicación controlados por los gobiernos y por los magnates estadounidenses y europeos llevan años lanzados en una campaña que pretende desprestigiar a los países latinoamericanos que han desafiado la autoridad de Estados Unidos, la de sus aliados europeos y la de las instituciones económicas y militares globales. Por muchas elecciones que ganen Correa, Chávez, Morales o Cristina Fernández, por más que sus políticas sociales hayan reducido la desigualdad, por más que infinidad de organismos internacionales independientes certifiquen que estos países son un ejemplo en el respeto de los derechos civiles, el mensaje de los poderosos es el mismo: son “populistas” y siempre son preferibles los golpes de Estado (como los de Honduras o Paraguay) a que ganen las elecciones estos hijos de puta.

El problema es que ahora, para todo el mundo, algunas cosas están claras. Está claro que la amenaza británica de asaltar la embajada ecuatoriana, viniendo de un Estado que ha concedido asilo a numerosos disidentes rusos reclamados por su país, que protegió a Pinochet y que se ha opuesto históricamente a conceder la extradición de criminales de guerra nazis, es una vergüenza que deja la calidad democrática del Reino Unido a la altura del betún. Está claro también que la negativa sueca de interrogar a Assange por vídeoconferencia o de desplazar al juez a Londres para hacerlo, responde a su voluntad inequívoca de entregárselo a Estados Unidos, lo cual representa una humillación sin límites a las tradiciones de un país famoso en el pasado por proteger a perseguidos políticos de todo el mundo. Y está claro, por último, que el presidente Correa y las democracias latinoamericanas están dando una lección al mundo en lo que al respeto de los derechos humanos y al ejercicio de la soberanía se refiere. Quizá la represaliada Ana Pastor debería ahora darse cuenta de que cuando entrevistó a Correa estaba tratando con un presidente demócrata que se niega a entregar la soberanía de su país a poderes extranjeros; todo lo contrario que el presidente que padecemos en España.

 

“…la esperanza democrática se llama hoy América Latina.”

 

En noviembre de 1917, el comisario de Asuntos Exteriores de la Rusia revolucionaria León Trotsky dio una lección al mundo, haciendo públicos todos los tratados secretos firmados por el régimen zarista y declarando que la diplomacia secreta era un instrumento de la minoría propietaria para engañar a las mayorías y someterlas a sus intereses (qué hijo de puta, debieron pensar en todas las cancillerías europeas). El presidente estadounidense Woodrow Wilson imitaría a los bolcheviques poco después y declararía que los pueblos no podían ser tratados como simples objetos. Fueron los horrores de la Primera Guerra Mundial los que sensibilizaron las conciencias de millones de personas en todo el mundo facilitando el arrollador crecimiento del mayor movimiento democrático de la historia, el movimiento obrero que puso en jaque a las potencias Europeas que habían dominado la política internacional hasta entonces. El fascismo y el nazismo fueron la mejor vacuna frente a ese impulso democrático.

Hoy, cuando un nuevo conflicto armado de dimensiones imprevisibles amenaza con desencadenarse en Oriente Próximo, la “Crisis Assange” está poniendo de manifiesto ante la opinión pública mundial al menos dos cosas. En primer lugar, que el respeto por las libertades de las grandes potencias termina donde empiezan los intereses económicos y geopolíticos de una casta que no tiene más patria que su dinero y, en segundo lugar, que la esperanza democrática se llama hoy América Latina.

*Pablo Iglesias Turrión es profesor de Ciencia Política en la Complutense y presentador de la tertulia política televisada La TuerKa

 

Fuentehttp://www.publico.es

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión | Deja un comentario

Que no te líen. El 25-S es la bandera de los reaccionarios

Ésta es una democracia burguesa en involución de sus propias “garantías democráticas” y libertades. Los comunistas creemos en una democracia que sólo lo es en tanto que asentada en una sociedad socialista, en la que los medios de producción y distribución pertenecen a los trabajadores. Un comunista consciente jamás participará en una acción gatopardiana cuyo objetivo real es contribuir a la máxima del capitalismo en esta fase de la crisis por la que atraviesa, la de recortar las libertades y hacer más autoritario el sistema político para posibilitar la represión de quienes nos oponemos a su sistema económico de dominación

NOTA INTRODUCTORIA:

Este artículo debe leerse como una continuación del anterior sobre la misma temática del 25-S, titulado OCUPA EL CONGRESO,…PREPARANDO EL GOLPE: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/ocupa-el-congresopreparando-el-golpe.html

1.-Una mirada al pasado:

Éste no es sólo un país sin memoria histórica. Es un país sin memoria inmediata, entre otras cosas porque quienes disponen de los medios de comunicación y están más organizados para controlar la información son los que construyen el relato que crea la ideología dominante. Y eso sucede más que nunca y precisamente en la que llaman la “sociedad de la información” y de Internet, precisamente por la gran proliferación de medios, plataformas, clubes, redes, activistas “full time”, bien pagados y especializados (eso que llaman los“community manager”, tan importantes en las malogradas revoluciones árabes que ahora sabemos dónde han acabado).

Si a ello le unimos el derrumbe estratégico e ideológico de las izquierdas, perdidas en su propio marasmo, la confusión está servida.

Añadámosle el modo en que la ideología de las derechas ha contaminado el pensamiento de las izquierdas, no sólo por la vacilación y renuncia de éstas a su identidad, sino también porque en un mundo caótico como éste poco/s es/son exactamente lo que parece/n y cualquier careta con un poco de demagogia puede hacerse pasar por lo que no es. De mí mismo algunos de mis detractores dicen que me oculto tras un apodo y que en realidad soy un fascista camuflado de rojo. Otros prefieren apodarme con el término estalinista. Todo pudiera ser pero no está de más tener una cierta perspectiva en el tiempo de la evolución de cada uno y discernir sobre sus coherencias y sus posiciones a lo largo del tiempo.

Dicho esto volvamos sobre la desinformación y la ausencia de memoria histórica e inmediata.         

El 27 de noviembre de 2010, Bernardo Rabassa, Presidente del Club Liberal Español escribía en un artículo titulado “El “Tea Party” a la española” (http://www.criterioliberal.com/se-anuncia-un-tea-party-a-la-espanola): “Esperamos que la enorme difusión, dada a nuestra Convocatoriaredunde en la masiva asistencia a la misma de cualquier organización de la Sociedad Civil que lo desee, con absoluto respeto a su credo político, como en la Platajunta del 73-76 donde nos juntábamos desde Marxistas leninistas a Comunistas, Socialistas, liberales y democristianos, unidos frente a la Dictadura, como ahora lo hacemos frente a un estado de la Nación que nos lleva directamente al fracaso como Pueblo, estado y Gobierno”. La Convocatoria a la que el señor Rabassa se refería no era otra cosa que el I Congreso de Plataformas Siglo XXI, un proyecto básicamente liberal pero en el que también participaron organizaciones de ultraderecha. Una de sus conclusiones fue la sustitución de la Constitución de 1978

En dicho Congreso, Lorenzo Abadía Escario, ex dirigente aragonés del PP y líder de Red Democrática, comenzaba su intervención con estas palabras: Buenas tardes, antes de comenzar a decir lo que traía preparado me gustaría hacer una observación a la luz de lo que estoy escuchando aquí: si este Congreso tiene verdaderas pretensiones de representar a toda la sociedad civil, si es un movimientoverdaderamente transversal, cuyo objetivo es canalizar el descontento ciudadano respecto a la clase política que nos gobierna, a juicio de Red Democrática, la izquierda no está, pero se le espera(http://www.reddemocratica.net/index.php?option=com_content&;view=article&id=26:intervencion-de-red-democratica-en-el-congreso-de-plataformas-siglo-xxi&catid=12:columnistas&Itemid=19). Avanzaba ya la idea de Proceso Constituyente. La izquierda no estaba en dicho Congreso, efectivamente, pero algunos sectores de ella habían comprado ya ese concepto de Proceso Constituyente y mantenían contactos con diversos grupos como el del señor Rabassa, el del señor Abadía o el del señor García-Trevijano, entre otros, que no estuvo en dicho Congreso pero sí su “espíritu”. 

Casi un año después, el 20 de Noviembre de 2011, de ese Congreso de Plataformas siglo XXI, Lorenzo Abadía había escrito un artículo titulado “21N:un Proceso Constituyente como única solución”(http://www.reddemocratica.net/index.php?option=com_content&;view=article&id=38:21n-un-proceso-constituyente-como-unica-solucion&catid=12:columnistas&Itemid=19)

Para entonces el señor Abadía Escario ya había presentado su libro “Mando a distancia: herramientas digitales(en relación al uso de Internet y las redes sociales para sus objetivos) para la revolución democrática” en el Ateneo de Madrid, rodeado de diferentes figuras que estaban en un proyecto muy similar y con la presencia entre los participantes del entonces portavoz de Democracia Real Ya, Olmo Gálvez, y de Fabio Gándara entre los asistentes (http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2011/06/en-democracia-real-ya-siguen-sin.html). Una recensión de dicho libro apuntaba cuestiones como “En España no vivimos en democracia(llamativa la afirmación por parte del ex militante de un partido que nunca condenó el franquismo). Y sufrimos las consecuencias. El régimen político español, portador de la tradición continental europea que secuestró la libertad política al ciudadano, ha generado unos partidos políticos omnipotentes y oligárquicos que, instalados en el Estado, no representan a la sociedad y, además, se encuentran fuera de control. El problema real no son los dirigentes que tenemos sino el sistema que los mantiene”. Se hablaba también de “las prebendas de muchos dirigentes, la corrupción…”. (http://www.mandoadistancia.me/sample-page/) Llamativas estas palabras en manos de alguien que en su vida profesional es un constructor. En el mencionado libro quizá haya pasado desapercibido un pequeño párrafo con mucha sustancia en relación con el asunto del 25-S: Pero esto es imposible si no se modifica el sistema político, lo que implica la apertura de un proceso constituyentepara que los ciudadanos españoles, en libertad, nos dotemos de unas reglas de juego democráticas, capaces de controlar al poder, teniendo capacidad real para poner y deponer a la clase política en cualquier momento”.

Dos semanas antes del I Congreso de la Sociedad Civil, organizado por la Fundación Civil del ex banquero convicto, Mario Conde, se presentaban ante los medios de comunicación ideas del tipo: “”Se acabó el monopolio de los políticos en el gobierno de España, ahora les toca el turno a los ciudadanos”una clase política llena de privilegios”, “La participación ciudadana debe servir para sustituir o para destituir a los políticos”, “eliminación de los privilegios de la clase política”.(http://www.libremercado.com/2011-09-16/mario-conde-y-alberto-recate-presentan-el-i-congreso-de-la-sociedad-civil-1276435531/)

El 15 de Noviembre de 2011 en un encuentro en directo con el ex banquero y ex convicto, Presidente de la Fundación Civil y desde sólo hace unos días dirigente del nuevo partido Sociedad Civil y Democracia, Mario Conde, hablaba en un encuentro directo con sus seguidores, respondiendo a un comentarista, de “proceso constituyente” (http://www.fundacioncivil.org/2011/11/2479/)

En Mayo de 2011, el ultra Enrique de Diego, fundador de Intereconomía. Presidente de la Plataforma de las Clases Medias y del partido Regeneración se expresaba en la mencionada tv de extrema derecha de este modo: “Convoco, invito a todos a participar mañana en un acto (…) contra la casta parasitaria parapedir elecciones cuanto antes, muchos estamos indignados con este socialismo que ha generado cinco millones de parados”

Y ahora, después de estos antecedentes díganme si no encuentran una sintonía en expresiones, conceptos, tonos y fondo con el Manifiesto real, no el que luego añadió la Plataforma En Pie con el objetivo de difuminar el olor a rancio de un texto que contiene una expresión – “la situación ha traspasado todos los límites tolerables”- que recuerda el estilo cuartelero de las arengas a la tropa de las asonadas militares. El Manifiesto real es éste: http://www.viva.org.co/cajavirtual/svc0314/pdfs/articulo406_314.pdf. Pueden verlo también en esta página friki-conspiranoica (http://taximarbella.blogspot.com.es/2012/07/ocupa-el-congreso-reenviad.html) . La convocatoria está en multitud de ellas, posiblemente por su carácter delirante. 

Si tiene usted la tentación, amigo lector, de preguntarme si liberales y ultras del tipo de los personajes señalados propondrían los puntos “sociales” le diré que precisamente estos sujetos y sus grupos vienen practicando desde hace tiempo el travestismo político, a fin de darse cobertura con la participación de algunas izquierdas en sus propuestas y convocatorias, y no tienen inconveniente en mostrar cierta sensibilidad social, ya que tampoco las propuestas que están en este manifiesto son para tirar cohetes revolucionarios. Llamativamente un grupo como el Club Liberal Español del señor Rabassa, orientado ideológica y económicamente en la “escuela austriaca de economía” (ultraliberales y con conexiones ancap) no tiene inconveniente, en su web EL LIBREPENSADOR (http://www.ellibrepensador.com/tag/club-liberal-espanol/), en mostrar su sensibilidad social hacia la pérdida de derechos que supone la muerte del Estado del Bienestar y sus consecuencias sociales.

Por otro lado, y esto es lo importantelos puntos sociales de este Manifiesto que, repito, no son más que el pegote añadido por la Plataforma En Pie, que debiera llamarse Plataforma DRY como luego mostraremos, no son los elementos claves ni del propio Manifiesto ni, por supuesto, de la convocatoria de la acción. Lo decisivo es la destitución (Marea Destituyente les llaman y a ellos les gusta el nombre) del Parlamento, no simplemente del Gobierno en pleno; esto es, del conjunto de los diputados, ya que ninguna de las opciones políticas que están en él parece representarles. No les representan tampoco IU (aunque calle, ante esta propuesta, como dirección de un modo impresentable con el fin de no perder simpatías entre quienes, en realidad, no les tienen a ellos ninguna), ni Bildu, ni Geroa Bai.

Joan Tardà, el dirigente de ERC, que es hombre inteligente, correoso y cachazudo les ha respondido con ironía: Si los convocantes del 25-S anhelan un sistema nuevo, ajeno a corrupciones y tiranías, ¿por qué no defienden el derecho de las naciones?”,  El seny catalán conoce bien lo que hay detrás del populismo gritón: el españolismo más rancio de los ultras:  “¿Puede más la españolidad como a los demás?”(http://www.europapress.es/nacional/noticia-erc-anima-convocantes-acampada-congreso-defender-autodeterminacion-20120816131157.html)

Otros, pretendidamente más ultraizquierdistas que nadie, apoyarán a un nuevo “Movimiento Nacional” y golpista con el que, dado que a ellos tampoco les representa ningún grupo de la cámara, creerán crecer como organizaciones y estar haciendo la revolución. No llegará siquiera el río a riachuelo, afortunadamente para todos los que somos de izquierdas y odiamos el paso de la oca, pero también para esos falsos izquierdistas porque, de triunfar el “coup de force”, no les iba a quedar cielo para dar volteretas.  

2.-Una perspectiva desde el presente:

Y ahora vayamos a otras coincidencias en el presente entre el destilado ideológico-político de ciertos grupos políticos y mediáticos y la convocatoria Ocupa el Congreso.

Avaaz, una de las páginas activistas más conocidas en la red, es uno de los principales apoyos que ha obtenido Ocupa el Congreso (http://www.avaaz.org/es/petition/El_25_de_Septiembre_rodeamos_el_congreso/?wKmOpdb) ¿Qué saben ustedes de Avaaz, además de que son muy amables, humanistas, progresistas y amantes de causas de las cuáles muchos de ustedes no habían oído hablar antes?

Voy a contarles algunas cosillas de Avaaz que seguramente no conocen. Avaaz tiene entre otras vías de financiación la Open Society Institute de George Soros, el multimillonario que ha actuado como desestabilizador de varias economías europeas. Avaaz ha actuado dando cobertura “humanitaria” a las agresiones de la OTAN en Afganistán, Libia y ahora Siria, entre otros países. El multimillonario Tom Perriello, uno de sus principales fundadores tiene sólidas vinculaciones con la Asociación Nacional del Rifle (USA) ¿Creen ustedes que si Ocupa el Congreso significara un cambio radical en sentido progresista iba a contar con el apoyo de Avaaz?

Sigamos. Entren en la página de http://www.hartos.org/. Bajo las fotos móviles encontrarán ustedes un texto bien resaltado en letra de buen tamaño que dice Unos okupas tomaron el parlamento en 1978, desde entonces han legislado con la prioridad de constituirse como “clase y casta política” y alternarse en el poder, usurpando a la Ciudadanía su soberanía democrática.”.:Les sugiero que vuelvan a leerse el Manifiesto real, no ese invento de “En Pie”, y comparen con el párrafo. ¿Necesitan que les pongan la tienda de campaña del logo del 25-S con la fecha? Bien, quédense con HARTOS porque representa el intento de recuperación de la España caciquil en una amplia red de pequeños municipios que recuerda la estructura de la CEDA en la II República. En la columna lateral derecha encuentran ustedes esa red. De todos los inventos nacidos del 15-M, HARTOS es el que parece contar con una mayor infraestructura real y con mayores posibilidades de implantarse a medio-largo plazo.

El partido ultra Regeneración y la Plataforma de Clases Medias de Enrique de Diego se suman a la intentona del 25-S (http://regeneracionya.com/noticia/el-partido-regeneracion-la-plataforma-de-la-clases-medias-nos-sumamos-al-25-s.htm)

El LIBREPENSADOR, medio online del Club Liberal Español, ultraliberal en lo económico donde los haya, apoya también esta convocatoria (http://www.ellibrepensador.com/2012/08/01/los-ciudadanos-se-movilizan-con-ocupa-el-congreso/), lo que es lógico porque coincide con los objetivos que en 2010 pretendía este grupo reaccionario. 

Pablo Sebastián (alias Marcello, alias en el pasado Aurora Pavón) tiene un  largo historial derechista (ex alumno de la Universidad del OPUS de Pamplona, periodista de ABC, director de El Independiente, aquel periódico que amagaba por la izquierda y pegaba por la derecha (de donde fue despedido con 100 millones de vellón), después de un breve paso “progresista” por otros medios como TVE y El País, para continuar luego sus andanzas por El Mundo, la COPE, Onda Cero y, de nuevo ABC, TeleMadrid, ya en la época de la “invicta” Esperanza Aguirre. Ahora dirige un diario electrónico “La República de las ideas”, autodefinido como diario de opinión e influencia (que también podría autodenominarse como del chisme lenguaraz) y en el que los plumíferos de derecha triplican a los moderadísisimos progresistas. Sebastián, bajo el nombre de Marcello  pretende reducir las oposiciones al 25-S al PSOE y descalificar mediante la agresión verbal a cualquiera que se oponga al golpismo fascio-liberal. (http://www.republica.com/2012/08/16/del-15-m-al-23-f_536441/). Pues no señor, Sebastián, somos muchos y de izquierdas, no del PSOE, los que nos oponemos a ese montaje que usted aplaude. Sólo que somos gente de a pie, entre otras cosas porque los dirigentes políticos a la izquierda del PSOE no tienen el valor de llamar a las cosas por su nombre y prefieren el silencio ante una operación destinada a aplastar a cualquier opción política, sin distinción de colores, que no sea la de los que lo apoyan. Francamente, que Aurora Pavón (Pablo Sebastián) sea uno den los avalistas de Ocupa el Congreso no me sorprende y lo considero un motivo más para rechazarlo.   

Daniel Movilla, uno de los dirigentes de Sociedad Civil y Democracia (CSD), el partido de Mario Conde, otro del Proceso Constituyente, escribía el 31 de Julio de este año, cuando ya la bola de Ocupa el Congreso llevaba algún tiempo echándose a rodar, aunque sin el eco mediático que le van dando los convocantes de los medios de comunicación, un llamativo artículo titulado “Una vieja nevera”, metáfora no de los viejos partidos de la transición política sino de toda la arquitectura sistémico-política. Este artículo ha sido destacado no sólo dentro de la página online del CSD (http://www.scyd.info/Daniel-Movilla-una-vieja-nevera.htm) sino de todos los grupos que el señor Conde lidera, entre otros su Fundación Civil. Si esto no es alentar el 25-S, por mucho que el señor Conde y su partido parezcan distanciarse de los métodos de la convocatoria, se le parece mucho. Sugiero que se lean el artículo completo. No es muy largo y no tiene desperdicio.

No me voy a olvidar de los casos Sánchez-Gordillo y Llamazares. De Gordillo diré que lo mismo que he apoyado su acción y la del SAT en el caso Mercadona por lo que representa de desafío a la legalidad burguesa de la propiedad en tiempos de hambre, no puedo compartir sus declaraciones a la Sexta en relación con el 25-S (http://www.lasexta.com/lasextaon/alrojovivo/sanchez_gordillo_apoya_al_25_s/322013/7593) No obstante hay que dejar muy claro que las declaraciones de Sánchez-Gordillo en relación a su apoyo al “evento” se limitan a la cuestión de presionar al Gobierno del PP al considerar que “no ha hecho más que mentir y que se presentó con un programa que ha roto, -por lo que- es un gobierno ilegítimo (…) Luego, de un modo genérico, sin referirse ya específicamente a dicha “iniciativa”, Gordillo afirma que “cualquier tipo de acción, de presión, de que hace falta cambiar muchas cosas, y entre ellas la Constitución, a mí me parece una buena medida”En ningún momento Gordillo, con estas declaraciones está apoyando la deposición del resto de representantes políticos, que es el trasfondo y el objetivo final de dicha acción.

Gaspar Llamazares, un vividor de la política desde hace muchos años. Un sujeto que hace menos de un año estuvo a punto de abandonar IU, con su montaje de IU Abierta, tan próxima a Inés Sabanés y a los aventureros que iniciaron su viaje hacia EQUO. Ahora busca la contemporización del diputado que sale a la calle y dice “a mí no me cortéis la cabeza”. Dice que él estará con los “ciudadanos” (no puede decir de los trabajadores porque el engendro no nace de ellos ni de sus organizaciones) el 25-S:http://www.europapress.es/nacional/noticia-llamazares-anuncia-25s-estara-ciudadanos-asegura-comparte-muchas-reivindicaciones-20120817145045.html Debe esperar ser él uno de los Constituyentes a los que el fascio perdone y permita seguir siendo diputado. Hace tiempo que la repugnancia que me producen ciertos miembros de la izquierda ha cauterizado mi capacidad de sangrar. “Yo diría en vez de ‘Ocupa el Congreso’, ‘Libera el Congreso’, porque me siento ocupado desde dentro”. He aquí la respuesta de un indigno diputado que quiere estar, de entrada y cómo sea en la próxima, si es que para él hay próxima:  “Los ciudadanos lo que han hecho es intentar presionar al poder económico y político y a mí me parece una presión absolutamente legítima sobre todo cuando estos poderes no se atienen a sus compromisos electorales y pierden toda su legitimidad adoptando decisiones que, o bien vienen de fuera, o pertenecen únicamente a una minoría”. Con la presión de esos “ciudadanos”, ¿cuántos capitalistas caerán, señor Llamazares? ¿Qué intenta lograr este sujeto que siempre ha estado a la derecha de su organización? ¿Acaso no entiende este sujeto que la Marea Destituyente, como a sí misma se llama en twitter, no tiene por auténtico objetivo la caída del gobierno fascio-liberal del PP sino la deslegitimación de la representación política como concepto, más allá de unas siglas concretas, y el fin del parlamentarismo de la democracia burguesa sin ofrecer una salida de democracia socialista? ¿Acaso no entiende que el verdadero contenido del Manifiesto aprobado de Ocupa el Congreso, que repito por enésima vez es éste (http://www.viva.org.co/cajavirtual/svc0314/pdfs/articulo406_314.pdf) tiene un objetivo no de lucha social contra las medidas económicas del PP provocadas por la crisis capitalista sino acabar con el sistema de partidos, a cuyos dirigentes llaman, como los fascistas, “clase y casta política”?

3.-Y ahora hagamos un poquito de análisis y miremos más allá de la apariencia de las cosas

Cuando hay movimientos, grupos y partidos de ultraderecha y liberales que vienen alentando, no de ahora sino desde tiempo antes de que se pusieran de moda el señor Hessel y la famosa indignación, el cuestionamiento de un sistema de partidos como “partidocracia” u “oligarquía de partidos, como le gusta decir al señor García-Trevijano; cuando desde esos mismos ámbitos se ha inventado la cifra, que aparece por primera vez en ABC, de los 446.000 cargos políticos y se ha promovido la eliminación de 375.000, que tampoco existen, y que coincide al dedillo con la intención del PP de concentrar la representación en menos manos (fusión de municipios, disminución del número de representantes en los parlamentos autónomos,…); cuando se está demonizando la política y a los políticos, sin diferenciación; cuando se pretende que los políticos son los culpables de la crisis y no los capitalistas que son los que imponen sus soluciones a los primeros en forma de golpe de estado económico, cuando se pone en el mismo punto de mira al gobierno natural del capital, el PP, que a los demás partidos (hay más que el PSOE y el PP) ¿de verdad alguien se cree que quienes siguen esa estela, como Ocupa el Congreso, tienen algún objetivo de cambiar la política económica y social, porque pongan algunos puntos reivindicativos de esa especie? Y lo que es más grave. ¿alguien con dos dedos de frente cree que quienes están de verdad detrás de ese engendro llamado Ocupa el Congreso buscan una auténtica democracia, que no puede existir sin un derrocamiento del capitalismo (no simplemente de los parlamentos)? ¿No será más bien a un “elefante blanco” salvador y único al que estos aventureros están allanando el camino?

¿Quiénes creen ustedes que saldrán debilitados con esta acción, el Gobierno natural del capital, el PP, la democracia burguesa o el propio concepto de democracia como tal y las libertades políticas? ¿Acaso no hay una voluntad de ensuciar a todo el Parlamento, cuando no todos son lo mismo, cuando se dice cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, a los que llama “casta”?

¿Saben ustedes que el 26 de Septiembre, un día después de esta acción, hay convocada una Huelga General en Hego Euskal Herría y en Nafarroa? ¿Saben que hay una Huelga General en marcha en el conjunto del Estado español que previsiblemente será anunciada en las movilizaciones sindicales del 15-S y que seguramente no distará mucho en fecha de la que se celebrara en esos dos territorios históricos? ¿Se han preguntado de qué forma una acción de fondo reaccionaria servirá de excusa al Gobierno del PP para una nueva vuelta de tuerca represora y conculcadora de las libertades que intentarán ejercer los trabajadores al llevar a cabo esas huelgas?

¿Saben ustedes que inicialmente el grupo de Ocupa el Congreso se llamó “Rodea y Toma el Congreso” (aún se sigue publicitando así recientemente en google) y que ante el olor a tejerazo se ha venido a llamar de la primera forma, para camuflarla mejor de “alternativa”?

¿Saben ustedes que durante las primeras semanas el grupo convocante originalmente era completamente anónimo (“nosotras, personas comunes”, decían en su Manifiesto, el aprobado, no ese engendro de la Plataforma “En Píe”, que ni siquiera ha sido aprobado) y que, ante el aluvión de críticas recibidas por el oscurantismo del grupo y de quién/es pudiera/n estar detrás, apareció la Plataforma “En Pie”, con otro Manifiesto para darle un aire más progresista al asunto?

¿Saben ustedes que no es cierto que “En Píe” esté formado por anticapitalistas, republicanos, anarquistas, gentes de izquierda, etc., sino por militantes casi en exclusiva del sector mayoritario de Democracia Real Ya, que no es precisamente de izquierdas? ¿O ya no nos acordamos de aquél manifiesto original de la convocatoria de la manifestación del 15-M de 2011, que decía aquello de “unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores”?     

A quienes pretendan negar que es DRY (Democracia Real Ya, la mayoritaria), la que organiza esta convocatoria habrá que ponerles delante de los ojos el texto elaborado por un participante por la Asamblea Popular de Villa de Vallecas, asistente al encuentro de coordinación intergrupos del domingo 5 de Agosto pasado en la Tabacalera para la acción del 25-S. Les sugiero que se lo lean detenidamente porque es notablemente diferente, en cuanto a apreciaciones y datos de composición de los asistentes, del que emitió la Plataforma convocante al acto “En Pie”. La del participante por la Asamblea Popular de Villa de Vallecas aparece en primer lugar.

http://dosdemayo.tomalosbarrios.net/2012/08/10/vv-aa-resumenes-del-encuentro-intergrupos-de-toma-el-congreso-25s-celebrado-el-5082012-en-el-csa-la-tabacalera Si se fijan, verán que en la presentación de los convocantes de “En Pie” (7 personas) hay 5 de DRY. Las otras dos son 1 de Anonymous (grupo, como poco, falto de transparencia, a mi entender) y 1 que se identifica como del 15M y del Grupo Constituyente de Tenerife). Si la fracción mayoritaria de DRY pretende situarse como ajena a esta convocatoria lo tiene muy fácil. Le basta con desvincularse de ella y negar públicamente su apoyo, expulsando a los miembros de la misma que la están promoviendo.

El acta del miembro de la Asamblea Popular de Villa de Vallecas refleja un montón de intervenciones que muestran desconfianza hacia la convocatoria, los convocantes, la acción, las propuestas y el modo de llevarlas a cabo, así como la falta de explicaciones suficientes y convincentes por parte de “En Pie” y otras anomalías como peticiones de palabra que no se concedieron, etc. Llamativo un hecho, negado por un miembro de “En Pie” en un artículo reciente, de lo que refleja el acta de este representante de la Asamblea Popular de Villa de Vallecas: “El acceso a la sala se produce con un control estricto, pusieron una valla y una pequeña entrada, por donde debimos pasar uno por uno dando nombre y a la organización a la que representábamos, se tomó nota escrita de esto a pesar que dentro se pidió nuevamente que cada uno dijéramos nombre y organización.

Ya dentro de la sala, se solicitó no sólo apagar los móviles sino que además quitar las baterías de los mismos, dado que se podía tener rastreo de la reunión”. Si ese miembro de “En Pie” miente en un asunto menor, ¿en qué no mentirá “En Pie” respecto a cuestiones de mucha más envergadura y profundidad?

Llamativo también el párrafo siguiente que recoge el acta del miembro de la Asamblea Popular de Villa de Vallecas: La “Plataforma en Pie” y por tanto la manifestación “Toma el Congreso 25S”, es pacífica, más no pacifista, esto es que la plataforma respalda el concepto de “legítima autodefensa”. ¿Pero no eran gandhianos y no-violentos estos de DRY, es decir, de la Plataforma “En Pie”?

El resto del acta no tiene desperdicio.

La persona que niega este hecho es la misma que niega también que se pretenda acampar en el Congreso. ¿Me pregunto entonces por qué colocan la imagen de la tienda de campaña, además de para intentar atraerse al máximo de asambleas del 15-M, hacia el que no siente simpatía precisamente, muchas de las cuáles ya han expresado su negativa a apoyar la acción? ¿Y porqué aparece esta propuesta de acampar en multitud de foros de apoyo a la acción? Antes se coge a un mentiroso que a un cojo. De cualquier forma creo que Decathlon no va a vender muchas tiendas “Quechua” que no se compren para ir de camping al monte.

Por último y para aclarar conceptos:

Ésta es una democracia burguesa en involución de sus propias “garantías democráticas” y libertades. Los comunistas creemos en una democracia que sólo lo es en tanto que asentada en una sociedad socialista, en la que los medios de producción y distribución pertenecen a los trabajadores. Un comunista consciente jamás participará en una acción gatopardiana cuyo objetivo real es contribuir a la máxima del capitalismo en esta fase de la crisis por la que atraviesa, la de recortar las libertades y hacer más autoritario el sistema político para posibilitar la represión de quienes nos oponemos a su sistema económico de dominación. Contribuir a desviar la revuelta social de sus objetivos económicos, derribar el capitalismo, poniendo el señuelo de los políticos es abrir camino hacia el fascismo o, como mínimo, a otro tipo solución autoritaria que tampoco representará la voluntad popular.

Fuente: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/que-no-te-lien-el-25-s-es-la-bandera-de.html

 

Fuentehttp://www.kaosenlared.net

 

 

.

 

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | Deja un comentario

Consenso de la Asamblea General de Sol sobre la acción “Ocupa el Congreso” del 25 de septiembre: no apoyamos

A continuación os presentamos la propuesta consensuada esta tarde en la Asamblea General de SOL sobre convocatoria de la “Plataforma En Pie” para el 25 de septiembre de 2012. En breve publicaremos el acta en http://actasmadrid.tomalaplaza.net

Recordamos que la AGSol es sólo una de las muchas asambleas 15M y no está por encima de ninguna otra. Podéis consultar el resto de posicionamientos de asambleas 15M en este enlace:http://austrias.tomalosbarrios.net/3239

 

El texto consensuado hoy19 de agosto en Sol ha sido el siguiente:

La convocatoria llamada “Ocupa el Congreso” lanzada por internet y las redes sociales por la plataforma “En Pie” para el próximo 25 de septiembre de 2012 ha abierto un debate dentro y fuera del movimiento, así como suscitado todo tipo de comentarios.

Al margen de las conjeturas y/o manipulaciones que se puedan hacer de dicha convocatoria, el Movimiento 15M, Indignadxs, o como mejor se nos conozca, ha analizado el texto y debatido sobre él en múltiples asambleas de barrio y pueblos de Madrid así como en diversas AGSOL. Así, la AGSOL consensúa:

1.- Que nosotrxs no formamos parte del grupo de convocantes de esta acción.

2.- Que nos desvinculamos de la acción en sí, si bien no ponemos en tela de juicio los motivos que la han generado. No apoyamos la convocatoria por considerar que su procedimiento es contrario a nuestros consensos.

(Asamblea General de Sol, domingo 19 de agosto de 2012)

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | Deja un comentario

Leganés: Huerta digna pepinera + Banco del tiempo

En Leganés se ha formado un grupo de consumo, vinculado a la Cooperativa “La Garbancita ecológica”. Nos llamamos “Huerta digna pepinera” y el correo electrónico es:
 
huertadignapepinera@gmail.com

Recogemos el pedido cada 15 días y en Leganés lo hacemos en el local de la Asociación de vecinos del Candil. Las reuniones, ahora en verano están suspendidas y durante el curso son los sábados de la semana de recogida. 

Por otro lado, estamos tratando de poner en marcha un Banco de tiempo, cuya dirección de correo electrónico es:

truequedeltiempopepiner@gmail.com

Utilizaremos un grupo de google para los intercambios; estamos ultimando los detalles. En cuanto esté en marcha, os lo haremos saber.

 

Un abrazo y salud

Comunicación Asamblea Leganés

Print Friendly
Publicado en Economía, Empleo, Medio Ambiente, Propuestas | Deja un comentario

ACTA LI Asamblea Villa de Vallecas 5 de Agosto de 2012

ACTA LI

Asamblea Villa de Vallecas

5 de Agosto de 2012

Si quiere descargar el acta en formato PDF puedes hacerlo dando clic aquí 

 

Hora inicio: 20:30

Hora fin: 22:00

Lugar: Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras)

Asistentes: 14 personas

Se monta la Tienda Gratis

 

 

 

Orden del día

  1. Comisión de Asambleas (5 min)
  2. Grupo de trabajo Tienda Gratis (5 min)
  3. Comisión de Coordinación (80 min)
  4. Varios

 

 

CONSENSOS/DISENSOS logrados en esta asamblea

Para facilitar la lectura de los consensos/disensos logrados en esta asamblea, se los expone aquí al inicio del acta. Si se  desea leer cómo se llegaron a estas conclusiones, puede hacerlo leyendo más abajo el desarrollo de la asamblea. 

CONSENSO 1

Destinar parte de los fondos económicos recaudados para la Comisión de Difusión de la Asamblea de Villa de Vallecas para sufragar los gastos de cartelería que supuso la realización de la I Feria Libro Gratis, llevada a cabo por el GT Tienda Gratis de nuestra asamblea.

 

 

CONSENSO 2

Apoyo a la iniciativa presentada por CCOO en apoyo a los mineros, con recogida de firmas según su manifiesto; se procederá a incluir este documento en nuestras mesas informativas.

 

CONSENSO 3

Se consensúa el manifiesto (leerlo más abajo) enviado por l@s compañer@s de la Asamblea de San Blas, sobre la solicitud a los plenos municipales para que cambien su horario de reunión a las 19:00, para que dicho manifiesto sea leído y presentado tanto por asociaciones de vecinos como por personas individualmente.

En cuanto a la realización de acciones reivindicativas en la calle, SE CONSENSÚA la realización coordinada de una performance que simule un pleno en la calle, propuesta por la Asamblea de San Blas, en todos los barrios a la vez, con el fin de que llegue a los medios de comunicación.

 

CONSENSO 4

Se consensúa el manifiesto (leerlo más abajo) enviado por l@s compañer@s de la Asamblea de San Blas, sobre la propuesta de iniciar movilizaciones coordinadas de los barrios de la ciudad de Madrid frente al Ayuntamiento de Madrid, para reclamar el incremento de los recursos públicos para los barrios y la gestión participativa de los presupuestos municipales como respuesta al empobrecimiento de la población en todos los ayuntamientos para el mes de noviembre.

La Asamblea de Villa de Vallecas consensúa además, incluir dos puntos adicionales a esta propuesta que afectan a los distritos del sur de Madrid:

 •  Equiparar los puestos de los contratados laborales con los de los funcionarios.

•  Cumplir con el Plan Especial de Inversiones y Actuaciones (PEIA) negociado con las asociaciones de vecin@s del barrio, y dotarlo presupuestariamente para que sea una realidad antes de su extinción en 2013, para corregir los desequilibrios territoriales y sociales existentes en relación con el resto de la ciudad. Este plan, que debía desarrollarse entre 2008 y 2012, en la actualidad se encuentra al 50 % de ejecución. Es importante que cumpla sus compromisos con las vecinas y vecinos de Villa de Vallecas. No es lógico que el ayuntamiento se plantee abordar el reequilibrio territorial y social cuando cree que tiene crédito ilimitado de los bancos y renuncie a ello cuando más necesario es dicho reequilibrio, en estos tiempos de crisis económica que se ceba con distritos como el nuestro.

 

DISENSO 1

Se debate la propuesta lanzada por la Asamblea de Tetuán, para apoyar (o no) la convocatoria “Toma el Congreso” prevista para el próximo 25 de septiembre.

Luego de leer el manifiesto, así como el informe de la reunión del 5 de agosto en La Tabacalera presentado por un compañero nuestro que asistió a la misma ((leerlos más abajo) y de escuchar las intervenciones durante la asamblea, se llega a la conclusión que la Asamblea de Villa de Vallecas consensúa NO apoyar dicha convocatoria, el disenso es unánime, en base a los siguientes argumentos expresados: 

  • ¿Por qué no asume la convocatoria DRY si ellos suponen el 90% de los integrantes de la plataforma convocante?
  • Se está en desacuerdo con el proceso constituyente que propone el manifiesto leído, así como con el oscurantismo con el que se está llevando a cabo la convocatoria, y también con el hecho de que no se oponga rotundamente a comportamientos violentos. En este sentido, se propone matizar el manifiesto, ya que resulta muy incompleto y no inclusivo.
  • Se comenta que grupos como Democracia constituyente suponen un peligro para el 15M, ya que pueden aprovecharse de su poder de convocatoria.
  • El manifiesto no plantea un cambio de sistema; más bien parece una tomadura de pelo peligrosa. Esta acción debe prepararse con más tiempo, trabajando cada propuesta por parte de distintos grupos y asambleas. Asimismo, el citado manifiesto no menciona la posibilidad de hacer un referéndum vinculante.
  • Se está en total desacuerdo con la postura de autodefensa en caso de agresión.

 

CONSENSO 6

Sobre la “Cumbre Social” y la convocatoria a una manifestación de protesta programada para el próximo 15 de septiembre (leer más abajo los manifiestos), convocada por CCOO, UGT y 150 organizaciones más, se llegan a dos consensos sobre estos temas: 

  1. Participar como Asamblea de Villa de Vallecas, en la manifestación del 15 de septiembre, como bloque crítico.
  2. Sobre la participación en la “Cumbre Social”, se consensúa seguir debatiendo este tema en la próxima asamblea del barrio, prevista para el domingo 26 de agosto a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca.

 

CONSENSO 7

Sobre la implicación en las “Brigadas Informativas” promovidas por el Movimiento 15M, se llega a un consenso parcial de participación, debido a la falta de personas que puedan apoyar la acción en forma y fecha que se propone utilizar los materiales elaborados por las BRIGADAS INFORMATIVAS.

En este sentido, la Asamblea de Villa de Vallecas consensúa dar difusión a los materiales elaborados por las BRIGADAS INFORMATIVAS en las mesas informativas que colocamos en nuestras asambleas; leyendo estos materiales a difundir previo envío por parte de nuestra Comisión de Coordinación a nuestras Comisiones y GT’s para posicionarnos sobre la propuesta emitida.

 

Desarrollo de la asamblea

 

 

  1. Comisión de asambleas (5 min)

1.1.       Presentación y bienvenida a la Asamblea

  • Bienvenida y recordatorio de gestos para facilitar la comunicación en la asamblea, así como el proceso de toma de decisiones.
  • Se recuerda la importancia de la automoderación en las intervenciones y el respeto.

1.2.       Lectura de consensos conseguidos en la asamblea anterior:

 

Ø  Celebrar dos asambleas en el mes de agosto, los domingos 5 y 26 a las 20:30 horas, priorizando contenidos temáticos en caso de no  haber suficientes contenidos para el ODD.

Ø  Realizar una Asamblea temática sobre la Incineradora de Valdemingómez contando con la participación de Fernando Palacios, para ello la comisión de coordinación se encargará de gestionar el contacto y cerrar una propuesta de fecha con la asamblea de San Fernando y GT Medio ambiente. En el caso de que tuviera disponibilidad en agosto (los días 5 o 26) se le propondría repetir la charla en el mes de septiembre-octubre puesto que hay mayor participación y es un tema de gran interés entre nuestrxs vecinxs.

Ø  Las acciones y propuestas que se propongan con carácter urgente y no de tiempo a bajar a asamblea serán acciones bajo el lema Asamblea 15M Villa de Vallecas siempre que no entren en contradicción con los temas generales consensuados en asamblea. El espacio para debatir propuestas, volcarlas y tomar decisiones es la asamblea del barrio, no obstante, para facilitar la agilidad y la creatividad en el movimiento, podrán proponerse acciones en la reunión de comisiones de los lunes a las 20 h (reuniones abiertas a participantes, grupos de trabajo y vecinos/as) donde se valorará la coherencia de la acción con el movimiento, el trabajo que grupos, comisiones y vecinxs desarrollan en el barrio y se tratarán las cuestiones organizativas para llevarla a cabo.

Ø  Solicitar Información relativa a la organización de BRIGADAS INFORMATIVAS EN LOS BARRIOS propuestas en la ASAMBLEA de RE-ACCIÓN CIUDADANA del 16 de julio, para sumarnos a la acción siempre valorando la capacidad de llevarla a cabo que tengamos.

Ø  Sumarnos a título individual y como asamblea 15m a las acciones de reivindicación y protesta de las últimas semanas escribiendo mensajes de apoyo a los y las empleadas públicas en el mural que se ha creado en  la fachada de la Junta Municipal.

Ø  Se propone sustituir el término funcionarios/as por empleados/as del sector público  pues los recortes y medidas no sólo afectan a personal funcionario sino a todo el conjunto de personas que trabajan y dependen de la Administración.

1.3.       Lectura del texto sobre la modificación de la Ley del Aborto: Carta a Gallardón escrita por Merche Negro

http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/07/22/carta-a-gallardon/

Usted no se lo va a creer, señor ministro. Pero yo me quedé embarazada con 25 años a miles de kilómetros de distancia. Con una mano delante y otra detrás. Y decidí tener a mi hija.

Ahora, diez años después, sé que es lo mejor que hice en mi vida. Soy tan pesada con las maravillas de las que soy testigo cada día que hasta he hecho un hashtag (#mipreciosahija) con el que lleno mi twitter a la menor cosa que le escucho, o que hace, o que me cuenta.

Por lo tanto, y aunque no fuera estrictamente necesario porque no hay que parir para opinar –el raciocinio no es como lo de comer huevos–, tengo razones más que suficientes para dirigirme a usted en esta materia, y con todo mi instinto maternal como equipación extra. Y me voy a explicar con todas las palabras que sean necesarias, despacito y sin subordinadas para que pueda usted seguir bien el ritmo.

La Ley Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que es sobre la que usted está presentando ahora un anteproyecto, establece en su artículo 13 que en cualquiera de los supuestos, “se realice con el consentimiento expreso y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002″.

Y si nos vamos a lo concreto, por ejemplo al caso de la interrupción libre dentro de las primeras 14 semanas de gestación, el marco de actuación dentro de la legalidad se especifica más aún, siendo necesario a) que se haya informado a la mujer embarazada sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad, y b) que haya transcurrido un plazo de al menos tres días, desde la información mencionada en el párrafo anterior y la realización de la intervención.

Lo que le quiero decir, señor ministro, es que la vigente es una ley de libertades, no de obligaciones. Una mujer, frente a un embarazo no deseado o –déjeme que imagine– incluso deseado pero insostenible en una situación económica o social insuficiente para la crianza de un hijo, tiene en este texto la garantía de que las instituciones le ayudarán a afrontar la situación, asistirle en información, pero también con recursos si decide que no puede seguir adelante. Y algo importante: todo esto sin ser señalada como criminal.

Desgraciada, zorra, puta, malnacida, asesina… puedo seguir, si necesita más ejemplos. Estas son las palabras que hace años, no tantos, tenían que aguantar las mujeres que defendían la libertad (de nuevo) de elegir de acuerdo a unos términos cuándo y cómo ser madre. Porque esto es lo que un Ministerio de Justicia tiene como labor fundamental de cara a sus ciudadanos: asegurar que todos somos iguales en obligaciones, pero también en derechos.

Usted ahora nos viene con que la “malformación de un feto no será un supuesto de aborto” en el texto que está a punto de presentar, que será aprobado verbigracia con la mayoría absoluta de la que disfruta su grupo parlamentario: “Hay que dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos”. Sobre esto, van dos consideraciones:

1. Proteger al concebido como le llama usted es algo que, por descontado, un Gobierno ha de llevar a cabo. De la misma manera que también al “concibiente” y permítame aquí la analogía contractual. No tenga usted la desvergüenza de asimilar las posibilidades de toda madre que conciba en España sin tener en cuenta su nivel social y económico. Y he dicho social también, que no todo es dinero –también educación PÚBLICA con programas de prevención, y acceso a ayudas y protección social PÚBLICAS–.

Hágame un favor y revise el estado de su móvil: quizá como su colega Montoro en el caso del rescate de Valencia, no le funciona su plan de datos y no le ha llegado el email o whatsapp correspondiente en el que Ana Mato le informa de que la Ley de Dependencia ha saltado por los aires en la última oleada de recortes.

Esta ley garantizaba lo siguiente (o lo intentaba luchando una por una con las autonomías que, señor ministro, gobernadas por su partido, ponían todas las trabas posibles a la aplicación de una ley aprobada y publicada, qué cosas): se financiarán “los servicios que necesitan las personas dependientes, bien por sufrir una enfermedad o accidente invalidante o al llegar a la vejez. La dependencia personal es la incapacidad funcional para el desarrollo de actividades de la vida diaria y por requerir ayuda para su realización”.

Ahora improvise alguna frase que me convenza de que estos niños con malformaciones tendrán una vida digna, y también sus madres y familias. Si el Gobierno del que usted forma parte no se hará cargo, ¿nos derivará a la caridad de la Iglesia católica, esta que no se ha pronunciado aún sobre el deterioro sistemático y sin vuelta atrás del Estado de bienestar y la igualdad entre los individuos que está llevando a cabo su Gobierno desde Moncloa?

2. No concreta de qué tipo de protección estamos hablando en los embarazos con malformaciones y que desarrollará en la ley. Se ha dicho varias veces que su anteproyecto se asimilará a la Ley 9/1985 que articulaba la interrupción del embarazo en nuestro país antes del 2010.

En ella, el tercer supuesto regulado hablaba de ”malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico)”, y el plazo legal para llevar a cabo estos abortos cubría hasta la semana 22 de gestación. ¿Qué es lo que nos está queriendo decir hoy, señor ministro? ¿Que va a retroceder jurídicamente aún más en el tiempo? Déjeme decirle que, más allá de lo reaccionario y amarillento de este supuesto si es que es así, los datos de finales de los 70 previos a la regulación del 85 son demoledores: según datos del Tribunal Supremo, en 1976 se llevaron a cabo 300.000 abortos clandestinos, con resultado de muerte de 3.000 mujeres.

3.000 mujeres en un año. Se lo puedo escribir tantas veces como quiera. Es una cifra que duplica, por ejemplo, los muertos por accidente de tráfico en 2011.

Además de posicionarse de una forma tan mezquina de cara a la sociedad que juró usted proteger delante de la Constitución, la Biblia y el rey –yo solo legitimo una de las tres para esto, y es más que suficiente–, es una desfachatez por su parte que hable de que la ley del 2010 es ”éticamente inconcebible”.

Lo inconcebible es que usted se empeñe en tratar a la mujer como un ser deambulante sin capacidad para decidir sobre su cuerpo primero y sobre su forma de vivir su vida después. Y que tergiverse tanto los conceptos: “La maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”.

Esta frase que pronunció usted en marzo en el Congreso de los Diputados será por lo que muchos ciudadanos le recordemos, y fíjese que sus obsesiones faraónicas que hemos tenido que sufrir tantos años en Madrid, y su intentona de ejemplificar al político erudito y sensible a la cultura le han hecho competencia. Nada comparable, desgraciadamente.

Pero déjeme que termine cómo empecé: hablando de mi hija. Usted no tiene ni idea –es que ni se acerca– de las conversaciones que tenemos las mujeres con el espejo cuando descubrimos que estamos embarazadas. No se imaginará nunca cómo visualizamos todas las posibilidades, las prácticas y emocionales, cómo se paraliza nuestra vida anterior intentando colocar esta nueva situación en un futuro a nueve meses en que sí o sí, el peso recaerá en nosotras porque así sigue empeñada nuestra sociedad que sea.

En 2003 a mí se me ocurrió ir al Ayuntamiento de Madrid a pedir asistencia social y salí con una amenaza de la responsable del servicio: “Tendremos que ponerte un investigador para confirmar que no entra ningún otro sueldo en tu casa”. Entonces usted era mi alcalde, y en usted se delegaba este área. La permanente sospecha de ciudadano fraudulento para recortar el gasto viene de lejos, y el votante no lo vio venir, o hizo oídos sordos. Le ahorro la sensación de ofensa que me acompañó bastante tiempo. Ahora es usted mi ministro de Justicia y pretende decirme cuándo, cómo y por qué he de parir, sea lo que sea lo que haga con el crío después.

¿Sabe una cosa? Me encantaría que usted tuviera alguna hija a la que mirar a los ojos y explicarle esto (dé gracias que son cuatro varones). A mí se me ocurren muchas formas de adjetivar lo que está usted haciendo con mis derechos: míos, nuestros. Pero soy una persona elegante y lo dejo aquí.

 

  1. 2.  Grupo de trabajo Tienda Gratis (5 min)

La compañera Esther interviene para comentar los siguientes aspectos:

  • I Feria del Libro Gratis (celebrada en el parque del Retiro el 14/07/12).

Dado su rotundo éxito (se calcula que circularon 600 ejemplares, participaron con nosotros personas de 15M Azuqueca y Guadalajara) se prevé celebrar dicha feria dos veces al año, en Navidad y en verano. Se hace hincapié en que este tipo de ferias suponen una buena alternativa al consumo masivo al que estamos tan acostumbrados. Se agradece todas las donaciones recibidas tanto de particulares como de las bibliotecas del barrio.

Por otra parte, se pide destinar parte de los fondos económicos recaudados para la comisión de difusión de la Asamblea de Villa de Vallecas para sufragar los gastos de cartelería que supuso la feria. SE CONSENSÚA.

A partir de septiembre, la Tienda Gratis se traslada otra vez al último sábado de mes. Se ha celebrado extraordinariamente hoy (primer domingo de mes) por motivo de las vacaciones.

 

3.  Comisión de coordinación (80 min)

3.1.    Petición de consenso para recogida de firmas (propuesta por CC.OO.) en apoyo a los mineros

Se lee el texto de CC.OO. en el que se pide recogida de firmas en apoyo a los mineros.

En solidaridad con los mineros,por su futuro y el de las comarcas mineras,EXIGIMOS el cumplimiento de los acuerdos firmados para mantener el sector que da trabajo directo a 8000 mineros, proporciona empleo indirecto a 30000 personas y de cuyo mantenimiento depende el futuro de comarcas enteras. Firma para apoyar nuestras reivindicaciones

Un miembro de la asamblea matiza para preguntarse si como 15M se apoya a los sindicatos. Argumenta que, de no ser así, este caso no debería ser una excepción y se pregunta si se va a seguir apoyando a organizaciones sindicales.

Ante este matiz, se responde que suscribir este documento no implica que el 15M esté apoyando a los sindicatos, sino una lucha concreta.

Finalmente, SE CONSENSÚA.

 

3.2.     Estado del proceso de toma de decisiones dentro de la APM (información) / Cambios en la secretaría (información)

Se informa de que tras un año tratando el tema, se ha llegado a un consenso en cuanto al proceso de toma de decisiones de la APM, tras acudir personas  de la Secretaría de la APM acudieron el 14 de julio a la Asamblea de Chamberí (única en disenso) para resolver explicar la propuesta y aclarar las dudas. Asimismo, se comenta que la Secretaría general acaba de rotar, estando compuesta por 10 personas actualmente, entre otros barrios participan Montecarmelo, San Blas y Chueca. Se intentará reactivar la participación de las asambleas en la APM realizando visitas a las asambleas por parte de la secretaria para explicar el procedimiento de toma de decisiones

Durante todo el invierno la APM se celebró en distintos centros sociales, pero la próxima, que tendrá lugar el 26/8/12, se celebrará en la calle. Desde la Comisión de coordinación se informa de que no hay nadie disponible para acudir a dicha APM, con lo cual se hace una petición a los presentes en la Asamblea. Finalmente, nadie se ofrece para asistir. Desde la comisión de coordinación se enviará un correo electrónico para ver si alguien puede acudir a la reunión.

 

3.3.     Propuesta de San Blas sobre los plenos. Se propone una acción para octubre (se solicita consenso)

Se comenta que en el mes de mayo pasado todas las asambleas acordaron plantear una acción conjunta para reivindicar que el horario de los plenos de las Juntas de distrito se pasara a la tarde. Se lee un manifiesto/carta redactado por la Asamblea de San Blas sobre este tema y se propone trasladarlo a los plenos en el próximo mes de octubre. 10 días antes del pleno hay que hacer la solicitud de inclusión de punto en el orden del día pero para que conste en acta ha de solicitarlo una organización con personalidad jurídica (para ello es necesario hablar con las asociaciones del barrio en vez de presentarlo a título individual).

 

Solicitud a los Plenos de los Distritos municipales.

Hoy, cualquier miembro de nuestra sociedad defiende la democracia como la mejor forma de organizar la sociedad y de  resolver las diferencias de intereses y valores entre sus miembros. Sin embargo; la democracia más allá de afirmaciones retóricas exige su puesta en práctica y éste es un deber que obliga de manera imperativa a quienes ejercen el poder político.

La democracia hace precisa la consolidación de unas relaciones sociales sustentadas sobre la ciudadanía; por lo que, las relaciones entre las personas y el poder político en condiciones de democracia nunca pueden ser de sumisión y dominación.

Para que la forma de la sociedad sea de plena democracia, los ciudadanos y ciudadanas deben poder controlar, desde la superioridad de su soberanía, las consecuencias de sus propios actos políticos. Especial importancia tiene el estar informados y poder aportar sus criterios de valor a las acciones de quienes se han comprometido a gestionar la política por haber sido elegidos para ello. Por lo tanto, es una condición de la democracia que dicho control se materialice en el conocimiento por los ciudadanos de las decisiones que toman los políticos profesionales y que han sido elegidos en un proceso electoral necesario para la democracia, si es auténticamente representativo, proporcional y transparente,  pero que, aún cumpliendo estas condiciones, no es suficiente por sí mismo para garantizar las condiciones de soberanía de la ciudadanía si no se acompaña de las formas de participación y control del poder político.

Nuestro ordenamiento normativo desde la Constitución al Reglamento de los Distritos de la Ciudad de Madrid  reconoce en la participación uno de los pilares de la democracia y la forma de que la ciudadanía tenga criterio y juicio sobre la acción de sus gobernantes.

El empeño ciudadano de ser cada vez más lo máximo, que se puede ser en una sociedad de personas iguales, es decir ser soberano en ciudadanía, choca con el empeño contrario de ciertos políticos profesionales en poner obstáculos a esa participación, de la que ellos deberían ser sus máximos garantes y mayores promotores.

Así; el Ayuntamiento de Madrid ha impuesto para todos los Plenos municipales el horario que pone mayores dificultades de asistir e impide la presencia numerosa de los vecinos y vecinas que aún hoy logran tener un trabajo.

Desde una consideración democrática, esta decisión no sólo dificulta el compromiso ciudadano y la preocupación por la gestión de lo que es de todos, sino que lesionan la confianza en la democracia y, por lo tanto, la cohesión social.

Hoy nos preguntamos ¿es tanto lo que hay que ocultar de la gestión del Ayuntamiento de Madrid para justificar las trabas a lo demandado por tantas instancias ciudadanas?

Si no es así; solicitamos, que los Plenos de los Distritos del Ayuntamiento de Madrid se realicen a las 19 horas para promover y fomentar la asistencia mayor de los ciudadanos y ciudadanas.

 

SE CONSENSÚA el manifiesto leído y también que lo presenten tanto asociaciones de vecinos como personas individualmente.

En cuanto a la realización de acciones reivindicativas en la calle, SE CONSENSÚA la realización coordinada de una performance que simule un pleno en la calle, propuesta por la Asamblea de San Blas, en todos los barrios a la vez, con el fin de que llegue a los medios de comunicación.

 

3.4.     Propuesta de San Blas de movilizaciones frente al Ayuntamiento de Madrid en noviembre (se solicita consenso)

Por otra parte, la Asamblea de San Blas también propone una movilización coordinada de los barrios de la ciudad de Madrid frente al Ayuntamiento de Madrid, para reclamar el incremento de los recursos públicos para los barrios y la gestión participativa de los presupuestos municipales como respuesta al empobrecimiento de la población en todos los ayuntamientos para el mes de noviembre, en la que se reivindicarían, los siguientes puntos: 

  • Mantenimiento de los servicios públicos en su calidad y prestación necesaria, con una ubicación accesible y cercana en los barrios, como forma de dar una respuesta desde los recursos del Estado al proceso actual de empobrecimiento acelerado de la mayoría de las  personas. ¡Por unos Servicios públicos suficientes, cercanos y de calidad!
  • Anulación de los contratos de todos los puestos de trabajo en la Administración que no sean resultados  de un proceso de libre concurrencia y de selección por criterios objetivos de mérito y capacidad  ¡Ni un asesor mientras se destruye la función pública!
  • Incremento del presupuesto del Ayuntamiento de Madrid aplicado y gestionado por los Distrito, para que, desde la cuantía actual del 11% aproximado, se alcance la cuantía del 25%.¡No permitamos que condenen a la indigencia a los barrios!
  • Gestión de los presupuestos de los Distritos municipales según el modelo de Presupuestos participativos.¡La política debe ser la acción de la ciudadanía!

La Asamblea de Villa de Vallecas propone y CONSENSÚA incorporar a la propuesta de la Asamblea de San Blas dos puntos más que afectan a los distritos del sur de Madrid:

 

  • Equiparar los puestos de los contratados laborales con los de los funcionarios.
  • Cumplir con el Plan Especial de Inversiones y Actuaciones (PEIA) negociado con las asociaciones de vecin@s del barrio, y dotarlo presupuestariamente para que sea una realidad antes de su extinción en 2013, para corregir los desequilibrios territoriales y sociales existentes en relación con el resto de la ciudad. Este plan, que debía desarrollarse entre 2008 y 2012, en la actualidad se encuentra al 50 % de ejecución. Es importante que cumpla sus compromisos con las vecinas y vecinos de Villa de Vallecas. No es lógico que el ayuntamiento se plantee abordar el reequilibrio territorial y social cuando cree que tiene crédito ilimitado de los bancos y renuncie a ello cuando más necesario es dicho reequilibrio, en estos tiempos de crisis económica que se ceba con distritos como el nuestro.

 

3.5.     Propuesta de Tetuán: Ocupa el Congreso (se solicita consenso)

La Asamblea de Tetuán propone sumarse a la convocatoria Ocupa el Congreso el 25 de septiembre, realizada por la Plataforma En Pie. Dicha plataforma ha redactado un manifiesto en el que se recoge la razón de ser de esta convocatoria. Se lee dicho manifiesto que pude sufrir las modificaciones que las distintas Asambleas estimen oportunas.

Nosotros, ciudadanos comunes hartos de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a todos los ciudadanos del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotros lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales.

-Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quien determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

-Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de los españoles. Igualmente, exigimos el procesamiento de todos aquellos que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

-La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

-La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

-Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

-La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

-La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos.

-El reparto del trabajo existente entre todos, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de este, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, Y no vamos a dejáros pasar”.

 

Con el fin de aclarar las dudas planteadas por algunos miembros de la Asamblea, interviene Alex, que asistió a la reunión celebrada esa misma mañana con objeto de informar sobre la convocatoria (se puede leer este resumen al completo dando clic aquí). Se destacaron los siguientes puntos:

  • La reunión, pese a tener previsto su inicio a las 11:00 h., no comenzó hasta las 12:05 h., lo cual suscitó comentarios negativos.
  • Los grupos involucrados en la convocatoria son de variada procedencia, aunque el 90% de la plataforma convocante está constituido por miembros de DRY. A ellos se suma alguna persona de Anonymous, de la PAH, etc.
  • A la reunión asisten varias Asambleas del 15M de Madrid, junto con miembros del 15M Logroño y Murcia.

El contenido de la reunión se basó, entre otros, en los siguientes aspectos:

  • Intención de tensar aún más la movilización social existente.
  • Catástrofe social.
  • Manifestación pacífica, pero no pacifista, lo cual da cabida a la autodefensa en caso de ser agredido por fuerzas policiales. Este punto dio lugar a controversia, puesto que contraviene uno de los pilares básicos del movimiento 15M, tal como hicieron saber algunos miembros de la Asamblea, siendo imposible de apoyar.
  • Se decidió plantear la acción el 25 de septiembre debido a que ese día hay Consejo de Estado.
  • No se sabe cuáles son los siguientes pasos a dar, una vez finalizada la acción.
  • Hay confirmados 33.000 apoyos en Facebook, aunque el objetivo final es implicar al 75% de la población española.

Esta convocatoria dio lugar a varias intervenciones, en las que se resaltaron los siguientes aspectos: 

  • ¿Por qué no asume la convocatoria DRY si ellos suponen el 90% de los integrantes de la plataforma convocante?
  • Se está en desacuerdo con el proceso constituyente que propone el manifiesto leído, así como con el oscurantismo con el que se está llevando a cabo la convocatoria, y también con el hecho de que no se oponga rotundamente a comportamientos violentos. En este sentido, se propone matizar el manifiesto, ya que resulta muy incompleto y no inclusivo.
  • Se comenta que grupos como Democracia constituyente suponen un peligro para el 15M, ya que pueden aprovecharse de su poder de convocatoria.
  • El manifiesto no plantea un cambio de sistema; más bien parece una tomadura de pelo peligrosa. Esta acción debe prepararse con más tiempo, trabajando cada propuesta por parte de distintos grupos y asambleas. Asimismo, el citado manifiesto no menciona la posibilidad de hacer un referéndum vinculante.
  • Se está en total desacuerdo con la postura de autodefensa en caso de agresión.

Tras estas intervenciones, se somete la convocatoria a consenso, siendo ésta RECHAZADA por unanimidad.

 

3.6.     Petición de apoyo de asambleas de Sierra Norte por amenazas neonazis (se solicita consenso)

En la APM las asambleas de Sierra Norte piden apoyo, dadas las constantes amenazas recibidas por parte de grupos neonazis.

Se comentan los lamentables hechos ocurridos con fecha 01/12/11 en la presentación del libro de Willy Toledo “Razones para la Rebeldía”, en los que miembros de grupos neonazis autodenominados “White guetto” amenazaron de muerte a miembros del 15M allí congregados. Asimismo, también se recuerda que a dos miembros de la Asamblea de Alpedrete se les notificó la apertura de expediente sancionador por colocar carteles anunciadores de la manifestación contra la violencia neonazi el 18 diciembre de 2011.

Se pide apoyo para las asambleas amenazadas y SE CONSENSÚA difundir (tanto por correo electrónico como en asamblea) tanto nuevas amenazas recibidas como la evolución del conflicto.

 

3.7.     Cumbre social del 15 de septiembre (se solicita consenso)

Se lee la DECLARACIÓN DE LA CUMBRE SOCIAL CONTRA LOS RECORTES firmada por CC.OO. y UGT (y 150 organizaciones más) en el que se convoca una marcha a Madrid el 15 de septiembre contra los recortes:

Cuando en la segunda mitad de 2008, la economía productiva de Estados Unidos y Europa se empieza a contagiar del enorme fraude iniciado en el sistema bancario norteamericano con la emisión de unos sofisticados productos financieros por valor de billones de dólares, los dirigentes políticos europeos no se pusieron de acuerdo sobre el impacto de la crisis. Unos negaron reiteradamente que la crisis financiera llegara a adquirir la dimensión de crisis económica y productiva internacional; otros agitaron en sus respectivos países el deterioro de los grandes indicadores macroeconómicos para arremeter contra sus adversarios políticos en el Gobierno y acusarles de incapacidad e insolvencia. Reclamaron desde la oposición las conquistas del Estado de bienestar y proclamaron solemnemente su compromiso con los derechos sociales y laborales.

Unos y otros desoyeron las iniciativas de voces autorizadas de la economía y fundamentalmente del movimiento sindical, exigiendo otra política para salir de la crisis y medidas para la reactivación económica, el empleo y la cohesión social. Después de vagas promesas de inversión pública dirigida a activar la creación de empleo, los mandatarios de todo el mundo abrazaron la misma política que había provocado la crisis: fuerte desregulación de derechos, incompatibilidad entre el Estado social y el equilibrio de las cuentas públicas, y máxima prioridad para contener el déficit en el menor tiempo posible. Tras cuatro años de liberalismo en estado puro el resultado no admite dudas: más crisis, más recesión, más desempleo, menos cohesión social, menos Estado e incremento sostenido de la injusticia y la exclusión social. La política y la democracia empezaron a ser derrotadas por la economía especulativa y los mercados financieros.

 

Un fraude democrático

En España, la situación se nos antoja paradigmática. Los que gobernaron ayer acabaron asumiendo “por responsabilidad” los postulados del neoliberalismo. Los que lo hacen hoy ganaron las elecciones con un programa y gobiernan con otro. Un descarnado ejercicio de fraude democrático que en el caso del Gobierno de Mariano Rajoy parece no tener límites. En poco más de seis meses ha acabado con la arquitectura del derecho laboral que surgió de la transición democrática; hace más difícil la vida a las personas en paro; empobrece a la inmensa mayoría de asalariados y pensionistas; se muestra hostil con la inmigración; niega el presente y el futuro de los jóvenes; ensancha el territorio de la desigualdad entre géneros y vuelve a negar el derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto; corta de raíz la cooperación al desarrollo; penaliza la actividad de los autónomos; ningunea la investigación y la ciencia; abandona a las personas dependientes y a quienes les atienden; arrincona la cultura; deteriora los servicios públicos y asesta un duro golpe a la educación y sanidad públicas; cuestiona y/o niega derechos y libertades en una acusada deriva autoritaria; exhibe una voluntad enfermiza de perseguir a los sindicatos y colectivos de representación ciudadana; se obsesiona con el déficit; olvida la inversión pública, la actividad económica y el empleo; camina inexorablemente hacia los 6 millones de parados a finales de 2012. Y todo ello para tratar de encontrar la confianza de los mercados financieros y de la Unión Europea, que no solo no logra, sino que recibe a cambio humillación y desprecio.

 

Ha llegado el momento de decir basta

Así lo demuestran miles de ciudadanos y ciudadanas que salen a la calle en distintos puntos del país -quizás por primera vez en mucho tiempo- para defender sus derechos. El 19 de julio fueron millones de personas las que llenaron las calles de España para rechazar los recortes del Ejecutivo. Y en agosto volverán a salir manifestarse a pesar del periodo estival.

 

No vamos a parar

En septiembre, las organizaciones que hemos participado en la Cumbre Social nos proponemos intensificar la movilización social y democrática para hacerla más contundente y masiva. Recurriremos a todos los instrumentos que la Constitución pone en nuestras manos y expresaremos el firme rechazo de la mayoría de la sociedad a unas medidas que arruinan la economía, contraen el consumo y quiebran el modelo de convivencia de los últimos 35 años. El 15 de septiembre centenares de miles de ciudadanos y ciudadanas marcharán a Madrid desde todos los rincones de la geografía española para decir NO a tanta injusticia. De inmediato emplazaremos al Gobierno a que no prolongue ni profundice una política tan ineficaz como injusta y convoque un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre las medidas aprobadas. Si no lo hiciera, seremos las organizaciones de la Cumbre Social las que llevemos a cabo la convocatoria de una CONSULTA POPULAR y con el resultado de la misma actuaremos en consecuencia.

 

ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR

 

El hecho de que sean organizaciones sindicales quienes convocan principalmente da lugar a debate:

  • Hay dudas sobre si apoyar o no, dados los pobres y decepcionantes resultados conseguidos por las organizaciones sindicales hasta ahora.
  • El hecho de que no se pida un referéndum vinculante desvirtúa la convocatoria. Un compañero explica que no puede ser vinculante debido a la normativa vigente.
  • No se simpatiza con los sindicatos, pero sí se apoya la movilización. Se comenta que el 15M tiene suficiente capacidad por sí solo para generar respuestas individuales, sin tener que recurrir a organizaciones sindicales, y que, como tal, debe estar formando parte de esta convocatoria.
  • Se propone elaborar un contramanifiesto y participar como bloque crítico del 15M.

SE CONSENSÚA participar en la manifestación como bloque crítico. Por el contrario, se decide hablar sobre la participación en la Cumbre Social en la asamblea que tendrá lugar el 26 de agosto.

 

3.8.      Brigadas Informativas (se solicita consenso)

Surgen con el fin de dar difusión a materiales elaborados por el movimiento 15M. Estas son las acciones programadas hasta la fecha:

  • 29/07 al 05/08: difusión y reparto en las calles de forma itinerante
  • 06/08 al 11/08: buzoneo
  • 13/08 al 18/08: reparto y difusión en localizaciones específicas (centros del INEM, mercados, centros de salud, estaciones de metro, etc.)

Debido a la falta de personas que puedan apoyar la acción en forma y fecha se propone utilizar los materiales elaborados por las BRIGADAS INFORMATIVAS y darle difusión en las mesas informativas que colocamos en la asamblea. Se CONSENSUA leer los materiales previo envío por parte de la comisión de coordinación a comisiones y grupos de trabajo para posicionarnos sobre la propuesta emitida

 

4.  Varios

No hay intervenciones relevantes.

 

15M – Asamblea Villa de Vallecas

Enlaces[BLOG] [Facebook[N-1] [Twitter: @asambleaVVK

 

Print Friendly
Publicado en Actas Villa de Vallecas | Deja un comentario

Documental: “Marinaleda – El sueño de la tierra”

Marinaleda: El sueño de la tierra nos habla de la extraordinaria historia de Marinaleda, un pueblo de Sevilla que por medio de la lucha pacífica ha hecho realidad el viejo sueño de la tierra para quien la trabaja. Una hazaña colectiva basada en la solidaridad, una revolución socioeconómica en una de las regiones más atrasadas de Europa. Marinaleda ya no solo se enfrenta con sus viejos enemigos: ahora también debe consolidar sus logros.

Vemos momentos memorables como la toma del Cortijo El Humoso por parte de los jornaleros de Marinaleda, y también la lucha que durante más de 30 años han llevado a cabo los jornaleros de Andalucía, organizados a través del Sindicato de Obreros del Campo (S.O.C). Sus logros y el momento presente.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ybzS5vbz2f0&feature=colike]

 

Fuente: http://www.tomalatele.tv

 

 

.

 

 

Print Friendly
Publicado en Casa Real + Iglesia Católica, Construyendo pensamiento, Convocatorias, Difusión, Economía, Educación, Empleo, Huelga General, Medio Ambiente, Plenos Municipales Villa de Vallecas, Propuestas, Sanidad, Vivienda | Deja un comentario

La crisis, el 15M y la izquierda

Más de un año después de la irrupción en las plazas de una movilización ciudadana masiva al grito de “No somos mercancía de políticos y banqueros”, hemos visto confirmado lo que entonces parecía sólo un deseo o una mera ilusión: la conversión de aquel Acontecimiento en acta de nacimiento de un novísimo movimiento social que hoy continúa desafiando a la “dictadura de los mercados”, empeñada en aprovechar la crisis para imponer una política del “shock” que amenaza con desmantelar derechos sociales y libertades políticas fundamentales. Y una parte de la izquierda sin enterarse…

La capacidad transgresora mostrada por este movimiento, ya sea en la lucha por el cambio de marco discursivo dominante sobre la crisis (“No es una crisis, es una estafa”), en la resignificación de las plazas como espacios de deliberación democrática y decisión política o en la práctica de formas de desobediencia civil no violenta, le ha permitido alcanzar una legitimación social notable durante todo este tiempo. Una encuesta reciente así lo corroboraba constatando que el 68 % de la población expresaba su simpatía con este movimiento [1], pese a los intentos de criminalización que ha sufrido en distintos momentos por parte de las autoridades y la extrema derecha mediática [2].

Con todo, lo más relevante ha sido el “efecto contagio” que el 15M ha ido generando en otros sectores, organizaciones y movimientos sociales y culturales, siendo el mejor ejemplo de ello la sucesión de diferentes “mareas” (verde, blanca, azul, violeta, negra…) que se han ido extendiendo en muchas ciudades del Estado español. Incluso a escala internacional ha sido perceptible ese efecto en los movimientos “Occupy” con ocasión de la jornada del 15 de Octubre en torno al lema “Unidas por el cambio global”.

Es cierto que en todo este ciclo de movilizaciones ha pesado más la dimensión emocional o simbólica de la protesta que la más instrumental, ligada a propuestas y demandas concretas. Pero ni la primera es en absoluto menospreciable –fue el entusiasmo compartido durante las jornadas iniciales el que se convirtió en el principal estímulo para su transformación en movimiento-, ni la segunda es fácil de materializar a la vista del autismo de las elites políticas. Una actitud más grave si cabe desde las elecciones generales pasadas, con un gobierno del PP que sigue refugiándose en su mayoría absoluta parlamentaria para tratar de legitimar sus políticas antisociales, pese al tropiezo sufrido en las elecciones andaluzas apenas un mes después de llegar Rajoy a la Moncloa.

Existen por tanto motivos para un balance positivo. La continuidad en la creación de un espacio público híbrido entre la auto-comunicación desde las redes sociales y la ocupación de las plazas mediante asambleas regulares a lo largo de todo un año en un alto número de ciudades y barrios ya sería suficiente prueba de la fuerza alcanzada por este movimiento. A esto deberíamos sumar todo lo que ha significado su participación creciente en campañas emblemáticas como la emprendida con notable éxito a favor de la paralización de los desahucios, la relacionada con la denuncia de las redadas racistas, las movilizaciones en defensa de la educación y la sanidad públicas o, en lugares como Madrid, contra la privatización del agua. Sin olvidar la participación de este movimiento, de forma autónoma y aportando una dimensión territorial y anticonsumista nueva, en la Huelga General del pasado 29 de marzo contra la “reforma laboral”. Cada uno de los temas que ha ido introduciendo el movimiento ha ido entrando en la agenda pública y mediática e incluso en la de algunos partidos, contribuyendo así a ir empujando hacia el cambio tan necesario en el “sentido común” todavía dominante ante la “inevitabilidad” de los recortes.

El movimiento tiene cuerda para rato

Simultáneamente, hemos podido ver cómo en muchas asambleas han ido apareciendo diferentes iniciativas basadas en fórmulas de apoyo mutuo frente a la crisis y de prefiguración de ese “otro mundo posible” al que se aspira, de forma similar a lo que en el pasado reciente ocurrió en América Latina –en su lucha, no lo olvidemos, contra el pago de la deuda externa- y ahora en Grecia. La liberación de viviendas vacías para dedicarlas a centros sociales o a su ocupación por personas desahuciadas, las cooperativas de consumo, los bancos del tiempo, los clubs de trueque, las oficinas precarias, los distintos medios de comunicación alternativos y las múltiples actividades de todo tipo basadas en la autofinanciación están conformando nuevos espacios de autonomía y resistencia nada despreciables. Siempre, eso sí, que no supongan dar la espalda a la necesaria lucha en defensa de los bienes comunes y los servicios públicos bajo control social frente a su privatización y mercantilización crecientes.

Después de las jornadas del 12M-15M de este año, el periódico Madrid15M titulaba en su portada “El 15M tiene cuerda para rato” y, efectivamente, las actividades durante esos días confirmaban los frutos logrados en los preparativos invernales mediante una renovada visibilidad pública y mediática de este movimiento. Esta vez las “5 razones comunes” que daban contenido a esas movilizaciones (resumidas en “Ni un euro más para rescatar a los bancos. Educación y Sanidad Públicas y de calidad. No a la precariedad laboral. No a la reforma. Por una vivienda digna y garantizada. Renta básica universal”), campañas innovadoras como “Desmontando mentiras” y asambleas temáticas en las que se ha reflexionado en común sobre los distintos retos que plantea la crisis sistémica, civilizatoria y de la Unión Europea, mostraban una real maduración del movimiento.

Nuevas iniciativas como la Plataforma por una Auditoría Ciudadana de la Deuda (“No debemos, no pagamos”), Tribunales Ciudadanos de Justicia (“Ciudadanos en sus casas. Banqueros corruptos a la cárcel”), siguiendo el ejemplo de la experiencia islandesa, junto con el apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular por la dación en pago promovida por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, están viéndose ahora acompañadas por otras ya directamente relacionadas con la respuesta al “rescate” de Bankia [3] y del sistema financiero español por la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea) o la solidaridad con el pueblo griego. Todo ello acompañado por las diferentes propuestas que a escala local y barrial se llevan desarrollando desde hace tiempo, tanto en relación a las necesidades más urgentes como a la exigencia de una democracia participativa frente a los despotismos municipales.

Durante todo este tiempo el 15M ha logrado construir una identidad colectiva abierta que contrasta con la que ha caracterizado a otros movimientos basados en una “política de la diferencia”. Eslóganes como “No somos antisistema, el sistema es antinosotros” o el más popularizado a escala internacional, “Somos el 99% frente al 1%”, son quizás los que más nítidamente expresan esa voluntad incluyente de un movimiento que es muy plural y a la vez tiene muy claro que su enemigo es ese 1% que representa a la “dictadura de los mercados”. Partiendo de esa identidad colectiva abierta parecen justificadas las esperanzas en que este movimiento siga “contagiando” y confluyendo con otros movimientos y organizaciones sociales y sindicales, más allá de las diferencias que, sobre todo con éstas últimas, probablemente persistirán.

Problema aparte y más complicado es el que tiene que ver con la relación con los partidos políticos y, en particular, con la “izquierda de la izquierda”, debido tanto a la debilidad y contradicciones de quienes se mueven en ese espacio como al fuerte sentimiento antipartidos que predomina dentro del movimiento.

Es en este ámbito en el que debemos reconocer la notable distancia entre la potencialidad que encierran movimientos como el 15M y las “mareas” ascendentes, por un lado, y las distintas izquierdas reales, por otro: ni Izquierda Unida, sometida a tensiones contradictorias entre su disposición a gobernar con el PSOE bajo la “regla de oro” presupuestaria y su apelación a la rebeldía frente a la crisis; ni la mayoría de formaciones que se mueven en el espacio nacionalista de izquierdas ni, en fin, Equo o Izquierda Anticapitalista aparecen hoy como herramientas políticas capaces de ofrecer exponentes políticos similares a lo que hoy representa, por ejemplo, Syriza en Grecia.

Pese a esas dificultades, la necesidad de ir conformando un amplio bloque social, político y cultural frente a la política del “shock” parece cada vez más evidente, sobre todo cuando ese “estado de excepción permanente” es asumido por un régimen en abierta crisis de legitimidad, una vez ha quebrado ese “capitalismo popular” que, apoyándose en la burbuja inmobiliaria, sembró la ilusión de una “sociedad de propietarios”. En efecto, desde hace tiempo diferentes instituciones del Estado han ido sufriendo una desafección creciente entre la mayoría de la ciudadanía: la monarquía, los dos grandes partidos políticos, gobiernos de Comunidades Autónomas, el Senado, el poder judicial, el Banco de España, todos ellos implicados en mayor o menor medida por escándalos de corrupción, se encuentran hoy en sus momentos más bajos desde la mitificada transición política. El giro iniciado por Rodríguez Zapatero en mayo de 2010 y culminado por ahora con el “rescate” impuesto a Rajoy por la “troika”, no ha hecho más que agravar esa crisis hasta el punto de ratificar definitivamente la ausencia de “democracia real” y de soberanía popular y la entrada en una etapa en la que el “totalitarismo invertido” [4] neoliberal está dispuestos a gobernar directamente. Por eso están más justificados que nunca eslóganes como “Lo llaman democracia y no lo es” o “No nos representan”.

Esta situación, estrechamente relacionada además con la que afecta a Grecia, a la Unión Europea y especialmente a la eurozona, está profundizándose sin que las propias elites encuentren una vía de salida que genere suficiente “confianza” en “los mercados”. El movimiento 15M y las diferentes organizaciones sociales y políticas alternativas tienen, por tanto, que buscar formas de convergencia que permitan dar credibilidad a la vía de la indignación rebelde frente al miedo, la resignación e incluso la desesperación. Una convergencia que también debe tener su traducción a escala europea o, al menos, de sus países “periféricos”. Con mayor motivo cuando frente a la quiebra de este régimen pueden surgir alternativas desde la extrema derecha o desde distintos nacionalismos xenófobos –españoles o periféricos- que canalicen la frustración social hacia esa “política del resentimiento” que encuentra sus víctimas en los sectores más vulnerables de la sociedad y especialmente en la población trabajadora inmigrante.

La intensificación de las movilizaciones contra los recortes, el pago de la deuda y los “rescates” a los banqueros corruptos parece suficiente agenda común para ir forjando un bloque plural antagonista que en el futuro pudiera tener como horizonte la ruptura no sólo con la política sistémica sino con el régimen que, tutelado cada vez más desde la “troika”, se obstina en ponerla en práctica aun a costa de ver erosionada su propia base social. Será probablemente dentro de ese proceso de confrontación entre dos legitimidades, la de los “poderes salvajes” y la de los pueblos del Estado español [5] en defensa de su soberanía, como se pueden ir creando mejores condiciones para la emergencia de una “izquierda de izquierdas” (empleando la fórmula sugerida por Bourdieu) y la posible apertura de nuevo(s) proceso(s) constituyentes.

Estas reflexiones serían incompletas si no recordáramos que en la búsqueda de una salida ante el impasse actual nos hallamos también ante una crisis global y multidimensional cuyos rasgos más dramáticos se encuentran en el vuelco climático, el fin del petróleo barato, la crisis alimentaria o las que afectan a los cuidados y a las reglas básicas de un Estado de derecho. La conciencia de esa crisis civilizatoria obliga, por tanto, a saber responder a los debates actuales en torno a cómo conciliar “austeridad” y “crecimiento”, ofreciendo frente a ambas propuestas un camino distinto: el de una urgente transición posfosilista y redemocratizadora, basada en la redistribución de la riqueza de arriba abajo y en la socialización de aquellos bienes comunes destinados a garantizar la satisfacción de las necesidades básicas, teniendo en cuenta siempre los límites biofísicos del planeta.

Jaime Pastor es profesor de Ciencia Política de la UNED. Autor de Los nacionalismos, el Estado español y la izquierda, La oveja roja-Viento Sur, Madrid, 2011

Notas:

[1]  “El 15-M aumenta su apoyo ciudadano. Tras la movilización, el 68 % expresa su simpatía, más que hace un año”, El País, 20 de marzo de 2012.

[2] Esa política de criminalización también se hizo visible con ocasión de la movilización que se produjo durante la “primavera valenciana” cuando el jefe de la policía en esa Comunidad llegó a calificar de “enemigo” al estudiantado que se manifestaba contra los recortes en educación para así justificar la violencia empleada: la reacción solidaria en los días siguientes frustró esa campaña.

[3] Una querella desde una plataforma del 15M contra el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha sido presentada el 14 de junio. Más información en http://15mparato.wordpress.com

 

[4] Ésa es la definición que hace Sheldon Wolin en Democracia, S.A. (Katz, 2008) y que retoma oportunamente Marcos Roitman en Los indignados. El rescate de la política (Akal, 2012, pp. 21 y ss.) para caracterizar la voluntad capitalista de control sobre todas las esferas de la vida pero sin necesidad de contar para ello con líderes carismáticos.

[5] Utilizo el plural conscientemente ya que no podemos olvidar que nos encontramos con una realidad plurinacional asimétrica en la que, como condición previa para valorar si debe haber un solo “demos” o varios “demoi”, se deberá respetar el derecho a la autodeterminación de pueblos como el vasco, el catalán o el gallego. He desarrollado este y otros temas afines en Los nacionalismos, el Estado español y la izquierda (Los Libros de Viento Sur-La oveja roja, 2012).

Fuente: Le Monde Diplomatique, nº 201, julio de 2012, página 3

ATTAC Madrid no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización

 

 

Fuente: http://www.attacmadrid.org

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía | Deja un comentario

¿Para qué ha servido la comisión parlamentaria de investigación de Bankia?

Una vez que el Magistrado Francisco Andreu admitió a trámite las demandas contra el Consejo de Administración de BANKIA, presentadas en primer lugar por UPYD, y por el 15-M, el partido Popular, cambio su postura y dio paso a la Comisión de investigación sobre lo sucedido en BANKIA.

Independientemente de que la totalidad del sistema financiero español, con los grandes bancos a la cabeza es totalmente responsable de una política de crédito fácil-durante la década del 2000 el crédito creció aquí a un ritmo del 21% anual, mientras la media de la UE era de un 9%-aunque todos hayan cometido numerosos errores que les han llevado a deber mas en la actualidad al resto del mundo que el propio Estado Español, es decir la deuda exterior del sistema financiero es superior a la totalidad de la deuda publica del conjunto de las Administraciones Publicas-, BANKIA tiene algunas peculiaridades que la hacen estar en el ojo del huracán.

BANKIA salió a bolsa en julio de 2011. La pregunta fundamental es ¿Sus cuentas reflejaban la imagen fiel, es decir eran correctas?. Y si no lo eran ¿lo sabia el Banco de España?. ¿Lo sabia la CNMV?. ¿Lo sabia el Gobierno Zapatero y el principal partido de la oposición?. ¿Lo sabia la Gran Banca?. Ninguno de estos temas salió en la Comisión, o si salió, no aparece reflejado en ninguna información de prensa. La hipótesis que sería importante analizar e investigar es si se forzó la salida de BANKIA a bolsa a sabiendas que estaba en bancarrota, por medio de un pacto auspiciado por la gran banca y urdido por el gobierno, el principal partido de la oposición, con la connivencia activa del Banco de España y de la CNMV.

Hay muchos indicios que apuntan en esa dirección. La respuesta a esta pregunta es vital porque mas de 200.000 personas que compraron acciones de BANKIA a 3,75 euros, la gran mayoría pequeños ahorradores que las adquirieron en la Red de Oficinas, siempre basados en la confianza que depositaron en gestores que conocían de toda la vida, ven ahora como su patrimonio ha perdido el 70% del valor. Efectivamente todos sabemos que la inversión en bolsa es una inversión de riesgo, incluso de alto riesgo, pero el riesgo es mayor…si lo que te venden son acciones de un banco zombi.

En aquel verano, y en los meses anteriores hubo un gran debate, sobre la salida de BANKIA a bolsa, al igual que la de Banca Civica-posteriormente en quiebra, y absorbida por CaixaBank.Al final se decidieron por la salida. El contexto era de profunda desconfianza de los llamados “mercados “sobre la solvencia del sistema financiero español. Más tarde el 5 de agosto, se produciría la famosa carta del Banco Central Europeo a Zapatero, que marco un brutal programa de austeridad, y recortes, que está siendo puesto en práctica, primero por Zapatero y ahora por Rajoy.

La hipótesis que se debería investigar es si todos los actores antes mencionados se pusieron de acuerdo para sacar Bankia a bolsa, dado que de lo contrario podría haber una intervención de la economía española, o eso pensaban ellos. En otras palabras todos los actores mencionados tiraron del consabido latiguillo “una cuestión de Estado”, es decir una cuestión decisiva para el Gran Capital, y actuaron fraudulentamente. Por otro lado no sería la primera vez…

A nadie debería extrañar que la Comisión de Investigación Parlamentaria no entre en estos temas espinosos. Ni el PSOE ni el PP tienen interés. La sorpresa es el perfil bajo de IU en dicha comisión. Obviamente los dirigentes de UGT y CCOO no le dieron gran importancia al tema. Era evidente que nada serio podía salir de ahí…excepto frases exculpatorias, y vaguedades sin cuento..Elena Salgado aprovecho para recordar que le había dicho a Rajoy que el déficit no sería el 6%. Si lo sabría ella, que había metido algunas partidas debajo de la alfombra, que Rajoy se apresuro a aflorar, para cimentar esa farsa lamentable de la “herencia recibida”.

Lamentablemente y aunque nos parezca muy loable la demanda interpuesta por UPYD y el 15-M-siempre estamos a favor de utilizar los cauces legales-era evidente que era muy difícil que un Magistrado de la Audiencia Nacional, el Señor Francisco Andreu, se atreviese a enfrentarse abiertamente al Gran Capital y a sus fieles servidores políticos.

Sin embargo, material de investigación no le faltaba al Magistrado Andreu. EL PAIS, en la sección de economía del dia 9 de julio de 2012, publico el siguiente articulo”Caja Canarias advirtió hasta tres veces de irregularidades en BANKIA”. En el se afirma que “La Comision de Control de La Caja ( Caja Canarias.), ya había expresado discrepancias sobre las cuentas que había formulado la entidad en ejercicios anteriores (2008,2009 y 2010), pero en 2011 decidio dirigirse al Banco de España tras advertir posibles irregularidades en los números del semestre inmediatamente anterior a la salida a Bolsa de BANKIA”. Son declaraciones realizadas por Jose Ramon Duran Alday, EXPRESIDENTE DE LA COMISION DE CONTROL, QUE DEJO SU CARGO EL PASADO 23 DE ABRIL. Dicho señor afirma que “conoció las cuentas a 30 de junio del Banco Financiero y de Ahorros-la matriz de BANKIA-después de su salida a bolsa”. Duran afirma además “que expreso por escrito al Banco de España por dos veces que la Comisión de Control “no avalaba” las cuentas presentadas por La Caja de Canarias a 30 de junio de 2011..y que se lo volvió a manifestar una tercera, ya de forma verbal en octubre”. Se entiende Octubre de 2011…Justo el momento, pocos meses después de salir a bolsa, que el Auditor, Deloitte, manifiesta a Rodrigo Rato, que no firma las cuentas de BANKIA. Seguramente pensó que se jugaba su futuro..Ya se había visto envuelto en suficientes..irregularidades. Una mas..y podía ser el final… Ese fue el detonante posterior..de la nacionalización, y demostró una vez más que la táctica de la “patada adelante”, seguida por el Gobierno, el Banco de España, con el conocimiento del PP, e inspirada por la Gran Banca, no evito el rescate de nuestro sistema financiero, eso sí un año después, ni evitara, mucho me temo, el rescate completo del país, los próximos meses. La crisis lejos de suavizarse se agudiza, no solo aquí, sino en toda la Unión Europea y el mundo capitalista.

Pues bien seguro que no veremos comparecer ante la Comisión…al Señor Duran Alday..

Lo sucedido con la Comisión y la Demanda Judicial, al margen de que su interposición nos haya parecido una buena idea, no nos puede extrañar.

Desde el primer momento dijimos que la única Comisión que podía intentar profundizar en el conocimiento de lo sucedido en BANKIA sería una Comisión organizada por los Sindicatos con presencia en BANKIA y en las siete Cajas que dieron origen a la misma, y también por los partidos de izquierda. A esta idea se nos objetó que los dirigentes de UGT, CCOO, PSOE e IU, tienen mucho que ocultar sobre su responsabilidad en lo sucedido en BANKIA. Posiblemente esto sea así.

Nosotros queremos apelar directamente a sus bases, a los trabajadores que están viendo como un día si y otro también sus oficinas se cierran y sus puestos de trabajo desaparecen además de sufrir brutales reducciones en sus salarios..los que todavía conservan sus puestos de trabajo. Estoy seguro que la gran mayoría de los trabajadores afiliados a estos sindicatos y partidos, y los no afiliados, podrían aportar mucho para esclarecer lo sucedido en dicha institución financiera. Y seguro que ellos son los más interesados en que si hay, y probablemente las ahí, manzanas podridas de sus organizaciones, directamente implicados, sean denunciados y juzgados.. Estos trabajadores y trabajadoras, siempre y cuando su aportación se viese rodeada de garantías, podrían aportar información valiosísima que corroborase, o desmintiese, la hipótesis de partida de este articulo..Seguramente su información nos podría llevar a poner a muchos otros entre la espada y la pared…Dicha investigación podría ser un buen inicio para una lucha decidida por el mantenimiento del empleo en los bancos y cajas-miles de oficinas han sido cerradas, y miles de puestos de trabajo han sido destruidos, y en la próxima reestructuración, esta vez bajo la egida de nuestros acreedores los bancos franceses y alemanes, miles de puestos de trabajo mas, y nuevas oficinas serán cerradas. Seguramente una reestructuración del Sistema Financiero Español es necesaria, ya que es probablemente insolvente en su totalidad, pero una reestructuración buscando los criterios de rentabilidad, que le permita prestar un servicio público imprescindible para la creación de empleo y la recuperación económica, y siempre respetando los derechos de los miles de trabajadores, y por supuesto una vez nacionalizado la totalidad del mismo bajo control social, de los trabajadores, trabajadoras y de los ahorradores y depositantes…No como ahora, que los trabajadores son los que pagan los platos rotos de la crisis, mientras que los ejecutivos, los responsables directos se llevan el dinero a espuertas, con la connivencia del Banco de España y los dirigentes de las Comunidades Autónomas. Son los cachorros del gran capital…que tienen “derecho” a cobrar por los servicios prestados..Son los que en otros países llevaron a cabo el trabajo sucio de falsificar índices, perpetrar estafas, esconder dinero en paraísos fiscales, tapar el dinero del narcotráfico y la droga, o bien jugar a la ruleta rusa, en los mercados de derivados…Toda esta bazofia cuyo único merito es haber puesto sus conocimientos al servicio de los poderosos para contribuir a desarreglar la economía, son los que se llevan las indemnizaciones multimillonarias..!Y que cara tienen!. Ese Señor de Caixanova..Esos de la CAM..¿Acabara alguno en la cárcel..?. Muy improbable. No es extraño que el odio salvaje entre la población a los bancos este creciendo como la espuma..En la última encuesta del CIS, de julio, “un 8,3% de los entrevistados pensaba que el principal problema que tenemos son los bancos…”

Lamentablemente el tipo de reestructuración propuesta en el Memorandum saneara el sistema financiero, para repartírselo posteriormente entre tres actores españoles (BBVA, Banco de Santander y La Caixa), en perfecto acuerdo con nuestros acreedores internacionales, y siempre respaldados por el dinero de los contribuyentes en España y demás países de la Unión Europea. Es la Europa del Gran Capital-con euro o sin euro- la que conducirá el proceso.. a no ser que los trabajadores en el Estado español e internacionalmente les hagamos frente, y echemos abajo esta cruel política de recortes que salva a los bancos a costa de condenar a la miseria de una generación entera de jóvenes europeos, de trabajadores, de los sectores más desfavorecidos de la población.

ATTAC  Madrid no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

 

Fuente: Luis Osorio, Economista, militante de IA. | http://www.attacmadrid.org

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Economía | 1 comentario

Una pareja ‘ocupa’ un autobús por la subida del billete y evita que salga

Cuando fueron a pagar el billete del autobús a Murcia vieron que el precio casi se había duplicado, por lo que decidieron no pagar y sentarse en el suelo del vehículo en señal de protesta. El bus no pudo salir hasta que no llegó la Policía y se llevó a la pareja.

Juan González Albaladejo, un temporero de Murcia, y su pareja, Cristina García Pérez, limpiadora, no conocían las nuevas tarifas del autobús y subieron ayer tarde a uno de la línea 30, en Torreagüera, pensando que pagarían 1,35 euros por cada billete.

Su sorpresa fue que el precio había subido hasta los 2,15 euros. La pareja no llevaba dinero suficiente para pagarlo, y lejos de apearse, decidieron sentarse dentro del vehículo como forma de protesta. “De aquí no me bajan si no es dándome una paliza. Esto es una vergüenza”, le dijo el joven al conductor, que llamó a los servicios de inspección.

Posteriormente se personó una pareja de la Policía Local y otra de la Guardia Civil. Los agentes identificaron a la pareja y les invitaron a bajar del vehículo. Ella no pudo llegar a su trabajo.

“Nos hemos rebelado de esta manera porque como usuarios no podemos estarnos quietos ante esta injusticia. Pagamos los mismos y es injusto que por un viaje a Murcia tengamos que apoquinar 2,15 euros. Esto es un robo”, dijo Cristina.

 

Fuente: http://elventano.blogspot.com.es

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Difusión, Huelga General | 1 comentario

25S TOMA EL CONGRESO | Queja en cómo la Plataforma en Pie refleja las intervenciones de la reunión del 05/08/2012

Buenas dias,

Desde el grupo de trabajo de politica de la Asamblea Popular de Carabanchel queremos manifestar nuestro mal estar en  como la plataforma en Pie refleja las intervenciones de varias compañeras que asitieron a la reunión del dia cinco de agosto.

Nos parece que en tono del acta es pretencioso y no refleja la realidad de la reunión, ya que las internvenciones han sido tan matizadas que han perido el tono de critica  y disconformidad ante la acción de Toma el Congreso.

Vemos mejor reflejada nuestra posicion, y el tono general de la reunión  en el resumen que han realizado nuestras compañeras de Villa de Vallecas,

Por último tenmos que decir que aunque entedemos que el trabajo de tomar actas es pesado, se puede y debe exigir fidelidad a las ideas y los debates generados en cualquier reunión y más  en esta que ha generado que muchas personas, grupos y asambleas esten pendientes de las opiniones de los asistentes para poder formar un criterio propio.

Información sobre toma el Congreso Villa de Vallecas
Acta de la Plataforma en Pie

Sin más nos despedimos  y esperamos una aclaración al respecto de La Plataforma en Pie

POLITICA ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL 15M

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Convocatorias, Difusión | Deja un comentario

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas – 18 agosto 2012

Resumen comunicaciones Villa de Vallecas

18 de Agosto de 2012

 


COMISION DE COORDINACION

Datos tesorería Asamblea Villa de Vallecas

Calendario GLOBAL 2012

Noticias de Villa de Vallecas
Noticias de Villa de Vallecas

       DIFUSION

AUTOINCULPACIONES EN SOLIDARIDAD CON L@S ÚLTIM@S MILITANTES DEL SAT INCULPADOS POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR

Carta a una cajera de Mercadona

Comunicado de apoyo al SAT

       ECONOMIA
Domingos de Economía en el Retiro: Crisis, resistencia y alternativas

¿Qué es la DEUDA ODIOSA?

La gran mentira sobre la prima de riesgo

La gran mentira sobre la prima de riesgo

¿Qué son los eurobonos? ¿Cómo se calcula la prima de riesgo?

Los recortes no reducen la prima de riesgo; en todo caso la aumentan

Por qué Alemania es la principal beneficiada del euro

La desastrosa situación económica actual se debe fundamentalmente al disparatado diseño de la Unión Europea

Déficit, deuda pública y agencias de calificación

La gran farsa de las sesiones en el Congreso de los Diputados

La banca española no podrá devolver el rescate y tendrá que pagar el Estado

¿Cómo afecta el rescate de España al nivel de déficit y deuda pública?

La Banca y el Gobierno. ¿Quién sirve a quién?

Reflexión de Saramago: La “democracia” – La dictadura económica.

Conferencia: Crisis económica y desorden mundial

Conferencia: Lo que no nos dicen de la crisis

Conferencia: La sumisión de los gobiernos nacionales ante la élite económica y financiera

       ELECCIONES 20N

La ‘modélica’ Transición nos dejó un bipartidismo corrupto encabezado por el monarca que designó el dictador

¿Rendición de cuentas o rendición de soberanía? La troika en la Moncloa

       SIRIA
¡Horror! Es Siria

Nuestra próxima asamblea será el domingo 26 de agosto del 2012 a las 20:30 en el Paseo Federico García Lorca (a la altura del Colegio Honduras – Metro: Villa de Vallecas L1).

15M ASAMBLEA VILLA DE VALLECAS


Print Friendly
Publicado en Resumen Comunicaciones VVK | Deja un comentario

¿Qué es la DEUDA ODIOSA?

Tras los documentales sobre la crisis griega DEUDOCRACIA CATASTRÖIKA, os presentamos la promo de lo que será el primer documental de producción española, que nos trasladará desde la crisis Griega a la revolución de Islandia. Con el trasfondo del concepto de DEUDA ODIOSA o ilegitima, a la cual estamos supeditados.

El piloto profesional, conferenciante, locutor y compañero Mitoa Edjang Campos se lanza al corazón de los acontecimientos con su equipo de grabación para traernos este documental que se estrenará próximamente, y que llevará por Título GREECELAND.

¿Os acordáis del viejo frutero griego? Salió en Deudocracia e incluso fue entrevistado por el Follonero.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=a9YbL1x1gK0&feature=colike]

DEUDA ODIOSA

Vídeo del usuario de YouTube FaLeon1 que explica de una forma clara y sencilla el concepto de Deuda Odiosa.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8GNiwtDRER0&feature=colike]

 

Deuda odiosadeuda execrable o deuda ilegítima, en Derecho internacional, es la teoría jurídica, puesta en práctica numerosas veces a lo largo de la historia, que sostiene que la deuda externa de un gobierno contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos delpaís, no tiene por qué ser pagada y por tanto no es exigible su devolución ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe, a sabiendas, y por tanto dichos contratos —bonos o contratos comerciales— son nulos legalmente. En todo caso, tales deudas podrían considerarse personales debiendo responder quienes las hayan contraído a título personal —sea el monarca, el presidente, el director del banco central nacional o los ministros correspondientes— y no el Estado en su conjunto y por tanto los ciudadanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_la_deuda_soberana_europea#Deuda_odiosa

La Auditoria de la Deuda, entrevista a Mitoa E. Campos

El prestigioso presentador radiofónico y documentalista freelance, Mitoa Edjang Campos, nos ofrece en esta entrevista una visión clara y concisa sobra las causas que han provocado esta oscura crisis financiera que está devorando actualmente el sistema de servicios públicos estatales, por todo el globo. Con sus esclarecedoras palabras, la Auditoria de la Deuda Pública de Barcelona espera poder aportar algo de luz en las tinieblas que ha provocado el desbocado sistema capitalista que nos subyuga.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=r8VNnesK__M&feature=colike]

 

Por la re-calificación de la deuda española como deuda odiosa, REFERÉNDUM YA!

 

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com

 

 

.

Print Friendly
Publicado en Difusión, Economía, Grecia, Huelga General | Deja un comentario

¡Horror! Es Siria

Visité Siria por primera vez en 2002, regresé en 2003 para hacer un filme y realicé otras visitas en 2004 y 2006. Desde que comenzó el conflicto en el país el año pasado, he seguido la situación en los medios de EE.UU., pero no he podido reconocer la realidad de la que fui testigo. Gran parte de las noticias, apoyadas por pronunciamientos de Washington, sonaban como una campaña de relaciones públicas a favor de los “rebeldes”, el Ejército Sirio Libre.

Uno puede leer los reportes o ver los noticieros de TV y no tener la menor idea que bajo los usuales llamados a favor de la democracia en Siria y los ataques el régimen de Assad, se encuentra la verdad no expresada y estratégica: Washington, Londres, París y las capitales menores de Occidente, junto con Arabia Saudí y Qatar, tienen a Irán en la mira, no al régimen dictatorial de Bashar al Assad.

Irán tiene un programa nuclear que podría producir armas con las cuales su voz resonaría más en la región. Uno no lee que Washington había confiado previamente en Assad para que torturara a ciertos prisioneros –después de enviar a esos hombres a Siria junto con las preguntas que quería les hicieran los sacauñas de Assad. Washington también aceptó la información de la inteligencia siria en relación con varios complots contra instalaciones de EE.UU. en la región.

Miles han muerto en el conflicto de Siria, pero a Occidente y a sus aliados regionales no les importa eso ni la democracia. Si alguien piensa que Qatar y Arabia Saudí –regímenes que se distinguen por la autocracia y abusos de derechos humanos, mientras que arman y financian a los rebeldes de Siria para que derroquen a la dictadura alawita/chií -Partido Baath de Bashar al-Assad– están tratando de liberar al pueblo sirio, le sugiero que abra los ojos a la realidad.

Washington calla sus críticas de estos estados islamistas de derecha mientras los califatos saudíes exportan la religión extremista y mantienen a las mujeres bajo estricto control. En los reinados el poder proviene del nacimiento, y no de las elecciones –en ese sentido, similar a Siria. Los saudíes quieren extender su pernicioso veneno de la ideología islamista por medio de los rebeldes salafi-wahabi en Siria. Debiera recordarse también la manera en que la realeza saudí apoyó ardientemente al Talibán en la década de 1990.

Los adictos al 11/9 recordarán que 15 de los 19 asesinos del 11 de septiembre de 2001 provenían de Arabia Saudí. En vez de bombardear Ryadh bombardeamos Afganistán. Los saudíes reprimen a su propia minoría chií de la misma manera en que desean ahora destruir a la minoría alawita-chií de Siria. ¿Cree cualquiera que no esté en Alicia en el País de las Maravillas que Arabia Saudí desea la democracia para Siria?

Luego está la parte iraní de la historia de Siria. El partido-milicia chií de Hezbollah apoya al Irán chií y asiste al régimen de Bashar al-Assad. Durante 30 años Hezbollah ha defendido a los oprimidos chiíes del sur del Líbano contra la agresión israelí. Se han autoproclamado los defensores de los derechos palestinos en la Margen Occidental y Gaza. Pero enfrentados al lento colapso de su despiadado aliado en Siria han perdido el habla. No han pronunciado palabra acerca de las violaciones y los asesinatos en masa de civiles sirios por los soldados de Bashar y la milicia “Shabiha”.

Y tenemos a los héroes de Estados Unidos –la Clinton, el secretario de Defensa Leon Panetta y el propio Obama. Clinton emite una “seria advertencia” a Assad. Panetta –el mismo hombre que repitió a las últimas fuerzas de EE.UU. en Irak y Afganistán esa vieja mentira del vínculo de Saddam con el 11/9– anuncia que las cosas “están en una espiral sin control” en Siria. Han estado haciendo eso al menos durante seis meses. ¿Se acaban de enterar?

Y entonces Obama nos dijo la pasada semana que “dado el arsenal de armas nucleares del régimen, continuaremos dejando en claro a Assad… que el mundo está vigilando”. Ahora bien, ¿no fue un periódico del condado Cork (Irlanda) llamado The Skibbereen Eagle, temeroso de los designios de Rusia para con China, el que declaró que estaba “vigilando… al Zar de Rusia”? Ahora es el turno de Obama de enfatizar cuán poco poder tiene él en los tremendos conflictos del mundo. ¡Cómo debe estar temblando Bashar!

Y además está Iraq, quien nos debe estar tan agradecido. La semana pasada sufrió en el mismo día 29 ataques con bombas en 19 ciudades que mataron a 111 civiles e hirieron a otros 235. El mismo día, el baño de sangre en Siria consumió aproximadamente el mismo número de inocentes. Pero Iraq estaba en lo “último de la página” alejado de Siria, enterrado “bajo el doblez” como decimos los periodistas, porque, por supuesto, nosotros dimos a Iraq la libertad, la democracia jeffersoniana, etc., etc. ¿No fue así? Así que esta carnicería al este de Siria no tuvo el mismo impacto, ¿no es así? Nada de lo que hicimos en 2003 provocó el sufrimiento de Iraq, ¿no es cierto?

Y claro, estamos nosotros: nosotros mismos, estimados liberales que acudimos rápidamente a las calles de Londres para protestar por el asesinato israelí de los palestinos. Con toda razón, por supuesto. Cuando nuestros líderes políticos condenan tan alegremente a los árabes por su salvajismo, pero son demasiado tímidos para pronunciar una palabra de la más suave crítica cuando el ejército israelí comete crimines contra la humanidad –u observa cómo sus aliados lo hacen en Líbano– la gente común tiene que recordar al mundo que no es tan tímida como los políticos. Pero cuando la suma de muertos en Siria llega a 15 000 o 19 000 –quizás 14 veces el número de víctimas de las del salvaje ataque de Israel a Gaza en 2008-2009– ni un manifestante, a no ser los expatriados sirios en el extranjero, sale a la calle a condenar estos crímenes contra la humanidad. Los crímenes de Israel no han sido a esta escala desde 1948. Correcta o incorrectamente, el mensaje que se envía es sencillo: exigimos justicia y el derecho a la vida de los árabes sin son asesinados por Occidente y sus aliados israelíes, pero no cuando son asesinados por sus iguales árabes.

Y durante todo ese tiempo, nos olvidamos de la “gran” verdad. Que este es un intento por aplastar la dictadura siria no debido a nuestro amor por los sirios o nuestro odio por nuestro antiguo amigo Bashar al-Assad, ni debido a nuestra indignación por Rusia, cuyo lugar en el panteón de los hipócritas queda claro cuando vemos su reacción ante todos los pequeños Stalingrados por toda Siria. No, todo esto es por Irán y nuestro deseo de aplastar a la República Islámica y sus infernales planes nucleares –si es que existen– y no tienen nada que ver con los derechos humanos o el derecho a la vida o a la muerte de los bebés sirios.

Quelle horreur!

* Publicado en Progreso Semanal

 

Fuente: Saul Landau | http://www.cronicapopular.es

 

.

 

 

 

Print Friendly
Publicado en Conflicto pueblo sirio | Deja un comentario

Comunicado de apoyo al SAT

La acción del sindicato SAT en dos supermercados de Écija y Arcos de la Frontera es un acto legítimo de verdadera lucha contra el hambre, de solidaridad entre iguales más allá de la caridad que se ejerce de arriba abajo y que no ahonda en las raíces del problema.

La injusticia de este sistema es flagrante, ya que los criminales que han causado esta crisis siguen a día de hoy enriqueciéndose mediante la degradación de las condiciones de vida de la mayor parte de la población. La justicia ante tales agresiones contra toda la población se queda muda. Pero cuando se toma comida de donde sobra para poner donde falta, el estado de derecho salta al cuello de aquellos que lo intentan. Ellos califican este acto de barbaridad,  pero nosotros creemos que en una sociedad democrática, repartir no es una barbaridad, sino un acto de solidaridad. Si una sociedad premia a los que roban millones dejando los servicios sociales sin financiación, y mete en la cárcel a aquellos que demuestran solidaridad, esta sociedad necesita un cambio profundo y radical.

La acción del SAT es un acto de pura supervivencia que muestra el camino a seguir para la cuarta parte de la población del Estado español. Lo realmente importante es que los niveles de pobreza y desigualdad social han incrementado de manera alarmante desde el inicio de la crisis. Las personas en riesgo de exclusión social han in